Во Франции жареным запахло
Эхо мацы не бьёт в борабаны?
Ну так зайди на эхо почитай. Дать ссылочку на сайт или сам осилишь поиски?
Только в России всё плохо и кругом рабы немытые.
Я вот чего не пойму... с какого ты вдруг решил меня потроллить? Если хочешь побеседовать на эту тему в адекватном формате, то пожалуйста, а так - ходи мимо.
Однако и вы серж,как и ещё десятки юзеров форума,имеете к РФ нулевое отношение,
Эх Барсук, я с 16-го года в России. Можешь в архивах группы "погостили и хватит...." порыться..... Потому и приходится с хохотом читать некоторых пусть и россиян, но имеющих к России, как пишешь: нулевое отношение к стране. Когда был в Германии верил ящику, даже наезды мало что давали для объективной картинки. Потому и был пропунинец куда некоторым здесь.
Вот так-то....
Францию, назвать францией скоро уже можно будет лишь условно) так же как и германию.
Почему скоро? УЖЕ можно. Условно. По амтовским бумагам и только. А потом...кто знает? Была же Македония, которая теперь больше НЕ Македония.
данная модель характеризуется «дикой глобализацией», недобросовестной конкуренцией и массовой миграцией со всеми её социальными и культурными последствиями.
Хорошо сказала. Лучше Мари, чем отпрыск Ротшильдов. Эта хоть за Францию.
Кто привнес в немецкий народ бюрократизм? Как мы теперь знаем Гитлеры и Марксы не были немцами.
Мне очень жаль, но я вас разочарую. Немецкую бюрократическую машину, которая сейчас существует, разработал именно немец!
В начале XX в. немецкий социолог Макс Вебер разработал концепцию рациональной бюрократии. Бюрократическая организация пришла на смену системе патриархальной, средневековой администрации, при которой обычному, рядовому человеку без денег и связей добиться справедливости было невозможно: сроков рассмотрения дел не существовало, порядок их производства и подведомственность были неопределенны, а главное — во всем господствовали произвол, личное усмотрение. Исход дела решали не правота человека, не объективные обстоятельства, а его статус, богатство, связи, ловкость, умение задобрить нужную персону.
Впрочем, патриархальная система имела и свои удобства. Найдя личный контакт с «нужным лицом», проситель мог без формальных проволочек (а часто и вопреки закону) решить свое дело. Между ними возникали не формально-деловые, а теплые, порой дружеские отношения. Однако недостатки такой системы явно перевешивали.
Поэтому в качестве альтернативы ей стала складываться иная, современная форма решения текущих дел, которой (в идеале) присущи их ведение компетентными и бесстрастными исполнителями, в полном соответствии с законодательством и процедурой, упорядоченность делопроизводства, свобода от субъективных влияний. (с)
рядовому человеку без денег и связей добиться справедливости было невозможно: сроков рассмотрения дел не существовало, порядок их производства и подведомственность были неопределенны, а главное — во всем господствовали произвол, личное усмотрение. Исход дела решали не правота человека, не объективные обстоятельства, а его статус, богатство, связи, ловкость, умение задобрить нужную персону.
Не знаю, что именно там разработал Макс Вебер, но толи его разработки не пошли в дело, толи ничем не отличаются от предыдущего порядка. Все как было, так и осталось
. Или вы можете немецкий суд, например, заставить рассмотреть ваше дело и вынести решение в определенный срок?!
их ведение компетентными и бесстрастными исполнителями, в полном соответствии с законодательством и процедурой, упорядоченность делопроизводства, свобода от субъективных влияний.
А, понятно, разработки стало быть
сугубо теоретические...примерно как коммунизм
(как минимум)
Да уже каждая кошка знает кто виноват что у неё котята есть)
Вы не думали о том, что именно благодаря таким упоротым бездарям как вы, Путин во многих странах и набирает популярность?) Вы ведь несёте постоянно откровенную чушь. А вы бездарь, от вас им несёт за версту) Вам сказать совершенно не чего)
Вот что пишет ВВС . https://www.bbc.com/russian/news-46539172
Лоран Нуньес также сообщил, что нападавший значился в специальной базе данных Fiche S, в которую внесено около 26 тысяч человек,
upps!...26 тысяч человек- это ОЧЕНь крупная цифра для рыхлой расслабленной Европы.
Это примерно 26 полков(Regimens) или 43 баталиона по 500-600 боевиков наподобие Айдар или тербатальона им. шейха Мансура.
К примеру в Идлибе , Сирия - около 50 000 бойцов An-Nusra
Для сравнения все армия маленького Ливана - circa 25 тыс солдат
Сухопутные войска Ливана включают в себя:
- 11 мотопехотных бригад
поиски не осилю. Ибо лень. Обычно в таких случаях эхо долетает и до меня, грешнаго, но в этот раз толи не долетело до меня то ли не вылетало... А самому их искать как то не комильфо.
Ну а подтроливать ты же сам начал, а я даже и не думал. Хотя если честно, это тема изначально располагает к лёгкой иронии))
, а я даже и не думал.
Так что сказать-то хотел изначально?
если честно, это тема изначально располагает к лёгкой иронии))
Так я и говорю ж тебе уже не в первый раз... ты строишь из себя эдакого седовласого старца, у которого уже столько мыслей накопилось, что в нормальносформулированный текст уже оформить нельзя? Лишь одна ирония осталась, да прокремлёвские кричалки ))) ню-ню... ню-ню...