Куда движется великая и неделимая Украина?
Кто там "проходил" и куда "проходил" и на "каких правах" - это уже дело международных судов, а не наше с вами 
....
другое дело, - факты:
1. Украина ввела военное положение, т.е. нарушители "всяки разны" будут уничтожаться сразу
2. Москва аннексировала Крым, полуофициально часть Донбасса и сама для себя определила границы дозволенного (упустим характеристику и описание этого механизма конкретно на море - как пиратский)
Первый факт и второй факт ... тут каждый должен решить для себя ...
- Москва решить, что будет если она ещё раз совершит попытку обстрела Украинских территорий, судов и пр. ... куда они при этом собираются идти, "на Киев", "на Варшаву" и "Вильнюс" или "повторят до Берлина", а может до самого Лиссабона или Вашингтона, тут им решать. Думаю в этом смысле они разработают военную доктрину.
- Киев должен определить схемы и реакции на провокации Москвы определить военные составляющие, союзников, средства обеспечения и поддержки, ударные группы, разработать оборонную стратегию и стратегию контрударов
- ЕС подумать стоит ли сотрудничать со страной где каждый год 99% населения собираются "повторить" и "на Берлин", а руководитель впадает как Фюрер - Адольф в неадекват, - толи там "фишисты-бEндеровцы" то у него "Запад Враг" то "Друг и партнёр" (но действия и пропаганда строго и ВСЕГДА антизападные)
- США стоит подумать о ядерном, ракетном щите для ЕС, Украины, Британии ну и США естественно, а также обеспечение и поддержку ЕС в сфере энергетики
- естественно всё это будет действовать в условиях полной экономической блокады по схеме "товар в обмен на продовольствие" в отношении России, путем возможно через Китай (об этом должен подумать Китай)
Лично моё мнение - договариваться с Кремлём, - только время тянуть ... ни на какую мирную развязку Кремль не нацелен ... аргументы такие как с Крымом и Донбассом будут 100% такими же и в странах балтии и в Берлине и где угодно по мере нарастания аппетитов в Кремле и прогрессирующей там Шизофрении.
точно совравши , но кто??
Статья 19 ПОНЯТИЕ МИРНОГО ПРОХОДА 1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей конвенцией и другими нормами международного права. 2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:
a) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;
b) любые маневры или учения с оружием любого вида;
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/un...
Вы пан хороший меня опять не так поняли 
окраинцы должны были за сутки а лучше за двое предупредить и получив через 4 часа ответ проследовать под крымским мостом с русским лоцманом а раз ваши не раз заявляли что надо его взорвать то и допустить сперва осмотровую команду..а начали дёргаться и кидать писю вот и напросились на пару-тройку оплеух..чё эсбэушники то там потеряли..пусть сидят теперь и исправляются а суда конфисковать..и начинайте радостно выскакивать из шаровар с речёвками всё одно польза хоть согреетесь 
Это никакого отношение к международному праву не имеет.
У тебя с проблемы с пониманием написанного? Я тебе про бузину, ты мне про дядьку в Киеве. Украина признала часть своей территории оккупированной. Тем самым она признаёт, что утратила контроль над этой территорией. Если она вторгается на оккупированную территорию, то вариантов только два - либо она хочет вернуть контроль над территорией (= война), либо это провокация. То, что произошло в Чёрном море, манёвры этих трёх катеров и игру в догонялки, ты можешь назвать войной с Россией? В 2008 году инцидент между русскими и грузинами в Чёрном море в тысячу раз больше похоже на попытку возвращения контроля военными силами, а этот спектакль, который, кстати, произошёл за более, чем сотню километров от пролива, не более, чем провокация. Какой ООН, какое международное право? Эти вещи параллельны, но не о них речь шла.
Совравши это к вам. Во первых , Азовское море это внутреннее море двух государств Украины и России и они не считаются иностранными , т.е третьей стороной. Регулирование пользование внутренним морем является договор между Россией и Украиной от 2003 года , где четко и ясно прописано, что могут свободно проходить военные корабли обеих государств. Третье с точки зрения норм и положений современного морского права
уведомительный и разрешительный порядок мирного прохода является
нарушением конвенционных норм. Т.е. никто не должен докладывать куда они идут.
В четвертых , вы хотите сказать два бронекатера и буксир являли собой угрозу против суверенитета,
территориальной целостности или политической
независимости России ?
Я так понимаю героический навал на украинский буксир был актом противодествия угрозы территориальной целостности России ... ну , ну
ЕС подумать стоит ли сотрудничать со страной где каждый год 99% населения собираются "повторить" и "на Берлин", а руководитель впадает как Фюрер - Адольф в неадекват, - толи там "фишисты-бEндеровцы" то у него "Запад Враг" то "Друг и партнёр" (но действия и пропаганда строго и ВСЕГДА антизападные)
Квазимода! Можете на один вопрос ответить:
почему 99% населения не закидывают посольства какой-либо страны коктейлями молотова?
А в "мирной" стране, где нет фашистов-бандеровцев это происходит постоянно и власти (фюрер) не реагируют на это?
нарастания аппетитов в Кремле и прогрессирующей там Шизофрении.
Шизофрению наблюдал вчера в Раде! Недаром херой Украины - пелотка Савченко хотела разобраться с ней......
Читайте заключения экспертов по морскому праву. Не вижу смысла дальше продолжать с вами беседу , потому что
а) вы не обладаете нужными знаниями
б) де юре Крым украинская территория
Любителю покидаться отходами жизнедеятельности советую подписаться на Deutsche Welle ...
https://www.dw.com/ru/в-кали�%B...
Неизвестные облили краской памятник Иммануилу Канту возле Балтийского федерального университета, а также могилу философа. Злоумышленники разбросали листовки с призывом срывать таблички, носящие "имя врага".
(признаюсь понятия не имею что в твоей тезе можно обсудить касательно моего поста)
тут вы правы бесполезно упорому свидомому что то доказывать!
На последок место провокации укрФЛОТА
точно совравши , но кто??
Наверно тот, кто утверждает, что запрещен проход с оружием.
Там же ясно написано, запрещены маневры и учения с оружием в территориальном море.
Спасибо за копипаст и поддержку.
вы хотите сказать два бронекатера и буксир являли собой угрозу против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости России ?
Самое интересное, что произойди то же самое с точностью до наоборот, например, два российских танка заедут на территорию Украины, скажем, в районе Харькова, и будут джигитовать на местности, то начнётся классическое "А нас за що?!" и треск пуканов, слышимый в соседней галактике. Хотя, что такое два танка, разве можно сказать два танка являют собой угрозу против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости Украины?
Спасибо за карту. А вы не могли померить расстояние от этой точки до ближайшего берега. А то мне на планшете совсем плохо это делать.
Неизвестные облили краской памятник Иммануилу Канту
Это неизвестные. А на Украине конкретные организации, которые в нормальных странах уже давно были бы запрещены.
(признаюсь понятия не имею что в твоей тезе можно обсудить касательно моего поста)
То, что ты используешь термины "шизофрения, фюрер, пропаганда, фашисты-бЕндеровц......",
абсолютно не желая признать, что все это больше подходит к сегодняшней Украине
Пух камрад ну вы наверное теперь рады шо шоколадный Петя и кровавый пастор вводят военное положение на расейских границах сроком вот только не понятно на месячишко иль сразу на два и теперь можно хунте спокойно продолжать окучивать и грабить гордый но доверчивый окраинский русскага мира народ
А что там? Кому подчиняется центризбирком? Напрямую демократам? Или едросы своих смотрящих назначают?