Вход на сайт
Чеченцы
02.06.05 14:06
в ответ Bastler 02.06.05 13:43
Как чинно все,сразу видно- интеллигентная дискуссия!А вы на сайт http://yaseen.fastbb.ru/index.pl заглядывали?Почитайте,не бойтесь!Всегда ведь любопытно,что настоящий оппонент думает.
Особенно интересна и познавательна тема Борьба со спецслужбами и прохожие.
Вот цитата из нее
.Oni nikak ne poimut chto Islam nisposlan ne dlia togo chtobi mirno sosushestvovat,a dlia togo chtobi unichtojit rejim kufra i ustanovit zakon Allaha na zemle.
А ваши разговоры - Давайте пофилософствуем,и хотя
друг друга не поймем,но будет приятно.
Особенно интересна и познавательна тема Борьба со спецслужбами и прохожие.
Вот цитата из нее
.Oni nikak ne poimut chto Islam nisposlan ne dlia togo chtobi mirno sosushestvovat,a dlia togo chtobi unichtojit rejim kufra i ustanovit zakon Allaha na zemle.
А ваши разговоры - Давайте пофилософствуем,и хотя
друг друга не поймем,но будет приятно.
02.06.05 14:19
в ответ armawir1 02.06.05 14:06
http://yaseen.fastbb.ru/index.pl
И в какой же ветке ?... их там тьма.
И в какой же ветке ?... их там тьма.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
02.06.05 14:31
Во-первых, не боюсь.
Во-вторых, экстремист мне не оппонент
В-третьих, если Вы по каким-то причинам хотите стать экстремистом, т.е бороться с террором методами террора, то мне с Вами не по пути.
В-четвертых, подобных демагогов много не только среди приверженцев ислама, но и среди христиан, иудеев и представителей многих других религий, поэтому отождествлять весь народ или всех мусульман с ... даже не знаю как бы по-культурней назвать, я не могу. С тем же успехом, вспоминая крестоносцев, можно сказать о воинственности христианства... Бред, извините.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
в ответ armawir1 02.06.05 14:06
В ответ на:
Почитайте,не бойтесь!Всегда ведь любопытно,что настоящий оппонент думает.
Почитайте,не бойтесь!Всегда ведь любопытно,что настоящий оппонент думает.
Во-первых, не боюсь.
Во-вторых, экстремист мне не оппонент
В-третьих, если Вы по каким-то причинам хотите стать экстремистом, т.е бороться с террором методами террора, то мне с Вами не по пути.
В-четвертых, подобных демагогов много не только среди приверженцев ислама, но и среди христиан, иудеев и представителей многих других религий, поэтому отождествлять весь народ или всех мусульман с ... даже не знаю как бы по-культурней назвать, я не могу. С тем же успехом, вспоминая крестоносцев, можно сказать о воинственности христианства... Бред, извините.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Не учи отца. I. Bastler
02.06.05 21:22
в ответ Bastler 02.06.05 14:31
Это вы правильно заметили,демагогов много в любых политических и религиозных течениях,только экстремист вам точно не оппонент - вы возразить не успеете.
А если быть исторически точным - крестовые походы это действительно слищком далекий пример,ну такой же как колонизация Северной и Южной Америки,Африки и Австралии,религиозные войны в Европе,первая и вторая мировые войны.
Но я уверена,что разумные люди конечно победят - они просто заболтают экстремистов.
А если быть исторически точным - крестовые походы это действительно слищком далекий пример,ну такой же как колонизация Северной и Южной Америки,Африки и Австралии,религиозные войны в Европе,первая и вторая мировые войны.
Но я уверена,что разумные люди конечно победят - они просто заболтают экстремистов.
02.06.05 22:25
в ответ Кадыра 02.06.05 13:20
Я тут видел что сеньор "Альтвад"любит в отношении русских применять слово"раб"но замечаний ему не видел?
=====================
Дык, то то ж в отношении русских. Эт можно и, к сожалению, не только на этом форуме.
=====================
Дык, то то ж в отношении русских. Эт можно и, к сожалению, не только на этом форуме.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
02.06.05 22:30
в ответ zanudaa 02.06.05 22:25
Отделять Чечню нельзя. Как тогда общечеловеки/либералы/де..мократы/депутаты вкупе с олигархами и иже с ними в кремле будут бабло качать?
Кому война, кому мать родна. (с) народная мудрость.
Кому война, кому мать родна. (с) народная мудрость.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
15.06.05 09:58
в ответ Кадыра 02.06.05 13:42
Новости
Бесланские женщины: Нас убивали свои, а не диверсанты
Женщины, потерявшие детей при штурме бесланской школы намерены нанять другого адвоката единственному оставшемуся участнику диверсионной группы Нурпаше Кулаеву, сообщает издание "Газета". По словам юриста из Владикавказа Сослана Кочиева, консультировавшего комитет матерей по ряду вопросов, женщины недовольны назначенным в принудительном порядке Альбертом Плиевым. Они уверены, что Плиев играет в процессе исключительно номинальную роль.
Между тем показания бывших заложников все больше и больше расходятся с официальной версией российских спецслужб. Выступавшие во вторник в Верховном суде Северной Осетии люди утверждали, что заложники погибли от выстрелов снаружи, и что их участь была решена с самого начала. "Это была не операция по освобождению заложников, а боевая операция", - заявил Эльбрус Нечаев, начальник следственного отдела ОВД Правобережного района.
С ним согласна и свидетельница Регина Кусаева. Она говорит, что диверсанты готовили заложников к штурму - рассчитывали отбить атаку и ждать ответа на свои требования: "Они говорили нам: "Не вставайте, не бегите, ложитесь на пол, а то ваши вас же и перебьют". Когда начался штурм, Регину Кусаеву с двумя детьми, по ее словам, вывел из спортзала один из диверсантов. "Он сказал: "Быстрее выходите, бегите, прячьтесь". Когда я спросила у него, зачем нас убивают, он ответил:
"Ты что, не видишь, кто вас убивает?" Я не боялась диверсантов - они находились с нами и в столовой, и в актовом зале и не стреляли в нас. Я боялась красного огня с улицы - оттуда по школе стреляли чем-то таким красным. Потом подъехал БТР, с него спрыгнули трое и начали стрелять по окнам, на которых стояли заложники. Одна женщина закричала: "Наши нас убивают".
Тогда я выбросила своих детей в окно и выпрыгнула сама", - говорит Кусаева. "Я сама видела, как женщина упала, после этого на подоконнике была гора трупов, - продолжает женщина. - По нам диверсанты вообще не стреляли - я даже думала, что когда их перебьют, они (российские военные) зайдут и перебьют нас всех".
Другая потерпевшая - Зинаида Варзиева - рассказала о том, как погиб ее сын и какого характера ранения у него были. Как оказалось, сквозное ранение он получил не в спину, а сбоку - "с той стороны стояли военные, они по школе стреляли".
Бесланские женщины: Нас убивали свои, а не диверсанты
Женщины, потерявшие детей при штурме бесланской школы намерены нанять другого адвоката единственному оставшемуся участнику диверсионной группы Нурпаше Кулаеву, сообщает издание "Газета". По словам юриста из Владикавказа Сослана Кочиева, консультировавшего комитет матерей по ряду вопросов, женщины недовольны назначенным в принудительном порядке Альбертом Плиевым. Они уверены, что Плиев играет в процессе исключительно номинальную роль.
Между тем показания бывших заложников все больше и больше расходятся с официальной версией российских спецслужб. Выступавшие во вторник в Верховном суде Северной Осетии люди утверждали, что заложники погибли от выстрелов снаружи, и что их участь была решена с самого начала. "Это была не операция по освобождению заложников, а боевая операция", - заявил Эльбрус Нечаев, начальник следственного отдела ОВД Правобережного района.
С ним согласна и свидетельница Регина Кусаева. Она говорит, что диверсанты готовили заложников к штурму - рассчитывали отбить атаку и ждать ответа на свои требования: "Они говорили нам: "Не вставайте, не бегите, ложитесь на пол, а то ваши вас же и перебьют". Когда начался штурм, Регину Кусаеву с двумя детьми, по ее словам, вывел из спортзала один из диверсантов. "Он сказал: "Быстрее выходите, бегите, прячьтесь". Когда я спросила у него, зачем нас убивают, он ответил:
"Ты что, не видишь, кто вас убивает?" Я не боялась диверсантов - они находились с нами и в столовой, и в актовом зале и не стреляли в нас. Я боялась красного огня с улицы - оттуда по школе стреляли чем-то таким красным. Потом подъехал БТР, с него спрыгнули трое и начали стрелять по окнам, на которых стояли заложники. Одна женщина закричала: "Наши нас убивают".
Тогда я выбросила своих детей в окно и выпрыгнула сама", - говорит Кусаева. "Я сама видела, как женщина упала, после этого на подоконнике была гора трупов, - продолжает женщина. - По нам диверсанты вообще не стреляли - я даже думала, что когда их перебьют, они (российские военные) зайдут и перебьют нас всех".
Другая потерпевшая - Зинаида Варзиева - рассказала о том, как погиб ее сын и какого характера ранения у него были. Как оказалось, сквозное ранение он получил не в спину, а сбоку - "с той стороны стояли военные, они по школе стреляли".
15.06.05 10:38
Слыш ... а чего у тебя брёх такой мелкий ... скажи сразу , что школу в беслане не чеченские поддонки
, а фсбешники захватывали.

http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
15.06.05 11:00
в ответ Van'ka_vstan'ka 15.06.05 10:38
Да брехня не мелкая,на распространении гадостей и живут такие подонки.Это у них работа такая - грязью обливать.Кстати ,говорю еще раз - такая пропаганда - не шутки и не выражение их личного мнения,считаю выступления таких гадостей запланированной акцией потому,что вижу их активизацию на других форумах.
А рассуждать что именно произошло с мнением матерей ,которые потеряли в бесланской школе детей - это уже дело для профессиональных психологов,разбирающихся в том что такое стокгольмский синдром,,ну или это дело рук таких вот пропагандистов.Наших ребят военных только жалко.Так и хочется спросить - ну За что посмертно унижения терпеть.?А все потому,что расшаркиваемя перед такими как этот Мастер ,Ах вы не правы,ах вы противоречите сами себе,ах исторически не верно!Чушь все это интеллигентская,надо иметь свою точку зрения и не давать себя столкнуть с нее.Вс╦ остальное болтовня.Я помню как из-за такой чеченской брехни мы проиграли информационную войну в 1994-1996.
А рассуждать что именно произошло с мнением матерей ,которые потеряли в бесланской школе детей - это уже дело для профессиональных психологов,разбирающихся в том что такое стокгольмский синдром,,ну или это дело рук таких вот пропагандистов.Наших ребят военных только жалко.Так и хочется спросить - ну За что посмертно унижения терпеть.?А все потому,что расшаркиваемя перед такими как этот Мастер ,Ах вы не правы,ах вы противоречите сами себе,ах исторически не верно!Чушь все это интеллигентская,надо иметь свою точку зрения и не давать себя столкнуть с нее.Вс╦ остальное болтовня.Я помню как из-за такой чеченской брехни мы проиграли информационную войну в 1994-1996.
15.06.05 11:45
в ответ armawir1 15.06.05 11:00
Пост от 9.58 ... есть пример отвратительно демогагичной пропоганды, пытающийся оправдать действия чеченских ...нелюдей.
В етом посте присутствует ярко выраженная попытка увести внимание от основных причин трагедии.
Школа была захваченна не кем иным как чеченскими поддонками , точно также как 10 лет назад теже самые чеченские поддонки под рукой сатанинсокого Басаева захватили роддом в Буд╦новске.
Ето они ... да да , именно они ... те самые чеченские поддонки , пришли туда с оружием , именно они .. чеченцы принесли туда взрывчатку ... именно ето моральное гниль╦, зминировали вс╦ и вся , создав все условия для уничтожения как можно большего количества людей
По всем данным ... любой суд ... в любой стране ( за исключением конечно шариатского суда ) укажет вину , на гибель детей именно на етих чеченских отморозков. Они пришли туда с целью убивать и они сделали все возможные действия чтобы убить как можно больше беззащитных жертв.
Первопричиной етой катастрофы и етих безвинных жертв были ЧЕЧЕНЫ ... .
В привед╦нном выше пропагондистской писанине внимание читателя концентрируеться на последствиях, а не на первопричинах ... ето есть один из примеров демагогии когда внимание читателя уводиться в детали и человек начинает терять основную мысль.
Какая речь может идти о прецизионной стрельбе, в подобном хаосе. Поражение своих в перестрелке ето печальная действительность присутствующая практически во всех боевых действиях.
Вспомнить хотябы пример когда Американская ПВО в Ираке сбивала Английский самол╦т.
В етом посте присутствует ярко выраженная попытка увести внимание от основных причин трагедии.
Школа была захваченна не кем иным как чеченскими поддонками , точно также как 10 лет назад теже самые чеченские поддонки под рукой сатанинсокого Басаева захватили роддом в Буд╦новске.
Ето они ... да да , именно они ... те самые чеченские поддонки , пришли туда с оружием , именно они .. чеченцы принесли туда взрывчатку ... именно ето моральное гниль╦, зминировали вс╦ и вся , создав все условия для уничтожения как можно большего количества людей
По всем данным ... любой суд ... в любой стране ( за исключением конечно шариатского суда ) укажет вину , на гибель детей именно на етих чеченских отморозков. Они пришли туда с целью убивать и они сделали все возможные действия чтобы убить как можно больше беззащитных жертв.
Первопричиной етой катастрофы и етих безвинных жертв были ЧЕЧЕНЫ ... .
В привед╦нном выше пропагондистской писанине внимание читателя концентрируеться на последствиях, а не на первопричинах ... ето есть один из примеров демагогии когда внимание читателя уводиться в детали и человек начинает терять основную мысль.
Какая речь может идти о прецизионной стрельбе, в подобном хаосе. Поражение своих в перестрелке ето печальная действительность присутствующая практически во всех боевых действиях.
Вспомнить хотябы пример когда Американская ПВО в Ираке сбивала Английский самол╦т.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
15.06.05 11:49
Давайте поставим вопрос ... о том что проблема ето ... ЧЕЧЕНСКИЕ отморозки.
Заметьте разницу ... не Чечены, (как народ) а именно ЧЧЕНСКИЕ УБЛЮДКИ.
В ответ на:
может быть имеет смысл поставить вопрос по другому?
Ну к примеру: Почему РУССКИЕ проблема не только Чечни?
может быть имеет смысл поставить вопрос по другому?
Ну к примеру: Почему РУССКИЕ проблема не только Чечни?
Давайте поставим вопрос ... о том что проблема ето ... ЧЕЧЕНСКИЕ отморозки.
Заметьте разницу ... не Чечены, (как народ) а именно ЧЧЕНСКИЕ УБЛЮДКИ.

http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
15.06.05 11:51
в ответ nataly1001 15.06.05 11:07
Брехня?
Наверное и десятки тысяч убитых чеченских детей это тоже брехня?
Я не чечен, но город, в котором я вырос и жил, разрушен до основания, стерт с лица земли. И погибли при этом не только так ненавистные тебе чечены, там в Грозном от бомб и артобстрелов погибли и тысячи русских.
Наверное и десятки тысяч убитых чеченских детей это тоже брехня?
Я не чечен, но город, в котором я вырос и жил, разрушен до основания, стерт с лица земли. И погибли при этом не только так ненавистные тебе чечены, там в Грозном от бомб и артобстрелов погибли и тысячи русских.