Данная тема - поиск ответа на важнейшие вопросы: что будет с моей семьей, собственностью, с кем меня заставят сражаться и за чьи интересы? И что же конкретный человек может сделать, чтобы не стать в очередной раз объектом манипуляции?

Самое важное для исследователя в современной и будущей драме немецкого народа в сюжете WDR:
- (с 5 мин 33 сек) местный немец высказывает свое мнение…
- (с 5 мин 47 сек) выражение лица русского немца (каких в Германии миллионы) Артура…

Глобализаторы ставят немцев в спровоцированную ситуацию выбора, где каждый из вариантов является проигрышным: 1. смириться со своей участью и совершить цивилизационное, семейное и личное самоубийство, или 2. сражаться за свою Родину и отодвинуть ее границы (бескомпромиссно охраняемые от чужаков) на максимально далекое от исторического Vaterland расстояние. К чему же их провоцируют? К Четвертому рейху!

В видеосюжете присутствует подсказка – «сумрачный германский гений» снова, скорее всего, (уже в третий раз!) не сможет преодолеть свою спесь и зашоренность мышления и, восстав, едва расправив плечи, будет повержен… к полному удовлетворению адептов Нового мирового порядка. Уже в третий раз вместо патриотизма и созидающей любви к Родине немцам могут навязать какого-нибудь очередного провокатора, который раздует в них пожар разрушительного, тупикового национализма. Скорее всего, такой персонаж уже найден и подготовлен внутри партии «Альтернатива для Германии» или вне ее…

С кем же симулякр Четвертого рейха направят сражаться? С симулякром СССР 2.0 (новыми коммунистами-интернационалистами). Глобализаторы в последние годы с помощью антинародных реформ, повышения цен на коммунальные услуги и т. п. заставляют население России массово захотеть в СССР 2.0. В Рунете развернута грандиозная рекламная кампания "Хочу назад в СССР!". Для многих в провинции жизненная ситуация уже доведена до выбора: на кладбище всей семьей или в СССР 2.0. Параллельно в России строится симулякр «цифровой экономики», за которой прячется… электронный концлагерь, который обеспечит в СССР 2.0 необходимую массовую явку на войну, ведь идеология, крепкая, убедительная, как в СССР 1.0, сформироваться в умах масс в наше время не успевает…

Сейчас обозначились первая фаза активации Четвертого рейха (провоцирование России на войну с Украиной за Донбасс, затем включение предвоенной истерии в ЕС) и вторая фаза (провоцирование России на войну с НАТО за Калининградскую область + размещение США ракет средней и малой дальности в Прибалтике, Польше и Румынии, затем повышение предвоенной истерии в ЕС до самого высокого градуса).

Полная статья с примечаниями (инф. о том, какие силы всегда прячутся за "немецким" нацизмом, впрочем, и за "немецким" либерализмом тоже).

А вы то что по этому поводу думаете?

Глобализаторы в последние годы с помощью антинародных реформ, повышения цен на коммунальные услуги и т. п. заставляют население России массово захотеть в СССР 2.0. В Рунете развернута грандиозная рекламная кампания "Хочу назад в СССР!". Для многих в провинции жизненная ситуация уже доведена до выбора: на кладбище всей семьей или в СССР 2.0.

Здесь все просто: нельзя войти в одну и ту же воду дважды.

Никакого СССР 2.0 не будет.

Если все массово туда захотят, будет развал России.

В видеосюжете присутствует подсказка – «сумрачный германский гений» снова, скорее всего, (уже в третий раз!) не сможет преодолеть свою спесь и зашоренность мышления и, восстав, едва расправив плечи, будет повержен… к полному удовлетворению адептов Нового мирового порядка.

То же самое: нет его, сумрачного германского гения. Испустил дух в 1945 году. И был погребён обществом потребления в Западной Германии и идеями построения социализма в ГДР.

Да, если спросят лично Вас, какие признаки и тенденции характеризуют явнo начала народных бунтов и международных войн ?

Кратко, в нескольких чёткиx пунктах, если возможно.

Думаю парочка немецких или русских взвинченых психов и боящихся мира невежд, не является масштабным показателем бедствий, они всегда такие.

А каким будет мир в ближайшии 10, 20, 30 лет ?

Или спросить иначе - какое строительное направление нужно взять миру ?

Надо же , не полениться специально новый ник запилить под эту галиматью с битой ссылкой.

Не будет никакой войны, СССР 2.0 распадется сам собой, как и СССР 1.0.

Ляпну и в сей теме, СССР О.2 не состаится, так как есть две проблеммы:

1. Кто оплатит сей банкет?

2. Кто возглавит и кто пожертвует собой ради этого?

Насчёт 4 Рейха и ЕУ, тут вообще тушите свет:

1. ЕУ ждёт таже участь что и СССР в 90.

2. Воевать в германии некому, все только захотят командовать в тылу или попрячутся по подвалам, а эти 10% патриотов ничерта не смогут изменить.

3. Продажность и корупция и трусость - проигрышь заблоговременный.

А что плохого в войне? Война это двигатель прогресса.

Формы власти и правления устарели, технологии принадлежат только государственным или аффилированным частным монополиям, им же принадлежат СМИ.

Да и если бы не было воин, где мы были бы сейчас? До сих пор бы гонялись с каменными топорами за добычей.

Не надо бояться войны, воины и революции часть нашей жизни, без них человек превращается в животное.

Почему падет и Четвертый рейх… когда его отправят на войну с СССР 2.0

Когда уже пригожинскую трольчатину начнуть гасить сразу по появлению?

Не надо бояться войны, воины и революции часть нашей жизни, без них человек превращается в животное.

Значит вы соглашаетесь быть пушечным мясом ради защиты провокаторов сей мясорубки ?

А каким будет мир в ближайшии 10, 20, 30 лет ?

А что Вы имеете ввиду под понятием мир?

Если это касается Европы, то здесь будет ужас, перед которым Сирия и Ливия померкнут.

Как говорила Эллочка-людоедка: Мрак, жуть.

А что плохого в войне? Война это двигатель прогресса.
………………………………………………………………………………………………
Не надо бояться войны, воины и революции часть нашей жизни, без них человек превращается в животное.

Давно пора выделить какую-нибудь необитаемую территорию (желательно остров) и отправить туда всех желающих двигать прогресс подобными методами. Независимо от гражданства, политической ориентации, размера одежды, результатов анализа мочи и т.п. — "все в сад!" (с). А адекватная часть человечества сможет спокойно превращаться в животных без артиллерийской канонады, баррикад на улицах и прочих буйных проявлений героической борьбы за прогресс.

Или спросить иначе - какое строительное направление нужно взять миру ?

Мы не вправе указывать миру.

Это мир указывает.нам.

Давно пора выделить какую-нибудь необитаемую территорию (желательно остров) и отправить туда всех желающих двигать прогресс подобными методами. Независимо от гражданства, политической ориентации, размера одежды, результатов анализа мочи и т.п. — "все в сад!" (с).

Титушка, так это уже было:

Освенцим, Бухенвальд....

Ах, да СЛОН.

Четвертый рейх на войну с СССР 2.0

Давно пора выделить какую-нибудь необитаемую территорию (желательно остров) и отправить туда всех желающих двигать прогресс подобными методами. Независимо от

Нужно их не сажать , а штрафовать за пропаганду и ферхармлёзунг войны

Нужно их не сажать

Ротшильдов? Поддерживаю!

Титушка, так это уже было:
Освенцим, Бухенвальд....
Ах, да СЛОН.

Вы хотели бы, чтобы непосредственно под Вашими окнами какие-нибудь невменяемые персонажи устроили стрельбу?

Вы готовы пожертвовать частью своей жизни (даже если речь идёт лишь о неделях или месяцах), чтобы дать время таким персонажам вдоволь порезвиться и выяснить отношения?

Вы готовы рисковать Вашим благополучием и даже Вашей жизнью ради их нездоровых амбиций?

Лично я на все три вопроса могу ответить только отрицательно.

Херр Козявкин, а сколько жителей африканского континента вы уже приняли в свой Вохнунг?

Херр Козявкин, а сколько жителей африканского континента вы уже приняли в свой Вохнунг?

Почему я должен принимать кого-либо в своей квартире? У меня тут не отель и не общежитие.

Что касается жителей (бывших) африканского континента, то двое из них периодически доставляют мне посылки.

А как вы определили, что это именно бывшие граждане африканского континента, а не коренные французы? Нет ли в вашем посте признаков рассовой нетерпимости и приуменьшения масштабов Холокоста?

А как вы определили, что это именно бывшие граждане африканского континента, а не коренные французы?

Честно говоря, мне вообще глубоко фиолетово, кто какой гражданин и откуда происходит.

Нет ли в вашем посте признаков рассовой нетерпимости и приуменьшения масштабов Холокоста?

Нашли кого заподозрить!

Ознакомьтесь:

Ну нечё так салатик, оливье прям ))))) мой тестик попроще.

Вы хотели бы, чтобы непосредственно под Вашими окнами какие-нибудь невменяемые персонажи устроили стрельбу?

Это Вы хотели. Свои посты перечитайте.

Как только оппоненту указываешь на хрень в его постах, он, оппонент, впадает во флуд.

Ознакомьтесь

Это ни о чём не говорит. В Третьем Райхе вообще евреев назначали.

Как только оппоненту указываешь на хрень в его постах, он, оппонент, впадает во флуд.

Это здесь Вы мне на хрень указали? Так в чём же заключается хрень? Вы не возмущаетесь, когда бандитов, воров или убийц изолируют от общества? Не пытаетесь приплести к этому концлагеря, в которые людей сажали по совершенно иным соображениям?

концлагеря

Это начальники ГУЛАГа если что...

Так в чём же заключается хрень?

В том, что Вы не понимаете какую хрень сморозили.

В том, что Вы не понимаете какую хрень сморозили.

Потому и спросил. А ответ-то где?

Это начальники ГУЛАГа если что...

И что?

А ответ-то где?

Вот здесь и ответ:

В том, что Вы не понимаете какую хрень сморозили.

Или Вы знать желаете что за хрень сморозили?

Вот эту:

Давно пора выделить какую-нибудь необитаемую территорию (желательно остров) и отправить туда всех желающих двигать прогресс подобными методами. Независимо от гражданства, политической ориентации, размера одежды, результатов анализа мочи и т.п. — "все в сад!" (с). А адекватная часть человечества сможет спокойно превращаться в животных без артиллерийской канонады,

Одноразово отправить не выйдет, будут появляться новые.

Тут, в прошлом веке, в двух государствах массово загоняли в концлагеря. Те, кто остались на свободе, деградировали.

Теперь, как будете отправлять руководство США? Добровольно не пойдут, а силой - это что?

Ну, правильно - война.

Титушка, выпиши себе сам повестку и отправляйся на необитаемую территорию.

Одноразово отправить не выйдет,...

Почему же? Разве любители кровопролитных буйств не захотели бы отправиться в такое место сами, радостно похватав свои пищали и мушкеты? Им же предоставляется замечательная возможность жить исключительно среди себе подобных и постоянно сражаться. Неужели эти люди упустили бы шанс реализовать свою заветную мечту? Зачем им скучать среди мирных мелкотравчатых обывателей? Думаю, что если бы такая необитаемая территория действительно существовала, они с ликованием раскупили бы билеты туда за пару часов.

... будут появляться новые.

Откуда? Представил себе молодую парочку, наставляющую своё малолетнее чадо: "Сынок, когда вырастешь, ты уж ни учиться, ни работать не ходи, а устрой-ка лучше какую-нибудь революцию или войну. Говорят, это сильно двигает прогресс".

Тут, в прошлом веке, в двух государствах массово загоняли в концлагеря. Те, кто остались на свободе, деградировали.
Теперь, как будете отправлять руководство США? Добровольно не пойдут, а силой - это что?
Ну, правильно - война.

На "троечку". Из четырёх обязательных ритуалов выполнены только два: краткий экскурс в эпоху двух усатых вождей и недовольная гримаса в адрес руководства США. А вот ужалить либералов и хихикнуть над "гейропой" Вы почему-то забыли.

Вот это посмотрите лучше. Сценарий правдоподобен.

Не знаю, почему вместо видео отображается какой-то код. Извиняюсь, вот прямая ссылка на репортаж (отредактировать тему уже не могу)

Главное не в видео, а в тексте в целом + примечания (это не информационный шум, а самая-самая суть происходящих событий, их истоки и причины искать эту инф. приходится годами).

У наших родителей и их... не было ни малейшего шанса понять, как устроен мир, эта возможность появилась только в последние 10-15 лет. Похоже, скоро ее прикроют. Впервые в обозримой истории именно наше поколение (кому сейчас 40-50 лет) получили возможность действовать Осознанно. Это бесценный подарок судьбы!

СССР 2.0 в виде военной хунты по всем признакам появится (как и в 1917-1922 г. оказавшиеся в руководителях будут думать, что главное - удержать страну в ее границах, а не как в этих границах будет жить население). Как это может выглядеть в. видео (примечание (5). Да, это "видение" (год 1992-1995), но единственное в Рунете, с ошеломляющей детализацией и полностью совпадающие с самыми последними "достижениями" цифровой экономики в РФ. Это видео стоит посмотреть именно женщинам, они почувствуют, что это не выдумки и галлюцинации.

Переломить негативные тенденции в верхах особо некому. Глобализаторов может остановить только чудо. Единого ответа, "что делать-то?" для всех вроде нет, но он есть. Придется что-до предпринимать каждому на личном уровне. Например:

- создать общину взаимопомощи из соседей с одинаковым культурным кодом (мной сделано),

- выйти из скорлупы эгоизма обывателя и начать деятельно и бескорыстно помогать друзьям, знакомым, соседям (сделано),

- перестать думать только о деньгах и максимально (даже в ущерб доходам) проявлять свои творческие способности (предназначение) (сделано),

- создать в домовладении максимально автономную систему жизнеобеспечения (солнечная электростанция, и т. п.) (сделано).

- категорически не тратить время и жизненную энергию на участие в симулякрах провокаторов всех мастей (и так никогда не участвовал - один грех был, сидел ночь у Белого дома в 1991г во время ГКЧП).

и т. д.

"Как жить правильно в наше время?" - это другая очень большая тема, хотя, и гораздо важнее обсуждаемой нами сейчас. Сейчас нужно хотя бы определиться - на 70-80% в ближайшие 1-3 года спектакль, в который втянут мою семью будет вот таким (я уверен, что я описал наиболее реальный сценарий). Когда вы готовы к драматическим событиям хоть немного и не готовы к ним полностью - две, согласитесь! - большие разницы. Я не могу здесь сказать все, что я знаю (не только из интернета) "в двух словах" и, конечно, оч много важнейшей информации остается за рамками дискуссии.

Я частное лицо, никого кроме себя не представляю, к партиям не принадлежу и з/п. у них не получаю.

Жаль в дискуссии нет мнения женщин, этот текст, прежде всего, для них...

Спасибо, участникам дискуссии за доброжелательность.

Значит вы соглашаетесь быть пушечным мясом ради защиты провокаторов сей мясорубки ?

Уже диких животных на планете меньше чем людей(богов), если так и дальше пойдет то и насекомых станет меньше. Что ж теперь, снова в каннибализм?

Давно пора выделить какую-нибудь необитаемую территорию (желательно остров) и отправить туда всех желающих двигать прогресс подобными методами. Независимо от гражданства, политической ориентации, размера одежды, результатов анализа мочи и т.п. — "все в сад!" (с). А адекватная часть человечества сможет спокойно превращаться в животных без артиллерийской канонады, баррикад на улицах и прочих буйных проявлений героической борьбы за прогресс.

Ты Титушка чет не то несешь, когда животные могли выделить какую нибудь необитаемую территорию?

Вот если для животных (то бишь для вас) выделить какую нить территорию, то рано или поздно вы начнете друг дружку поедать. Все будет повторяться сначала.

Уже диких животных на планете меньше чем людей

А бурбуляков?

Вы хотели бы, чтобы непосредственно под Вашими окнами какие-нибудь невменяемые персонажи устроили стрельбу?

Вы готовы пожертвовать частью своей жизни (даже если речь идёт лишь о неделях или месяцах), чтобы дать время таким персонажам вдоволь порезвиться и выяснить отношения?

Вы готовы рисковать Вашим благополучием и даже Вашей жизнью ради их нездоровых амбиций?

Лично я на все три вопроса могу ответить только отрицательно.

Вот опять, эти странные вопросы

Ты тут стучишь по клаве уютно и сытно благодаря воинам и революциям, а то бы в лучшем случае сидел бы в шкуре у костра с каменным топором и кушал собрата, а в худшем кушали бы тебя.

Германии капут! Доказано веткой про разрушенную Европу и eloy18.

Уже диких животных на планете меньше чем людей(богов), если так и дальше пойдет то и насекомых станет меньше. Что ж теперь, снова в каннибализм?

Я отвечу коротко: Война - это уничтожение друг друга и это не патриотизм, это всего только то что хотят кукловоды, вы никогда не увидете кукловода на поле боя.

Война идё и сейчас, но видят её малий процент, так как идёт информационна травля, подготовкака к будущей мясорубке, зачинщики сей мясорубки не будут рядом с вами на поле-боя, они сытно будут деррежировать из тыла в защищёных местах.

В 19 веке была чистка, следущая на носу и только идиот не хочет этого видить, пострадаем мы все, так как думать многих отучили и наивно думают многие, что власть за народ, вот это большая ошибка: Овец поедает как раз пастух и его собаки, а волк тихо курит в сторонке. ИМХО

ПС: Диванных вояк, которые на в курсе, как свистят пули на головам, не надо разводит димагогию и илюзию всёзнайки, вы как раз первые,- кто обсерится при первом сражении.

Любая война или революция в первую очередь разрушает привычный уклад. Этот уклад выгоден элите и власти. Элита и власть пугают народ изо всех сил с применением СМИ об ужасах войны, потому как они в первую очередь боятся все потерять.

Но война или революция все равно приходит и разрушает уклад. Исчезают монополии и эксплуатация. Каждый человек вынужден выходить на улицу и добывать себе хлеб насущный, и при этом люди сами помогают слабым и беспомощным.

Потом начинается потихоньку формироваться власть и бюрократия, и все повторяется.

Потом начинается потихоньку формироваться власть и бюрократия, и все повторяется.

Чёткое высказывание, но добавлю, что всё это будет на крови народа.

Ты Титушка чет не то несешь, когда животные могли выделить какую нибудь необитаемую территорию?

Если Вы заметили, моё сообщение начиналось словами "давно пора..." Всё когда-то бывает впервые.

Вот если для животных (то бишь для вас) выделить какую нить территорию, то рано или поздно вы начнете друг дружку поедать.

Зачем же животным рано или поздно поедать друг друга, если можно сразу полакомиться охотниками? Знаете, в чём заключается большой недостаток ружья? Пока оно стреляет в одну сторону, самого стрелка могут грызть с разных сторон.

будут появляться новые.

Откуда?

Откуда?

Ты - необразован совсем.

Из головы, из головы, как Афина родилась из головы Зевса.

Иди, учись.

Вот опять, эти странные вопросы

Не вижу в этих вопросах ничего странного. Может быть, они просто кому-то неудобны?

Ты тут стучишь по клаве уютно и сытно благодаря воинам и революциям,…

А Вы, надо полагать, прямо из окопа вещаете? Или у баррикады пристроились?

Ну вот зачем ерничать?

Я также стучу по клаве благодаря воинам и революциям. Но в отличии от вас я не призываю раз я уже пожил и мне хорошо почивать на лаврах, хотя какой толк в ваших призывах и в проклятиях воин и революций? Ведь это не зависит от наших призывов и проклятий. Вины и революции были, есть и будут.

Глупо отрицать очевидное. Застои бывают, но потом все происходит с тройной силой.

Откуда?
Ты - необразован совсем.
Из головы, из головы, как Афина родилась из головы Зевса.
Иди, учись.

Признаться, Вы меня успокоили и даже развеселили. Догадываетесь, почему?

Признаться, Вы меня успокоили и даже развеселили. Догадываетесь, почему?

Догадываюсь: у тебя отсутствие головы.

Давно пора выделить какую-нибудь необитаемую территорию (желательно остров) и отправить туда всех желающих двигать прогресс подобными методами. Независимо от гражданства, политической ориентации, размера одежды, результатов анализа мочи и т.п. — "все в сад!" (с).

ппк 150 раз!

Территорию необитаемую, высокогорную, окруженную водой, злыми акулами, крокодилами, искусственным гладким, отвесным рифом в 3 человеческих роста под напряжением 390 вольт и желательно вне территории планеты Земля

Война ему двигатель прогресса

Да лучше с топором за мамонтами, чем миллионы ни в чем не повинных на смерть.

Сам вон пусть из своего чрева парочку дитёв родит, посмотрю я потом на его песни про войну и прогресс...

Ну и как твои бабьи причитания помогли избавиться от воин и революций?

Догадываюсь: у тебя отсутствие головы.

Что-то Вас головы увлекли. То голова Зевса, то моя голова…

Не догадались. Моя голова на месте. Она-то и подсказывает мне, что в контексте данного обсуждения черпать доводы из античной мифологии — это, конечно, ход конём, можно даже сказать, кентавром.

Ну и как твои бабьи причитания помогли избавиться от воин и революций?

А должны были?

4 рейх зашевелился?

«Планировался день икс»
Немецкие военнослужащие, по данным издания Focus, организовали заговор с целью убийства «неугодных политиков»
http://www.km.ru/world/2018/11/11/germaniya/833260-planiro...
на немецком 9.11.2018
https://www.focus.de/politik/deutschland/planten-anschlag-...

Как страшно жить! День Икс!

Какой то детский заговор.

Важные дополнения:

1. СССР 2.0 (только в границах нынешней Российской Федерации, на большее сил не хватит). Я имел это ввиду, но не уточнил отдельно.

2. Наш текст и примечания к нему показывают, как Германии навязывают не ее природные, но крайние, деструктивные сценарии развития. А как это делают в отношении России? Технология та же. Кукловоды лучше кого бы то ни было на планете Земля понимают истинное предназначение и особенности менталитета немцев и русских. Используя красивую обертку (симулякр) «Свободы. Равенства. Братства» в октябрьском перевороте, условные «большевики» в 1917 году обольстили русских, эксплуатируя их естественное стремление к справедливому мироустройству. Русский идеал - сельская Община, но не с нищенским, а полноценным земельным наделом для каждой семьи. Этот идеал не был поддержан ни интеллигенцией, ни аристократией, ни церковью, ни государственным аппаратом. После понимания сути произошедшего, становится очевидной обреченность столыпинской аграрной реформы (вместо поддержки общины он начал ее разрушать, плодя кулаков). Столыпин не использовал последнюю попытку спасти Россию, но в тогдашнем понимании был безусловным патриотом страны. Власть, как тогда, так и до сих пор, не желает разбираться, в какой стране она находится, каким народом управляет и что делать нужно, а что – смертельно опасно, в том числе и для нее самой.

Итак, в 1917 году криминальные элементы заманили русских в «светлое будущее», а потом сделали людей всего лишь винтиками государственной машины и с помощью репрессивного аппарата тоталитарной системы начали подавлять малейшее «антисоветское» выступление («антисоветское» законодательно приравняли к «антигосударственному»). Сажать тех, кто не согласен, что заводы так и не стали принадлежать рабочим, а земля – крестьянам и всю власть узурпировала одна самая беспринципная и не останавливающаяся ни перед какими жертвами партия.

Тот же обман используют для создания СССР 2.0 только без романтики, создадут видимость социальной справедливости: пенсии, цены, жкх и т. п.). Между государством и человеком установятся такие же отношения, как в СССР 1.0. Формула СССР 2.0, полагаю, будет такой: Советская власть плюс «цифровая экономика» (электронный концлагерь).

Именно по обсуждаемой нами причине, как гениально подметил публицист начала XX века Василий Розанов, «в 1917 году Россия слиняла за три дня». Добавим – за те же три дня она слиняла в 1991 году, так же «вдруг» «слиняет» нынешняя Россия, а потом «слиняет» СССР 2.0… «Линять» и мучить своих граждан государство на этой территории будет до тех пор, пока оно не воплотит общественный идеал этих граждан.

Русский идеал - сельская Община, но не с нищенским, а полноценным земельным наделом для каждой семьи. Этот идеал не был поддержан ни интеллигенцией, ни аристократией, ни церковью, ни государственным аппаратом.

Нести чушь - главное с умным видом.

Основой программы партии эсэров была ставка на сельскую общину.

Русская Православная Церковь имеет общинную организацию и одна из основ ее была сельская община.

Что до большевиков. Придя к власти, они довели идею сельской общины до абсурда, создав колхозы.

Новость на нашу тему:

ООН готовится подписать соглашение о начале неконтролируемой миграции во всем мире
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-11/un-member-states...

СССР 2.0 самопровозгласил свои органы управления и начал от их имени распространять заявления "Письмо Верховного Совета СССР к королеве Великобритании".

Фактически речь уже идет о создании ими теневого правительства и подготовке к ситуации двоевластия. Пока это выглядит нелепо, но только пока сохраняется общественно-политическая стабильность...

anuga1, спасибо, что высказались на тему дискуссии, жаль только, что в резкой, негармоничной между воспитанными людьми форме.

Присутствие отдельных принципов природной славянской общины в программе одной партии эсеров и монастырской жизни, к сожалению, не привело к воплощению этих идей в государственную политику. Большевики построили в деревне государственное рабовладение, а не общину.

Думаю я в верном направлении, но, возможно не дотянулся до самых самых глубинных причин... Критически важная информация о России и всем, что с ней уже произошло и еще произойдет содержится в работах историка Александра Пыжикова. В частности, в книге "Грани русского раскола" он говорит, о борьбе старообрядцев (самых богатых московских купцов) с самодержавием. Савва Морозов давал деньги большевикам, чтобы они скорее расшатали монархию, которая не хотела учитывать интересы старообрядцев (и похоже, вообще исторической, природной России) и фактически уже продала Россию западному банковскому и промышленному капиталу. Старообрядцы - это согласия (общины). Почему они сотрудничали с безбожниками, на что надеялись? Загадка! Загадок много, правильные формулировки этих загадок, парадоксов русской истории начали формироваться буквально в последние 3-5 лет.

спасибо, что высказались на тему дискуссии, жаль только, что в резкой, негармоничной между воспитанными людьми форме.

Вы знаете, междувоспитанные люди внимательно читают пост на который отвечают. Это не Ваш случай.

Это раз.

Два.

Междувоспитанные люди не выпячивают свою воспитанность и не читают морали.

Теперь по сути.

У Вас, простите каша и полное непонимание того, что происходило в России после отмены крепостного права.

По старообрядцам.

Не все старообрядческие крупные предпринимательские фамилии выступали против самодержавия и

единицы из них спонсировали большевиков.

Благотворительной деятельностью,

спонсорством, строительством школ, больниц, приютов, устройством библиотек и прочим подобным отличались все. Об их вкладе в развитие русской культуры и говорить не приходится. Он колоссален.

Все это имело корни в старообрядчестве, в котором принцип социальной справедливости был одним из главных.

Что касается тех, кто спонсировал большевиков, то они и предположить не могли в какого монстра превратятся те, придя к власти. Этого вообще никто не мог предположить.

А Вы исходите из того, что Савва Морозов начале 20-го века спонсировал большевистского монстра формата после октября 1917 г.

Какой-то детский подход к реальной истории.

На деньги неких спонсоров уже налажен выпуск паспортов и водительских удостоверений СССР 1.0 (репортаж Россия 24)

Здесь http://pravosudija.net/article/nota-ko-dnyu-rozhdeniya адепты СССР 2.0 пугают чужих международным правом, а своих советской присягой (ссылка на видео в подвале)

Интересно - зачем пригожинские берут теперь такие самоктитичные ники?

Очевидно - бот может быть запрограммирован на любой абсурд.

Мда...

Очевидно - идиот с клашей всё ещё обходится дешевле, чем бот.

Elena Vasiljeva

Список грузов - 200 можно посмотреть и скачать здесь http://gruz200.zzz.com.ua/

Важнейшая информация о процессах, происходящих в США, ЕС и мире в целом.
В самой последней реплике Алексея Фененко (д.и.н, в.н.с. Института проблем международной безопасности РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ) о подготовке Германии к новой войне на Европейском ТВД, а также:
- политика США по удержанию гегемонии в мире - копирование концепции кардинала Ришелье.
- США разрешили вооружаться Японии и Германии в нарушение соблюдавшихся с конца WW II договоров.
- в Европе создана новая Антанта в составе Великобритании, Франции и Польши.
и много других сведений для понимания текущей обстановки и перспектив ее развития...

Анализ текущей ситуации в ЕС от одного из лучших журналистов-международников Тьерри Мейсана:

"Вся эта возня свидетельствует о том, с какой ловкостью европейские политики обеспечивают перемены. На первый взгляд они соблюдают беспристрастность и вырабатывают коллективное решение с единственной целью служения общим интересам (даже если это понятие отвергнуто одними британцами). На самом деле, некоторые из них защищают интересы своих стран в ущерб своим партнёрам, а другие в интересах своего класса в ущерб всем другим. Но хуже всего, разумеется, шантаж в отношении Соединённого Королевства с целью подчинить его экономическим требованиям Брюсселя и, в противном случае, возобновить войну за независимость Северной Ирландии.

Такая политика может привести к возобновлению внутриевропейских конфликтов, вызвавших две мировые бойни. Эти конфликты ЕС на своей территории всего лишь приглушил, но они не были разрешены, и до сих продолжаются вне ЕС".

Вся статья "Выход из Европейского союза" http://www.voltairenet.org/article203996.html