Вход на сайт
Будущее ЕС - голосование
| Какой вариант будущего ЕС Вы предпочли бы? | ||
| Создать новое сильное ЕС с ядром из бывших 15 стран, составлявших ЕС до вступления новых стран в 2003 году минус Англия.: |  17.1% |
13 |
| Создать новое сильное ЕС с ядром из бывших 15 стран, составлявших ЕС до вступления новых стран в 2003 году.: |  5.3% |
4 |
| Остановить немедленно или заморозить приём новых стран в ЕС.: |  39.5% |
30 |
| Оставить всё как есть и пусть ЕС расширяется и далее, как это сейчас происходит и планируется.: |  13.2% |
10 |
| ЕС вообще полностью распустить и лучше жить врозь, как это было до создания ЕС.: |  25% |
19 |
| Опрос создан 03.06.05 13:19, закончен 03.06.06 00:00, количество проголосовавших 76 | ||
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
12.06.05 09:06
в ответ Essener 11.06.05 23:48
Что то мне подсказывает, что таки за счет налогов...
http://pda.proizvoditel.ru/arts.php?3296
Хотелось бы Вам напомнить, что "Г" в абревиатуре "ВГРТК" означает "государственный"... и остальные акционеры ни кто иной, как правительства Европы...
Во всяком случае, на коммерческий канал он никак не тянет...
http://pda.proizvoditel.ru/arts.php?3296
Хотелось бы Вам напомнить, что "Г" в абревиатуре "ВГРТК" означает "государственный"... и остальные акционеры ни кто иной, как правительства Европы...
Во всяком случае, на коммерческий канал он никак не тянет...
Вы правы.. получаестя, платят за это не только налогоплательщики ЕС, но и российские.. 
12.06.05 19:47
в ответ Schloss 12.06.05 09:06
Вот еще по Евроньюз... позаимствовано из соседнего форума... 
http://www.germany.ru/wwwthreads/files/39-3423304-Lap_news.jpg
http://www.germany.ru/wwwthreads/files/39-3423304-Lap_news.jpg
15.06.05 19:22
Ну да, есть немножко
Не у меня одного вс╦-таки.
За недостатком времени просто отмахнулся
Но вс╦ равно, интересы ЕС далеко не всегда должны совпадать с заокеанскими США.
Тогда скорее уж с единоконтинентальной Россией.
И вообще, для укрепления своей конкурентноспособности
и вообще для своей пользы, у ЕС должна быть своя самостоятельная политика.
Пусть США идут в фарватере этой политики, почему должно быть наоборот?
в ответ Essener 15.06.05 19:07
В ответ на:
ИМХО Вы слишком эмоциональны.. а на проститутку в связи со своим поведением более смахивает "старая Европа"
ИМХО Вы слишком эмоциональны.. а на проститутку в связи со своим поведением более смахивает "старая Европа"
Ну да, есть немножко
Не у меня одного вс╦-таки.За недостатком времени просто отмахнулся
Но вс╦ равно, интересы ЕС далеко не всегда должны совпадать с заокеанскими США.
Тогда скорее уж с единоконтинентальной Россией.
И вообще, для укрепления своей конкурентноспособности
и вообще для своей пользы, у ЕС должна быть своя самостоятельная политика.
Пусть США идут в фарватере этой политики, почему должно быть наоборот?
15.06.05 20:19
в ответ Гурман 15.06.05 19:22
За недостатком времени просто отмахнулся
Но вс╦ равно, интересы ЕС далеко не всегда должны совпадать с заокеанскими США.
Тогда скорее уж с единоконтинентальной Россией.
А почему бы не с единоконтинентальной Турцией или прочими ираками. На мой взгляд США выглядят куда привлекательней, а насч╦т Европы, я полностью согласен с уже выскажанной фразой, она таки вед╦т себя , как проститутка и если бы не США, то уже легла бы под хусейнов и прочих бенов.
Но вс╦ равно, интересы ЕС далеко не всегда должны совпадать с заокеанскими США.
Тогда скорее уж с единоконтинентальной Россией.
А почему бы не с единоконтинентальной Турцией или прочими ираками. На мой взгляд США выглядят куда привлекательней, а насч╦т Европы, я полностью согласен с уже выскажанной фразой, она таки вед╦т себя , как проститутка и если бы не США, то уже легла бы под хусейнов и прочих бенов.
15.06.05 20:30
Да, она как раз и есть деш╦вая проститутка, а скорей впрочем даже задаром отда╦тся американцам и я против этого.
Ещ╦ раз - я за самостоятельную и единую политику ЕС.
в ответ fotog 15.06.05 20:19
В ответ на:
она таки вед╦т себя , как проститутка и если бы не США, то уже легла бы под хусейнов и прочих бенов.
она таки вед╦т себя , как проститутка и если бы не США, то уже легла бы под хусейнов и прочих бенов.
Да, она как раз и есть деш╦вая проститутка, а скорей впрочем даже задаром отда╦тся американцам и я против этого.
Ещ╦ раз - я за самостоятельную и единую политику ЕС.
15.06.05 20:45
в ответ Гурман 15.06.05 20:30
ИМХО от того, что политика ЕС станет единой (что и было предусмотрено отвергнутой конституцией), лучше и самостоятельнее она не станет.. В итоге вследствие голосования или там ещ╦ какой процедуры будет принят, например, вариант "старой" или "новой" Европы... и что? Вс╦ равно будут недовольные..
А у Вас есть практические идеи по этой теме?
А у Вас есть практические идеи по этой теме?
15.06.05 21:32
в ответ saintgeorges 15.06.05 21:24
"В австрийском парламенте против евроконституции проголосовал всего один депутат. Словацкие законодатели не были столь единодушны, однако за принятие документа высказались 116 человек при 27 против"
Зато:
Президент ФРГ К╦лер отказался подписывать ратификацию Конституции ЕС
http://www.dw-world.de/dw/briefs/0,1574,1617301,00.html
Зато:
Президент ФРГ К╦лер отказался подписывать ратификацию Конституции ЕС
http://www.dw-world.de/dw/briefs/0,1574,1617301,00.html
