Хм, да? А какая страна в мире является крупнейшим импортером нефти? Россия?
А в какой стране ставят пятилитровые двигатели на легковые автомобили?
Там даже считают, что на двигателе меньше 2 литров ни одна мобиля даже
с места тронуться не можт.

Ну, а кто заставляет кого-то на рынке что-то продавать? Ну, не хочу я свои джинсы продавать, я сам хочу их носить. Я сам хочу свою нефть использовать, и никому не продам. Хоть за червонец, хоть за сто.
Ну, если мы можем продавать космические технологии, зачем нам продавать нефть? Мы ею сами свои ракеты заправлять будем, и запускать спутники всем кто попросит, но уже за БОЛЬШИЕ деньги.
Так вот это как раз США и не устраивает. Ну не могут они представить себе, что пересядут в Форд Фиесты с литровыми двигателями, и будут ездить на рапсовом масле. Это им хуже горькой редьки.

А если ее разделят на три зоны, и сделают Сибирь своим сырьевым придатком, а не Российским, то и вовсе можно забыть о всяких вариантах.
России конечно, если она не хочет на бобах остаться нужно не в Москве все финансы крутить, а направить их в регионы, пока их янки не споили и не повернули трубопроводы в свою сторону.
Но пока у власти де-факто олигархи, живущие с нефти, Россия будет в опасности.
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !

Ессно, это США.. их потребление нефти - более 1/3 от общемирового.. а собственая добыча - всего лишь на россиском уровне.... Поэтому и приходится ещ╦ немеряно импортировать...

Ну и что будет с РФ, если она вдруг резко перестанет нефть продавать? В ближайшие десятилетия никуда от этого не деться.. а там уже гляди - и нефть закончится..

ЕСЛИ .. А если не сможете? Пока же подавляющее большинство из того, что в России "руками делается", особого спроса на мировом рынке не находит..

У Вас бурная фантазия..

В таком состоянии, в каком она находится сейчас - конечно, придется туговато.
Ну так вот, и цель США в том, чтобы продолжать удерживать Рф в таком-же состоянии, не давать подняться с колен, и наладить свои и конкурентоспособные производства. В том, чтобы своим пиаром создать представление о россии как о диком государстве, которое то прибалтику оккупирует, то чечню изнасилует, то украинский газ украдет, и тем более, толком ничего в космос запустить не сумеет. Дикари-с.

МиГ-21, Т-84 например, АКМ, АК-74? Ту-204, Ан-70, ах пардон, Ан-70 украинский самолет, но тоже неплох, весьма неплох собой, но АНТК-то закладывалось еще при СССР, и весь свой опыт работы приобрело при СССР, а при незалежности что-то плоховато ему работается. Но все равно, молодцы.
А думаешь, в Евросоюзе на АН-70 много покупателей найдется?
Да найдется-то я думаю, немало, но "Airbus"-овское лобби антоновцам такие TÜV-ы заломит, что только заплакать захочется.
Да, еще вспомнил, что Ан-2 можно во всем мире увидеть, а выпускать его начали в 1949 году.
А его двигатель АШ-62ИР - в 1934. Более надежного двигателя трудно в мире сыскать.
Делался на совесть.
В общем, в принципе, все в России делать могут и умеют, не хуже чем в Китае.
Только олигархам сегодня дальше цен на свою нефть ничего больше не видно.
Жлобы, что с них возьмешь? В результате всего бардака последних 15 лет они теперь
правят бал. Вот таких нужно-бы гнать, а всю Россию уничтожать-то зачем?
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !

Не вижу логики.. почему тогда США позволяет в настоящее время налаживать вполне конкурентноспособные производства во многих других странах (особенно в Юго-Восточной Азии)? А после второй мировой такие производства (тоже не без поддержки американцев) были созданы (ну, или кое-где правильнее сказать "восатновлены") в Германии и Японии?

Ну да, оружие или продукты бывшей "оборонки".. Прич╦м разработки, в лучшем случае, 20-летней давности.. А в перспективе? Ничего..

А в перспективе? Ничего..
__________________________________________
я вот удивлена была когда узнала,что США покупают у газпрома программное обеспечение
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"

Я бы тоже был удивл╦н
А даже если это и правда - отдельные нетипичные случаи погоды в экономике не делают

Да потому что в ЮВА нефти нет, там у США другая политика - поддерживать стоимость тамошней рабочей силы на низком уровне, и не давать ей подняться.
НеоКолониализм называется. Все вроде так демократично на первый взгляд, а на деле все так же как и с колониями. Эти страны вечно убеждают, что они все должны и должны большому брату в полосатых штанах. И чтобы выбраться из долгов, нужно попросить занять еще немного.
Сам был на фабриках Philips и National Semiconductor в командировках, там и мобилку кстати сперли,
что сильно веселит diggers до сих пор.
Ниче, операторы с 3 классами образования управляют станками, которые клепают микросхемы, смарт-карточки и прочую полупроводимость. Меня руководитель проекта так и наставлял, что этим станком будет управлять оператор с 3-мя класами образования, сделай все соответственно.
Так что и в России таких операторов найдется столько сколько нужно. Так что в принципе все это вполне можно наладить, и еще как, пока опыт в этом деле еще не растеряли, пока ученые не вымерли еще.
Нужно только перестать думать, а на000 оно нам надо, лучше черной вонючей нефти продадим, а деньги в казино пропьем, а потом просто в те же штаты жить умотаем.
Но, прибыль от ЮВ-производства-то оседает у штатовского инвестора. Эти производства - не конкуренты штатовскому, это все ихнее.
А вот, если Россия начнет делать все такое-же, да самостоятельно, это уже совсем другое дело.
Так она и себя всем обеспечит, и нефть с неохотой будет продавать. И кое-чей продукт может потеснить с рынка, не хуже чем тот же китай. Его тоже кстати, штаты хотят поделить на тайвань, гуанчжоу и тибет. Это мне сами китайские коллеги по клавиатуре рассказывали, и выражали крайнюю заинтересованность чтобы если уже не СССР, так хоть РФ не пошла по такому сценарию, а то тогда всем плохо придется, парадоксально, но и штатам тоже.
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !

ну, а если такой случай не единичный...
ссылок вам предоставить не могу, к сожалению, потому и примеров приводить не буду... но говоря абстрактно,то российские наукоемкие технологии никогда от отсутствия внимания не страдали
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"

Ту-204, Ил-114, Ан-70, запорожские и пермские авиадвигатели, на киевском "Арсенале" знаешь вообще какие проекты в письменных столах лежат? Украине они и не нужны самой по себе, и финансов нет, и просторов для применения.
Пардон опять, что украинский продукт упомянул, но поверь, ЕС и штаты залоббируют эти разработки насмерть, как зарубили например, строительство атомной станции в Иране по украинскому проекту. А в Россию Украина их уверенно сможет продавать, доказать их пригодность и конкурентоспособность, и после этого выйти уже и на мировой рынок. Только не надо плевать реальному партнеру в спину только за то, что трудно ему стало. Он умрет, и тебя съедят. Это даже китайцам ясно, что ж тут украинцам объяснять-то?
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное = правда !

Скорее, к сожалению, не технологии, а сами ученые, которые эти технологии способны были создать, и которые от "изобилия благ и возможностей", которые на них озливались от власть предержащих в советское время (а я думаю, что Вы все-таки об этом времени говорите) и в первые годы после развала СССР стремились всеми силами получить по заслугам в любом другом месте, но не дома, где было глубоко наплевать и на них, и на новые технологии.
В настоящее время продолжается, по-моему, наплевательское отношение российского государства к своим ученым. Даже, на мой взгляд, полезное начинание Ходорковского (я имею в виду спонсирование университета, а в его лице и фундаментальной науки) не смогло ему помочь (хотя именно это начинание и говорит о том, кто думает о будущем страны).
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб

где было глубоко наплевать и на них, и на новые технологии
__________________________________________
таковы были условия тогда, и каждый выживал как мог, и никто никого за это не осуждает...сейчас же наметилась положительная динамика в этом вопросе...потому как разработки наукоемкие ведутся сейчас в тех отраслях, которые выжили...
Ходорковский РГГУ спонсировал, и ректора там своего поставил, скорее уж историей интересовался, а не наукой фундаментальной...Потанин скромнее - он именные стипендии назначает и образование оплачивает, только не афиширует это так активно
P\S говоря о популярности наукоемких технологий, я имела ввиду и современное состояние дел в том числе...и "утечка мозгов" и скупка современных технологий некоторыми государствами
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"

Вы потаете всё и вся
Даже пасажирскме самолёты с транспотными
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#133