Вход на сайт
Упадок России, кому он в самом деле выгоден
14.06.05 01:36
в ответ Неутомимый 13.06.05 21:22
Просто коррумпированные лидеры Восточной Украины испугались за свои шкуры и стали "пугать отделением новую власть", чтобы поторговаться и спасти свои шкуры. Народ Восточной Украины еще не созрел, вернее обстановка там еще не созрела.
все сволочные мафиозники - Ахмет с шестеркой Януком делишки свои грязные ворочают,а для "народа" скармливают сказочку про плохой Киев, бендеровцев и засилие украинского языка, вот оказывается где причины кризиса
скоты
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
все сволочные мафиозники - Ахмет с шестеркой Януком делишки свои грязные ворочают,а для "народа" скармливают сказочку про плохой Киев, бендеровцев и засилие украинского языка, вот оказывается где причины кризиса

"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
14.06.05 13:13
в ответ Altwad 14.06.05 11:50
Извините, что на Ваш пост, просто последний в списке.
А давайте-ка от обсуждений положения на Украине вернемся к теме "Упадок России, кому он в самом деле выгоден".
В случае, если сказать по теме уже нечего, ... сами знаете
P.S. Об Украине посмотрите ветки времен выборов, добавить уже, по-моему, нечего.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
А давайте-ка от обсуждений положения на Украине вернемся к теме "Упадок России, кому он в самом деле выгоден".
В случае, если сказать по теме уже нечего, ... сами знаете

P.S. Об Украине посмотрите ветки времен выборов, добавить уже, по-моему, нечего.

Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Не учи отца. I. Bastler
14.06.05 17:41
Очень спорно, знаете ли, очень. Развал СССР очень больно ударил не только по б.республикам, но и по всем странам. На каких бы принципах, страха или уважения, не он строился, но в те времена соблюдался паритет сил. И вообще-то мир жил после Второй мировой без каких-то особенных потрясений. Сейчас картина иная. А дальнейший развал России вообще имеет непредсказыуемые политические последствия.
Приятнее все-таки общаться и иметь дело с равным партнером, а не с непредсказыемым... А как известно, полностью непредсказуемы только идиоты... А от идиотов вообще надо подальше держаться...
"иЗбавь Бог нас от Вашей любви и ненависти" (с)
...До Берлина дошли не все...
в ответ Алдар-Косе 10.06.05 22:57
В ответ на:
Я например считаю, что всем индустриальным странам, таким как америка и европа, упадок россии очень выгоден, а точнее сказать е╦ не полная дееспособность, как вы считаете?
Я например считаю, что всем индустриальным странам, таким как америка и европа, упадок россии очень выгоден, а точнее сказать е╦ не полная дееспособность, как вы считаете?
Очень спорно, знаете ли, очень. Развал СССР очень больно ударил не только по б.республикам, но и по всем странам. На каких бы принципах, страха или уважения, не он строился, но в те времена соблюдался паритет сил. И вообще-то мир жил после Второй мировой без каких-то особенных потрясений. Сейчас картина иная. А дальнейший развал России вообще имеет непредсказыуемые политические последствия.
Приятнее все-таки общаться и иметь дело с равным партнером, а не с непредсказыемым... А как известно, полностью непредсказуемы только идиоты... А от идиотов вообще надо подальше держаться...
"иЗбавь Бог нас от Вашей любви и ненависти" (с)
...До Берлина дошли не все...
14.06.05 18:41
в ответ nataly1001 14.06.05 17:41
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Я например считаю, что всем индустриальным странам, таким как америка и европа, упадок россии очень выгоден, а точнее сказать её не полная дееспособность, как вы считаете?
Очень спорно, знаете ли, очень. Развал СССР очень больно ударил не только по б.республикам, но и по всем странам.
-------------------------------------------------------
США нужна Россия слабая, но без хаоса - как никак ядерная держава. Максимум США ей отводит роль региональной державы и не более. США не нужны конкуренты на мировой арене и чем меньше их будет, тем лучше для США.
При Ельцине была эйфория, братание с США, как в 1917 году с немцами - сейчас уже поняли, что это полный блеф. Интересы у США и РОссии разные, кроме так называемой борьбы с терроризмом и не распространении ядерного оружия ничего общего. США - это противник России, они всегда будут стоять у нее на пути, поэтому чем хуже будет США, тем лучше России.
А вот таким странам как Германия, Франция, Китай, Индия выгодна сильная Россия, это в их национальных интересах.
--------------------------------------------------------------------------------
Я например считаю, что всем индустриальным странам, таким как америка и европа, упадок россии очень выгоден, а точнее сказать её не полная дееспособность, как вы считаете?
Очень спорно, знаете ли, очень. Развал СССР очень больно ударил не только по б.республикам, но и по всем странам.
-------------------------------------------------------
США нужна Россия слабая, но без хаоса - как никак ядерная держава. Максимум США ей отводит роль региональной державы и не более. США не нужны конкуренты на мировой арене и чем меньше их будет, тем лучше для США.
При Ельцине была эйфория, братание с США, как в 1917 году с немцами - сейчас уже поняли, что это полный блеф. Интересы у США и РОссии разные, кроме так называемой борьбы с терроризмом и не распространении ядерного оружия ничего общего. США - это противник России, они всегда будут стоять у нее на пути, поэтому чем хуже будет США, тем лучше России.
А вот таким странам как Германия, Франция, Китай, Индия выгодна сильная Россия, это в их национальных интересах.
14.06.05 19:39
в ответ nataly1001 14.06.05 17:41
В ч.и то пожалуй и верно , но толко не в том что после 2МВ жилось спокойно и паритетно
был 50-53 , карибский, Венгрия, Чехия
Тогда все жили и ждали что кто то нападёт на самую советскую соеденёнуё республику, можно даже сказыть что вся страна была на военном положении
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.



Тогда все жили и ждали что кто то нападёт на самую советскую соеденёнуё республику, можно даже сказыть что вся страна была на военном положении

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
14.06.05 19:46
Я не понимаю - у Вас такие серь╦зные источники информации в госдепе или Вы просто пытаетесь сформулиравать, что по-Вашему относится к сфере национальных интересов США? Я почему то уверен, что верно второе..
Но тогда:
-во первых, Вы уверены, что делате правильные выводы?
-во-вторых, что должно быть приоритетнее для государства, чем отстаивание национальных интересов?
-в-третьих, были бы у России такие возможности, как у США - она бы, думаете, весь мир ещ╦ не таким раком поставила бы?
в ответ Неутомимый 14.06.05 18:41
В ответ на:
США нужна Россия слабая, но без хаоса - как никак ядерная держава. Максимум США ей отводит роль региональной державы и не более. США не нужны конкуренты на мировой арене и чем меньше их будет, тем лучше для США.
США нужна Россия слабая, но без хаоса - как никак ядерная держава. Максимум США ей отводит роль региональной державы и не более. США не нужны конкуренты на мировой арене и чем меньше их будет, тем лучше для США.
Я не понимаю - у Вас такие серь╦зные источники информации в госдепе или Вы просто пытаетесь сформулиравать, что по-Вашему относится к сфере национальных интересов США? Я почему то уверен, что верно второе..

Но тогда:
-во первых, Вы уверены, что делате правильные выводы?
-во-вторых, что должно быть приоритетнее для государства, чем отстаивание национальных интересов?
-в-третьих, были бы у России такие возможности, как у США - она бы, думаете, весь мир ещ╦ не таким раком поставила бы?

14.06.05 20:29
в ответ Essener 14.06.05 19:46
или Вы просто пытаетесь сформулиравать, что по-Вашему относится к сфере национальных интересов США? Я почему то уверен, что верно второе..
---------------------------------------------------------------
Конечно, я и говорю о том что выгодно США в ее национальных интересах.
"А потом "зорький глаз" увидел, что четвертой стены нет...." анекдот
---------------------------------------------------------------
Конечно, я и говорю о том что выгодно США в ее национальных интересах.

"А потом "зорький глаз" увидел, что четвертой стены нет...." анекдот
14.06.05 20:37
Позволю себе подкорректировать - эти лишь Ваше субъективное поимание сути нац. интересов, примен╦нное к США... одним словом, суть национальных интересов любой страны в Вашем понимани - "замочить всех врагов и прийти в итоге к управлению миром"..
К счатью, американцы понимают проблемму совершенно по другому.. и почти вся их история - тому подтверждение
А вот российская трактовка термина совпадает с Вашей на 100%.. поэтому мы к ней так и относимся...
в ответ Неутомимый 14.06.05 20:29
В ответ на:
Конечно, я и говорю о том что выгодно США в ее национальных интересах.
Конечно, я и говорю о том что выгодно США в ее национальных интересах.
Позволю себе подкорректировать - эти лишь Ваше субъективное поимание сути нац. интересов, примен╦нное к США... одним словом, суть национальных интересов любой страны в Вашем понимани - "замочить всех врагов и прийти в итоге к управлению миром"..
К счатью, американцы понимают проблемму совершенно по другому.. и почти вся их история - тому подтверждение

А вот российская трактовка термина совпадает с Вашей на 100%.. поэтому мы к ней так и относимся...

14.06.05 20:44
пожалуй это понимание зиждиться на совковом воспитание и собственных моральных устоях
Так выучили и / или вдолбили расейской пропагандой
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ Essener 14.06.05 20:37
В ответ на:
эти лишь Ваше субъективное поимание сути нац. интересов, применённое к США... одним словом, суть национальных интересов любой страны в Вашем понимани - "замочить всех врагов и прийти в итоге к управлению миром"..
эти лишь Ваше субъективное поимание сути нац. интересов, применённое к США... одним словом, суть национальных интересов любой страны в Вашем понимани - "замочить всех врагов и прийти в итоге к управлению миром"..
пожалуй это понимание зиждиться на совковом воспитание и собственных моральных устоях

Так выучили и / или вдолбили расейской пропагандой

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
14.06.05 20:59
в ответ Essener 14.06.05 20:37
одним словом, суть национальных интересов любой страны в Вашем понимани - "замочить всех врагов и прийти в итоге к управлению миром"..
-------------------------------------------------------------------------
Не совсем так, но в принципе США врагов мочат, всех сразу и им не по зубам...да и не все. Вот Северная Корея заявила, что у нее ядерное оружие и США поняли, что здесь можно сильно получить по зубам..
-------------------------------------------------------------------------
Не совсем так, но в принципе США врагов мочат, всех сразу и им не по зубам...да и не все. Вот Северная Корея заявила, что у нее ядерное оружие и США поняли, что здесь можно сильно получить по зубам..

14.06.05 23:24
в ответ Schloss 14.06.05 22:40
падкарретировать мона??
не просто Россия - а Имперская,невменяемая Россия, с ее непомерными аппетитами и наездами на соседей - достаточно уже 1914,1939,1956,1968...етц. кстати Шлосу как я понимаю такая Россия тоже ни нужна

"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
не просто Россия - а Имперская,невменяемая Россия, с ее непомерными аппетитами и наездами на соседей - достаточно уже 1914,1939,1956,1968...етц. кстати Шлосу как я понимаю такая Россия тоже ни нужна



"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"