Убийство Захарченко=Дело Скрипаля
Все дело в том,что восстановленный формуляр это тоже документ.
Ага, липовые евреи предоставляли "восстановленные" свидетельства о рождении уже с правилъной национальностъю, только их всё равно пинком под зад из немецкого посольства. Догадайтесь почему
Вы наверное думаете , что все здесь идиоты, а вы Дартаньян.
То вы не знаете чей экипаж сидел в БУКе , который пересекал границу Украины из Росии и обратно, то вам русскими буквами пишут , что в документе стоит дата его восстановления и не слово, что это формуляр не документ или документ. Вы как та змея, которой прищемили хвост дверью и она не знает куда й ползти , чтобы избавится от этого. Мне очень хотелось узнать откуда вы вещаете и ваше образование. Зарегистрировались вы год назад и сразу в политику ))) прямо как пригоженские .
Вы заканчивали технический вуз в СССР? Если нет мне не о чем с вами разговаривать.
" Если нет мне не очем с вами разговаривать."
мы все не оканчивали технические ВУЗы в СССР!
Боже мой с кем я веду беседу. Вы зарегистрировались 10 лет назад и до нынешнего года, делились только рецептами. Хотя по нику вы обладаете высшим инженерным образованием. Плохо учились? Или вам рецепты лучше давались всегда? Так шли бы на повара.
Теперь по существу. До даты восстановления действовал формуляр который был заведен еще в конструкторском бюро и там стоит дата 1984 год. За два года формуляр пришел в негодность и по правилам действовавшим тогда его восстанавливали. И ставили новую дату. Это первое. Теперь второе формуляр на изделие заводится в момент начала его производства и в него вписываются все стадии. Я же говорю для вас это темный лес. Там еще ЕМНИП в НГ писали о не соответствии почерка что то. Что ж вы об этом умалчиваете?
А какой экипаж сидел в "Буке"? Это где отражено? Если ракета была отправлена в В/Ч расположеной на Украине и других данных пока не представлено,то смею полагать экипаж выпустивший эту ракету был украинский. И не важно выпустил он ее по самолету или на полигоне. Следственная группа так и не представила документы от куда у них обломки этой ракеты.
А вещаю я из интернета разве не видно? Образование у меня хорошее советское еще.
Ваши боже мой )) , вы как та змея, не знаете что придумать. Оказывается восстанавливали документ 1984 года, который пришел в негодность за два года, вот оно что наверное на нем водку разливали, но тут не стыковочка ,а ракета выпущена была 1986 году , но не клоунада. вы так методично списываете методичку , даже не удосужившись просто прочитать , что там написано.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-voss...
тут уже все поняли , кто вы и откуда , вы так всех учите инженерии здесь, но в силу вашего кругозора и интеллекта , это у вас слабо получается )
О! В качестве разбора технических вопросов мне приводят "Новую газету" Не технические стандарты,не заключение экспертов,а выводы журналиста. Это 5. Я вас огорчу немного формуляр выпускается на изделие, а не на конкретную ракету. На все изделие по наименованием "9М38". А вот заполняется он на каждую ракету отдельно. В 1984 году ксероксов не было поэтому формуляр выполнялся чертежником,тушью. И в него с момента разработки изделия и до окончания производства вносились изменения. И с него же делались копии для всех ракет. На чем делались копии вам рассказать? Мало того части этих ракет собирались не на одном заводе. Поэтому вы можете с клочком от "Новой газеты" сходить в туалет. Там ей самое место. А опровергнуть слова МО можно просто представив точно такие же доказательства. например,что ракета не поступала на вооружение ВСУ и была утрачена в 1991 году. Хотя я думаю у МО РФ есть еще и документы по регламентным работам по этой ракете. Просто они ждут своего часа. Про экипаж Бука я так понимаю точки над i расставили. И то хорошо.
“. В 1984 году ксероксов не было“
Брехня. У нас в институте стоял, я на нем статьи копировал.
Правда? В каком институте стоял и точно ксерокс? А формуляр представленный МО тоже на ксероксе выполнен? Мендель вы как всегда сидите в луже. Я подозреваю в 1984 году вы только родились.
Заключение экспертов ? Так почему МО не передаст эти документы следственной группе ? И да журналисты не в теме, это те что , которые каждый фейк МО камень на камне не оставляют. Да надеюсь , после появления этих смертельных доказательств, Россия отменит вето на международный трибунал и со всем авторитетом вместе с этими доказательствами предстанет перед судом . ))
Как сумели убить Захарченко ракетой из "Бука" не понял?
Ялюбай, наверное потому, что он таки первый заявил, что я сюда нам пособие приехал?
Или вы как обычно, болтаете о том чего не знаете?
А МО РФ должно передать их? Конашенков прямо сказал, кто хочет может с ними ознакомится. Мало того он так же сказал,что в следственной группе участвует страна которая,согласно представленных документов,может быть виновной. Что бы предстать перед судом не нужно отменять мораторий на международный трибунал,нужно просто передать дело на рассмотрение суда. Это уголовное преступление, а не преступление против человечества. Поэтому пусть ваши следователи и эксперты приезжают и ознакомляются. Или вызывают повесткой в суд.По поводу журналистов которые в теме, у вас есть что сказать по видео от следственной группу которое так же было разоблачено на том брифинге? Опять МО РФ фейки опровергает да?
Вы, не внимательны читаете , комментарии. Ваше видеоразоблачение уже давно прокомментировали и есть ссылка на комментариях.
Доказательства предьявляют следственной комиссии, чтобы их изучили эксперты. Никто к вам ехать не будет. Мало ли вы какие бумажки завтра напечатаете, вас за руку уже неоднократно ловили. За вашим МО стоит репутация вранья. Вы никуда не денетесь , сколько веревочке не виться, все равно конец будет.
" За вашим МО стоит репутация вранья"
тут главное в нем не запутаться самим! тут хороший вариант- проводить все пресс- конференции одному должностному лицу! хоть вариантов и не много, но все равно надо помнить- ракета Бука, или СУ-25 вернулся без ракет ...
Я и не должен читать комментарии. Я как думающий человек понимаю комментарии может написать любой человек.
Эксперты изучили доказательства и сказали это лажа. И дальше что? Кто установит истину?
Так не надо ехать обратитесь в суд,признайте виновным и доказывайте вину. В чем проблема? У вас и у следственной группы есть же неопровержимые доказательства уже 4 года. Пока же вы только и можете кричать "Вы все врете". Так докажите,что врем. Напечатайте хотя бы бумажки большими буквами ВЫВСЕВРЕТЕ. Хоть какое то доказательство.
влавр заметьте МО не делало ни каких выводов. Голландцы показали ракету и сказали вот ей и сбили "Боинг". Так же они заявили, что эта ракета изготовлена в России. Россия сказала да ракета изготовлена в городе Долгопрудный в 1986 году и была передана в войска на территории Украины. При чем сказала это языком документов. Что мешает следственной группе в состав которой входит Украина опровергнуть эти слова таки ми же документами? Не "Новой газете",а именно людям которые ведут следствие.И заметьте я не требую ответа вчера. Ответа еще не было,но все уже вопят это ложь. Вам не кажется это странным?
Я некоторое время работала инженером, занималась разработкой авиационной эксплуатационной документации, и, прекрасно понимаю, как выглядит формуляр и что в нем содержится. Если ответственные за изделие, правильно его вели, фиксировали все перемещения ракеты, отследить ее судьбу не составит труда. Мало того, там даже ФИО должны указываться, ответственного лица. Как правило у военных ответственный подход к ведению документации.