Убийство Захарченко=Дело Скрипаля
Вот пример шаблонного мышления. Во всем виноват Путин. С вами скучно поэтому идите мимо.
Вообще-то конкретно именно карлика злобного, и только его, никто не считает виновным. Виновны те, кто ободренный обещаниями своего фюрера, дает этому фюреру возможность развязывать войны и аннексировать территории.
Это конечно скучно, так как не впервые происходит в истории, но помнить людям об этом нужно, потому что заканчиваются такие истории довольно печально...
Оно западным политикам надо? А вдруг этот недомерок начнет рассказывать, о чем с каждым из них он за закрытыми дверями на разных переговорах договаривался..
.. а что это разве секрет.. Вначале Владимир Владимирович позвонил Порошенко и вежливо попросил сбить самолёт, а потом на отдыхе с Терезой подарил ей духи и сказал кому их подбросить... Так что от Гааги лучше не зарекаться... 
Один из главных вопросов в этой истории все такиповторно повторяюПочему двух туристов сдала хитро Маргарита Симоньян?
Не сама Симоньян, а те, кто ею командует. На поверхности же лежит - да, это мы Скрипалей замочить пытались (и мочканули бонусом вашу гражданку), и нам плевать, что вы об этом думаете, и еще больше плевать, что вам не понравилось, что мы на вашей территории боевые ОВ применяем
Ну ведь как обычно- один "авторитет" сказал, другой подумал. Доказательства то где? Документы, факты? Ну или хотя бы публичная оферта хоть от одного из "авторитетов" - типа "любому, кто докажет что я вру, обязуюсь отдать свою кватриру и одну почку" ?)).
А так-фактов нет, документов нет, за слова никто отвечать не собирается -что обсуждать то?))
Опять та же лажа-какие-то картинки незаполненных бланков (и что этот пустой бланк значит и чей он?), чьи-то домыслы о номерах паспортов ГРУшников ( ну дайте номера хотябы 20 паспортов чтобы эти домыслы проверить можно было).
Где сканы паспортов Петрова и Васечкина?
Где инструкция ГРУ о том, что сотрудникам надо выдавать паспорта одной серии и подряд?
Где готовность авторов "расследования" лично понести ответственность в случае вранья?
В общем я за 5 минут могу более качественную лажу по любому поводу сварганить)))
Почему нет? Я тоже езжу по разным местам, и, о ужас, иногда из интереса заезжаю в редкостные дыры и трущобы.
И потом, если мы переходим к обсуждению вопросов с позиции веры а не фактов и документов, то верить или не верить каждый может во что угодно, даже в летающего макаронного монстра))
У вас, к стати, сколько знакомых силовиков, что вы так отличаете их по лицам и речи? 100-200 наберется? Или откуда вывод, что эти на них похожи?
И что в интервью? Откинем вопросы вкуса, веры и субтективной интерпретации. Что останется? Правильно, ничего особенного не останется. Могло быть так как описывают эти товарищи? Да, вполне могло.
Врут ли они? Ну может и врут. Только бремя доказательства в этом случае лежит на том, кто их во лжи обвиняет...а с доказательствами как раз абсолютно пусто. Остается выкладывать дурацкие картинки пустых непонятно чьих бланков и высасывать из пальца теории о номерах грушных загранпаспортов.
Ну вы то сами верите что эти "туристы"(с выражением лиц и стилистикой разговора явно похожих на каких-то силовиков)ездили в Англию всего на два дня специально посмотреть на шпиль Солсберецкого собора;)??
OMG... у них говор как у пацанов из Бутова.... у вас представление о разведке из тертъесортных российских сериаlов.. американские боевики лучше смотрите...
""Врут ли они? Ну может и врут. ..""
В этом то и проблема сегодняшнего отношения западных стран ко всему что делает и говорит Россия. После истории с Крымом (вы наверное помните как ваш путин говорил что "зеленые человечки"вместе с оружием и техникой появилось из военторга,а год спустя признался что это действительно(о чудо!) были российские военнослужащие )уже никто не верит российской власти. Да и у вас и всех скрепоносных ложь это своего рода "альтернативная правда".Короче перевернутое мировозрение какое-то.