Вход на сайт
Будущее ЕС - голосование
| Какой вариант будущего ЕС Вы предпочли бы? | ||
| Создать новое сильное ЕС с ядром из бывших 15 стран, составлявших ЕС до вступления новых стран в 2003 году минус Англия.: | 13 |
|
| Создать новое сильное ЕС с ядром из бывших 15 стран, составлявших ЕС до вступления новых стран в 2003 году.: | 4 |
|
| Остановить немедленно или заморозить приём новых стран в ЕС.: | 30 |
|
| Оставить всё как есть и пусть ЕС расширяется и далее, как это сейчас происходит и планируется.: | 10 |
|
| ЕС вообще полностью распустить и лучше жить врозь, как это было до создания ЕС.: | 19 |
|
| Опрос создан 03.06.05 13:19, закончен 03.06.06 00:00, количество проголосовавших 76 | ||
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
10.06.05 00:29
в ответ Essener 09.06.05 23:37
слишком уж они рьяно свои геополитические вопросы по всей планете решают... но так или инече Европа дестабилизирована и экономически и политически...а это наверное Америке скорее выгодно,чем нет
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
10.06.05 00:46
Вы знаете, я вс╦таки не думаю, что так будет.
Вот если бы мы референдум не завалили, тогда у Турции были бы шансы, а теперь вряд-ли кто в ближайшее время поднимет турецкий вопрос.
Хотя посмотрим, по плану в октябре должны начаться конс-ции ЕС - Тур.
Начнутся-ли?
в ответ терка 10.06.05 00:27
В ответ на:
скорее всего так и будет.
скорее всего так и будет.
Вы знаете, я вс╦таки не думаю, что так будет.
Вот если бы мы референдум не завалили, тогда у Турции были бы шансы, а теперь вряд-ли кто в ближайшее время поднимет турецкий вопрос.
Хотя посмотрим, по плану в октябре должны начаться конс-ции ЕС - Тур.
Начнутся-ли?
10.06.05 00:55
в ответ Essener 10.06.05 00:48
ну не знаю...а зачем им богатая и сильная Европа???раньше окружение СССР и стран Варшавского договора...а сейчас-то зачем, тем более выступать начали,против Ирака например...
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
10.06.05 00:58
в ответ saintgeorges 10.06.05 00:46
мне вот кажется, что Евросоюз в том виде,который сейчас есть,процесс-необратимый...президент Румынии, кажется прямым текстом говорил, что страна к приему в ЕС не готова...так ведь все равно приняли...
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
10.06.05 01:08
в ответ Essener 10.06.05 01:00
так на Ваш взгляд война в Ираке - это проявление здравого смысла? Ни европейцы,ни американцы, не могут вести войну на Ближнем востоке...слишком разные менталитеты...некоторые иракцы,скорее сожгут все месторождения, чем американцы, которых на Ближнем Востоке ненавидят, будут обогащаться за их счет... экспансия это ни к чему хорошему не приведет...А насчет сильной Европы, мне кажется, что в однополярном мире США не нужны союзники...и там все же началось легкое "головокружение от успехов"
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
10.06.05 01:16
Тактика "выжженной земли" работете везде.
.... но американцы - неисправимые гуманисты.. вопли о правах иракцев и старания уменьшить жертвы среди "мирного" иракского населения к добру не привели.. 
В военном отношении Европа и не может тягаться с Америкой.. А вот в плане экономики.. вс╦ взаимосвязано, и рост американской возможен только на фоне роста мировой экономики, т.е. в т.ч. и европейской.
в ответ терка 10.06.05 01:08
В ответ на:
Ни европейцы,ни американцы, не могут вести войну на Ближнем востоке...
Ни европейцы,ни американцы, не могут вести войну на Ближнем востоке...
Тактика "выжженной земли" работете везде.
В ответ на:
...А насчет сильной Европы, мне кажется, что в однополярном мире США не нужны союзники...
...А насчет сильной Европы, мне кажется, что в однополярном мире США не нужны союзники...
В военном отношении Европа и не может тягаться с Америкой.. А вот в плане экономики.. вс╦ взаимосвязано, и рост американской возможен только на фоне роста мировой экономики, т.е. в т.ч. и европейской.
10.06.05 01:18
Не знаю, что светило Герм., а вот Фр. с 5-ти млн. арабским населением, терракты в метро были бы обеспечены на 100%.
В 1995-ом мы это уже пережили, поверьте, приятного мало. И тогда-то причина пл╦вая была, а сейчас, это ж повод для джихада.
в ответ Essener 10.06.05 01:00
В ответ на:
на выходе всем светила дешевая нефть
на выходе всем светила дешевая нефть
Не знаю, что светило Герм., а вот Фр. с 5-ти млн. арабским населением, терракты в метро были бы обеспечены на 100%.
В 1995-ом мы это уже пережили, поверьте, приятного мало. И тогда-то причина пл╦вая была, а сейчас, это ж повод для джихада.
10.06.05 01:26
в ответ Essener 10.06.05 01:16
Тактика "выжженной земли" работете везде
__________________________________________
просто им не удалось Израиль в эту акцию втянуть, чужими руками бы все сделали...к тому же кажется эпохо крестовых походов давно прошла...США не имеют не малейшего права на мировую экспансию, к тому же в этой экспансии они в очередной раз наступают на грабли,которые Вы назвали гуманизмом...
Рост американской экономики возможен,только при снижении экономике европейской, связь может быть и обратной
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
__________________________________________
просто им не удалось Израиль в эту акцию втянуть, чужими руками бы все сделали...к тому же кажется эпохо крестовых походов давно прошла...США не имеют не малейшего права на мировую экспансию, к тому же в этой экспансии они в очередной раз наступают на грабли,которые Вы назвали гуманизмом...
Рост американской экономики возможен,только при снижении экономике европейской, связь может быть и обратной
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
10.06.05 01:29
Извините, конечно.. вообще я стараюсь не прибегать к подобным "агрументам".. но это полный бред
P.S. пронаблюдайте хотя бы за взаимосвязями между европейскими и американскими биржевыми индексами...
В ответ на:
Рост американской экономики возможен,только при снижении экономике европейской
Рост американской экономики возможен,только при снижении экономике европейской
Извините, конечно.. вообще я стараюсь не прибегать к подобным "агрументам".. но это полный бред
P.S. пронаблюдайте хотя бы за взаимосвязями между европейскими и американскими биржевыми индексами...
10.06.05 01:32
в ответ Essener 10.06.05 01:29
а в чем они так уж от Европы зависят? или не они играют с курсом Евро например, как с мячиком?аргументов я, как и ВЫ, не приводила, а только высказала собственную точку зрения
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
10.06.05 01:39
В мировой экономике всё взаимосвязано, и поэтому негативные тенденции в экономике такого титана, как Европа - это негативные тенденции для всей мировой экономики, в т.ч. и для США. Это, думаю, понятно?
Конечно, теоретически, слишком быстрое развитие "конкуретнов" может вызывать опасения, как например, вызавает опасения у некоторых экспертов стремителъный рост в Юго-восточной Азии.. Но Европа в ближайшее время даже не претендует на темпы экономического роста, сопоставимые с американскими...
Конечно, теоретически, слишком быстрое развитие "конкуретнов" может вызывать опасения, как например, вызавает опасения у некоторых экспертов стремителъный рост в Юго-восточной Азии.. Но Европа в ближайшее время даже не претендует на темпы экономического роста, сопоставимые с американскими...


