Это г-н lesovik обещал... я сам, так же как и Вы, с нетерпением жду от него подробностей

Где можно это почитать?
Сегодня сказали что Англия хочет строить Transrapid von London nach Schottland.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Pardon, это действительно не вы были.
Ну а вообще на "английскую модель", как вы смотрите?
Думаете не потянем?
Во Фр. например, один из потенц-х кандидатов на през. выборы 2007 г., заявил, что не видит другого пути для Евр.кроме англ.
Страшновато однако, как послушаешь про их медицину и соц. сецтор.

Ето было по <N-TV> у Майшбергер(ши).около года назд. Она вела диалог с кемто там двумя по теме "Чего то стало в Дойтчланд хреновато " и там по теме всё время протаскивался тезис ... что <lohnnebenkosten> высокие , и зарплаты и мол от етого всё. Ну на каком то моменте выплыло то .... так примерно было сказано "Мы производим не только дорого, к томуже мы производим ещё и брак," ну и последовал етот пример с трансрапидом" . Было сказанно что помимо каких то технических недорозумений, были на паравозе и вообще , ну просто не понятные ляпы ...как то в вагонах поставили слабые кондиционеры , на Шанхайскй климат вовсе не расчитанные ето уже чисто инженерный , да же како то админестративный ляпсус.

Ваш аргумент против Англии - возникнет континентальная Европа, возродится старая геополитическая осевая система. Выгодно это будет нам, России то есть.
Ваш аргумент против неограниченного расширения - а тут не надо никаких нормативов, Европа, в отличие от НАТО - нуждается в демократической легитимации путем национальных референдумов. Конституцию провалят - остановятся, задумаются... Или им - игнорировать свои народы и отказываться от демократии во имя ЕВРОПЫ, или - остановиться и задуматься. Думаю, будет второе.
Вопрос: А чем Болгария, которую, как Вы пишете "я бы еще принял" (sorry, тут мне по аналогии сразу вспомнился Фунт и Валиадис, который "Бриану палец бы в рот не положил") - чем она геополитически лучше, чем РУмыния или Украина?

Швайцеры подкачали... входят в шенген...

Так это же хорошо
Это же не Румыния, Босния, Турция или даже "ещэ Польска не згниела" со своими 20%
безработицы, проамериканской марионеточностью, антироссийской шизофренией
и наводнением деш╦вой рабочей силой рынков ЕС. Швайцы как раз очень здесь хороши
и соответствуют всем критериям

Чего хорошего?...
Есть возможность похоронить идею любых объединений... для этого необходим некий психологический настрой... чтобы его синициировать нужно как можно больше негативных оценок ...
Сейчас, как говаривал Базаров, нужно место расчистить, а уж потом объединяться с кем угодно, но уже на благоразумной основе...
Понимаете, они уже вывернули дело так, что мол французы и голландцы прокатили идею ЕС якобы из-за исключительно своих внутренних проблем... потом скажут: вот швейцарцы ... проблем у них нет, а они за ЕС... Домохозяйку разорвёт от противоречий и она бросит билетик в нужную урну...
Понимаете о чем я...?

Но я против похорон ЕС. Я за то, чтобы в н╦м учавствовали только сильные страны
и тяготеющие к самостоятельной, а не к проамериканской политике.

Я за то, чтобы в н╦м учавствовали только сильные страны
_______________________________________________________
Тогда попробуйте убедить в этом людей, по стечению обстоятельств ВРЕМЕННО оказавшихся у власти и представляющих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свои интересы....
Шанс завлить авантюру еще оста╦тся... и только снизу.... Раз уж нам не позволено голосовать, оста╦тся надеятся только на страны, в которых голосовать таки разрешено...

А что, собственно, страшного в британской медицине??? Если Вы вдруг не в курсе,сообщаю, что она там бесплатная... а не страховая, как в Германии

Кстати, раз мы уже заговорили о ЕС и Великобритании.... как вам сегодняшнее заявлении британцев об отсутствии необходимости проводить референдум по конституции ЕС? ИМХО - молодцы, порадовали... заодно продемонстрировали редкую в наше время близость мнения власти к мнению народа

Какая же тут "близость к мнению народа"? Наоборот - хотят спасти Конституцию и поэтому не проводят пока референдума. Потому что ответ на него известен. Недаром же противники ЕС в Великобритании так разочарованы и требуют всеми силами, референдум провести! Очень хочется им выразить свое стопроцентное "нет".

То есть Вы - за континентальную Европу или за Евразийский Союз?

молодцы, порадовали... заодно продемонстрировали редкую в наше время близость мнения власти к мнению народа
_______________________________________________________________
... или последовали рекомендациям Большого Брата...
Уж очень обтекаемо звучит... оттяжка не самого референдума, а решения о его проведении... Похоже, тоже бздят народа своего...

"Большого Брата".... ИМХО навряд ли... Америкосы лоббируют принятие Турции в ЕС, а провал евроконституции этот процесс явно не упростит... Да и другой момент - непроведение референдума по конституции ЕС в Британии, да ещ╦ и с такой формулировкой - это удар по планам евроинтеграции куда болеее сильнный, чем просто очередное "нет" на очередном референдуме.. ИМХО...

А где противоречие?...
И "американцы" и брит. парламент уверены, что референдум закончится тем, чем он и должен закончиться, т.е. провалом... стало быть, никакого влияния "ручных" членов в Европе не будет...
Вопрос: что оста╦тся Британскому парламенту?... против воли граждан идти рискованно... да и не в британских традициях... а ослушаться "Большого Брата" не могут... вот они технично и ушли от политкризиса в стране...

Братан!
Нет никакого кризиса в ЕС.
Кто пытался, уже там.
Вход рубль.
Выход - два.........

ПАРАД СУВЕРЕНИТЕТОВ
http://www.izvestia.ru/columnist/article1862071

меня рубить - только шашку тупить...

"Отметим, что в этом желании Соединенные Штаты активно поддерживают Турцию.Госсекретарь США К.Райс даже заявляла, что отказ Европейского союза принять в свой состав Турцию может иметь крайне негативные последствия. "RBK.ru
интересно только знать каковы будут эти негативные последстви
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"