нп

странный спор...отмотать мировое время на пару сотен лет назад и вдруг начать возмущаться захватом территорий и работорговлей...а можно опуститься ещё на сотню лет и обнаружить сожжение ведьм,староверов и ещё много чего...вы о чём, господа? )

А если ремеслинику, который производит нужный Вам товар, абсолютно не нужен товар, производимый Вами? Как пример: Вы - часовщик, а у булочника часы уже есть. Что делать будете?p.s.Прежде чем реформами заниматься, неплохо бы познакомиться с основами политэкономии.

Речь идет не о том, чтобы отменить деньги как всеобщий эквивалент, а о том, что экономика современной Америки слишком зависла на финансовых пирамидах, которые они стараются поддерживать любыми способами. А пример из художественной литературы о быте типичного представителя молодых финансовых кругов Штатов только лишний раз подтверждает мои опасения о шатком финансовом состоянии страны.

вы о чём, господа? )

О стремлении к Хорошему.

Во всяком случае, понять, что Ваша "Танька" дома Вам "шары повыцарапывает", если Вы к ней станете относиться так, как относятся к восточным женщинам. У нас другой менталитет и совсем другая энергетика. Каждому свое!

Какой менталитет подразумевается, какая энергетика ?

А если ремеслинику, который производит нужный Вам товар, абсолютно не нужен товар, производимый Вами? Как пример: Вы - часовщик, а у булочника часы уже есть. Что делать будете? p.s.Прежде чем реформами заниматься, неплохо бы познакомиться с основами политэкономии.

В таком ключе можно продолжить :

- А какой товар может дать воспитатель малышам, учитель школьникам ?

Или:

- А каким товаром обмениваются мыслители и поэты с невеждами ?

Или:

- А каким товаром обмениваются искренно любящие ?

Что на это отвечает "Ваша политэкономия" ?

Что на это отвечает "Ваша политэкономия" ?

Политэкономия отвечает, что существует единый эквивалент доли труда каждого членa общества (учителя, часовщика, ремесленника, поэта, художника и т.д.) в производстве общественно-необходимого продукта. Этот эквивалент ликвиден, т.е. его можно обменятьна любой товар, который необходим.

Это по простому, на уровне невежд.

Спасибо за Ваш товар. Надеюсь сейчас это соответственная плата за Ваш труд.

Т.е. преступления свободолюбивых и благородных первых колонистов по захвату территории,

Хорошо.

Захват территорий проводили и более благородные, в глазах юзера, с кем я начал беседу.

Но именно свободолюбивые являются криминальными элементами.

геноцид местного населения

Геноцида местного населения не было.

А что по-вашему тогда геноцид? Если захват чужой территории, физическое уничтожение несогласных, запрет на развитие собственной культуры, насаждение собственных генов, путен изнасилований, вы не считаете геноцидом?

А что по-вашему тогда геноцид? Если захват чужой территории, физическое уничтожение несогласных, запрет на развитие собственной культуры, насаждение собственных генов, путен изнасилований, вы не считаете геноцидом?

Когда образовались США индейцы уже стали иммунными и перестали вымирать.

США больше не генцидила. Если убивали, то в войне лицом к лицу

На территории США, где сегодня живут более 300 миллионов людей 400 лет назад жили около 4 миллиона человек.

Территория была практически пустой.

О каком захвате речь?

И о каком "физическом уничтожении несогласных"?

В США разрешены комунисты и нацисты.

Живут люди любой национальности и веры и цвета кожи.

Без всяких европейских эксцессов

Когда образовались США индейцы уже стали иммунными и перестали вымирать.

Надеюсь сейчас это соответственная плата за Ваш труд.

Сначала пришли плохие колонисты, которые торговали "черным золотом" и гнобили индейцев.

"Плохими" их называет Задорнов.

Я их называю свободолюбивыми.

И почему "гнобили"?

Вполне жили мирно рядом.

А уже потом, когда образовалась страна и индейцы уже перестали вымирать , пришли свободолюбивые и благородные американцы.

Про благородство я не писал.

Я релятивирую советско-кремлёвскую пропаганду, которая переселенцам исключительно криминал приписыает.

Исходя из обратного в России 19ого века людей убивали и истребляли благородные люди.

Я их называю свободолюбивыми.

Стоп! Из Африки кто возил гастарбайтеров? Эти свободолюбивые или еще раньше?

Вы еще не поняли, что тут некоторые пользователи весьма уважают колонистов? Ну, не видят геноцида африканцев, славян, индейцев - его не было.

Ну прикольно же узнавать про древних укров, и ариев, из которых потом арийцы и казахи (или узбеки) пошли!

Стоп! Из Африки кто возил гастарбайтеров? Эти свободолюбивые или еще раньше?

Cвободолюбивые без права на своё мнение под правительством благородных и не криминальных королей или правительств, которые предпочитали оставаться в Европе.

А как свободолюбивые создали государство - прекратили завоз гастарбайтеров.

Приехали на все готовое?

А что по-вашему тогда геноцид? Если захват чужой территории, физическое уничтожение несогласных, запрет на развитие собственной культуры, насаждение собственных генов, путен изнасилований, вы не считаете геноцидом?

А разве Московия не занималась этим начиная со средних веков и кончая

последним веком

А разве Московия не занималась этим начиная со средних веков и кончая последним веком

Ну в средние то векa, когда Московия была княжеством, там бандитизм был: собрать банду отмороженных из степей и отжать кусочек от рядомлежащих княжеств - это не геноцид, это гопничество