Deutsch

Терроризм или война?

243  1 2 все
  Galad прохожий02.12.02 11:22
02.12.02 11:22 
То, что сейчас происходит в мире и то, что с подачи Америки называют терроризмом, может вс╦ это вовсе не терроризм, а самая настоящая война?
Война миров, если хотите. Христианского и мусульманского. Война культур - западной и восточной.
А методы... Да, методы ужасны, нечестны. Для нас, воспитанных в западной культуре.
Но вот что наводит на мысль об отличиях этих ужасных событий последнего времени от терроризма. Обычно ведь террористам нужмы деньги или что-то в этом роде, то есть они выдвигают какие-то выгодные им условия. А ведь этого нет.
Что же это такое?
#1 
aandervoodt постоялец02.12.02 12:31
aandervoodt
02.12.02 12:31 
в ответ Galad 02.12.02 11:22
Ну, загнул... Христианство против мусульманства, запад против востока... Нет, нет..
А война или терроризм - ну какая нам разница?
Методы, кстати, мне почему то вполне нормальными кажутся... Наверное, потому что я не в западной культуре воспитан был
#2 
PAHDORA постоялец02.12.02 12:37
PAHDORA
02.12.02 12:37 
в ответ Galad 02.12.02 11:22
а мне кажеться терроризм-это и есть война.....по своему принципу это одно и тоже...
#3 
  Galad прохожий02.12.02 13:00
02.12.02 13:00 
в ответ aandervoodt 02.12.02 12:31
Христианство против мусульманства, запад против востока... Нет, нет..

А почему нет, собственно. Хотя, наверное правда. Не то это ... Им ведь без разницы. Они вон, везде взрывают без разборы.
Методы, кстати, мне почему то вполне нормальными кажутся...
Ну где ж они нормальные-то?! Гражданское население гибнет. Если это война, то воюют солдаты на фронте. А тут нет. На терроризм и правда похоже по методам - захват мирного населения, но не по целям - требований никаких.
Это какая-то гремучая смесь. Война, ведомая террористическими методами. Западная цивилизация оказалась к этому не готовой, потому и эффективной защиты нет. Да и кто может оказаться к такому готовым?
#4 
  Galad прохожий02.12.02 13:05
02.12.02 13:05 
в ответ PAHDORA 02.12.02 12:37
терроризм-это и есть война.....по своему принципу это одно и тоже...

Нет. Это вряд ли. Не просто из-за различия целей и средств, но и хотя бы просто потому, что слова разные.
#5 
  Galad прохожий02.12.02 13:12
02.12.02 13:12 
в ответ aandervoodt 02.12.02 12:31
Да, вс╦ таки, наверное, вс╦ не так глобально.
Действия напоминают действия печально известной секты "Аум Синрик╦".
Может это тоже некие сектанты почувствовали силу и решили установить мировое господство?
#6 
aandervoodt постоялец02.12.02 13:24
aandervoodt
02.12.02 13:24 
в ответ Galad 02.12.02 13:12
>> Может это тоже некие сектанты почувствовали силу и решили установить мировое господство?
Неплохая характеристика наших американских друзей! Поддерживаю!
#7 
  Galad прохожий02.12.02 13:31
02.12.02 13:31 
в ответ aandervoodt 02.12.02 13:24
>> Может это тоже некие сектанты почувствовали силу и решили установить мировое господство?
Неплохая характеристика наших американских друзей! Поддерживаю!

Вообще-то, имелись ввиду некие сектанты (предположительно исламского толка), осуществляюще взрывы по всему миру в том числе и в Америке. Так что американцы тут ни при ч╦м.
#8 
vagant старожил02.12.02 13:33
02.12.02 13:33 
в ответ Galad 02.12.02 11:22
Начудившим в мире за последние 12-15 лет,скоро холодная война,которую они выиграли,покажется идиллией,эдаким Эдемом,потому что к войне,устроенной бородатыми зверями, они со своими демократическими принципами абсолютно непригодны.
Меня постоянно преследует мерзкое чувство перевыполненного долга.
Пока знаю буквы - пишу
#9 
aandervoodt постоялец02.12.02 13:43
aandervoodt
02.12.02 13:43 
в ответ Galad 02.12.02 13:31
Ну почему, очень даже причем. Вот например, товарищ Осама бин Ладен - был внештатным сотрудником ЦРУ.
Товарищ Саддам Хуссейн к власти тоже не без помощи США пришел.
А ты говоришь - ни причем...
О взрывах, осуществленных по всему миру американцами, говорить я думаю не стоит, и так всем известно...
#10 
aandervoodt постоялец02.12.02 13:47
aandervoodt
02.12.02 13:47 
в ответ vagant 02.12.02 13:33
Я просто тащусь от их демократических принципов!...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,225141,00.html
#11 
vagant старожил02.12.02 13:54
02.12.02 13:54 
в ответ aandervoodt 02.12.02 13:47
Началась борьба с бушегубами.

Я предложил ей руку и сердце, а она продала их как трансплантанты

Пока знаю буквы - пишу
#12 
Пётр0 знакомое лицо02.12.02 22:40
02.12.02 22:40 
в ответ Galad 02.12.02 11:22
У террористов всегда есть конкретные политические цели:Усама требовал вывести американские войска из Саудовской Аравии и прекратить поддержку Израиля,палестинские террористы хотят просто уничтожить Израиль.Что хотят чеченские или баскские терррористы,наверное,тоже не стоит обьяснять.Существенную разницу между обычной войной и террором я вижу в том,что на войне обычно гибнут и солдаты и мирные люди.А в террактах почти всегда только мирные люди.
#13 
Chur. прохожий03.12.02 03:51
Chur.
03.12.02 03:51 
в ответ Пётр0 02.12.02 22:40
Самое поганое то, что такая идиотская политика запада вынуждает многих, особенно страны ближнего Востока накапливать средства массового поражения, в том числе- ядерное оружие.А чем больше "ядерных кнопок", тем выше вероятность того, что какя-нибудь из них в один ужасный момент будет "нажата".
#14 
Пётр0 знакомое лицо03.12.02 22:49
03.12.02 22:49 
в ответ Chur. 03.12.02 03:51
Поэтому я согласен с инициативой Австралии об изменении международного законодательства по поводу превентивных ударов по базам террора.Австралийцы это поняли после терракта на Бали.А когда это поймёт Европа -неизвестно.Наверное после своего "Бали".
#15 
Babekov гость04.12.02 00:21
04.12.02 00:21 
в ответ Galad 02.12.02 13:12
Террористы объясняют , что террор это единственная возможность заставить сильных мира сего поменять свою точку зрения по тем или иным проблемам или вообще обратить их внимание на эти проблемы. Если бы их слушали "по-хорошему",
то они не прибегали бы к крайним мерам. А убийство мирных людей вообще удар ниже пояса, но они должны его сделать, иначе якобы у них нет шанса выиграть противоборство с сильными мира сего в лице государственных механизмов.
#16 
Chur. прохожий04.12.02 01:16
Chur.
04.12.02 01:16 
в ответ Пётр0 03.12.02 22:49
А Америка когда сделает хоть какие - то выводы? Им что, мало 11 сентября прошлого года?
Ветер перемен не должен свистеть в ушах.
#17 
Babekov гость04.12.02 03:47
04.12.02 03:47 
в ответ Chur. 04.12.02 01:16
Что Вы хотите сказать называя американскую политику идиотской ? Что они должны были поменять после 11 сентября ?
#18 
Мущщщина местный житель04.12.02 12:45
Мущщщина
04.12.02 12:45 
в ответ Chur. 04.12.02 01:16
Америка-то выводы как раз сделала, причём правильные: бить бандитов и убийц во всех частях света, не давая им ни дна, ни покрышки. Европе с её соплями ещё надо до этого дорасти. Но и до этого непременно дойдёт.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
#19 
apwue прохожий06.12.02 12:24
06.12.02 12:24 
в ответ Galad 02.12.02 11:22
Терроризм давно не Терроризм а Партизанская война.
<USA> захватил весь мир и диктует свои законы, что есть, пить, какие филмы смотреть, в какие игры играть.
И лишь евреи в Израеле и Мусулмане кое-где еще сопративляются. Два разрушеных здания в <New York>-е, ничто посравнению с Югославией, Ираком, Ливией итд. где юсовцы побомбили.
Вывод: давно пора остановить Империю Зла.
<Alex>
#20 
1 2 все