Убийство Захарченко=Дело Скрипаля
"сколько документов из этого источника вы здесь предоставили?"
Я предоставил обзорную историческую справку. С сайта официального академического архива. Хотите ее оспорить - все документы там же,
платите денежку, заказывайте и, как говорится, вперед с песней.
Или я Ваш и этого Вашего блоггера праздный ничем вообще не подкрепленный треп я еще и с микрофильмами документов в руках овпаривать должен?
Кстати, в англоязычном прстранстве море серьезных монографий и статей н о деятельности АРА.
Вас научить гуглом пользоваться?
Я предоставил обзорную историческую справку. С сайта официального академического архива.
И чем она отличается от тех материалов которые я предоставил?
Или я Ваш и этого Вашего блоггера праздный ничем вообще не подкрепленный треп я еще и с микрофильмами документов в руках овпаривать должен?
Ну если вы утверждаете, что этот блогер лжёт - то вы должны предоставить хоть какие то документы опровергающие его.
Кстати, в англоязычном прстранстве море серьезных монографий и статей н о деятельности АРА.
И чем монографии и статьи отличаются от статьи блогера? Это такая же интерпретация отдельно взятого человека и видение дел только его глазами.
«чем монографии и статьи отличаются от статьи блогера?«
Тем, что прошли рецензирование, ссалаются на документы и подписаны профессионалами, с адресами именами, дорожащими своей репутацией.
А существует ли вообще блоггер и здоров ли он душевно никто не знает. Пишет какую- то фэнтэзи в сети от нефиг делать..
«И чем она отличается от тех материалов которые я предоставил?«
Вы предоставили анонимный треп на какой-то сетевой помойке.
Я сейчас открою блог и напишу там, что на Марсе растут груши. А Вы меня спросите, чем это отличается от обзора сведений об этой планете с сайта НАСА или факультета астрономии в Кембридже
Я сейчас открою блог и напишу там, что на Марсе растут груши. А Вы меня спросите, чем это отличается от обзора сведений об этой планете с сайта НАСА или факультета астрономии в Кембридже
Если эти 2 утверждения практически совпадают - то я не вижу разницы кто дал эту инфу.
Вы предоставили анонимный треп на какой-то сетевой помойке.
Но ведь и вы предоставляете документы такой же помойки как БиллигКастен. Которая уже неоднократно была уличена во лжи. И кричите "А вы докажите обратное"
Тем, что прошли рецензирование, ссалаются на документы и подписаны профессионалами, с адресами именами, дорожащими своей репутацией.
Это вы про статьи наподобие статей BBC о Солсбери? Плевать они хотели на профессионалов и репутацию.
Вы случайно этими словами евреев с русскими не перепутали?
Перестаньте врать, что вы русский. Скажите честно, что вы еврей. И тогда никто не будет путать.
Перестаньте врать, что вы русский. Скажите честно, что вы еврей. И тогда никто не будет путать.
Ну что же вы всё глубже и глубже погружаетесь в бочку с дерьмом ложью?
Я никогда нигде не говорил, что я русский или еврей. То что я ПП - говорил. Думаю знаете что это означает?
Я никогда нигде не говорил, что я русский или еврей. То что я ПП - говорил. Думаю знаете что это означает?
ну тогда Мендель перепутал русских и русских немцев. А бочку погружаетесь как раз вы. С каждым новым постом открывая глубины своей натуры.
завидовать и ненавидеть того, кто тебе чем-то помог. ПАтамучто он гад еще и заработал. И вообще ему слишком хорошо.
Вы помните, пожалуйста, подробнее. Заработал на мне, но при этом еще и мне немного отстегнул, или просто помог тем, что ему не чего не стоило. Украл мои деньги, помогая мне, или помогал, но при этом заработал, ни коим образом не затронув моих интересов?
А тут не важно, заработал, не заработал,последнюю рубашку отдал. Подобные субьекты все равно будут кричать, что спасая от голодной смерти спасатели его ограбили. Вот с ленд-лизом точно такие же байки.
что спасая от голодной смерти спасатели его ограбили.
Я Менделю уже писал про это, но и вам повторюсь...
Не надо говорить русским, что вот мы вам помогли не умереть от голода. Причину вам Лора уже объяснила. Корректней сказать "Мы поставили вам продукты за ваши же деньги".
Второе предложение отражает реальную действительность и не вводит никого в заблуждение.
Допустим ваша версия верная.
Тогда вывод такой.
Не надо говорить русским, что вот мы вам помогли не умереть от голода. Причину вам Лора уже объяснила. Корректней сказать "Мы поставили вам продукты за ваши же деньги".....
.....и помогли не умереть от голода.
Делает поступок всё ещё морально высоким. Могли бы не поставлять продукты за их деньги.
Когда я покупаю в киоске газету, даю деньги, получаю газету и благодарю. Хоть киоск на мне и заработал.
Но он и выручил меня из ситуации. Как это делает практически любой магазин или продавец, которые вы контактируете.
.....и помогли не умереть от голода. Делает поступок всё ещё морально высоким. Могли бы не поставлять продукты за их деньги.
Вот здесь я с вами полностью согласен. Тогда люди будут просто благодарны и не чувствовать себя быть вам обязанным.
Корректней сказать "Мы поставили вам продукты за ваши же деньги".
Корректней сказать, мы к вашим деньгам добавили еще шесть раз по столько же и поставили вам продукцию.
отражает реальную действительность и не вводит никого в заблуждение.
Тогда люди будут просто благодарны и не чувствовать себя быть вам обязанным.
если кто-то спас тебя от голодной смерти, разве плохо чувствовать себя ему обязанным?
Вполне нормальное человеческое чувство.
«пожалуйста, подробнее«
Поподробнее - это возненавидеть врача скорой помощи, который спас от смерти Вашего ребенка, поскольку он получил деньги за вызов да еще по ночному тарифу. А может и премию в конце квартала.
Нажился сволочь на Вашей беде и с премии Вам ничего не отстегнул. Вот это квинесенция того что некоторые обозначают здеь как « русскую душу»