"Что такое хорошо, и что такое плохо".
Мне плохо, когда вам хорошо, и хорошо, когда вам плохо.
Согласна. Зависть действительно распространена среди "представителей рязанских физиономий", это один из негативов нашего поведения, но ведь и с ним можно и нужно бороться! Не исключено, что это одна из причин "неоткликов" депутатов Госдумы в ответ на обвинения их в низком профессиональном уровне. Они, видимо, считают, что все это идет от зависти. Тоже согласна, завидно, конечно, глядя со стороны на их высокие доходы вкупе с никакой ответственностью. Видимо, поближе взгляд покажет и другие аспекты, не столь радужные, но согласитесь, что расходы бюджета велики, а в качестве "прибыли" получаем откровенно вредительские законы, которые почему-то никто и не удосуживается проанализировать.
Не читал тему, но интересно узнать - удался ли Ваш эксперимент нахождения в добром злого и в злом доброго ?
....а возможно ли во всём находить доброе ?
Предлагаю уважаемому сообществу небольшую интеллектуальную развлекалочку.
Тема интересная. Многосторонность и полярность явлений, + и - .
У меня тоже к Вам соответственное непринуждённое предложение, идея, упорядоченная в игру с правилами; если есть немного время и желание.
Мы вместе выберем некое актуальное значимое событие упомянутое в теме, одно из нескольких, и посредством его в определённое время, например за 10 минут, должны будем чётко и кратко выразить 5 добрых и 5 злых явлений. Потом сравним наши мысли и вместе должны будем определить победителя.
Жду Вашего согласия и интереса. Сыграем ? 
Видите ли, тема не совсем игровая. Да, элемент деловой игры присутствует, но на самом деле мне встречается слишком много законов низкого профессионального уровня, которые можно забраковать даже логикой школьника. Остается вопрос, как такое возможно в Думе, само название которой требует интеллекта. Боюсь, что желание некоторых руководящих товарищей сделать "причесанным "вид России для иностранцев путем назначения волюнтаристски как депутатов, так и олигархов, сыграло злую шутку. Сделать "состоявшимися людьми" заслуженных в прошлом спортсменов, артистов и просто красивых женщин - еще не означает добавить им интеллекта, а то и просто необходимого образования. Я не против всех этих категорий, среди них, конечно, встречаются одаренные и действительно крупные личности, но в единичных экземплярах, а не как не стаями.
низкого профессионального уровня
как такое возможно
Сделать "состоявшимися людьми" заслуженных
встречаются одаренные и действительно крупные личности
Этим комментарием Вы подали направление для игры - Возможности Качеств. Этой Игре человечества тысячи лет, и все в неё играют, ведь всё стремится к качествам и возможностям жизни.
А я лишь предлагаю развить тему, творчески упорядочить в некие рамки - правила, критерии, мерила, с уяснёнными положительными или негативными свойствами.
А Вас опять снесло в себе противоречивые неопределённости, и не каждому разобрать куда, зачем и почему. Соответственно смыслу темы можно сделать заключение что такая путаница и безцелие есть плохo. Мы уже играем, хотите Вы этого или нет....... но Вы....... И потому следуют вопросы:
- Зачем Вы это пишите, зачем Вы здесь, зачем Ваша тема ?
"Я б сам себя зарезал, как барана..."
Но я же вижу что Вы стремитесь к лучшему миру, и к самореализации, говоря словом современности.
Убеждён в Вас очень много самоотверженного мужества. Но и вижу как волю женщин как Вашу, насилует грубость мужчин. Как многим женщинам приходится унижатся. Вы здесь определённо представляете социальный слой и позицию многих женщин.
Потому я Вас "провоцирую" на "игру" ......но это нужно понять самой, отнестись сознательно, то есть не безумно и рефлекторно, рабски под давлением чужой воли и событий, что является насилием, а обдуманно, по собственной воле, с благородной и обще-полезной целесообразностью.
Все Ваши мутные и слабовольные, подозревающии и недоверчивые, шаткие и неустойчивые, противоречивые и сомневающиеся выражения мысли и действий имеют частo причину страха и насилия со стороны "козлищ". Так живут миллионы женщин. Великая трагедия человечества.
Но как-же быть миру без прекрасной Женщины и Матери, друге и помощнике мужчины, важной части Гармонии Мира, и твёрдо и ясно во всём многообразии жизни знающей что плохо а что хорошо ?
Дело в том, что лично я как раз не страдаю от "козлищ", поскольку мужчины действительно верховодят на форумах, то и я стараюсь с ними дружить, разумеется, имея надежную защиту личного пространства. Поэтому личных отношений я не ищу. Если у Вас есть что-то общественно интересное, то мы все охотно прочтем.
Дело в том, что лично я как раз не страдаю от "козлищ", поскольку мужчины действительно верховодят на форумах, то и я стараюсь с ними дружить, разумеется, имея надежную защиту личного пространства. Поэтому личных отношений я не ищу. Если у Вас есть что-то общественно интересное, то мы все охотно прочтем.
Вы пишите - То Вы стараетесь дружить, то Вы не ищите личных отношений. Но ментально живёте здесь на форуме и с миром в целом, имея отношения. Противоречие ? Как Вас правильно понимать ?
И другое :
- Вам нравится дружить с теми кто груб, кто Вас, других и наш мир в целом часто оскорбляет и ограничивает, отвергает, разрушает ? И потому мне интересно понятно ли Вам что при таких отношениях в принципе не может быть прочных дружеских и в целом культурных отношений ?
Да и ведь такая дружба - как дружба со злом, как попустительство и покрывание зла. Или Вам это не видно и не ощущаемо, не знаемo ?
Феномен Ваших ответов пробуждает стремление к пониманию Вашей отчасти некой нереальности, несоответствия, некой трудно уловимой расплывчатости смысла слов, причин неосознанности Вами же описываемого и делаемого. Будто беседуешь с спящей или находящейся под гипнозом. Это и настораживает. И соответственно беседы обретают особенные последовательность, содержание и направления.
Так я выразил относительно плохое в Вас. Но это и общественное, ведь это касается всех, лично и общно.
Но хотелось бы узнать яснее от Вас как Вы это понимаете, особенно после этих моих мыслей.
- Вам нравится дружить с теми кто груб, кто Вас, других и наш мир в целом часто оскорбляет и ограничивает, отвергает, разрушает ? И потому мне интересно понятно ли Вам что при таких отношениях в принципе не может быть прочных дружеских и в целом культурных отношений ?
Видите ли, отвергать можно лишь то, что навязывается. Вроде, я этим не страдаю. Что касается грубости, то она бывает разной. Кто-то груб по недостатку воспитания и образования, кто-то в силу профессиональных привычек, кто-то провоцирует грубостью. Если не могу диагностировать, или совсем уж неинтересные соображения, то не отвечаю. В этом великолепие виртуального общения. Но не забывайте об огромном числе читателей, тех, кто ничего не пишет, но эмоционально поддерживает. Вот моя настоящая аудитория! Для них стараюсь добиться улучшения жизни!
Это местный продвинутый штатный бот который может вести почти человеческий разговор как например штатный робот на входе в Ленту в Алмазе и возле которого часто толпятся маленькие дети с мамами задавая вопросы и выслушивая поговорки и как получить скидку 
Но не забывайте об огромном числе читателей, тех, кто ничего не пишет, но эмоционально поддерживает. Вот моя настоящая аудитория! Для них стараюсь добиться улучшения жизни!
Не совсем понимаю как именно Вы улучшаете жизнь в тутошнем пространстве и кто именно Вас поддерживает.
Не выдаёте ли Вы желаемое и воображаемое за действительное ?
Кстати, обратите внимание как Вас определяют другие, например пост #252.
"тутошнее пространство" я улучшать не собираюсь, думаю, что в материальном и социальном плане им и так здорово лучше, чем мне и большинству моих соотечественников. Но в этом пространстве бывают иногда феномены откликов. Знаете, наступишь кому-нибудь на ногу, а он возглас голосом подает? То есть напишешь что-то из больных проблем общества, и неожиданно именно эти проблемы получают огласку в других СМИ. Необъяснимо
, но бывает.
Вы ни черта не смыслите… Иван завидуя, все дарит.
Спасибо за разъяснение. Я действительно плохо разбираюсь в зависти, У себя, вроде пока только "белую" находила, то есть по схеме: здорово это у тебя, я тоже так хочу, но чтобы и у тебя осталось.
Дарить, завидуя, не понимаю. Но можно задать вопрос: а что будет за отказ ?
Как-то Вы увиливаете от прямых ответов, существенных и опытных, инфантилизируете беседу. Можно понять, но .....
Кстати, обратите внимание как Вас определяют другие, например пост #252.
Обратила внимание. Это провокация в стиле Карлсон-фрекен Бок: "Ты уже перестала жрать коньяк по утрам"? Ответишь, что да, я робот, и меня автоматически удалят с форума, ответишь отрицательно, обязательно выскажутся:"Оправдывается, значит, что-то было", напишешь определение моральных качеств автора поста - это уж совсем неприлично, да и правила форума запрещают переход на личности. А кстати, это не является переходом на мою личность?
Понимаю Ваши проблемы
, но на форуме мне приходится быть не совсем женщиной, увы! Предлагаю уважаемому сообществу другую веточку темы - проблема здоровья и профессиональных опасностей. Читаю сейчас американский триллер, выпуска 2006-го года. Поскольку это триллер, то высока вероятность, что детали обыденной жизни взяты реально. Классический американский яппи (молодой профессионал), 25 лет, успешный банкир, первый раз за четыре года с начала своей карьеры в отпуске.
Мне бы отоспаться как следует. Я наглотался стимуляторов перед сессией SEC (комиссия по безопасности биржевых операций) и еще не пришел в норму.
В этой же среде частенько упоминаются разные психические расстройства при характеристике того или иного персонажа, причем спокойно, как вещь обыденная. У меня, с одной стороны, обеспокоенность здоровьем американской нации, если ее цвет находится в таких нездоровых условиях, но это не проблема нашего сообщества, разумеется. А вот работа с ними на бирже предполагает заведомо проигрышные условия, если оппонент сидит на стимуляторах. В спорте уже проверяют участников, а вот бизнес пока в стороне. Может быть, есть какие-то другие мнения?