Гонка вооружений - Déjà-vu?
Я не писал, что меня не интересуют Ваши посты, я написал, что хотел бы прочитать то, что Вы мне прочитать советуете, а именно воспоминания неких очевидцев о количестве поставленной нефти во время ВОВ.
Вы наверняка сболтнули, но один процент сомнения на то, что Вы действительно встречали подобные воспоминания у меня есть. Вот я и хотел бы убедиться в этом. Но не хотите, не надо, тогда это будет не 99, а все сто процентов.
Тогда Вам нужно предоставить доказательства того, что американские власти были в курсе поставок нефти некими организациями во время войны, но закрыли на это глаза.
Давайте считать, что Россия поставляет оружие Украине для развязывания войны в Белоруссии.
Ах вот в какую сторону вас занесло.
Могу с вашей уверенностью заявить, что Россия орудия на Донбас не поставляет! И никаких источников доказывающих обратное вы не предоставите.
Товарищ просто не знает,что в США нет государственных компаний и значит не может быть государственного регулирования. Только надзорные функции. Вот их то и не исполняло тогдашнее правительство. Ну или правильнее сказать закрывало глаза.
Ты сейчас предолжил американцам самих себя кастрировать. Я же говорю твои посты все феееричнее и фееричнее.
Вполне укладывается, вот Форд например, очень симпатизировал Гитлеру, не смотря на официально отрицательное отношение властей США к его фигуре. Вообще, а какая разница, государственная политика это или просто бизнес? Американские компании снабжали Гитлера сырьем и технико
Есть разница.
Власти США выдали закон о запрете сотрудничать с Гитлером.
Это есть черным по белому.
В каждой стране, с которой воевал Гитлер были коллаборационисты.
И если какой-то Форд симпаизировал Гитлеру, то это ничто другое как Власов симптизировал Гитлеру.
Альберт Шпеер, архитектор и министр вооружений Гитлера военного времени, заявил после войны, что без определенных видов синтетического топлива, предоставляемых американскими фирмами, Гитлер «никогда бы не подумал о вторжении в Польшу»
Уже прогресс.
Значит не "США торговали с Гитлером", а всего лишь американские фирмы.
Вопреки запрету и через подставные фирмы, распространненые по всему миру и не подконтрольные США.
А Шпеер много чего говорил чтобы спасти свою шкуру.
Уважаемый! Таких как Власов в СССР ставили к стенке, разницу видите? Получается, можно издать бумажку, а при этом этой бумажке не следовать.
Тогда Вам нужно предоставить доказательства того, что американские власти были в курсе поставок нефти некими организациями во время войны, но закрыли на это глаза.
Они не только закрывали глаза, но и выдавали разрешения на эти поставки...
Спустя всего одну неделю после нападения Японии на Перл-Харбор, 13 декабря 1941 года, президент Рузвельт осторожно издал указ, позволяющий американским корпорациям вести дела с вражескими странами - или с нейтральными странами, которые дружили с врагами - с помощью специального разрешения.
Шпеер много чего говорил чтобы спасти свою шкуру.
А вот Шахт на нюрбергском трибунале понаглей оказался. И дал не двусмысленно понять, что если ехо не оправдают, то он много чего расскажет о сотрудничестве США с Гитлером. Его и оправдали.
Уважаемый! Таких как Власов в СССР ставили к стенке, разницу видите? Получается, можно издать бумажку, а при этом этой бумажке не следовать.
Это советский гуманизм
Там уничтожали и тех, кто воевал за родину и попал в плен.
Уважаемый! Таких как Власов в СССР ставили к стенке, разницу видите? Получается, можно издать бумажку, а при этом этой бумажке не следовать.
Может вы заметили, что в США садят на электрический стул за конкретное убийство, а не за некое "предательство родине".
Потому-что первое что-то конкретное, а второе насыщено абстрактной идеологией, что по американскому понятию не должно править правосудием.
Что не обозначает наказания.
Прочитайте про предка президентов Буш-ев
Юнион Банк был тесно связан с финансово-промышленной империей немецкого стального магната Тиссена, чья финансовая поддержка позволила Гитлеру прийти к власти. Этим банком управлял Прескотт Буш, дедушка Джорджа Буша.Прескотт Буш, как утверждается, также был активным сторонником Гитлера, переправлял ему деньги через Тиссена и, в свою очередь, получал значительные прибыли, занимаясь бизнесом с нацистской Германией;
Про идеологию здесь не надо: сколько лет получили исполнители, расстрелявшие около 500 человек во вьетнамской деревне? Это можно считать конкретным преступлением?
Спустя всего одну неделю после нападения Японии на Перл-Харбор, 13 декабря 1941 года, президент Рузвельт осторожно издал указ, позволяющий американским корпорациям вести дела с вражескими странами - или с нейтральными странами, которые дружили с врагами - с помощью специального разрешения.
Вот же грубое перевертывание!!!
Роозевельт создал закон, который ЗАПРЕЩАЕТ американским корпорациям торговать с врагом.
Общество, в котором правит свободная торговля с кем угодно, не нуждается в законе о позволение торговать с кем ты хочешь.
Оно и так уже есть.....
“Гитлер «никогда бы не подумал о вторжении в Польшу»“
От вторжения в Польшу до начала войны с США прошло 2 года. Шпеер говорил о поставках даже до начала ВМ2.
А что говорил Шпеер о поставках 1941-1945?
А вот Шахт на нюрбергском трибунале понаглей оказался. И дал не двусмысленно понять, что если ехо не оправдают, то он много чего расскажет о сотрудничестве США с Гитлером. Его и оправдали.
Шахт не мог ничего рассказывать.
Он с 1939ого года был не при делах
что говорил Шпеер о поставках 1941-1945?
О них многт чего хотел Шахт рассказать, но ему заткнули рот, оправдав его на нюрнбергском процессе.