Гонка вооружений - Déjà-vu?
авианосец нильзя построить просто увеличив маштабы обычного коробля и поставив на него широченную верхнюю палубу с отровом командной надстройки по правому борту.
Феня, всё это теория.... на основной вопрос нахрена вообще нужны авианосцы ты так и не ответил. Ну хоть один пример приведи где они помогли решить судьбу военного конфликта. Белорусию я уже упомянул, поэтому будет не зачёт.
Ну хоть один пример приведи где они помогли решить судьбу военного конфликта.
А перед соседями попонтоваться? Вдруг испугаются и нападать не будут :)
Дык это яркий пример войны бывшей империи с бывшей колонией, как я и говорил "Господин против взбунтовавшинся рабов"
Где Англия и где Фолкленды?
Это была ошибка Германского командования, отправить без поддержки всего два пусть и мошнейших корабля через Датский пролив.
Командиром операции был назначен адмирал Гюнтер Лютьенс, который просил командование отложить начало похода, для того чтобы к нему смог присоединиться проходящий испытания «Тирпиц» или ремонтирующийся в порту Бреста «карманный линкор» Шарнхорст. Однако главнокомандующий кригсмарине адмирал Эрих Редер не поддержал Лютьенса и 18 мая 1941 года «Принц Ойген» и «Бисмарк» вышли в море.
И да экспедиция Кэмерона на исследовательском судне Академик Мстислав Келдыш с батискафами Мир, показала, что корабль получил всего 4 пробоины из почти четырех сотен выстрелов главного калибра 16' орудий англичан, а противоторпедная защита выдержала попадания всех торпед. Т.е. подтвердились слова выживших членов экипажа Бисмарка, что они сами затопили обреченны корабль. Так, что Бисмарк не сдался и не был потоплен англичанами.
это конешно смотря с какой точки зрения смотреть. С немецкой (фашисткой) конешно же ошибка, а вот с нашей точки (антигитлеровской коалиции) несомненый успех и победа авианосца над линкором, которые именно после этого перестали быть главными силами на море безнадёжно уступив морские просторы авианосцам..
Вот а сейчас настал очередь уйти со сцены авианосцам каг главной силы на море,
ибо подводный флот и ПКР ну ещё кое-что ядрёное сделали Авианосцы лишь большой целью.
Вообще-то все морские державы, имевшие и умевшие успешно использовать флот (Британия, США и Япония) во 2МВ строили авианосцы.
И как это относится к ощибочному решению Германского командованиия,
отправить без поддержки свои два корабля в Датский пролив на встречу со всем Английским флотом?
Японцам кстати их авианосцы в итоге не помогли.
"И как это относится к ощибочному решению Германского командованиия,"
Опять затянули басню про плохого танцора..
Британия нейтрализовала весь крупный немецкий надводный флот (либо потопила, либо загнала в гавани).
Неужели столько случайных ошибочных решенией?
про ядерную Триаду что нибудь слышали Робот? Авианосцы одна и важных частей этой Триады в случае атомной войны. А то что они якобы представляют лишь большую цель для наших ракет так это очень спорное утверждение. Пока нету доказательств что это так. Очень сомнительно что авиносец охраняемый целой эскадрой других судов и патрулирующими за сотни километров от него собственых всевозможных самолётов легко удастся уничтожить или хотя бы серьёзно повредить. Пока это только голословные утверждения нашего "министерства правды" и ничего больше.
я же давал ссылку что был вариант выхода как минимум тремя боевыми еденицами.
http://ww2.kulichki.net/bis.htm
Кстати как раз в этом эпизоде роль разведки вы не учли,
ибо немецкие корабли были впервые обнаружены именно с воздуха самолётом разведчиком.
про весь загнанный немецкий флот посмеялсО
вам бы сказки писать.
Как что? Там живут британские граждане на британской территории.
бывшей колонии, разве империя Англии ещё не умерла?
ах да в США тоже живут граждане бывшей Британской колонии.
про ядерную Триаду что нибудь слышали Робот? Авианосцы одна и важных частей этой Триады в случае атомной войны.
Феня авианосцы сами не являются носителями ядерного оружия, к триаде они вообще никаким боком.
Триада это:
стратегическая авиация
межконтинентальные баллистические ракеты
атомные подводные ракетоносцы