Гонка вооружений - Déjà-vu?
Я повторю люблю доморощенных экспертов которые делают выводы на основании собственной глупости. Во первых скорость противоракеты 14 махов,а не 9 как вы изволили прочитать. Это открытые данные, реальную ее скорость знает лишь очень ограниченный круг людей. То же самое касается и ее ТТХ по возможностям перехвата. Вам они уж точно не известны. Но даже если просто включить голову,то ракета создана для перехвата как раз таких баллистических ракет и поэтому она по умолчанию должна перехватывать то, что создано за 20 лет до ее появления. Поэтому автор статьи так пессимистично настроен,он в отличии от вас знает о чем пишет.
Как я люблю доморощенных экспертов на диване. Взяв за основу скорость противоракеты,сделать вывод о возможности сбивать. Замечательно. Просто феерично. То есть перехват на перпендикулярных курсах невозможен в принципе. Прелестно. Вы уважаемый лучше бы промолчали.З.Ы. Трайдент та еще рухлядь.
Дискуссия плавно перешла в область, если слон с китом будут драться то кто победит слон или кит? Оглянулся вокруг себя, очереди в автохауз Лада (некогда испоганеный Фиат) не стоит да и на улице их не сильно видно. Микропроцессор посмотрел в моем компьютере Интел а в телефоне Exynos, никаких новых лекарств от рака или выдающихся открытий из РФ мы не видели. Ну клепают оружие вместо того чтобы теплые сортиры и газ своему населению обеспечить, пусть клепают. (пока им продают станки и контрабандой доставляют чипы)Оружие не спасло СССР не спасет и РФ, политический режим которой и уровень сознания большинства населения не соответствует уровню цивилизации.
У военных свои разработки в электронике. Да и свои эльбрусы в серии уже.
Не говоря, что в программном обеспечении мы в лидерах. Сейчас защита информации и социальная инженерия в России вообще кроет гансов и прочих пендосов как бык овцу.
А то вы думаете, что они про русских хакерах зря трындят. Проблемка нарисовалась, сами поймать не могут, приходится к русским и обращаться
Так что не пой тут нам своих убогих песен.
.
У военных свои разработки в электронике.
У военных не может быть своих разработок тк. у них в голове только одна извилина предназначенная для ношения фуражки. Когда турки сбили российский Су в прямом эфире был продемонстрирован этот позор с черным ящиком, там мы увидели ширпотребовские флэш китайские микросхемы.
Не говоря, что в программном обеспечении мы в лидерах.
Аффтар , какая у вас ОС, процессор и броузер на которых вы пишете эту чушь.
Да и свои эльбрусы в серии уже.
Они на технологии 65нм,а у Интел 0,8 µm - 0,25 µm. Тут я согласен Эльбрус и побольше и погорячее.....
сами поймать не могут,
Не бойся , ловят, выдают США. Некоторые уже составили компанию Буту и Ярошенко, так что долго им солсберецкого собора не видать.
нп
Исполняющий обязанности министра обороны Армении Давид Тоноян заявил, что на данный момент в стране нет необходимости в покупке американского оружия. Об этом сообщают «Новости Армении».
«Мы не обсуждали вопроса о покупке американского оружия», — ответил он. По словам Тонояна, каких-либо других обсуждений по военному сотрудничеству с США также не было.
Ранее в октябре советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон в ходе визита в Ереван предложил армянскому правительству закупать американское вооружение вместо российского.
Прихлебывай.
Не надо мне тут впаривать ни про Интел ни про ОС, это вещи известные.
Тем не менее все госучреждения переводятся на собственную элементную базу и собственные программные разработки. По железу, не спорю, есть пока отставание, но это точно не навсегда. Но тема защиты информации где надо, в России закрыта, и глубоко пох на какой ос. Хоть на Винде , хоть на Линуксе. Я просто в курсе.
А надрать наши ребята могут кого угодно.
И не надо мне тут про мелочевку, которая гроши с карточек тырит. Это шалупень мелкотравчатая, а вовсе не хакеры.
А надрать наши ребята могут кого угодно.
Если все пачи установлены , информация внутри базы данных закодирована, порты закрыты ненужные, с юзерами проведена разьяснительная беседа, все аудится, то ребята вперед. Пока что весь личный состав ГРУ пробит по российским же базам, атк что поздравления на день шпиона им может рассылать не только Путин но и английская контразведка.
собственную элементную базу и собственные программные разработки.
Мои соболезнования тем кто будет это юзать.
но это точно не навсегда.
При правильно организованных санкциях навсегда.
Кем пробита база спецслужб РФ?
Журналистом из Мелкобритания. Три ха-ха. Пробивала - фотошопер.
Пока, если вы не в курсе, все " пробития" в 99 случаях из ста, что у нас, что у вас, включая пендосов, носят вполне конкретные имена и фамилии. Т.е. это перебежчики, безграмотные системщики и просто лопухи, коих немеряно хоть в Пентагоне, хоть Госдепе, хоть в вашем Сименсе .Именное так ломали Пентагон мальчики 12 лет отроду. Госдеп ломали по линии социальной инженерии, и эта кухня хоть и вариться чуток иначе, но тоже рассчитана на дурачка, который просчитывается на раз- два в тех же соцсетях. Любимые обьекты- высший менеджмент, где по странному стечению обстоятельств дураков оказалось ничуть не меньше, чем в низовых звеньях. Яркий пример- Клинтонша, которая вела служебную переписку с грифом не менее чем " секретно" по личной почте. Дура редкая, штучная, не сломать ее переписку было просто невозможно и там шарились все, кто хотел.
Ладно. Чего я вас воспитывают, если вы хоть капельку в курсах, то вы и сами это прекрасно понимаете.
Что касается отечественных разработок, то они внедряются прямо сейчас. И особого вою не слышно , я специально слежу.
Не говоря уже о том , что в плане защиты информации российские разработки котируются достаточно высоко во всем мире.
Кстати, именно в иеархиях индивидуум поднимается до уровня некомпетентности . Ваша Меркель - не исключение. Ее не только ломали, но и слушали, хотя в этом виноваты скорее ваши СБ. Прямое предательство, я считаю.
США откажутся от развёртывания РЛС кругового обзора LTAMDS, которую планировалось внедрить в структуру системы противоракетной обороны вместо РЛС комплекса Patriot, пишет Defense News. Издание отмечает, что разворачивать системы этого типа нужно было раньше, но новые наступательные системы и средства поражения, созданные в России и КНР, сводят к нулю возможности РЛС этого типа.
Такая армия непобедима!
"Священнослужители Воздушно-десантных войск (ВДВ) в середине марта на сборах в Рязани пройдут курс обучения по применению авиадесантируемого православного храма, сообщила во вторник РИА Новости представитель Минобороны РФ по ВДВ майор Ирина Круглова.
МОСКВА, 6 мар - РИА Новости. Священнослужители Воздушно-десантных войск (ВДВ) в середине марта на сборах в Рязани пройдут курс обучения по применению авиадесантируемого православного храма, сообщила во вторник РИА Новости представитель Минобороны РФ по ВДВ майор Ирина Круглова.
Ранее главный священник ВДВ протоиерей Михаил Васильев сообщал РИА Новости, что необходимость создания десантируемого храма объясняется существованием у православных верующих таинств, для совершения которых нужно достаточно большое количество предметов церковной утвари. По данным ВДВ, этот храм пока остается единственным в мире авиадесантируемым православным воинским храмом."
Блин, Соркин с Пелевиным отдыхают..
Ты хочешь конца истории? Долго будешь ждать. На твою жисть не хватит.
Есть не только культовые верования, а и законы диалектики, которые толкают эволюцию и делают конец истории невозможным (только через смерть). Однополярность никогда не будет установлена. Всегда будет бесконечные единство и борьба противоположностей, тех или иных, не важно каких именно. Раньше были США - СССР, теперь Китай - США. К Китаю еще добавляем арабский мир, РФ и еще целый ряд активно протестующих,
Издание отмечает, что разворачивать системы этого типа нужно было раньше, но новые наступательные системы и средства поражения, созданные в России и КНР, сводят к нулю возможности РЛС этого типа.
Defense News, в указанной ссылке, ничего подобного не отмечает.
указанной ссылке, ничего подобного не отмечает.
Перед тем как постить я прочитал первоисточник и не нашёл противоречий с русским текстом. Просто русский текст в пару абзацов вместил то, что первоисточник растянул на несколько страниц.
А вы где увидили противоречия?
Например в первоисточнике написано...
Maneuvering ballistic missiles, radiation-seeking missiles and hypersonic glide vehicles pose further challenges. Sensors for the modern battlefield must also be capable against non-kinetic attack, like electronic spoofing and jamming.
У кого есть такие балистические ракеты?
Полностью исказив смысл.
Мендель это вы говорите трёхлетним детям, которые ещё читать не научились.
Смысл как раз на 200% точно отображён в руской версии. Или вы хотите по абзацам подискутировать.
Лучше переведите английский текст который я привёл. И потом продолжим.