Гонка вооружений - Déjà-vu?
Дедушка впал в окончательный старческий маразм. В 60 годах в Египте использовались советские танки Т-54/55 это даже не ОБТ,а средний танк не далеко ушедший от Т- 34. После него был еще один средний танк Т-62. Последующие модели были уже ОБТ но старичок не в состоянии отличить пипиську от пальчика.
Вы заблуждаетесь . Тогда их тоже считали лучшими. Потом всё свалили на танкистов
То, что я старше Вас и помню те времена , как раз дает мне право сравнивать , и не верить к всякой пропаганде
В Шестидневной войне дебютировали новые танки и самолеты производства СССР и стран НАТО, .....
В начале 60-х годов Советский Союз поставил Египту и Сирии несколько сотен новейших на тот момент средних танков Т-55. Это была самая передовая бронетехника: Т-55 стал первым в мире серийным танком, оборудованным автоматической системой противоатомной обороны и первой советской машиной с комплексом активной защиты "Дрозд". Его нарезная пушка Д-10Т2С могла эффективно поражать "в лоб" большинство западных бронированных машин, а приземистый силуэт позволял эффективно прятаться в складках местности.
МИ 24 древний как мамонт, но для борьбы с талибаном их боевых качеств более чем достаточно.
а если с настоящим оружием , то ... прилетит к Тащкенту бочка типа АВАКС отключит "искру" на хваленых геликоптерах , или заставит лопасти в другую сторону вращатся , а то что на землю не попадают , с большой высоты пошёлкает один истребитль как воробьев с рогатки
нп
"Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Россия проводит подготовку к поднятию со дна Баренцева моря ракеты с ядерной энергоустановкой, которая упала туда в ходе испытаний в 2017 году. Об этом сообщает во вторник американский телеканал CNBC со ссылкой на доклад американской разведки.
В мае CNBC со ссылкой на свои источники сообщил о четырех неудачных испытаниях российских крылатых ракет.
Как рассказывали тогда телеканалу источники, имеющие прямой доступ к докладу разведки США по программе вооружений, "испытания крылатых ракет проводились четыре раза в период с ноября по февраль, каждое из которых заканчивалось крушением".
По оценкам США, самый длинный испытательный полет длился всего лишь более двух минут, а ракета пролетела 22 мили, прежде чем потерять контроль и разбиться. Самое короткое испытание длилось четыре секунды, а ракета пролетела пять миль, отмечают источники."
Ну вот, мультфильмами дело не ограничилось, решили еще и море загадить.
Загадить это нефть разлить. Это ядерная катастрофа. Эти повелители кузь угробят нашу цивилизацию своим понтами.
Да Вы правы. А если б не море, и окажись там поблизости какой завлящий городишко?
Какой идиот вообще додкмался до идеи крылатых ракет с ядерной установкой? Как их испытывать собираются да еще
при знаменитой российской рукожопости. Судя по почерку - Рогозин. Ему мало просто воровать, он дурак с инициативой.
Титан мысли. Надежда российской оборонки.
Мендель ты забыл из статьи ещё скопировать, что никакой опасности заражения нет. А вместо этого вставил свой выброс.
А вот цитата из оригинальной статьи.
"В докладе разведывательной информации США не упоминаются какие-либо потенциальные риски для здоровья или окружающей среды, связанные с возможным повреждением ядерного реактора."
"It goes without saying that if you fire a missile with a nuclear engine or energy source, that nuclear material will end up wherever that missile ends up," said Hans Kristensen, director of the Nuclear Information Project at the Federation of American Scientists."If this missile was lost at sea and recovered in full, then you might hypothetically be able to do it without pollution, I would have my doubts about that because it's a very forceful impact when the missile crashes. I would suspect you would have leaks from it," Kristensen added.
Море в принципе хуже, из завалящего городка её достать худо бедно смогли бы, в море эти мультипликаторы могут такого начудить что точно все в Челябинск рванём.
Не упоминаются, это не значит что нет. А вообще,
обрушить в море работающий ядерный реактор - и никакого заражения нет. В это просто надо поверить.
Это всего лишь предположения и рассуждения. В докладе спецслужб оь этом ни слова
The U.S. intelligence report did not mention any potential health or environmental risks posed by possible damage to the missile's nuclear reactor.
А вообще, обрушить в море работающий ядерный реактор - и никакого заражения нет. В это просто надо поверить.
У вас устаревшие знания о ядерных реакторах. Сколько лет подводные лодки плавают с ними?
Поэтому можете верить а можете и не верить.
Не упоминаются, это не значит что нет. А вообще,
Вы нас за дураков держите? Была бы угроза - уже бы раструбили на весь мир.
А, ну раз так, то на мнение директора проекта ядерной информации можно забить. Вам, конечно. Я, пожалуй, к этому мнению прислушаюсь, да и элементарные знания говоят о том, что ядерная штуковина, болтающаяся без присмотра в солёной воде может наделать делов. Хоря неизвестно что хуже, её не трогать или поверить, что леворукие мышебратья сумеют её достать не повредив.
Пасс как и Мендель глупый дальше дискутировать не о чем.
«Сколько лет подводные лодки плавают с ними?«
Классный аргумент.
И сколько лет они падают с многокилометровой высоты в море?
Да сколько бы они не плавали, когда то наступает срок их утилизации и их по всем правилам утилизируюt. И те ракеты, которые мышебратья потеряли, тоже не сегодня развалятся, но когда то же это случится. А это не доставляет оптимизма.
те ракеты, которые мышебратья потеряли, тоже не сегодня развалятся, но когда то же это случится. А это не доставляет оптимизма.
Вы уж определитесь что хуже. Достать эти ракеты или оставить их в море.
