Deutsch

Гонка вооружений - Dé­jà-vu?

36172   3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 все
Jeluebaj знакомое лицо22.08.18 08:24
Jeluebaj
NEW 22.08.18 08:24 
в ответ Страж2016 21.08.18 20:13, Последний раз изменено 22.08.18 08:35 (Jeluebaj)
Дедушка впал в окончательный старческий маразм. В 60 годах в Египте использовались советские танки Т-54/55 это даже не ОБТ,а средний танк не далеко ушедший от Т- 34. После него был еще один средний танк Т-62. Последующие модели были уже ОБТ но старичок не в состоянии отличить пипиську от пальчика.


Вы заблуждаетесь . Тогда их тоже считали лучшими. Потом всё свалили на танкистов

То, что я старше Вас и помню те времена , как раз дает мне право сравнивать , и не верить к всякой пропаганде



В Шестидневной войне дебютировали новые танки и самолеты производства СССР и стран НАТО, .....


В начале 60-х годов Советский Союз поставил Египту и Сирии несколько сотен новейших на тот момент средних танков Т-55. Это была самая передовая бронетехника: Т-55 стал первым в мире серийным танком, оборудованным автоматической системой противоатомной обороны и первой советской машиной с комплексом активной защиты "Дрозд". Его нарезная пушка Д-10Т2С могла эффективно поражать "в лоб" большинство западных бронированных машин, а приземистый силуэт позволял эффективно прятаться в складках местности.






Jeluebaj знакомое лицо22.08.18 08:29
Jeluebaj
NEW 22.08.18 08:29 
в ответ fenimorr 21.08.18 22:58
МИ 24 древний как мамонт, но для борьбы с талибаном их боевых качеств более чем достаточно.

а если с настоящим оружием , то ... прилетит к Тащкенту бочка типа АВАКС отключит "искру" на хваленых геликоптерах , или заставит лопасти в другую сторону вращатся , а то что на землю не попадают , с большой высоты пошёлкает один истребитль как воробьев с рогатки

Mendel_ коренной житель22.08.18 08:53
NEW 22.08.18 08:53 
в ответ Jeluebaj 22.08.18 08:29, Последний раз изменено 22.08.18 08:57 (Mendel_)

нп


"Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Россия проводит подготовку к поднятию со дна Баренцева моря ракеты с ядерной энергоустановкой, которая упала туда в ходе испытаний в 2017 году. Об этом сообщает во вторник американский телеканал CNBC со ссылкой на доклад американской разведки.


В мае CNBC со ссылкой на свои источники сообщил о четырех неудачных испытаниях российских крылатых ракет.


Как рассказывали тогда телеканалу источники, имеющие прямой доступ к докладу разведки США по программе вооружений, "испытания крылатых ракет проводились четыре раза в период с ноября по февраль, каждое из которых заканчивалось крушением".

По оценкам США, самый длинный испытательный полет длился всего лишь более двух минут, а ракета пролетела 22 мили, прежде чем потерять контроль и разбиться. Самое короткое испытание длилось четыре секунды, а ракета пролетела пять миль, отмечают источники."


Ну вот, мультфильмами дело не ограничилось, решили еще и море загадить.

https://www.facebook.com/100000712037223/videos/1525381594162227/
pass6 коренной житель22.08.18 08:57
pass6
NEW 22.08.18 08:57 
в ответ Mendel_ 22.08.18 08:53

Загадить это нефть разлить. Это ядерная катастрофа. Эти повелители кузь угробят нашу цивилизацию своим понтами.

Mendel_ коренной житель22.08.18 09:05
NEW 22.08.18 09:05 
в ответ pass6 22.08.18 08:57

Да Вы правы. А если б не море, и окажись там поблизости какой завлящий городишко?


Какой идиот вообще додкмался до идеи крылатых ракет с ядерной установкой? Как их испытывать собираются да еще

при знаменитой российской рукожопости. Судя по почерку - Рогозин. Ему мало просто воровать, он дурак с инициативой.

Титан мысли. Надежда российской оборонки.

https://www.facebook.com/100000712037223/videos/1525381594162227/
Hirn коренной житель22.08.18 09:12
Hirn
NEW 22.08.18 09:12 
в ответ Mendel_ 22.08.18 08:53, Последний раз изменено 22.08.18 09:19 (Hirn)

Мендель ты забыл из статьи ещё скопировать, что никакой опасности заражения нет. А вместо этого вставил свой выброс.

А вот цитата из оригинальной статьи.

"В докладе разведывательной информации США не упоминаются какие-либо потенциальные риски для здоровья или окружающей среды, связанные с возможным повреждением ядерного реактора."

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen.
pass6 коренной житель22.08.18 09:41
pass6
NEW 22.08.18 09:41 
в ответ Hirn 22.08.18 09:12

"It goes without saying that if you fire a missile with a nuclear engine or energy source, that nuclear material will end up wherever that missile ends up," said Hans Kristensen, director of the Nuclear Information Project at the Federation of American Scientists."If this missile was lost at sea and recovered in full, then you might hypothetically be able to do it without pollution, I would have my doubts about that because it's a very forceful impact when the missile crashes. I would suspect you would have leaks from it," Kristensen added.


pass6 коренной житель22.08.18 09:43
pass6
NEW 22.08.18 09:43 
в ответ Mendel_ 22.08.18 09:05

Море в принципе хуже, из завалящего городка её достать худо бедно смогли бы, в море эти мультипликаторы могут такого начудить что точно все в Челябинск рванём.

КИНОМАН патриот22.08.18 10:29
КИНОМАН
NEW 22.08.18 10:29 
в ответ pass6 22.08.18 09:43

У нас хватает гастарбайтеров и мигрантов так что валить тебе одна дорожка за океан спок

Mendel_ коренной житель22.08.18 10:40
NEW 22.08.18 10:40 
в ответ Hirn 22.08.18 09:12

Не упоминаются, это не значит что нет. А вообще,

обрушить в море работающий ядерный реактор - и никакого заражения нет. В это просто надо поверить.

https://www.facebook.com/100000712037223/videos/1525381594162227/
Hirn коренной житель22.08.18 10:42
Hirn
NEW 22.08.18 10:42 
в ответ pass6 22.08.18 09:41

Это всего лишь предположения и рассуждения. В докладе спецслужб оь этом ни слова

The U.S. intelligence report did not mention any potential health or environmental risks posed by possible damage to the missile's nuclear reactor.

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen.
Hirn коренной житель22.08.18 10:45
Hirn
NEW 22.08.18 10:45 
в ответ Mendel_ 22.08.18 10:40, Последний раз изменено 22.08.18 10:46 (Hirn)
А вообще, обрушить в море работающий ядерный реактор - и никакого заражения нет. В это просто надо поверить.

У вас устаревшие знания о ядерных реакторах. Сколько лет подводные лодки плавают с ними?

Поэтому можете верить а можете и не верить.


Не упоминаются, это не значит что нет. А вообще,

Вы нас за дураков держите? Была бы угроза - уже бы раструбили на весь мир.

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen.
pass6 коренной житель22.08.18 10:48
pass6
NEW 22.08.18 10:48 
в ответ Hirn 22.08.18 10:42

А, ну раз так, то на мнение директора проекта ядерной информации можно забить. Вам, конечно. Я, пожалуй, к этому мнению прислушаюсь, да и элементарные знания говоят о том, что ядерная штуковина, болтающаяся без присмотра в солёной воде может наделать делов. Хоря неизвестно что хуже, её не трогать или поверить, что леворукие мышебратья сумеют её достать не повредив.

  Страж2016 знакомое лицо22.08.18 10:58
NEW 22.08.18 10:58 
в ответ pass6 22.08.18 10:48

Пасс как и Мендель глупый дальше дискутировать не о чем.

Mendel_ коренной житель22.08.18 10:58
NEW 22.08.18 10:58 
в ответ Hirn 22.08.18 10:45

«Сколько лет подводные лодки плавают с ними?«


Классный аргумент.


И сколько лет они падают с многокилометровой высоты в море?

https://www.facebook.com/100000712037223/videos/1525381594162227/
Mendel_ коренной житель22.08.18 10:59
NEW 22.08.18 10:59 
в ответ Страж2016 22.08.18 10:58

О, светоч разума с тайным знанием появился.

https://www.facebook.com/100000712037223/videos/1525381594162227/
pass6 коренной житель22.08.18 11:01
pass6
NEW 22.08.18 11:01 
в ответ Mendel_ 22.08.18 10:58

Да сколько бы они не плавали, когда то наступает срок их утилизации и их по всем правилам утилизируюt. И те ракеты, которые мышебратья потеряли, тоже не сегодня развалятся, но когда то же это случится. А это не доставляет оптимизма.

Hirn коренной житель22.08.18 11:14
Hirn
NEW 22.08.18 11:14 
в ответ pass6 22.08.18 11:01
те ракеты, которые мышебратья потеряли, тоже не сегодня развалятся, но когда то же это случится. А это не доставляет оптимизма.

Вы уж определитесь что хуже. Достать эти ракеты или оставить их в море.

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen.
pass6 коренной житель22.08.18 11:21
pass6
NEW 22.08.18 11:21 
в ответ Hirn 22.08.18 11:14

Оба хуже.

QwerT2007 коренной житель22.08.18 11:57
NEW 22.08.18 11:57 
в ответ pass6 22.08.18 08:57

таки да


3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 все