Deutsch

Какая пенсионная система подходит Россие

8606   3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 все
Brain2017 знакомое лицо16.08.18 13:48
16.08.18 13:48 
в ответ max22222 16.08.18 13:38, Последний раз изменено 16.08.18 14:01 (Brain2017)

Макс и не лень вам поностью вникать в эту бредятину и потом ещё разжёвывать?

Если чел основной ошибки не видит, которая кстати = 300%, то всё остальное уже бесполезно.

1) Откуда взялся трудовой стаж 30 и 35 лет? Что все работают точно с 25 и до пенсии, в стране нет домохозяек, безработных, самозанятых или никто из них не получает пенсии?

Про 35 лет вообще абсурд полнейший. После дефолта 1998 года можно брать максимум 20 лет.


лавренти коренной житель16.08.18 14:18
лавренти
16.08.18 14:18 
в ответ max22222 16.08.18 13:38
Откуда взялся трудовой стаж 30 и 35 лет? Что все работают точно с 25 и до пенсии, в стране нет домохозяек, безработных, самозанятых или никто из них не получает пенсии?

Скорее всего средний показатель. У кого-то больше у кого-то меньше. Я ж не знаю что у него в голове.

лица с большими зарплатами повышают среднюю зарплату по стране пропорционально зарплате, а выплаты в персионный фонд-на меньшую величину. Т.е среднюю зарплату умножать на 0.22 НЕЛЬЗЯ! ЭТО БЕЗГРАМОТНО

А сколько процентов с большими зарплатами и могут ли они существенно влиять на статистику?

самом деле надо брать ожидаемую продолжительность жизни. В 2016-м ожидаемая продолжительность жизни для мужчин в возрасте 60 лет-76лет, для женщин -81 год

А что если нет? Спорим что врут! Это чтобы люди податливей были в пенс. реформе.

Ну и так далее...смешно на самом деле

Я вот тоже смеюсь над олигофренами которые верят в чистые помыслы правящей верхушки)))

  max22222 постоялец16.08.18 14:22
16.08.18 14:22 
в ответ Brain2017 16.08.18 13:48

Лень, если честно, давно убедился что у большинства к себе требований никаких, зато к остальным выше крыши. Там вон в комментариях из 100 возмущенных разворовыванием пенсий только один не поленился посмотреть, что все подсчеты от балды написаны.

Вообще они друг друга стоят-нечистые на руку и глупые чиновники и такие же глупые и ленивые критиканы. В принципе и те и другие для общества одинаково вредны.

лавренти коренной житель16.08.18 14:25
лавренти
16.08.18 14:25 
в ответ Brain2017 16.08.18 13:48
Макс и не лень вам поностью вникать в эту бредятину и потом ещё разжёвывать?
Если чел основной ошибки не видит, которая кстати = 300%, то всё остальное уже бесполезно

Ну на второго автора можно там наехать а вот что -то вы с первым автором облажались и не поняли там на 500% . Это по количеству пенсионеров.

Кстати а что там с чиновниками ПФР, сколько они сжирают и не многовато ли их? ))

лавренти коренной житель16.08.18 14:33
лавренти
16.08.18 14:33 
в ответ max22222 16.08.18 14:22
Лень, если честно, давно убедился что у большинства к себе требований никаких, зато к остальным выше крыши. Там вон в комментариях из 100 возмущенных разворовыванием пенсий только один не поленился посмотреть, что все подсчеты от балды написаны.
Вообще они друг друга стоят-нечистые на руку и глупые чиновники и такие же глупые и ленивые критиканы. В принципе и те и другие для общества одинаково вредны.


Вообще смешные вы кремлеботы. Вы не можете опровергнуть факты и игнорируете неудобные вопросы и ограничиваетесь изливанием грязи типа:

- автор говно

- не верю, все ерунда

- плохой источник информации (реклама там есть всякая)

- подсовывание всякой фигни не имеющей отношения к делу.

- цепляние к словам не по делу и прочая чушь.


Яркий пример вашего уровня "интеллекта" это дикий облом с налогами из зарплат, помните? ;)))))

  max22222 постоялец16.08.18 14:38
16.08.18 14:38 
в ответ лавренти 16.08.18 14:18, Последний раз изменено 16.08.18 15:06 (max22222)
орее всего средний показатель. У кого-то больше у кого-то меньше. Я ж не знаю что у него в голове.

Он из пальца высосал, вы -не знаете, а о чем тогда может быть разговор по существу? Ну считайте, что во всем марсиане виноваты, это будет предположение той же степени обоснованности.


А сколько процентов с большими зарплатами и могут ли они существенно влиять на статистику?

Н там же человек целый пост накатал. Мог бы взять и оценить, вместо того, чтобы 100%-ю лажу писать. Или честно сказать, что вот, это я не посчитал. А так он по сути также врет, как я ему могу в остальном верить?


А что если нет? Спорим что врут! Это чтобы люди податливей были в пенс. реформе.

Опять! А где факты, что это не так? Будем сравнивать что кому кажется?


Я вот тоже смеюсь над олигофренами которые верят в чистые помыслы правящей верхушки)))


Эту верхушку что, из Тау Кита завезли? Нет, это те же ленивые критиканы, которым лень проверить, что они пишут только попавшие во власть. И почему они должны хорошо работать, если их критики совершенно не утруждают себя в том, чтобы критиковать по делу?

Две стороны одной медали.


Вообще смешные вы кремлеботы. Вы не можете опровергнуть факты и игнорируете неудобные вопросы и ограничиваетесь изливанием грязи типа:- автор говно
- не верю, все ерунда
- плохой источник информации (реклама там есть всякая)
- подсовывание всякой фигни не имеющей отношения к делу.- цепляние к словам не по делу и прочая чушь.Яркий пример вашего уровня "интеллекта" это дикий облом с налогами из зарплат, помните? ;)))))


1) Где в моих постах хоть что-то вами перечисленное? Если человек в простейших фактах лажает, то и выводы его ничего не стоят. Я везде указывал, что с фактами наврано..причем здесь верю-не верю?

2) А что с зарплатами? Я говорил, что в германии государство по 60% забирает, так так оно и есть


Brain2017 знакомое лицо16.08.18 14:44
16.08.18 14:44 
в ответ лавренти 16.08.18 14:33
Яркий пример вашего уровня "интеллекта" это дикий облом с налогами из зарплат, помните?

Конечно помним как вы всей гурьбой облажались.

Мне просто лень раскладывать ошибки по полочкам. Я вам указал уже в двух случаях самые грубые ошибки в приведённых вами расчётах. Но как я понял - вы до сих пор этого не поняли. Поэтому дискутировать о деталях нет смысла.

КИНОБАН коренной житель16.08.18 15:27
КИНОБАН
16.08.18 15:27 
в ответ Самодур 15.08.18 23:34

По крайней мере пока не слышал что бы частная квартирка скажем в Челябе была изъята у хозяина и передана мигрантам с зелёными паспортами только потому что мол им негде жить а квартирка пустует..снимай по договору а бабки иди зарабатывай (или воруй ) это хозяина мало интересует спок

лавренти коренной житель16.08.18 16:57
лавренти
16.08.18 16:57 
в ответ Brain2017 16.08.18 14:44, Последний раз изменено 16.08.18 17:03 (лавренти)
Поэтому дискутировать о деталях нет смысла.

Потому что вы в лужу сели:))))

70% налогов )))))) Плохо вас там в Ольгино готовят. Потому что шеф дебил.

лавренти коренной житель16.08.18 17:01
лавренти
16.08.18 17:01 
в ответ max22222 16.08.18 14:38

итак


Норматив отчислений в ПФР 22% (платит предприятие/организация).


При средней в России зарплате 36000 руб. страховые взносы в ПФР за год составляют 36000 х 0,22 = 7920 руб.


С этим спорить будете? Это офиц. данные если что. )))

Конечно не будете. Но заявите что всё вранье, автор идиот и источник не тот. Вот и вся ваша линия защиты.

Brain2017 знакомое лицо16.08.18 17:27
16.08.18 17:27 
в ответ лавренти 16.08.18 17:01

При средней в России зарплате 36000 руб. страховые взносы в ПФР за год составляют 36000 х 0,22 = 7920 руб.

С этим спорить будете? Это офиц. данные если что.

Пока всё правильно. А дальше что будет?


  max22222 постоялец16.08.18 17:33
16.08.18 17:33 
в ответ лавренти 16.08.18 17:01
итак Норматив отчислений в ПФР 22% (платит предприятие/организация).При средней в России зарплате 36000 руб. страховые взносы в ПФР за год составляют 36000 х 0,22 = 7920 руб.С этим спорить будете? Это офиц. данные если что. ))) Конечно не будете. Но заявите что всё вранье, автор идиот и источник не тот. Вот и вся ваша линия защиты.

Я с вами дискутировать перестаю, потому, что вы не даете себе труда подумать, о чем идет речь! Я же ясно написал почему это безграмотный расчет:


22% – основной тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
+ 10% тарифа страховых взносов, если величина базы для начисления страховых взносов у работодателя больше установленной величины.
Т. е лица с большими зарплатами повышают среднюю зарплату по стране пропорционально зарплате, а выплаты в персионный фонд-на меньшую величину. Т.е среднюю зарплату умножать на 0.22 НЕЛЬЗЯ! ЭТО БЕЗГРАМОТНО

Если вы этой простейшей математики осилить не можете или не хотите, то вы просто не в состоянии обсуждать эту тему предметно. Тоже самое и с автором поста, который вас так поразил-человек написал кучу букв, но налажал в элементарных фактах и расчетах.


Плохо вас там в Ольгино готовят. Потому что шеф дебил

Это у вас с головой не очень, поэтому и какое-то Ольгино надо, чтоб с собственной больной головы свалить на здоровую. В общем, который раз убеждаюсь, что власти в России, не смотря на всю свою недалекость, на мой взгляд, на порядок умнее всех этих интернетных правдорубов, которые с фактами ну вообще не дружат. В принципе, у меня к Российским властям одна претензия-что они из-за своего советского менталитета пытаются как-то для населения сохранить социальное государство, а население в ответ, вместо того, чтобы работать больше орет что ему мало ДАЮТ. Делают жигули, а ездить хотят на мерседесах почему-то...ну и естественно мерседесы должно правительство обеспечитьулыб

лавренти коренной житель16.08.18 17:41
лавренти
16.08.18 17:41 
в ответ Brain2017 16.08.18 17:27

а дальше вот что


Страховые вхносы за весь трудовой стаж составляют:

-- для мужчин: 7920 * 35 = 277200 руб.

-- для женщин: 7920 * 30 = 237600 руб.


Согласны?

Brain2017 знакомое лицо16.08.18 17:54
16.08.18 17:54 
в ответ лавренти 16.08.18 17:41, Последний раз изменено 16.08.18 17:55 (Brain2017)
Согласны?

Нет не согласен.

1. Пенсионный фонд в 1998 бул пуст. И вместо 30 или 35 лет надо брать 20.

2. Средняя зарплата в 1998 году была не 36000 а всего 900


лавренти коренной житель16.08.18 17:56
лавренти
16.08.18 17:56 
в ответ Brain2017 16.08.18 17:54

ну а если взять не с 98 а позже?

Brain2017 знакомое лицо16.08.18 18:03
16.08.18 18:03 
в ответ лавренти 16.08.18 17:56, Последний раз изменено 16.08.18 19:06 (Brain2017)
если взять не с 98 а позже?

А это с какого перепугу? Вы же хотите расчитать сколько внесли в пенсионный фонд нынешние пенсионеры?

Тогда надо брать те цифры которые были тогда. И лучше не среднюю за 20 лет, а по каждому году отдельно.

Дерзвйте. Таблицы зарплат с 1998 года я привёл. Дальше арифметика.


Пс

Не я вам немного усложню задачу...

Учтите ещё, что до 2010 года платили не 22%, а 14% в пенсионный фонд.

КИНОБАН коренной житель16.08.18 18:13
КИНОБАН
16.08.18 18:13 
в ответ max22222 16.08.18 17:33

Работать можно и больше не вопрос но за ту же зарплату или за бесплатно если рассуждать проще..дураков находится мало спок

  max22222 постоялец16.08.18 18:33
16.08.18 18:33 
в ответ КИНОБАН 16.08.18 18:13

Разумеется больше работать за большую зарплату...я за честную игру!

КИНОБАН коренной житель16.08.18 18:49
КИНОБАН
16.08.18 18:49 
в ответ max22222 16.08.18 18:33

Ещё раз-у нас в замкадье можно работать и больше на заводах и металлургических комбинатах но за те же бабки ферштейн спок

лавренти коренной житель16.08.18 20:51
лавренти
16.08.18 20:51 
в ответ Brain2017 16.08.18 18:03
Не я вам немного усложню задачу...
Учтите ещё, что до 2010 года платили не 22%, а 14% в пенсионный фонд.

Да это все пофиг. Если я сейчас даже начну платить то через 35 лет получу такую же пенсию как и сейчас. То есть схема что один рабочий содержит одного пенсионера . Сейчас сколько рабочих содержит пенсионеров?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 все