Так как моя работа связана с интернетом, я часто прочитываю новостную ленту и заметила странную политическую тенденцию в последнее время.
Довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности. На истерию пока не похоже, но все-же...
Де Россию окружают недружественные государства (в т.ч. государства бывшего соц.лагеря), предъявляются территориальные и материальные претензии. Озвучено заявление бывшего Госсека США г.Олбрайт:"Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда - другое дело!.." Угадайте с одной ноты о каких странах речь?... Собственно говоря, хотя это заявление прозвучало как мнение ЧАСТНОГО ЛИЦА и БЫВШЕГО американского политика, это наводит на размышлизмы...
На днях на днях наш премьер иностранных дел, кажется, заявил, что в ближайшие десятилетия Россия станет ареной борьбы между государствами-гигантами США, Китаем, Индией. И неизвестно, каким будет мир лет через 20. И даже больше, что война с Китаем неизбежна.
Все верно. под боком миллиардный Китай набирает военную и экономическую мощь. А США уж никак такой кусок, как Сибирь и ДВ Китаю, в случае чего, не отдаст. Отсюда и ноги растут... А нашего мнения, вроде уже и не спрашивают...
И я вот думаю, это начинающаяся истерия имеет под собой основания и ,действительно, миру нужно готовиться к войне? Или все-же эта мобилизационная политика есть пиар команды Путина к президентским выборам 2008 года? Поск национальной идеи, которая бы "сплотила нацию перед лицом внешнего врага"?
Как все-же ситуация видится со стороны? Из-за границы?
...До Берлина дошли не все...

Как все-же ситуация видится со стороны? Из-за границы?
Как попытка отвлечь народ от внутренних проблем и оправдать закручивание гаек.
это начинающаяся истерия имеет под собой основания и ,действительно, миру нужно готовиться к войне?
Не имеет. Не нужно.
Или все-же эта мобилизационная политика есть пиар команды Путина к президентским выборам 2008 года?
Да.
Поск национальной идеи, которая бы "сплотила нацию перед лицом внешнего врага"?
Да.
Озвучено заявление бывшего Госсека США г.Олбрайт:"Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда - другое дело!.."
Ссылку можно? Иначе это выглядит низкопробной клеветой.
Вот так, под гром аплодисментов, умирает демократия (c)

Истерия от бессилия всё это. Ну и конечно народ отвлечь надо - мол американцы сволочи во всём виноваты.

...для тебя - клеветой.
А ссылки, ксати есть. Посмотри вместе со словом "никита михалков", например.
Только вряд ли тебя ссыли эти устроят.

Это не истерия. Это интерпретация СМИ складываюшейся геополитической ситуации.

Об этом же говорил и бывш. Советник Президента [Carter]а по вопросам национальной безопасности [Zbigniew Brzezinski], у которого училась бывш. Госсекретарь США [Madeleine Albright]. Она оказалось очень хорошей ученицей. Кстати, оба они выходцы из стран Центральной Европы и их неприязнь к России известна. Но я бы не стал слишком серьезно относиться к их бредовым идеям, которые широко известны на Западе. Я понимаю, что в интересах США было бы по возможности ослабить (или даже разделить) Россию, не дать подняться Китаю и Индии, сменить режим в Иране по югославскому или иракскому сценарию (что вполне разумно). Что произойдет на самом деле трудно прогнозируемо. А учитывая недостаток информации нам остается только гадать о том, что случится через 5, 10 или 20 лет.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.

В оригинале, please. Что там пи...ит Михалков меня мало волнует.
Вот так, под гром аплодисментов, умирает демократия (c)

...я уже такое во время компании "Ющенко" слышал. Там потом требовали видео-аудио записей и подлинности сайтов
Такие же стопы от тебя, скорее всего, последуют.
А почему? Потому что не выгодно тебе такая постановка вопроса г-й О-т.
Я же могу потреботать ссылок, на то, что сказазнное явлается инсинуацией, причем тоже - в оригинале

По-моему, приведена не совсем точная цитата. Рекомендую набрать в [google.de] [Zbigniew Brzezinski] или [Madeleine Albright]. Там полно нужных ссылок.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.

Я же могу потреботать ссылок, на то, что сказазнное явлается инсинуацией, причем тоже - в оригинале
У тебя проблемы с логикой? Доказывать надо существование, а не отсутствие.
Вот так, под гром аплодисментов, умирает демократия (c)

Там потом требовали видео-аудио записей и подлинности сайтов
Вам это кажет ся странным и неоправданным? Вы настолько наивны, что даже представить себе не можете, как можно любому человеку приписать какие угодно слова? Тогда пояснаю: подлинность высказывания подтверждает ся (к большому сожалению, не всегда, но все же) прямой видеосьемкой, аудиозаписью или ссылкой на интервью, опубликованное в уважаемом печатном огране.
Когда утверждает ся, что большой политик говорит такое , возникает сомнение в том, что он действительно это говорил, поетому хочет ся получить подтверждение, ну а уже потом делать выводы.

В таком случае, все ваши высказывания - являются не подлинными, как и мои впрочем. Поскольку не прямой видеосъемки, ни аудиозаписей и ссылок на уважаемый ( интерестно кем?) орган отсутсвуют.

Сомнение возникает чисто субъективного плана. Достаточно "окунутся" поглубже во все предыдущие высказывания /суждения некоего политика. Рассмотреть его идеологических вождей и учителей и их высказывания - сомения улитучиваются по поводу определенных высказываний. Лично МНЕ достаточно точки зрения г.ж О-т по поводу: Китая и США, по поводу Украины и С Ш А, чтобы НЕ повдергать сомению процитированное автором темы. Кроме того, я НЕ видел уличений во лжи Никиты Михолкова, который В ТОМ числе, передал слова г-и О-т.

В таком случае, все ваши высказывания - являются не подлинными, как и мои впрочем.
Вы абсолютно правы! В случае форумов никто не может гарантировать 100 % подлинность ;-). Может, вас зовут вовсе не Павел Воронов, а Васисуалий Лоханкин, и родились Вы не 8 апреля 1976 года, а сразу после первой мировой. И вообще, может быть Вы не мужчина, а женщина, вот.
Ну а пто то, что Вы можете писать совсем не то, что думаете, даже и говорить не приходит ся.

И не только форумов.

Ну скажем честно, я сейчас не могу точно найти ссылку откуда это взяла, но Google выдала мне на запрос не менее интересную информацию. Правда, немного устаревшую, но все-же. Воть:
http://usatruth.by.ru/rossija4.htm#БУДЕТ%20ЛИ%20АМЕРИКА%20ПРИРАСТАТЬ%20СИБИРЬЮ
...До Берлина дошли не все...

Это кто сказал? Ты ? Или еще кто?
Тебе знакомы понятия <Beweis & Gegenbeweis >Если нет, вот ознакомся:
http://www.rechtslexikon-online.de/Beweis_allgemein.html
Ты от кого требуешь доказательств существования, но у тебя могут потребовать доказателсьтв отсутсвия.

Вы пропали. За такую ссылку http://usatruth.by.ru/rossija4.htm#БУДЕТ%20ЛИ%20АМЕРИКА%20ПРИРАСТАТЬ%20СИБИРЬЮ
вас спросившие закидают виртуальными помидорами.

Ну уж нет! Это мне машина выдала после запроса.
Кстати, там вроде есть ссылки на другие сайты.
А слова г-жи О. были приведены совершенно на другом сайте. Но я поищу, все-же...
...До Берлина дошли не все...

╚Нация в опасности╩ - лозунг нацистов.
А по лесам бродят санитары