Куда и зачем уплыл Крым?
По сути референдум 2014 и возвращение Крыма - назад в состав Российской Федерации- aналогичен референдуму 1955-56 в Саар (Saar Gebiet) по возврату из Франции - назад в состав Федеративной Республики Германия ..И там и там - территория вернyласъ назад, к "своим" и там и там - болъшинство населния проголосовали за этоИ там и там - фактор языка и самоидентификации
Nix da!
Не поганьте возврат Саар в Германию, тем, что сравниваете с анексией Крыма.
Большая разница в том, что в деле с Саар ВСЕ (!!!) участники были согласны с происходившим.
да один в один. В сааре 67% то есть не все. Или вы имеете ввиду что франция была согласна с референдумом. Так и на украине президент не возражал. Как трудно понять. Ну не хотел крым с свидомыми жить. Сейчас с украины процентов бы 95% отвалило, если вместе с территорией и недвигой. Так и так половина готовы все бросить и уехать. Вы просто не знаете настроений украинского общества.
Не пойму что они так убиваются за Крым ,люди живут, счастливы .
так вот то и завидно, что счастливы. Сами бы хотели, но их не аннексируют😁
Ну не хотел крым с свидомыми жить
Да без проблем.
Если бы всё было сделано цивилизованно. 25 лет время было.
А так как случилось, то было наподобе российскому национальному спорту "разводить лохов".
А следующие оправдания и сравнения с Косово или Саар, насилование здравого смысла.
- aналогичен референдуму 1955-56 в Саар
Не 3,14здите, Енотов.
Аналогичен референдуму по поводу аншлюса Австрии.
По сути справедлив, но нелегален.
ну как бы некоасиво было ранее. А вот когда в стране реально власть захватил правый сектор, произошел госпереворот, народ крыма реально спужался и сдриснул. Как я реально испугался гкчп и сдриснул в германию. В 24 часа как писатель солженицын😁 потом уже вроде и вернуться можно было с концами, так 10 лет прошло прижился. Так и живу на 2 страны.
И аншлюс автрии был легитимен и саар и крым и косово. Все было по закону.
Просто когда украинец у другого отбирает это всегда по закону, а когда другой у украинца это всегда незаконно. Ну менталитет такой. Вы просто их плохо знаете.
следующие оправдания и сравнения с Косово или Саар, насилование здравого смысла.
А чем вам не нравится референдум в Крыме? Тогда ещё легитимный президент Украины признал его. В чём проблемма?
А государсва признавшие военный переворот в Киеве права голоса не имеют.
В Косово вообще референдума небыло. И ничего тоже живут. Хотя сейчас похоже Косово урежут.
Все было по закону.
По какому закону?
Украинскому?
По закону - референдум в Шотландии или Brexit.
А Косово, Каталония, Крым - по праву сильного.
Право сильного - реально, но отнюдь на всегда легитимно.
Тогда ещё легитимный президент Украины признал его.
Ага - "правительстви в изгнании" (изгнано не оккупантами, но собственным "народом").
Впрочем - Янук, емнип, анексию Крыма не признал.
Соврамши?
Вы хотите сказать, что Россия признав легитимную власть Украины права голоса не имеет. Вот и я говорю, после нарушения Будапешского меморандума, она нигде права голоса не имеет.
Что такое меморандум вам известно? И как его можно нарушить?
правительстви в изгнании" (изгнано не оккупантами, но собственным "народом").
Какой народ? Кучка путчистов? Которая хотела убить президента? Ну ну.
Действующий на тот момент украинский президент а не пастор подписал результаты этого референдума где подавляющее большинство проголосовало за выход из Украины и вхождение в РФ..КОМАР НОСА НЕ ПОДТОЧИТ 