Пух считает: Ивана Иволгина евреем и не умным.

а в дневнике написал, что подписал.

Он не предполагал, что верные ленинцы подсунут общественности совсем другой документ, не тот, что он подписал. Поэтому и нигде нет подписанного царём манифеста. А это значит, что типографская распечатка, которую распространяют верные ленинцы - подделка под манифест, которого царь не подписывал.

Вы, как всегда, врете. Все документы есть, хранятся, где надо и, когда надо, предъявлялись. По поводу большевиков- вы подтасовывает факты. Это либо от полной безграмотности - Вы не знаете, что большевики никакого отношения к отречению Николая не имеют. Либо Вы шулер, который специально подтасовывает факты

Упоминать царь мог о совсем другом

Мог. Но упоминал о Манифесте.

верные ленинцы и показывают

Верные ленинцы показывают то, что неверные монархисты и генералы выбили у царя.

упоминал о Манифесте.

Упоминал о Манифесте, но подписанный им Манифест скрыли от народа, поэтому его и нет. А телеграмма Начальнику штаба это не Манифест.

Упоминал о Манифесте, но подписанный им Манифест

О, уже, оказывается, и упоминал, и подписывал.. Прогресс! Зачем врали-то так самозабвенно?

Зачем

Кто говорит правду, того не спрашивают зачем...Правда в том, что вместо подписанного царём Манифеста, верные ленинцы предъявляют телеграмму Начальнику штаба, что есть подлость и обман, тиражируемый негодяями уже сто лет.

Кто говорит правду

Вы ее и не говорите.. Поэтому и спросил: - Зачем врете?

вместо подписанного царём Манифеста, верные ленинцы предъявляют телеграмму Начальнику штаба,

Стефан3 должен был бы на большевиков молиться - именно они дали пинка буржуазной власти, которая свергла Николая. А он их проклинает. Нелогично, хе-хе.

Поэтому и спросил:

Сначала приводят контраргумент, доказательство обратного, а уж только потом спрашивают. Иначе наглая и подлая клевета, оговор.

Иначе наглая и подлая клевета, оговор.

они дали пинка буржуазной власти, которая свергла Николая

Они же, верные ленинцы и зверски убили Царскую Семью, за что и прокляты.

Забыли приврать, что это было ритуальное убийство с отрезанием голов.

Иначе наглая и подлая клевета, оговор.

Все ваши посты и состоят из лжи, клеветы, оговора, лицемерия.

ритуальное убийство с отрезанием голов

Он еще тут несколько раз постил о видении, приписываемом то ли старцу Николаю (Гурьянову), то ли какой-то монахине о 6-часовой пытке царской семьи. Мифами, одним словом, напичкан, вот с ними и таскается по форумам.

Ответьте мне на конец: Почему Русский народ убив царя Николайa, стоял на смерть за города Имени Ленина и Сталина.?

Потому что они вытащили Россию из Средневековья.

И не убив ещё царя, стоял насмерть за Крым, стоял насмерть за Россию в войне 1812 года, причем не только выходцы из народа, но и "развращенные дворяне", рвались в бой, хотя и денег было много.🤣 Думаю, что мы не любим отдавать свою территорию. Не любим насилия. Хотя согласна, что у рулевых бывают ... критические периоды, во время, которых и появляются проблемы типа Курильских островов.

Вот встретила интересное сообщение.

В древности не было профессии "воин", - это был долг, а не профессия.

Хварна воина - это награда за добрые дела, за свою работу и свои заслуги перед силами Света.

Человек с хварной воина не допускался к власти, потому что считалось, что он может возгордиться, его может"занести" не туда.