100 лет убийству большевиками 1918 царя Николая и его семъи
по воспоминаниям очевидцев в Смольном вообще не было слышно русской речи...
Из 15 членов первого Совнаркома 12 были русские. На каком же языке они между собой разговаривали?
Говорилось о Смольном, а не о Совнаркоме.
Мдя. Ну можно не знать фамилию полковника командовавшего взятием зимнего. Но что Совнарком находился в Смольном, я думал что все знают.
Русское общество ожидало социального взрыва давно, весь XIX в., свидетельств чему много, начиная с творчества А. Пушкина, пронизанного верой в свободу, в падение "оков'' и "самовластия", но и сознанием опасности "бессмысленного и беспощадного" народного бунта. Тема конференции заставляет вспомнить о пророчествах двух других великих поэтов. "Предсказание" М.Лермонтова (1830 г.)
"Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Ах эти писсатели от жира писсали! Что же они сидели в России если им так тяжило было? Границы
из России открытые были, могли бы имигрировать, да толька видать не было
лучших стран, вот и сидели с длиными языками и надутами щиками,от безделия и заплыв жиром,
писсали всякую пошлость про Царя, свободы слова в то время в России полно было,
не
то что при большивиков. Немцы, Дачане, Голацы, и.т.д.по списку.в то время за щастье щитали попасть в Россию, и от радости старались служить верой и правдой
матушки России, толька местные ожиревшие оссоби такие как Пушкин ,Лермантов, и дальше по списку не ценили то благо которое
Царь Батюшка с Божей помощи создал.
Во-вторых, реформ оказались слишком подчиненными эгоистическим интересам дворянства,
Нетушки, Тут как раз наабарот реформы были в пользу крестьян, я выше уже писсал
что 85% всей земли принадлежало крестянам, и по реформе как раз и было задумано
всю землю передать крестянам и крестянский банк был задуман иммено для развития
крестьянского хозяйства. Столыпен же и сказал сильные низы т.е. корни, сильная основа государства. поэтому и бунтовали
дворяне предвидя конец своей власти.См видио.
Поэтому тупоголовые дворяне и подерживали большивиков и всяких бунтавщиков.
Дворяне с приходом к власте большивиков потом поняли что не тех подерживали, да позно было, они уже на прицеле у большивиков были.
что проявилось, прежде всего в "отрезках" крестьянских земель помещикам,
Извините как кие отрезки и когда? какие 04гикрара?, приусадбеные участки? . Что то для меня новое?.
а выкупных платежах и сохранении на неопределенный срок полукрепостного" временно-обязанного состояния крестьян по отношении к своим бывшим владельцам…
Вы вообще о чём щас пишите? Царь создал такие условие ,что крестьянен имел
право в любое время выйти из общъиства бес всяких плат, см видио выше.
И
в пореформенной России, по свидетельству Н.Некрасова (1865 г.):
Причём тут этот Некрассов да ещё с 1865года. Эти все писсатели подхрюковали большивикам.
Только Вы один знаете правду?
Нет я её очень мало знаю, поэтому и виду дискуссию, в дискусиях и спорах рождаеца правда.
Деревенские события 1905 - 1907 гг. освещены в исторической литературе весьма
Я от очень слабо до совсем не верю этим историческим писсателям.
.Вам урожайность показали. 5 (!!!!) центнеров с гектара.
Вами уважаемыё историк Данилов, Виктор Петрович мяхко говоря скрвает правду.
Вот я вам даю даннве за 1913г. что было действительно собрано.
1913году на площади 73,2 миллиона десятен было собрано 4 миллиарда 265,4 миллиона пудов хлеба. дели 4,265,4 на 120миллион людей и
выходит 360кг. на человека от мала до стара, кароче хлеба хватала.
В 1914 в военое время Россия собрала с площади 73,6 мил. десятин 3 миллиарда 276,3 миллиона пудов зерна дели на 120мил. жителеё и получите 275,3 кг. на человека.
Плюс к этому было овса собрано в 1913 , 878,1мил.пвдов. а 1914 , 611мил.пуд.
Плюс к этому ячменя собрано 1913, 579мил. пудов. а 1914, 414мил.пудов.
Плюс просса в 1913, 126мил. пудов. а в 1914, 80,3 мил. пудов.
Плюс Хречихи в 1913, 65,1мил. пудов. а в 1914 , 48,8 мил. пудов.
Вот это то что было а не то что ваш историк Данилов на сочинил.
Вот и сравни кто больше соврал?.
В блокадном Ленинграде было
125 грамм.
А что в 1914году дожить блакада ленинграда была?.
А я вас не о закрытых архивах спрашивал, а об опубликованных в марте 1917 года в периодических изданиях России актах об отречении Николая и непринятия Михаилом престола, об определении Св.синода № 1207. Это тоже подделки?
Наконецто нашол благадоря вам пришла мыссля, и вот результат.
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. №5 (51). С. 1;
Было опублекована отречения Царя. смотри слева верху.
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/31099-1-5-marta#mode/inspect/...
Что я и ранше доказывал в постах к примеру в посту 1847, Осталось выяснить
написсал Царь оречения добровольно или его вынудили? А то некаторые пишут,
как к примеру очень большой тов. ервин рёммель что его заставили?.
ИМХО,о том,как царь сам уходил лучше всех высказался Троцкий: "Генералы почтительно приставили семь револьверных дул к вискам обожаемого
монарха."
А можить и правда???????????.
Осталось выяснить написсал Царь оречения добровольно или его вынудили?
И что это сейчас даст? Отлучение Николая от верховной власти готовилось давно. Силы, готовые его поддержать, были ничтожно малы по сравнению к силам оппозиции. Отрекался он в пользу своего младшего брата Михаила, надеясь все-таки сохранить монархию. Но и тут монархисты его кинули...
Если не было слышно русской речи, значит в Смольном во время переворота в 1917 году говорили на языке тех трёх, которые не русские.
Неужели на грузинском? С вами чем дальше, тем интереснее.
Ну ляпните еще чего-нибудь такое же смешное.
Сами знаете.
Я твердо уверен, что в Смольном говорили по русски. Ну хотя бы потому, что во всех находящихся там учреждениях (ВРК, ВЦИК, а затем Совнарком) подавляющие большинство были русскими. Но у вас похоже какие-то другие сведения. Так огласите их.Желательно снабдив ссылкой.
из публикации Троцкого: «Сталин в Смольном вообще не показывался»
Да, есть такое. Пишет, что пока он с Лениным революцию делал, Сталин несовершеннолетних гимназисток насиловал. Не знаю уж. верить ли такому.
101 год назад. День монархии
Вспомним простые факты.
В Англии казнили тамошнего короля. После этого Британия стала на полтора столетия "мастерской мира", самой развитой и передовой страной планеты.
Во Франции казнили тамошнего короля. После этого на два десятка лет Франция стала сильнейшей державой Европы, а потом оставалось одной из ведущих стран мира.
В России казнили царя. После этого СССР стал одной из двух мировых сверхдержав.
В Китае императора не казнили, однако продержали сколько-то лет за решёткой. Но китайцы могли себе позволить такую роскошь — там не было прямой угрозы реставрации. Сейчас Китай уже стал "мастерской мира", и медленно, но верно становится ведущим государством планеты.
Вам нужны иные причины для обоснования событий 16 июля? :)
Но если
нужны, то вот они: во всех перечисленных странах наследники свергнутых монархов (а кое-где и они сами) воевали против своих стран в качестве иностранных марионеток. Нередко сажались оккупантами на престол
https://maysuryan.livejournal.com/870700.html
