100 лет убийству большевиками 1918 царя Николая и его семъи
Включая Аляску, срок аренды которой на 99 лет закончился ещё в 1967 году.
Аляска была продана Александром II за за 7,2 млн долларов в 1867 году. (Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. Том 42. Отделение 1) Всё остальное, как и отсутствие отречения Николая II - Ваша неосведомлённость.
была продана
1. Договор об аренде Аляски, а не о продаже. Поэтому текст Договора скрывают, его нет в экспозициях музеев Америки и РФ.
2. Отречения Николая II не было так, как телеграммами Начальнику штаба не отрекаются, а никаких других документов по этому поводу нет ни в каких архивах.
1. Название - Договор аренды, поэтому его и нет в экспозициях музеев.
2. Император подписал карандашом телеграмму Начальнику штаба, а в типографии распечатали манифест. Никакого Манифеста царь не подписывал, т.е. предатели и лжецы сто лет обманывают народ.
увы Аляску именно продали.
РИ не могла защитить свои владения в Америке от очень вероятных наездов Великобритании. Ведь Аляска граничиоа с британской Канадой.
Решили продать, чтобы хоть что то получить, иначе бриты отжали бы забесплатно. Или американцы те же.
Армию перекинуть туда не могли бы, флота по сути не было.
Продали задешево, но это вынужденно + тогда не знали про золото и нефть там.
По той же логике ранее Французская империя продала Штатам Луизиану.
Аляску именно
Аляску именно сдали в аренду на 99 лет, Договор так и называется Договор аренды. Но подкупленные лжецы (тележурналисты, телеведущие и пр.) голословно утверждают через СМИ другое, при этом, естественно ещё никогда не приводили в доказательство сам текст Договора, который не показывают ни в музеях Америки, ни в музеях РФ.
Название - Договор аренды, поэтому его и нет в экспозициях музеев.
Название документа - «Высочайше ратифицированная конвенция об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний». И он есть в архивах. Кроме того, я дал Вам библиографию, можете сами найти етот документ. Вы врёте, что этого документа нет.
Император подписал карандашом телеграмму Начальнику штаба, а в типографии распечатали манифест.
Вы говорите о технике подписания отречения - карандашом или чернилами, держал он в кармане скрещенные пальци или нет... Отречение было, Вы опять врёте.
а почему не показывают?
Да потому что его нет, этого договора аренды!
РИ эта Америка не интересовала.
Уже получили по зубам в Крымской войне, император и окружение понимали, что армия России отсталая, особенно флот. Напомню, у союзников 70% судов были паровые, а в России 30%.
Флот парусный Россия тупо затопила в Крыму.
Россия сконцентрировалась на Большой игре с Великобританией в Центральной Азии, которую в 1870-1890х покоряла. Напомню, что на момент продажи Аляски значительная часть центр азии была еще не покорена.
об уступке
Об уступке...в современном юридическом понимании это и есть аренда.., а не купля-продажа. Поэтому и нет копии Договора в музеях...
о технике подписания
Речь не о технике подписания, а о том, что никакого подлинника Манифеста царь не подписывал.
какая аренда? РИ не могла бы все равно вернуть ничего!
Поймите, армии не было, вернее ее перебосить туда было невозможно, дорог не было, даже сейчас, спустя 150 лет на Чукотку дороги из центра РФ нет. Ну о флоте молчу, его не теплые воды не было, среди льдин парусники бы ходили?
А кто бы защищал?
Русские охотгики на пушнину с ружьями?
Не смешно???
.в современном юридическом понимании это и есть аренда.., а не купля-продажа. Поэтому и нет копии Договора в музеях...
1.Покажите словарь, в котором слово уступка трактуется как аренда?
2. При рассмотрении документа приемлимы только те понятия и толкования, которие существовали в момент его подписания.
3. Вы врёте, что этого документа нет. Этот документ есть на трех языках и хранится в архивах. По библиографии Вы можете наити этот документ.
о том, что никакого подлинника Манифеста царь не подписывал.
Цар подписал отречение в той форме, которая была актуальна на тот момент. Форма отречения не влияет на содержание документа. Вы врёте, что отречения небыло.
не фотокопии, а фотоШопии
Опровержений от официальных органов по поводу якобы, как Вы голословно утверждаете,, подделок никогда не было, не публиковалось.
Также и музеи Америки и РФ не показывают Договор в экспозициях, значит есть, что скрывать потому, что срок аренды истёк в 1967 году, а возвращать не хотят.
причем сейчас флот?
Тогда его не было, поэтому и продали.
По вашей логике и Дмитрий Донской не должен был татаромонголов прессовать, Руси надо было очевидно ядерную бомбу дожидаться.
Напомню, что не то что в 1867, РИ продула Японии в 1905 году.
Представьте как РИ бы проиграла более сильному флоту владычеце морей Великобритании в 1867.
Потеряла бы не тоько Аляску, но и весь Дальний Восток.
Россия больше отжала в центр азии, чем потеряла в америке.
Царская Россия была государством, где уважали и воспитывали , духовность, мудрость, честность, справедливость, благородство, красоту.После 1917 года верные ленинцы до сих пор тотально, постоянно насаждают скотство, тупость, подлость, паскудство, хабальство и уродство.
Вы врёте.
Школ, дошкольних учреждений, высших учебних заведений в Советском Союзе было больше, чем в царской России. В Сощетском Союзе была 100% грамотност населения, среднее образощание било обязателним.