100 лет убийству большевиками 1918 царя Николая и его семъи
Святые — люди, проявившие на протяжении жизни святость, праведность, выстоявшие в самых трудных испытаниях, отдавшие жизнь за веру, порой принявшие мученическую смерть.
С того же сайта, коротко и ясно:
"Канонизация человека в православии возможна только после его смерти.."
Т.о., никакой СВЯТОЙ царской семьи в момент их расстрела не существовало.
Уголовные, государственные преступники своими любыми действиями не влияют на неизменный, пожизненный статус Государя Императора.
Пустозвонство монархистов-черносотенцев не влияет на исторический факт свержения самодержавия в результате государственного переворота в марте 1917 году.
после убийства Государя Императора
Как и было предсказано Г.Распутиным, зверски убитым кровавой царской бандой за два месяца до свержения Николая 2 с престола. Гришка поразительно точно предсказал судьбу Кольки.
на сайте "Русский монархист"
С этого сайта....
Земские соборы, которые, как форму симфонии монархической и демократической власти учреждал царь Иоанн Грозный увенчались самым
знаменательным собором 1613 года, что состоялся для выбора на царский престол царя из рода Романовых, которым стал Михаил. Это было самое большое в то время собрание, в котором участвовали не менее 700 человек, причём 277 человек поставили свои подписи под решениями собора, то есть напрямую участвовали в избрании царя. Этот знаменательный собор был созван для того, чтобы выразить мнение как можно значительного количества избранных от народа участников, или же, как тогда говорили –
обозначить голос «всей земли».
При этом вопросы, которые на нём обсуждались, были направлены не только на избрание царя, но и на будущую политическую и экономическую
жизнь русского государства. Потому он продолжался долго — более месяца. И что интересно – участники собора хотя и имели все полномочия для решения всех вопросов, но свои решения все-таки посылали в крупные города для утверждения местной властью. Это единственный в политической истории всех стран случай.
Избранный на Соборе Михаил Романов продолжил практику созыва соборов. За время его царствования было созвано целых пять соборов. И его наследник Алексей Михайлович важнейшие государственные дела решал соборными совещаниями. Так собор 1649 года собирался для упорядочения судебного уложения (законодательства). А собор 1650 года решал вопрос целостности государства. Дело в том, что во Пскове произошел мятеж. Государственные силы устранили его, но решать вопрос, что делать с мятежниками, коих были сотни, никто не хотел, вернее, все
боялись. Тогда был созван собор, который не стал применять карательные меры. В результате все успокоились. Так велик был соборный авторитет.
И вот что ещё интересно – на соборах решались не только политические или законодательные вопросы. Например, в 1681 году при Феодоре Алексеевиче собор решал вопрос о деле финансовом. Соборы созывались даже при всевластном самодержце — Государе Императоре Петре Первом, которого историки считают абсолютным монархом, то есть непререкаемым самовластителем. Однако абсолютными монархами были только западноевропейские государи. В русской же традиции были соборность, народность, отсюда и сформировался лозунг «Православие, самодержавие,народность». При этом никто не сомневался в божественном происхождении русской православной царской власти, в её непререкаемости.
С этого сайта....
С твоего поста:
И кто же пойдет ПРОТИВ сего Соборного постановления – Царь ли, патриарх ли, и всяк человек, да ПРОКЛЯНЕТСЯ таковой в сем веке и в будущем, ОТЛУЧЕН бо будет он от СВЯТОЙ ТРОИЦЫ.
С сайта "Русский монархист":
Спаси всех Господи от цитирования и тем более распространения подложного утверждения "...и кто же пойдет против сего Соборного Постановления — Царь ли, Патриарх ли, и всяк человек, да проклянется таковой в сем веке и в будущем, отлучен бо будет он от Святая Троицы"
Понимаешь хоть, что в фальшивке, которую ты распространяешь, под проклятие попадает Помазанник Божий?