100 лет убийству большевиками 1918 царя Николая и его семъи
Это от тяги к справедливости. будущим царям в назидание.
Внесудебное убийство уже несправедливо изначально. Всякий преступник имеет право на справедливый суд как минимум. Убийство детей это уж вообще за гранью , тут уж о справедливости и речи быть не может.
Внесудебное убийство уже несправедливо изначально.
Как и безбрачное рождение.
Всякий преступник имеет право на справедливый суд как минимум.
Всякий байстрюк имеет право на маму и папу как минимум.
Убийство детей это уж вообще за гранью , тут уж о справедливости и речи быть не может.
Убийство байстрюков - это тоже за гранью, и справедливостью не пахнет.
Внесудебное убийство уже несправедливо изначально. Всякий преступник имеет право на справедливый суд как минимум
Капитализм вообще отвергает понятие справедливости. У кого сильнее глотка и Тот кто может доказать справедливость тот и прав. Закон конкуренции.Когда нет моральных правил ,тогда правы все . Это и есть демократия. Начало справедливости начинается с диктатуры. С установлением так называемой морали.Но ограничена свобода. Жизнь человека ограничена правилам но надёжна защищена . Самодержец Николай кровавый попал под мясорубку отсутствия власти и морали. Поэтому рассуждать о какой то справедливости здась бесмысленно.
То что создал то и получил.
Капитализм вообще отвергает понятие справедливости.
Я с человеком по имени Капитализм не знаком.
Когда нет моральных правил ,тогда правы все . Это и есть демократия.
У вас на редкость извращенное понятие о демократии.
Начало справедливости начинается с диктатуры.
И о справедливости тоже.
А сколько расстреляли и повесили царские каратели из военно-полевых судов? Так,для сравнения?
Так откройте тайну и скажите нам сколько было расстреляно?.
Повели на растрел.
А вот Сталинские каратели только с 1941 по 1945 г.из воено полевых судов растреляли 150000тыс. солдат и офицеров.
Только в период с начала войны до конца 1941 года органы НКВД задержали свыше 710 тысяч дезертиров и более 71 тысячи уклонистов. Первый случай дезертирства был зафиксирован уже 1 июля 1941 года на Оренбургской железной дороге, когда новобранец спрыгнул с двигающегося на полном ходу военного эшелона.
Очень непросто подсчитать общее количество дезертиров РККА за весь период войны, так как нет возможности установить какое число из погибших солдат предпочло покинуть расположение
частей, не учитываются и пропавшие без вести. Однако Д. Дёгтев и М. Зефиров в своей книге «Все для фронта?» приводят подобную статистику: число дезертиров 1,7 миллионов человек, уклонистов – 2,5 миллиона. Эти цифры в целом подтверждаются и другими источниками. Всего же за годы войны за дезертирство было осуждено почти миллион человек, расстреляно более 150000.
Привет братва! Пиво есть?.
http://russian7.ru/post/dezertirstvo-v-gody-vojjny-bron-i-...
и сколько погибло на фронте.
Смотри видио живые свидетели разказывают.
Поэтому люди не хотели за Сталина воювать.
А вот один пример только в нарымском округе 1930 по 1944 гг. было растреляно 250000 тыс. человек а на фронте погибло 70000тыс.человек. Вот и сравнивай сколько Царь растрелял и сколько Сталин.и сколько погибло на фронте.
Я мало верю антисталинской пропаганде. Я верил только тогда когда её было мало. А когда зашкаливает,создаётся впечатление а не враньё ли это?.
Итог один . Николай кровавый оставил после себя развалившуюся стрвну. Сталин мощную индустриальную державу.
ЗДЕСЬ ПРОТИВ ПРАВДЫ НЕ ПОПРЁШ.
"Судя по дневникам Николая II, царь жил в каком-то своем, далеком от реальности мире. ... Перед обедом принял Гурко, кот. Приехал из Могилева на 3 – 4 дня. ...Больше всего Николая II волнует здоровье детей и погода. Ну, а о надвигающемся шторме революции в его дневнике почти ничего не сказано"
Без комментариев...
Расстрел семъи царя - ничем не оправдан, убийц и тех кто дал приказ - гражданскому обществу надо осудитъ.
Попробуем рассуждать чисто прагматически. Останься жива семья царя. Какие перспективы? Правильно - огромное количество желающих возвернуть батюшку-царя на царство. Это не попытка оправдать большевиков. Это попытка понять.
Осудить надо - это очевидно. Но в той ситуации оставить семью в живых - подписать смертельную угрозу себе. То есть определённая логика в этом убийстве есть. О голой кровожадности большевиков речи здесь нет.
В остальном. Куда шла Россия при Николае? В бездну. Николай жил в полном отрыве от реальностей. Большевики натворили много чего. Но факт есть факт. При большевиках Россия пошла вверх. При Сталине Россия окрепла, как ни при каком царизме. И это не взирая на войны и разрушения. На жертвы и террор.
Можно порассуждать, что было бы лучше - сохранить миллионы жизней и отдать страну на откуп Антанте, или сохранить страну заплатив определённую цену людьми. Не устраивать голодомор и забить на индустриализацию страны, или жестко строить новый порядок и новую страну. Выбор есть всегда. Но не всегда понятно - какой именно выбор предпочли бы все критикуны коммунизма, Сталина, СССР.
Если рассуждать чисто прогматически, то в 1918 не было реальной политической силы настроенной на восстановление монархии, тем более монархии во главе с Николаем. Поэтому подобное оправдание явно надуманно. К слову, Сибирское правительство, войска которого вскоре взяли Екатеринбург это эсэровское правительство. Эсэры гораздо более непримиримые враги монархии, чем большевики.