100 лет убийству большевиками 1918 царя Николая и его семъи
Прекрасный семьянин, всегда душа компании, добр к солдатам, да и просто порядочный человек. Из него получился бы прекрасный командир полка (С) Автора не помню.
По мне, так он хуже Сталина, т.к. нанес ущерб России поболее, чем все Ленины и Сталины вместе взятые.
А вот с этим позвольте не согласиться. Почитайте о Столыпине. Если бы батюшка царь создал все условия этому человеку,а не мешал,то и не было бы никаких революций. А Ленин просто воспользовался ситуацией и очень грамотно.Стравив потерявших совесть зазравшихся буржуев с народом. Дай власть озлобленному народу и он всё сделает сам.Сталин для россии сделал очень много.Вы почитайте каким ему досталось государство в начале правления и чего он достиг под конец жизни. Я бы его поставил на одной ступени с Петром Великим и Екатериной Великой.
Кстати россии и в наше время повезло.Личность Путина тоже войдёт в историю. Одна проблема зажравшиеся и коррумпированные буржуи будут разлагать общество,а это большая проблема для воспитания патриотизма
Я не знаю как он будет бороться с внутренней заразой.
Царь сделал цепь ошибок стратегических:
1. Он искренне хотел народу добра
2. Не имел на момент свержения внешних союзников
Эти две фатальные ошибки, не допускал ни один из предыдущих Царей, даже самовлюблённый павлин Алексндр 3 воспитавший своего сына на своих "актёрских фантазиях" - не вложив в голову реальных и важных вещей.
И цепь ошибок тактических
1. Держал армию возле себя
2. Неверная кадровая политика (знать, - он полагал что Он сам посебе а Знать сама по себе)
3. Разложил Церковь (морально и физически) Грубо говоря назначал на посты в духовенство ворьё не имеющее авторитета сетуя при этом "Я отвечаю только перед Богом", но когда приходилось "отвечать" перед Людьми, то виноватыми оказывалась Церковь
Скажем так: у РИ времен правления Н2 был великолепный шанс стать самой богатой и законопослушной страной в мире. Но, он не воспользовался этим всем. Поэтому, считаю его безвольным, безразличным, не царем, а, в общем и целом - преступником! И не только я!
Давайте начнем со стратегических "ошибок". В России народ очень хорошо понимает, кто из правителей желает добра, того поддерживает и защищает, у того здоровье и благополучие. Любой внешней поддержке необходимо чем-то платить, поэтому её отсутствие скорее положительная характеристика. Теперь Ваши комментарии тактики. Из них не согласна с оценкой церкви. Там были, конечно, кадровые экзерсисы, но их полностью компенсировала мощная вера, причем как у служителей РПЦ, так и у народа. Благодать сохранилась.
В России народ очень хорошо понимает, кто из правителей желает добра, того поддерживает и защищает
ОК посмотрим ...
- Николай плохой:Сталин хороший
- Сталин плохой:Хрущёв хороший
- Хрущёв плохой:Брежнев хороший
- Брежнев плохой:Горбачёв хороший
- Горбачёв плохой:Ельцин хороший
- Ельцин плохой:Путин хороший
Все хотели добра, но народ об этом догадывался лишь во время правления ... а после приходили люди которые "народу" открывали глаза )))
...
(продолжение следует)
Во-первых, у каждого человека есть предел возможностей, у правителей это момент, когда необходимо передать власть. Во-вторых, при любом правлении есть положительные и отрицательные деяния. К сожалению, идеологические противники"перелицевали" наше извечное стремление к анализу и очищению в затаптывание.
Любой внешней поддержке необходимо чем-то платить ...
Я выражусь иначе - любая внешняя поддержка должна на чём-то строиться, выражаться в заинтересованности, взаимной ;-) иметь идеологические или иные связи и взаимозависимости. Диктаторская власть Царя, просто без этого обойтись никак не могла... собственно говоря поэтому Цари Царевны и Царевичи роднились между собой, что обеспечивало связи и поддержку - это всё имело государственное значение, важное значение для диктаторской власти Царя.
Встречается и в современном мире кстати ;-) Так строятся отношения и в корпорациях, хоть и утрировано (они не цари конечно же 
) ... например CEO - это не коллега сотрудникам корпорации, он фактически перенимает функции диктатора для компании и её сотрудников, зависит исключительно от внешней "поддержки" (совета директоров, акционеров, политики)
Такие функции свойственны исключительно CEO (не путать с владельцами какого либо частного бизнеса)
идеологические противники"перелицевали" наше извечное стремление к анализу и очищению в затаптывание.
Такова участь любого с "персональной властью" - во всемирной истории нет других примеров ... Просто в РФ никогда по другому не жили (вплоть до сегодняшнего дня) поэтому и осознать это среднестатистическому Россиянину сложно.
дочерей и жену его жалко. Но на войне как на войне.
На войне врачей, докторов никогда никто не убивает, но изуверам-коммунистам никакие законы не писаны. Помимо Царской Семьи (семь невинных человек) негодяи, верные ленинцы зверски убили врача, повара, двух слуг (девушку и старика).
Верные ленинцы это не военные, а уголовники, отморозки и беспредельщики, ритуальщики, мучившие, пытающие, убивавшие холодным оружием в течение шести часов и собирающие кровь жертв для сатанинского ритуала в помещении на втором этаже ипатьевского дома. Следы крови остались на дверных косяках, парадном крыльце, на полу, лестнице, стенах и даже на внешней стороне дома, что свидетельствует об активном сопротивлении тех кого пытали и убивали. Отрезанная, вся седая от нестерпимых пыток (издевались над его детьми у него на глазах...) голова Николая II,
одно время хранилась в ёмкости со спиртом в сейфе у Троцкого.
Троцкий своё получил
Он только и получал, грабил и мародёрствовал, но ничего не вернул, ничего полезного не сделал точно также, как и упырь Ленин, которому до сих пор носят цветы его почитатели и продолжатели дела Ильича.
Со сложностью восприятия согласна, поэтому предлагаю вернуться к помощи католиков. Вот сейчас в Германии католики всё больше сдают свои позиции мусульманам. Я сама когда-то писала в защиту мечетей, но строго в районах беженцев, без расширения сфер влияния. Ислам по природе достаточно агрессивен, но это уже регулирует власть и отслеживает местная религия, Католицизм. Не понятно, почему они этого не делают.
А любая, даже крошечная поблажка мусульманам может закончиться крахом европейской культуры. Необходимо тонко маневрировать. Вроде, все православные храмы в Германии связаны с Богом, многие католические тоже, необходим контакт с теми мечетями, которые тоже имеют выход на Небеса. Только общими мирными усилиями сохраним хрупкое равновесие.
"Они" разные. Те, с кем договаривались об открытии мечетей в местах массового скопления беженцев, как раз "настоящие" верующие, но договор был на минимально необходимое количество этих заведений, чтобы предотвратить теракты. Там еще много "театральных" заведений, далёких от Бога, даже исламского.
"Они" разные.
Ларис, да я не спорю о их разнообразии.
"Россия была семьей народов благодаря взвешенной и продуманной политике Государя. Русский царь-батюшка считался монархом всех народов и племен, живших на территории Российской империи.
Он проводил национальную политику на основе уважения к традиционным религиям – историческим субъектам государственного строительства России. И это не только Православие, но и Ислам. Так, в частности, муллы были на содержании Российской империи и получали зарплату. Многие мусульмане воевали за Россию."
https://patriotka.livejournal.com/33598.html
Только то, что работало во времена Николая II, в наше время уже не сработает...