Deutsch

100 лет убийству большевиками 1918 царя Николая и его семъи

Иволгин местный житель09.07.19 05:56
09.07.19 05:56 
в ответ СтефанЗ 09.07.19 01:45
Это и есть обман, о прокате в лозунгах не говорилось.


Так после Октябрьской революции и коммунизма еще не было. Он появился при Сталине.

Иволгин местный житель09.07.19 05:58
09.07.19 05:58 
в ответ СтефанЗ 09.07.19 01:49
Царя оклеветали и продолжают нагло лгать об отречении, а манифеста с авторской подписью предъявить, естественно не могут так, как его не существует.


Если б царь не отрекся от престола, народ бы не отрекся от царя. Весь народ знал гимн имперской России: Боже царя храни!

Иволгин местный житель09.07.19 06:00
09.07.19 06:00 
в ответ СтефанЗ 09.07.19 02:16
Царь - Помазанник Божий, Отец народа, Хозяин Земли Русской.Воры, бандиты убийцы, мародёры, коммунисты-ленинцы вместе с совковым быдлом преклоняются перед упырём-изувером, христопродавцем и мерзавцем Ильичом


Степа, вы еврей, был бы Русский не писал бы такую херню.

Пух патриот09.07.19 08:48
Пух
09.07.19 08:48 
в ответ sensen 08.07.19 23:49
Дерьма про Царя можно много начитать а вот факты о той россии совсем о
другом говорят,


Кровавое воскресенье, когда сотни рабочих были расстреляны только за то, что хотели пасть в ноги царю и пожаловаться на тяжелую жизнь. Бездарно проигранная война с Японией, далеко не самой мощной державой того времени. Атмосфера распутиновщины и мистицизма при дворе, которая сильно снизила авторитет царской власти. Наконец ненужная и неудачно ведомая большая война.

Это все факты ведь или так себе?

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот09.07.19 09:40
Пух
09.07.19 09:40 
в ответ СтефанЗ 09.07.19 01:34
Гучков, Шульгин и пр., запугивая царя, говорили ему, что не ручаются за его жизнь, а это и означает его зависимость от них, т.е несвободу.

А что ж он такой пугливый оказался. Так перепугался двух старичков приехавших без солдат и без оружия, что корону потерял У него же как минимум рота личного караула была. Приказал бы всех этих гучковых арестовать, чтоб неповадно было царя запугивать.

Ну хорошо. Получили Гучков С Шульгиным просимый манифест с отречением и убывают с ним в Питер, донести радостную весть до Думы и народа. Что делает царь?

Он возвращается в ставку. Из которой между прочим у него есть связь со всеми фронтами и флотами. И что он там делает? Может обращается к верным войскам с обращением в котором объявляет, что он никакого отречения не подписывал и приказом подавить беспорядки. Да нет. Он рассылает кучу писем и телеграмм в которых объявляет о своем отречении. Пусть подлинника отречения нет, но эти документы то есть.

Самые яркие из них.

Последний приказ по армии

В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения Мною за себя и за сына Моего от Престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия.

Телеграмма брату Михаилу Александровичу.


Петроград, Его Императорскому Величеству Михаилу Второму. События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя и что не успел предупредить. . Остаюсь навсегда верным и преданным братом. Горячо молю Бога помочь тебе и твоей Родине. Ники.

А вы говорите не было отречения. Что ж он тогда такие телеграммы рассылал



Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
КИНОБАН коренной житель09.07.19 10:04
КИНОБАН
09.07.19 10:04 
в ответ sensen 08.07.19 19:50

Не всё так просто и однозначно и при большевиках советы контролировали чуть не пол мира а при царях-батюшках и императорах всё же поменьше..хотя территория империи была больше факт спок

  ЗДРАСТЕ коренной житель09.07.19 10:53
09.07.19 10:53 
в ответ sensen 08.07.19 23:49
Ваши источники лживы!

Моей бабушке в то время было 12 лет, у ее отца был свой приход ( т.е. постоянное общение с паствой ). Она говорила, что очень плохо народ жил при Николае впроголодь. Естественно, что я поверю ей, а не Вашему "комментатору"........особенно, наблюдая, что творят с Историей, переписывают, кому как хочется.

Застывшая страна. 75% крестьян, которым не хватает еды, потому что на человека приходится 0,4 га, вместо 4 га. Низкий уровень аграрной грамотности.
При этом помещики продают зерно на экспорт. Бесконечные крестьянские бунты. С начала века и до 18 года было сожжено 25 тыс. дворянских гнезд.
Попытки Столыпина решить проблему - это хорошо, но результат в целом неудовлетворительный.
12-ти часовой рабочий день на фабриках, без выходных.
Война. Страна в страшном системном кризисе, а тут опять война. Воюют в основном русские, потому что другие народности не говорят на русском. Воюют тяжело, не хватает вооружения и снабжения.
Царь упорно держится за самодержавие. После 1905 года он позволяет создать Думу, но плевать на нее хотел на самом деле. Он просто тупица, всесто того, чтобы формировать Думу, влиять на нее, он ее ненавидит. И когда ситуация становится безнадежной по всем фронтам, царь подписывает отречение.
Честно говоря, все это больше походит на адскую агонию, чем на процветание.

СтефанЗ коренной житель09.07.19 13:14
СтефанЗ
09.07.19 13:14 
в ответ Иволгин 09.07.19 05:56
после Октябрьской революции и коммунизма

Призрак коммунизма бродил по Европе...Коммунист - враг правды и справедливости, вор, лжец, убийца и мародёр, что убедительно, наглядно показали факты, события после 1917 года, когда коммунисты, захватив рычаги управления, обманывают, грабят и убивают миллионы честных, трудолюбивых людей Российской Империи.

СтефанЗ коренной житель09.07.19 13:20
СтефанЗ
09.07.19 13:20 
в ответ Иволгин 09.07.19 05:58
народ бы не отрекся от царя

Народ никогда не отрекался и не отрекается от Помазанника Божия, святого царя-батюшки, но убийцы-коммунисты-ленинцы, занимая все ключевые посты, травят, гнобят до сих пор любых честных людей твёрдо стоящих за Веру, Царя и Отечество.

Fokker27 коренной житель09.07.19 13:29
09.07.19 13:29 
в ответ sensen 08.07.19 18:18, Последний раз изменено 09.07.19 13:39 (Fokker27)
Вот видио где разоблачают поделку документа о Царском отречение

А есть видео, в котором этот Ю. Воробьевский "разоблачает" документы мартовских дней 1917 г., например, вот эти:

1 Личный дневник Николая, где он собственноручно пишет о своем отречении.

2. Акт непринятия престола великим князем Михаилом Александровичем 3 марта 1917 г.

3. Определение Св. синода № 1207 от 06.03. 1917г. "Об обнародовании в православных храмах актов 2 и 3 марта 1917 г.", в котором Св.синод принимает к исполнению акты об отречении Николая и о непринятия престола Михаилом.

Эти акты были опубликованы почти во всех периодических изданиях России 1917 г. Воробьевский хоть наслышан об этом?


СтефанЗ коренной житель09.07.19 13:35
СтефанЗ
09.07.19 13:35 
в ответ Пух 09.07.19 09:40
Что ж он тогда такие телеграммы рассылал

Обратите внимание на ключевые слова в телеграммах..."в последний раз", и "вынудили меня"...Т.е. "в последний раз", так говорят только перед смертью, как в последний путь...И "вынудили меня", т.е. заставили под угрозой смерти его самого и его семьи...Отправляемые царём телеграммы проходили цензуру, а ответы от тех, кому телеграммы отправлялись, царю не показывали. Царь был под арестом и использовал любую возможность, чтобы сообщить патриотам России об измене и предательстве.

СтефанЗ коренной житель09.07.19 13:44
СтефанЗ
09.07.19 13:44 
в ответ ЗДРАСТЕ 09.07.19 10:53
12-ти часовой рабочий день на фабриках

Рабочие фабричные, заводские составляли всего 1,5% от численности населения Российской Империи, поэтому прожжённые лжецы коммунисты и требовали "вся власть рабочим", а потом заявляли - рабочий класс - самый передовой, сознательный и т.п.

Lora9 коренной житель09.07.19 13:45
09.07.19 13:45 
в ответ ЗДРАСТЕ 08.07.19 20:37

Толстой в своем письме пишет о трети несвободного населения, да ещё надо скинуть на писательскую гиперболизацию, а что оказалось при советской власти? Сколько людей могли свободно и открыто высказать правительству свое недовольство, без гарантии оказаться на нарах? Бывшие революционеры и конспираторы, попав во власть, знали как необходимо закручивать гайки свободолюбивому населению.

Irgenwann2018 старожил09.07.19 16:30
09.07.19 16:30 
в ответ Lora9 09.07.19 13:45
Бывшие революционеры и конспираторы, попав во власть, знали как необходимо закручивать гайки свободолюбивому населению.

Лучшие надсмоторщики получаются из бывших рабов.

Самые отчаяные блюстители морали - из бывших шлюх.

А лучшие воры и коррупционеры - из служителей охраны государства и народного хозяйства.

Quis custodiet ipsos custodes?

Lora9 коренной житель09.07.19 16:36
09.07.19 16:36 
в ответ Irgenwann2018 09.07.19 16:30

Согласна с вами

  ЗДРАСТЕ коренной житель09.07.19 17:05
09.07.19 17:05 
в ответ СтефанЗ 09.07.19 13:44
Рабочие фабричные, заводские составляли всего 1,5% от численности населения Российской Империи,

Так и я про то же, не только рабочие были недовольны, но и все остальные слои населения.

Москва и Питер в то время это 3 млн. человек в 150 млнной стране. И почему же эти 150 млн. сапогами не затоптали этих "переворотчиков", если все было так хорошо? Значит имели они опору не только у дверей Парламента, но и по всей стране?

Это не трагедия 17 года, а накопленные проблемы. Копилось все с 1861 года. Страна не могла больше без реформ. Но перемены не наступали,, потому что наследники убитого Александра II решили, что реформы - это поощрение инакомыслия и угроза самодержавию. Они даже не закончили аграрную реформу, которую начал Александр II. И страна с 75% аграрного населения зависла. В стране наступила духота. Прогресс воспринимался, как вред и угроза самодержавию.

Ну, и какой свободе и процветании в царской России Вы здесь вещаете?

Цитата:

В речи 17 января 1895 года перед представителями от земств и дворянства, Николай предостерег их от "бессмысленных мечтаний об участии в делах внутреннего управления" и заявил, что "будет охранять начала самодержавия".

Финансирование земских школ при Николе было урезано до минимума. Так как земские школы считались рассадником либеральных идей.


  ЗДРАСТЕ коренной житель09.07.19 17:34
09.07.19 17:34 
в ответ Lora9 09.07.19 13:45
знали как необходимо закручивать гайки свободолюбивому населению.

Что я могу сказать? Не знаю. Видимо, голод оказался страшнее "гаек".


Взято из серьезной работы ( там есть график )
http://statehistory.ru/books/Rastyan...bov-v-Rossii/6
Как мы видим, урожайность в России составляла до Хрущева всего 5 - 6 центнеров с гектара. В этой ситуации постоянного недорода община была единственным средством выжить в голод, который повторялся с периодичностью в 5-6 лет. При этом любые попытки со стороны отнять хлеб или землю воспринимались в штыки. И не важно кто это был- помещик, соседний кулак на хуторе, появившийся при Столыпине, монастырь, продотряд, итог был один - на вилы. При этом никакой идеологии не было вообще, свидетельство тому поход народовольцев в деревню. Итог известен - сами крестьяне вязали "агитаторов" и сдавали властям. Та же ситуация была в гражданскую войну - белые реквизировали хлеб - деревня била белых, красные реквизировали - били красных. Кстати, тот же Колчак очень даже прославился тем, что расстреливал крестьян, не отдающих хлеб. Итог известен - его расстреляли самого. Проблемы России начались еще при Александре I, частично ситуация разрешилась в 1861 году уже при Александре II. Потом была попытка опять ничего не менять - как следствие 1905. Попытка реформ, которые к 1910 году сошли на нет и как итог - очередная война и как следствие - 1917 год.

Могло ли 1917 года не быть? ИМХО - не могло. Но он мог быть не в 1917 году, а например в 1920. "Помогли" ли внешние силы? Безусловно помогли, в этой революции были заинтересованы и немцы и англичане. Но их действия только "подтолкнули" страну с обрыва, а власть страну к обрыву подвела. Вот как-то так........

Иволгин местный житель09.07.19 18:34
09.07.19 18:34 
в ответ СтефанЗ 09.07.19 13:14
Призрак коммунизма бродил по Европе...Коммунист - враг правды и справедливости


Вы думали о том, что призрак - это синоним духа. Дух коммунизма пропитал собою весь мир. Освободив людей от ужасных грехов как частная собственность( результат войн), от эксплуатации человека человеком( господин и раб);

Иволгин местный житель09.07.19 18:37
09.07.19 18:37 
в ответ СтефанЗ 09.07.19 13:20
Народ никогда не отрекался и не отрекается от Помазанника Божия, святого царя-батюшки, но убийцы-коммунисты-ленинцы, занимая все ключевые посты, травят, гнобят до сих пор любых честных людей твёрдо стоящих за Веру, Царя и Отечество.


Повторю, без поддержки народа даже царь не царь, тем более коммунисты. Народ решает кому быть, а кому не быть. Пора уже понять эту простую вещь. Хотя для сегодняшнего времени это уже трудно. Ни путин, ни меркель, ни сорос. этого не понимают. И за это они поплатятся. Ибо нет ума, считай инвалид.

Irgenwann2018 старожил09.07.19 18:45
09.07.19 18:45 
в ответ Иволгин 09.07.19 18:34
Дух коммунизма пропитал собою весь мир. Освободив людей от ужасных грехов как частная собственность( результат войн), от эксплуатации человека человеком( господин и раб);

Ну да, ну да...

Россия при Сталине и Китай при Мао - просто таки образцы свободы и равенства.

Что касается социальной справедливости и благополучия пролетариев - в Италии при Бенито, и в Германии при Адольфе этого добра было побольше , чем при коммунистических диктатурах времён их идеологического расцвета.