Если кратко, предлагается обсудить причины отсутствия в последние 10 лет корреляции между Beitragssatz zur gesetzlichen Arbeitslosenversicherung (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/38136/umfra...)

и Arbeitslosenquote in Deutschland im Jahresdurchschnitt (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1224/umfrag...).

Обязательные отчисления последние 10 лет держатся практически неизменными на уровне 3% при снижении безработицы на треть (с 8 до 5.6 процента).

Поскольку, пособие по безработице на треть по отношению к зарплате не выросло, остаются два варианта-официальная статистика по безработице расходится с реальностью (вероятно путем подгонки методологии) или заметно упала эффективность механизма перераспределения средств (выросли аппетиты перераспределяющих).

Изменение соотношений в конце 2000-х по сравнению с началом 2000-х очевидно объясняется реформой рынка труда Шредера (agenda 2010).

Лично у меня очень много вопросов связанных с отчислениями для безработных, сам механизм этих отчислений и наглое воровство на уровне как бы "государственных частных чиновников". Вроде как гос чиновники и их охраняет государство, например ГЭЦ или джобцентр, а вроде как частные конторы и делают бизнес.

у меня такое впечатление... что самая честная статистика в Германии - это колебание цен на топливо на заправках... для пипла , шоу и внушаемый страх перед Россией ,должен заменить статистику и вопросы по результатам ,которые должны вытекать из статистики... хэх