да, этот перл для твоего умишка не постижим.... и не удивительно.. хэх..

Он для любого умишка недостижим, кроме Вашего.

ещё один... ты с кисляком даже ещё не все любые... не обольшайся...хэх...

по мне тут тоже ответ очевиден, - исключить Польшу Словакию Чехию Австрию Венгрию из стран-транзитёров, а продавать самой им газ который раньше шёл через Польшу Беларусь, а теперь действительно ДЕШЕВЛЕ будет идти по СП2

не будет - в формуле цены российского газа нет затрат на транзит. Импортёры в Баумгартене, Австрия, платят одну и ту же цену вне зависимости от того, был ли газ доставлен через Украину и Словакию или по газопроводам "Северный поток" и OPAL. Иными словами - стоимость транзита оплачивает РФ.

так что и тут Экономика похрамывает, - стать богаче за счёт союзников по ЕС, а прибыль поделить с "несоюзником"..

Доставка газа через Украину обходится Газпрому дешевле, чем по СП. Кроме того, транзит по Чехии и Словакии РФ должна будет все равно оплачивать, до 2029 года.

Что бы не пускать чужой газ в словацкую трубу, Газпром зарезервировал для себя пропускные мощности маршрута, обязавшись гарантировано оплачивать транзит, независимо от того идут по нему поставки или нет.

Здесь нет ни слова о договорах до 2029 годе. Так что это лишь ваша фантазия.

Словакия блокирует строительство «Северного потока 2», потому что рискует потерять транзитные сборы за переправку газа по своей территории. Словакия отстаивает трассу «Истринг». Основной приоритет Словакии — сохранить транзит через Украину, потому что он проходит в Австрию и Италию как раз через Словакию.

Чешская Республика поддерживает позицию Польши и Словакии по вопросу отказа от строительства «Северного потока 2», хотя тем самым ставит под угрозу использование собственной обширной газовой инфраструктуры. С точки зрения эксплуатации газопроводов на чешской территории стратегически лучше было бы, если бы «Северный поток 2» был построен и проложен на юг через ЧР.

https://inosmi.ru/economic/20161024/238065895.html

после западла с ассадом катарские большие пацаны решили по-другому. На корейских верфях усиленными темпами строят газовозы для СПГ.

Так что этот второй поток может быть и не нужен.

Гы как раз этот сценарии в Сирии и разыгрывается сейчас. И начало ему было положено в 2015 году. Просто сжжиженый газ не конкурент трубному, а вот цену на последний поднять может и не хило так. Этого и добивается Россия. Гы до чего же у вас мозги то разжиженны. У Катара другого пути нет, а у России по прежнему их два.))) Такая же ситуация и с нефтью. И да сжжиженый газ не подходит для хим.промышленсти. Поэтому нужен будет и СП 1 и СП2 и азербайджанский и турецкий потоки.

Комбат в своём репертуаре сам придумал сам озвучил. Так как контрактную цену и формулу её образования ни кто раскрывать не будет.

Ну а почему бы и не отказаться прокладывать вторую трубу раз он всё равно никому не нужен и вон датчане потомки крутых викингов не дают своего одобрямс...пусть американцы им впаривают свой сжиженный газ а мы можем зато перенаправить потоки на восток..но транзит через Окраину надо прекращать как только подойдёт к концу контракт и если начнут визжать то поднять цену и Киеву и Берлину в несколько раз до уровня заокеанского и пусть там сами между собою разбираются и за чубы и за ирокезы себя таскають и снимают скальпы

усиленными темпами строят газовозы для СПГ.

KTO KOHKPETHO "строит газовозы" ?

дайте Ваш пруф - на список стран, заключившух контракты на газовозы в Корее.

А то у меня закрадывается сомненеи что среди эттих стран - нет ни Словакии,ни Украины ни Чехии ни Германии.

Пруф в судию

Так что такие призывы - это все равно, что выпускать джина из бутылки.

Так Д. Брюкер и думает, что он джин....

Трах дибидох, дибидох.....!