Deutsch

Будущее ЕС - голосование


Какой вариант будущего ЕС Вы предпочли бы?
Создать новое сильное ЕС с ядром из бывших 15 стран, составлявших ЕС до вступления новых стран в 2003 году минус Англия.: 17.1%
13
Создать новое сильное ЕС с ядром из бывших 15 стран, составлявших ЕС до вступления новых стран в 2003 году.: 5.3%
4
Остановить немедленно или заморозить приём новых стран в ЕС.: 39.5%
30
Оставить всё как есть и пусть ЕС расширяется и далее, как это сейчас происходит и планируется.: 13.2%
10
ЕС вообще полностью распустить и лучше жить врозь, как это было до создания ЕС.: 25%
19
Опрос создан 03.06.05 13:19, закончен 03.06.06 00:00, количество проголосовавших 76

Для участия в опросе нужно быть участником группы.
1228  1 2 3 4 5 6 7 все
Гурман Master / Romantik :-)03.06.05 13:19
Гурман
03.06.05 13:19 
Было бы интересно посмотреть как мы относимся к будущему ЕС в процентном соотношении.
Поэтому предлагаю здесь проголосовать за разные варианты.
Лично я более всего за то, чтобы создать новый ЕС в составе 14 стран:
15 стран, которые были до последнего расширения минус Англия,
которая всегда тормозила принятие решений в ЕС и тянула и тянет
вер╦вку в сторону США, являясь по сути троянским кон╦м США в Европе.
Англия не присоединилась к Шенгенам, Англия не присоединилась к Евро,
именно Англия проталкивает при этом желание США принимать в ЕС
страны, явно не соответствующие ЕС и ведущие к развалу ЕС
(имею ввиду новые страны, а особенно такие как Румыния, Турция,
Босния и т. д.). С моей точки зрения дальней шее расширение
в таком новом ЕС может идти только за сч╦т стран соответствующих
уровню ЕС, то есть например таких как Швейцария и Норвегия.
Второй, менее хороший вариант, но вс╦ же компромиссный -
остановить с нынешнего момента при╦м новых стран (единственно только Болгарию
я бы ещ╦ в таком случае принял).
#1 
saintgeorges завсегдатай03.06.05 13:49
saintgeorges
03.06.05 13:49 
в ответ Гурман 03.06.05 13:19
..." жизнь невозможно
повернуть назад
и время не на миг
не остановишь.."
Сами знаете кто.
#2 
Van'ka_vstan'ka знакомое лицо03.06.05 14:34
Van'ka_vstan'ka
03.06.05 14:34 
в ответ saintgeorges 03.06.05 13:49
ФаАрш невозможно прокрутить назаАд.
Проголосовал за пр. 3, и внес бы дополнение по введению длительного ограничения по миграции раб.силы.
Если же вывод предприятий продолжиться и дальше , то можно подумать ещ╦ и о введение защитных налогов ... хотя ... если реально ... то привед╦т ето только к повышению ценн. Вс╦ равно , вс╦ на наши кошельки переложат.
Беда то в том что капиталл интернационаленн. Его подчти то никак нельзя удержать. Если так взглянуть то практически 90 % производства можно вывести.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#3 
Van'ka_vstan'ka знакомое лицо03.06.05 14:45
Van'ka_vstan'ka
03.06.05 14:45 
в ответ Гурман 03.06.05 13:19
Распускать EU вовсе, не представляеться целесообразным. Наличие единой сильной валюты Евро . Да╦т возможность конкурировать с долларом. Тем самым можно попробывать перераспределить те приемущества которые имеет сейчас доллар, только из за своего авторитета.
Отмена обменных курсов (марка/франк) тоже дело хорошее, позволяет продукцию дешевле выпускать.
Политическое влияние тоже... хотя мы тут в европе и сидим по своим республикам. Общие ценности ..у нас едины ... как то вс╦ж.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#4 
Mood старожил03.06.05 14:45
Mood
03.06.05 14:45 
в ответ Гурман 03.06.05 13:19
А разве Вам не известно, как в Америке презрительно называют Британию - 51 Штат.
Казалось бы ничего особенного - Израиль тоже кормится и живет лишь за счет подачек США.
Но нет логики. Никогда шавки США, или если будут шавки России или Китая - не упрочат ни политическое , ни экономическое единство Блока-Страны (по сути этой Конституции).
Не понимаю смысла в ЕС - смысл был бы в союзе Франции, Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов, Дании, Испании. Остальное - лишь территории для экономической экспансии. Формат ЕС - отстой.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
#5 
Van'ka_vstan'ka знакомое лицо03.06.05 14:55
Van'ka_vstan'ka
03.06.05 14:55 
в ответ Гурман 03.06.05 13:19
Постановка вопросов немного тенденциозна.
1 Вопрос ... о замораживании
1 Бопрос ... о продолжении в томже духе (прич╦м сформулированн так что , негатив просматриваеться)
3 Вопросса ... о демонтаже в той или иной форме.
Тогда можно было бы и по другому опрос построить.
1. Продолжать как задуманно
2. Остановиться на том что есть
3. Вернуться назад к тому что было
п.с. А евро само ето ... так ... и некрасивые они, и краску теряют, и мелочь в кошельке не так быстро различиш как ето с пфенингами было.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#6 
witalik2003 старожил03.06.05 14:59
witalik2003
03.06.05 14:59 
в ответ Van'ka_vstan'ka 03.06.05 14:45
В ответ на:
Отмена обменных курсов (марка/франк) тоже дело хорошее, позволяет продукцию дешевле выпускать.

А продовать дороже
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#7 
Van'ka_vstan'ka знакомое лицо03.06.05 15:06
Van'ka_vstan'ka
03.06.05 15:06 
в ответ witalik2003 03.06.05 14:59
Да да именно так ... производить стали дешевле, а продовать дороже. Причем к етому ещ╦ мухлюют тарифами и плус ещ╦ туева хуча неоплациваемых сверхурочных часов.
Так и хочеться завопить о усиливающейся експлуатации.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#8 
witalik2003 старожил03.06.05 15:09
witalik2003
03.06.05 15:09 
в ответ Van'ka_vstan'ka 03.06.05 15:06
Короче это кидок на гос.уровне.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#9 
Van'ka_vstan'ka знакомое лицо03.06.05 15:31
Van'ka_vstan'ka
03.06.05 15:31 
в ответ witalik2003 03.06.05 15:09
Само по себе создание ЕУ не предусматривалло етого кидалогоо более того, несла предпосылки для улучшения /удешевления.
Другое дело что сам психологический момент перехода на евро был использованн для того чтобы взгреть ценны. Когда я приехал 90 г. братвюрст стоил 1.80. (марок) сейчас те же 1.80 (евро) соседня дисискотека после ввода евро сделала еж╦ проще, они не стали возиться с пересч╦том ценн по коеффициенту ... а прост ... зачернули ДМ и подписали фломастером Евро. И так во могих областях.
То что вс╦ время на штунденнлонн давят ... ето не евро и ЕУ ... ето последствия глобализации.
Ну скажи ... ну кто будет делать кипятильники в германии когда его с такимже успехом склепают в Китае.
Перевозка , налог на импорт да ето вс╦ пустяки вс╦ равно выйгрш будет раза в 3 выше.
Из етого вывод : либо дальше клепать кипятильник за китайскую зарплату либо быть безработным и кипятить китайским кипятильником.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#10 
сеньор Антонио постоялец03.06.05 16:51
сеньор Антонио
03.06.05 16:51 
в ответ Van'ka_vstan'ka 03.06.05 15:31
Либо склепать трансрапид, продать его китайцам за дорого и кипятить китаиским кипятильником.
А по лесам бродят санитары
#11 
Van'ka_vstan'ka местный житель03.06.05 18:23
Van'ka_vstan'ka
03.06.05 18:23 
в ответ сеньор Антонио 03.06.05 16:51, Последний раз изменено 04.06.05 11:40 (Van'ka_vstan'ka)
После получения первого екземпляра сего ... чуда ... железнодорожной техники китайцы представили рекломационный лист. В нём было не много не мало как 300 пунктов ( ето по поводу ,<Made in Germany> ) как долго можно будет ещё ехать на етом авторитете я не знаю, но у меня лично машина японская и никакой другой как <Japan> не будет, а было перед етим пара "немцев"
Как долго будут ещё находиться желающии поиметь головную боль за дорогую цену ... неизвестно.
Кроме того ... того гляди славный <Siemens A.G.> начёт "точать" паравозы прям по месту их будующей прописки, ... прям возле Шанхайского вокзала.
<WV> построил самую современную фабрику по сборке кузовов в Братиславе, там кстати и джипы порше собирают, потом привозят в Дрезденн где 500 человек вставляют мотор с коробкой (работа привентить 12 гаек) .. и битте зеер "Оригинальный Штутгардский " продукт.
И ето всё после того как Шрёдер освободил автоконцерны от выплаты коммунальных налогов. Он думал. Он их освободит ,а они на ети деньги новые заводы построят. Они и построили да только не в Германии. А у городов после такого урезания денег нет бассейн топить да и тот же социал выплачивать.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#12 
Essener Отец украинской демократии03.06.05 23:49
Essener
03.06.05 23:49 
в ответ Гурман 03.06.05 13:19
Далась уже Вам Англия... Кстати, Вы же наверняка под ней имете ввиду Соедин╦нное Королевство Великобритании и Северной Ирландии? Да, интерестная идея - выгнать UK из EU.. И, главное, оригинальная.. между прочим, кроме Вас и примерно 30% британцев эту идею в EU никто не поддрживает и даже не высказывает
Кстати, не думаю, что расширение EU происходит именно под давлением США... Амерам, по большому сч╦ту, параллельно.. А кому это расширение жизненно важно? Прально, местным европейским бизнесменам и продажным европейским политикам типа Фишера и Шр╦дера.
Вы заметили, что Британия и Ирландия единственные из "старого" EU допустили практически без ограничений на свой рынок труда граждан "новых членов"? И удивительно - безработица там не то что не увеличилась, а осталась на рекондно низком для Евросоюза уровне.. Так что..
В ответ на:
С моей точки зрения дальней шее расширение
в таком новом ЕС может идти только за сч╦т стран соответствующих
уровню ЕС, то есть например таких как Швейцария и Норвегия.

А они вряд ли захотят вступать.. Кстати, не хотите ли их за это из EEA выгнать?
#13 
Schloss старожил04.06.05 00:35
Schloss
04.06.05 00:35 
в ответ Essener 03.06.05 23:49, Последний раз изменено 04.06.05 15:50 (Leo_lisard)
А они вряд ли захотят вступать..
________________________________________________________-
Дык, в том то и дело, что, похоже, никто не хочет, кроме кучки евро00000000 да новых членов...
Неплохо бы создать эконом. и валютный трансконтинентальный союз по аналогии с североатлантическим... Но эти 0000000000 "американцы" стянут ведь всё одеяло на себя... по другому их ведь не устроит...
#14 
lesovik местный житель04.06.05 12:33
04.06.05 12:33 
в ответ Essener 03.06.05 23:49
"Вы заметили, что Британия и Ирландия единственные из "старого" EU допустили практически без ограничений на свой рынок труда граждан "новых членов"? И удивительно - безработица там не то что не увеличилась, а осталась на рекондно низком для Евросоюза уровне"
А вы знаете почему так?
#15 
saintgeorges завсегдатай04.06.05 13:21
saintgeorges
04.06.05 13:21 
в ответ lesovik 04.06.05 12:33
Почему?
#16 
Leo_lisard старожил04.06.05 15:52
Leo_lisard
04.06.05 15:52 
в ответ Schloss 04.06.05 00:35
Деградируем помаленьку? Неужели нельзя без ругани? От вас не ожидал. Предупреждение.
Früher an Später denken!
#17 
Van'ka_vstan'ka местный житель04.06.05 16:04
Van'ka_vstan'ka
04.06.05 16:04 
в ответ saintgeorges 04.06.05 13:21
Да вроде там соц система не такая сильная как на континенте, тарифы низкие, защиты по увольнению отсутствуют. Профсоюзы власти не имеют
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#18 
Schloss старожил04.06.05 16:04
Schloss
04.06.05 16:04 
в ответ Leo_lisard 04.06.05 15:52
"Ради острого словца не пожалеют и отца"
#19 
saintgeorges завсегдатай04.06.05 21:29
saintgeorges
04.06.05 21:29 
в ответ Essener 03.06.05 23:49
Г-н Essener , вы обещали рассказать, почему GB и IRL процветают, да ещ╦ и другим работу дают, а вот у нас на два года ввели мараторий на иностр. раб. силу.
#20 
1 2 3 4 5 6 7 все