Кризис в Берлине
Про-европейской, это значит понимать свою увязанность в систему европейских взаимосвязей и через это утверждать свою доминантность в Европе . Германия - это не Венгрия какая нибудь
выгодно все это беженское безумие
да, об этом тоже была речь. об "индустрии беженцев". Но из за этого не ставят на кон все, что достигнуто за послевоенное время - немецкую доминантность в ЕС . Сейчас ЕС на саммите принял решение и это и было то, что хотела Меркель. Ей было нужно добиться общеевропейского формата принятия решений а не делать немецких одиночных ходов.
так пусть и остается, это дешевле. чем создавать еще одно такое же и тратиться при этом на финансирование им их внеочередных предвыборных борьб из федерального бюджета
Прально, первопричина в том, что рыжик бизнесмен, это экономика, выгода для себя, сильно отличная политика от Обамы и иных прежних, пока рыжик держит слово - америка первичней, все для ее выгоды.
ТС чрезмерно завышает роль Германии в мировой политике и даже на половине континента, это в силу его личных мнений мировоззрения (ему так хочется), потому и у Мути роль евроефрейтора с небольшим люфтиком, а в целом имеет право только выполнять приказ рыжика, ежели ослушается, тогда и какой-то министр будет на нее разевать пасть и ему за то ничего не будет, я ж писал про это на днях. Мути запросто могут и снять если она не сделает как хочет рыжик, насчет мнения интересов немецких бизнесмёнов? Так это не считается, по большому счету фигня мелочи жизни.
Рыжик перекраивает карту по своему усмотрению, потому Мути вынуждена принять условия министра или покинуть трон евроефрейтора, если нужно народные протесты устроят без проблем.
Но из за этого не ставят на кон все, что достигнуто за послевоенное время - немецкую доминантность в ЕС
Это Меркель в 2015 году поставила на кон репутацию и доминантность Германии в ЕС. Это она открыла границы и попыталась навязать "беженцев" другим странам, из -за чего от Германии отшатнулась Восточная Европа, а теперь и Италия.
Она подставила ВСЕХ европейцев своим безумным решением.
Зачем она так поступила? Ведь наверняка были какие -то советники, аналитики, которые лили в уши про то, как беженцы будут " платить пенсии нашим старикам", про то как среди афганцев и сирийцев много " высококвалифицированных специалистов " и тп.
Из что из всего этого безумия получилось? Раскол страны и Европы. А теперь еще неслыханная ситуация - на кону союз CDU-CSU и коалиция.
если нужно народные протесты устроят без проблем.
Народные протесты в Германии это нонсенс. Самый большой "народный протест" - посвистеть в свисток в красной футболке за поднятие тарифа на 20 евро.
Это она открыла границы и попыталась навязать "беженцев" другим страна, из -за чего от Германии отшатнулась Восточная Европа,
на самом деле она это сделала летом 2015 именно по просьбе правительства Венгрии ))))
а теперь и Италия
а теперь - из за Зеехофера и его планов заворачивать беженцев назад от баварской границы ))) они ведь все назад в Грецию и в Италию придут и там осядут
Зачем она так поступила?
Европа ее попросила. Представьте себе, какой был бы крик, если бы Германия первая из всех отказалась бы соблюдать Дублинские соглашения?
Я имею ввиду если понадобится, то и людей выведут на улицы, могут решить и кабинетными склоками и многими иными.
Просто Меркель малость расплачивается за данное ей право ефрейтора, потому как и выигрыши и проигрыш достояние командиров хоть и ефрейторов.
Тогда нужно было принимать беженцев, сейчас американская политика существенно меняется от военной к бизнесу (вероятно все же учитывается русская дубина, фактор развивающейся Азии), а, сейчас не нужно принимать, вот и все.
Это может говорить, что притока беженцев может не быть сойти на нет в виду того, что в дальнейшем у рыжика нет в планах ведения войн, навязывания демократий, вероятно он пошел по принципу доминантности бизнесинтереса для своей страны, вот под это хорошо укладываются действия рыжика не только в стане супостатов, но и в странах НАТО и любых. Повторяясь - рыжик бизнесмен, это много о чем говорит, значит и в глобалполитике может доминировать интерес характерный бизнесменам.
Гора родила мышь.
Мышиная возня закончилась.
Договорились о создании транзитных центров для беженцев.
Теперь вопросы у SPD.
По сути эти центры будут очень смахивать на KZ.
Да и созданы никогда не будут.
Гора вообще ничего не родила.
Меркель уже ничего родить не может.
Alexandr Gauland:
"Merkel muss weg, das ist ein griffiger Slogan. Doch hier muss ein ganzer Apparat, ein ganzes System, eine ganze Mentalität weg“.
Такие центры хотели создавать еще в 2015, но идея крахнулась о сопротивление СДПГ, которая их тогда уже назвала KZ.
Теперь вернулись к тому же. Зеехофер не достиг ничего, потому что все "новое", что он хотел достигать, уже предлагалось и раньше. Буря в стакане воды.
Но вопрос в другом. Надежна ли политическая система, в которой возможна такая дестабилизация, которую устроил Зеехофер?
СПД имеет свой 5-пунктов-план, посмотрим.
А вместо Меркель у вас, извините, есть какие то кандидаты? Сам старый Гауланд? ))) Или либерал Йорг Мойтен?
Но вопрос в другом. Надежна ли политическая система, в которой возможна такая дестабилизация, которую устроил Зеехофер?
не совсем поняла, а что с политической системой ...Президент на посту, Парламент сидит, бюджет утверждён... ну будут новые выборы и что...нет никаких предпосылок к анархии
А вместо Меркель у вас, извините, есть какие то кандидаты?
чем дольше она держится за власть тем больше разводится Гауландов и Берндов, ой извините Бьёрнов... и всё идёт к тому что в восточных землях в следуюшем году во главе будет АфД.. вот тогда начнются настояший цирк ..
Она подставила ВСЕХ европейцев своим безумным решением.
Вот именно. Решили из ведущей страны ЕС, ее экономического станового хребта, устроить беженский балаган и навязать этот же балаган остальным. Ибо после выхода Велибритании (добровольного!) из ЕС и так останется одна немецкая кормилка и куча прихлебателей в разной степени фин.зависимости, наборы из румыний и монте-негро.
Еще Албания подтянется до кучи и на проекте ЕС поставят точку.
Европа ее попросила. Представьте себе, какой был бы крик, если бы Германия первая из всех отказалась бы соблюдать Дублинские соглашения?
Европа? её попросила?? Какая-такая Европа? В чьем лице?
Т.е. к ним ломились, а приютила всех добрая Германия? Нет-с. Ломились не к ним, а пёрли через них буром дальше, а они только облегченно потирали руки. Потому что в их странах неграм полагался хрен на палке (пардон за прямоту). А в Германии - негру полагается всё, наравне с коренными, работавшими и платящими в бюджет жителями. Сходные условия еще разве что в Швеции.
Ломились не к ним, а пёрли через них буром дальше, а они только облегченно потирали руки. Потому что в их странах неграм полагался хрен на палке (пардон за прямоту). А в Германии - негру полагается всё, наравне с коренными, работавшими и платящими в бюджет жителями. Сходные условия еще разве что в Швеции.
Именно так.
Причем в Швеции все -таки включился голос разума и они остановили безумие. А Германия в абсурде идет до конца и в итоге разнесет в щепки социальную систему, как уже уничтожила единство страны.
а демонстрации Пегиды? Или это не в Германии было?
А что в итоге? Из пегиды сделали страшилку, обозвали всех расистами, маргиналами и измазали черной краской.
Были еще протесты после насилия в Кельне на сильвестр. Протестующих вообще разогнали водометами. Зимой!
В Германии протестовать можно только за закрытие атомной станции или поднятие тарифа на три копейки.
Если люди демонстрируют за свои, исконно европейские ценности, за будущее своих детей, в защиту своих женщин - они автоматически объявляются врагами и чуть ли ни нацистами.