О политическом кризисе госпожи Меркель всем известно, но почему то никто не желает проанализировать, как неглупый и опытный политик сама загнала себя в кризис . Для меня это загадка.

Попробую проанализировать все версии. Так как кризис Меркель связан с её иммиграционной политикой то попытаемся ответить на вопрос: почему Меркель так упорствовала в продвижении своей иммиграционной политики тогда как все остальные страны и её собственный народ эту политику не приветствовали. Рассмотрим самые распространённые версии.

1) Её принуждала к такой политике Америка, у которой Меркель была на крючке, так как якобы в США был компромат на комсомольское ГДРовское прошлое канцлера.

Я склонялся верить этой версии при Обаме. Так как Меркель заглядывала в глаза Обаме и во всём с ним соглашалась.

Но тогда плчему она перестала это делать при новом Президенте Дональде Трампе? Потому что он белый? Модет быть она настолько толерантна, что имеет чувство вины к любому человеку иной расы - то сть гипертрофированный антирасизм?

Версия нелепая, но больше ничего не приходит в голову

2) Вторая версия - госпожа Меркель хотела за счёт эмигрантов обрести молодых, крепких рабочую сиду. Но тогда вопрос: неужели она не заметила, не спрогнозировала, что иммигранты новой волны не хотят работать, а приехали за немецким социалом? Я человек среднего ума ( может быть даже ниже среднего), но мне это очевидно и не только мне. Это вторая загадка

3) Хорошо, пускай она решила оьеспечить иммигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока пособиями, но почему она ставит их над законом? Почему полицейским не велено поступать с преступниками иммигрантами, как и с любыми другими преступниками, ведь у преступности вроде бы нет националтности? Почему немцам рекомендовано не носить или по крайней мере не обнаруживать на себе католические крестики. Почему с рождественских ёлок рекомендовано убирать рождественские символы? Неужели Меркель не понимает, что лишая немцев самосознания, в том числе и религиозного, она может спровоцировать правые радикальные силы ( уже спровоцировала). Меркель умная и не может это не понимать, и тогда моё третье: " Почему?"

4) Не слишком ли много загадок? Политик должен быть внятен и понятен. Сарацин в своё время написал внятный текст про иммигрантов и как порядочный человек ушёл из политики Меркель невнятна и не уходит из политики не мотря на кризисс. Почем

Вторая версия - госпожа Меркель хотела за счёт эмигрантов обрести молодых, крепких рабочую сиду.

Какая крепкая рабочая сила? КОМУ она нужна в век тотальной автоматизации и подготовке к созданию искусственного интеллекта? ГДЕ? При собственных безработных и еще более высокой безработице в европейских странах ? Крепкая сила была нужна разве что в начале прошлого века (когда строили автобаны, плотины и мосты с тачками и лопатами) и сразу после войны - при разборке завалов и при добыче угля в шахтах. На построенных же предприятиях, производящих продукцию на экспорт, нужны были уже обученные, грамотные и организованные. А не "крепкие" из Нигерии с тотальной неграмотностью и нулевой трудовой моралью.

Уверена, это понимала и сама Меркель.

не мотря что Сарацин "порядочный" он плохо кончил

Но такая версия имела место быть, я её не выдумал

Старый свет не изменился, и не надо его мерять ни по советским понятиям ни по американским. При Меркель количество западных миллиардеров выросло вдвое, а цель у элиты наверно была в четверо, отсюда вся нестабильность. Если вышвырнут Меркель, это не значит, что станет лучше. Классовая борьба на западе всегда приводила к воинам, война единственный способ излечения общества

Сарацин повёл себя достойно, он был последователен. и искренен. Сарацин не лукавил. А как он кончил покажет история, которая продолжается.

Про Лютера на определённом периоде его жизни тоже можно было сказать, что он плохо кончил., но истоприя показала, что протестанские страны более успешны в своём развитии Точно также история может показать, что Германия по Сарацину будет более пооцветающей

Твой Сарацин рубил воздух руками как шашкой на лево и на право, так сказать нес правду матку. Такими правдоискателями все приюты для бездомных переполнены.

но почему то никто не желает проанализировать, как неглупый и опытный политик

Кто неглупый и опытный политик? Меркель?!

Глупее на посту канцлера ещё не было.

Вот сейчас пресса, захлебываясь соплями, кричит о дурхбрухе по беженцам на саммите ЕС.

Какой дурхбрух.? Что они решили? Ничего. Только то, что теперь страны сами решают кого и сколько принимать.

Это ещё одна трещина в корпусе ЕС.

Проблемы они не решили, а сделали на нарыве косметический мазок. Т.е. усугубили проблему.

Сейчас в Германии начнется вопежь зелёных, левых и прочих правозащитников по лагерям для беженцев за пределами ЕС.

Меркель надо уйти.

Она загоняет Германию и ЕС в тупик.

Меркель надо уйти.

А кого из этой толпы баранов можно поставить в замен????

на мой взгляд всё ясно кто за ней стоит

http://antisionizm.info/Neizvestnie-podvigi-Frau-Merkel-13...

Но есть у фрау Меркель одна очень важная для неё награда, упоминания о которой, вы не найдёте ни в Википедии, ни на официальном сайте партии ХДС, ни на её личном сайте http://www.angela-merkel.de/politik.htmlНазывается она - «B'nai B'rith Europe Liftetime Award of Merit». Учреждена в прошлом веке международной неправительственной организацией «B'nai B'rith» (בני ברית, по-русски – «Бней Брит»), что в переводе с иврита, означает «Сыновья Завета».Эта этническая НПО, была основана 13 октября 1843 года в Нью-Йорке. Общие сведения о ней можно узнать здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бней-Брит, но для тех, кто хочет получить больше интересной информации, рекомендуем воспользоваться англоязычной ссылкой http://en.wikipedia.org/wiki/B'nai_B'rith, так как она гораздо информативнее.При вручении этой награды, лауреат получает золотую медаль, сертификат и энную сумму, размер которой не разглашается. Из описания награды следует, что:«B'nai B'rith Europe Liftetime Award of Merit» (упрощённый перевод - «За заслуги перед Организацией») присуждается выдающимся личностям, которые посвятили, по крайней мере, 40 лет созданию благополучия еврейского народа и государства Израиль, и которые добились следующего: явно способствовали устойчивости и единству еврейского народа, где бы они ни находились;поддерживали делом и духом Государство Израиль, как вечную родину еврейского народа;боролись и выступали против всех проявлений антисемитизма и предрассудков; символизировали признание высших еврейских ценностей, этики, государственности и культуры; неустанно способствовали свободе, демократии и миру среди всех людей и неизменно представляли послание надежды; последовательно демонстрировали глубокую заботу и интерес к еврейскому народу, а также к его будущим поколениям, проживающим в Диаспоре;служили образцом для подражания и голосом еврейского народа во всем мире, демонстрируя выдающийся личный характер, мужество и дальновидность»

Думаю, дело в другом: оказывая помощь беженцам с Ближнего Востока, Меркель надеялась, что Германия получит от мусульманского мира определенные "бонусы", в частности доступ к энергоресурсам, определенную поддержку на мировой арене. Но, не случилось.

Я могу поставить Меркель в вину только одно - что она пошла на четвертый срок, а не подготовила достойного преемника. Она была очень хорошим канцлером, но после стольких лет у власти любой теряет связь с реальностью. А должна была бы сделать выводы на примере Коля.

Это не демократично, приемники бывают только в тоталитарных режимах : - 0

Это не так. Просто в диктатурах преемники назначаются на должность сразу, а в демократиях - участвуют в выборах.

Она была очень хорошим канцлером, но

Она была менее чем средним канцлером (безыдейная, беспринципная, но берущая задом, средняя тётя-управленка-функционерка) - после целого списка канцлеров до неё - действительно хороших, фигур мирового масштаба, для тёти страну и экономику подготовивших. Пока внутри страны этого задела хватало, а снаружи - о безопасности заботилось НАТО, и остальная геополитика оставалась худо-бедно стабильной - и тётя смотрелась ничего. Как только данная хрупкая конструкция зашаталась - тётя расписалась в своей канцлерской неспособности.

Если впомнить, что до нее канцлером был Шрёдер, то ваша конструкция рассыпается.

Если впомнить, что до нее канцлером был Шрёдер, то ваша конструкция рассыпается.

У Шредера хватило совести вовремя уйти.

На счет НАТО рассмешили. Американцы бизнес хороший делают на его членах. Втюхивают оружие своего производства, полигоны бесплатные, в случае чего, и солдаты найдутся. В общем - обеспечивают собственную безопасность. На счет геополитики, на нее вообще влияют очень многие процессы, но, никак не канцлер отдельно взятой страны.

сама себя загнала в кризис? Политики на Западе никогда себя и никуда не загоняют. Свой народ могут, а себя никогда. Потому что они ни за что не отвечают. Могут гадить как угодно и им ничего за это не будет. Это в авторитарных странах политики могут ответить за неправильное решение, как Каддафи, но не на Западе.

Все-таки вторая версия не так уж бессмысленна. Чтобы искусственный интеллект работал, нужны энергоресурсы и немалые. Чтобы симулировать работу одного человеческого мозга нужны энергоресурсы сравнимые с потреблением энергии небольшого города. Человек же выживет и сможет что-то производить, что у него можно будет отнять, и совсем без энергоресурсов. Плюс искусственный интеллект не так уж много и может на сегодняшний день. Люди работают в основном за еду, одежду и крышу над головой (у кого это лучше, у кого это хуже),производят себе подобных и утилизируют (хоронят) умерших родственников, и все это по собственному желанию. Почти идеальный замкнутый цикл, без инвестиций А заставить работать африканцев, как мы знаем из истории, вполне возможно, нужно только все правильно организовать. Ну я нисколько не думаю, что это делается в интересах простых европейцев, за счёт европейцев, это да.

Она была очень хорошим канцлером

Что же ей помешало оставаться хорошим канцлером. Понятно, что руководители, стоящие долго у власти просто надоедают, но тут то дело в другом. Зачем она подставилась? Ведь её иммиграционная политика не нравится никому кроме Сопоса.

Ну запустила бы пробную партию иммигрантов- созранила бы лмцо. Я понимаю, что претендуя на лидерство в в Европейском Союзе ей нужно было делать какие то широкие жесты, но этот дест оказался слишком широким. Получился не дест, а жесть

Так европейцев заставить работать еще проще, пособий лишить и все, зачем кого-то заводить? Кстати, вон из Южной Африки в Ставропольский край народ просится на ПМЖ, говорят "Дайте надел, будем работать". Ситуация наоборот.

Работать может и да, а рожать так, как это делают африканцы, не заставят. Эти 2,1 ребёнка на женщину-это чтобы работоспособное население могло прокормить стариков

Не стоит связывать рождаемость и нехватку рабочей силы, это разные проблемы. На счет рабочих рук: почему не пойти по пути Саудовской Аравии и ОАЭ? Они проблему с нехваткой рабочей силы очень грамотно решили - приглашают молодых и здоровых, без семей, гражданство не дают. В плюсе все. На счет рождаемости, мне, например не надо в Европы ехать, чтобы увидеть следующую тенденцию - женщины-выходцы из СА в России уже столько детей как дома не рожают, потому что находят работу, стремятся к другой жизни, в Европе тоже самое, правда, рождаемость будет выше, опять же за счет пособий. Дай русской женщине 300 евро на ребенка пожизненно, тут же демография понравится и не надо никого привлекать.

а рожать так, как это делают африканцы, не заставят. Эти 2,1 ребёнка на женщину-это чтобы работоспособное население могло прокормить стариков

В чем-чем, а в размножении за африканцами не угнаться. Только в стремительно растущих (по числу населения) странах Африки не 2,1 ребенка рождается. А 7,5 и более. Там, где надо бы, чтобы хватало ресурсов и хоть каких-то перспектив в плане школ и дальнейшего образования и трудоустройства - 1,5 - и не больше. 2,1 ребенка - это был бы волшебный результат, но он недостижим.

Теперь европейское стареющее население с уменьшающимся количеством работоспособных и платящих налоги, будет обязано содержать не только своих стариков с прогрессирующей продолжительностью жизни, а новые армии здоровых, молодых и бездельных, работоспособных только в сфере размножения.

Чтобы искусственный интеллект работал, нужны энергоресурсы и немалые. Чтобы симулировать работу одного человеческого мозга нужны энергоресурсы сравнимые с потреблением энергии небольшого города. Человек же выживет и сможет что-то производить, что у него можно будет отнять, и совсем без энергоресурсов. Плюс искусственный интеллект не так уж много и может на сегодняшний день. Люди работают в основном за еду, одежду и крышу над головой (у кого это лучше, у кого это хуже),производят себе подобных и утилизируют (хоронят) умерших родственников, и все это по собственному желанию.

Честно, я не нашла в вышеприведенном логики... Какие энергоресурсы для одного мозга, какая работа за одежду, каких родственников себе подобных утилизируют и почему это делается по собственному желанию. И для чего для создания искусственного интелекта необходим ввоз миллионов негров. В качестве необходимого для этого энергоресурса? Этот аргумент вообще не поддается постижению, извините.

А заставить работать африканцев, как мы знаем из истории, вполне возможно, нужно только все правильно организовать.

Вы пропагандируете колониализм. Потому что да, как мы знаем из истории, при нем негры были правильно оранизованы и работали (почитайте об условиях и средствах данной правильной организации в соответствующих источниках). Закончилась данная правильная организация стихийным провозглашением свободных от колониализма государств в 60-х годах, и не везде это произошло без крови (см. Бельгийское Конго). И данная свобода от колонизаторов означала для освободившихся полнейший экомический крах.

энергоресурсы - нефть, газ, все, что производит энергию из рессурсов.

Она была очень хорошим канцлером,

Eine gute Putzfrau, wird nie mal ein guten Chef sein !

4) Не слишком ли много загадок?

Загадок там нет.

Она по папе полячка и детей у неё нет.

Её никие немецкие тормоза не сдерживают.

Но создаётся впечатление, что Германию объеденили именно для неё.

Чтобы она Германию уничтожила.

Eine gute Putzfrau, wird nie mal ein guten Chef sein !

А кто сказал, что она хорошо убиралась?

В Германии дерьма она развела достаточно.

Она по папе полячка

Даже это не играет роли. FDJ-овская интриганка ментально так и не выбралась за пределы ГДР, хотя страстно рвалась за эти пределы всю свою сознательную жизнь, особенно млела от США. И её нелюбовь и чувство мстительной зависти к богатой, развитой, вальяжной ФРГ - неизжитый гдр-овский комлекс, комплекс бедной родственницы, которая - когда её час настал - теперь-то отыграется.. Отсюда и эта её наносная, ненатуральная приверженность "европейским идеалам", которых она не постигала и не постигнет, а видит в своём индивидуальном искривленном ракурсе.

А кто сказал, что она хорошо убиралась?

когда в холуях у Коля была, всё вылизывала

и детей у неё нет.

Вот где и зарыта собака, так как материнский инкстин выробатывается у женщины во время беремености.

Не так уж много русских, желающих уехать в Европу, точнее арабов и африканцев в сотни раз больше (существенно буднее страны и больше население с плюсовым приростом). То есть демографическую задачу за счёт восточной Европы не решить.

Экономические кризисы, революции и прочее - это перетряска денег. Где-то убыло, где надо прибыло. Те, кто рулит Европой, те не пострадали

То есть демографическую задачу за счёт восточной Европы не решить.

А зачем ее решать? Где Вы вычитали, что Европу мучит именно демографическая проблема? И поэтому вместо вялых восточноевропейцев решили ввозить реактивно размножающихся негров?

Проблема (заинтересованность) была в приезде специалистов. Чтобы 1) работали там, где их остро не хватает, и таких сфер немало 2) платили налоги, т.е. пополняли бюджет, и пенсии нетрудоспособным. Африка в данном смысле - дохлый номер.

Меня тоже всегда безмерно удивляет прилагательное "неглупый" применительно к обсуждаемому случаю. По моему, классический образчик партийной бюрократии в 3м поколении, когда самыми развиваемыми качествами становится угодливость к начальству, полное отсутствие каких-либо принципов, готовность лгать и предавать и подставлять всех и вся ради продвижения по партийной лестнице. В составе ГДР овских коммунистов (не на последних ролях) угробить кучу людей, угробить страну и идею ради которой угроблена куча людей, переобуться в воздухе в "христианского демократа", предать и подставить своего нового начальника, угробить новую идею и еще одну страну....где здесь ум?

как малограмотный чернорабочий, который на себя еле зарабатывает сможет оплатить дорогостоящее медицинское обслуживание 100 летнему дедушке?

Меня тоже всегда безмерно удивляет прилагательное "неглупый

Но если заменить " неглупый" на глупый, тогда и обсуждать нечего. Так как в таком случае следует просто назвать миграционную политику глупостью. Но и тогла остаются загадки. Потому что, если глупый человек сделал глупость, он всё же способен понять, что сделал глупость - Или сам поймёт, или подскажет кто. И тогда получается, что Меркель не только совершила глупость, но и глупо настаивает на выполнении этой лупости. Лично я таких глупцов не встречал. А Вы?

Ардальоныч, вы наверное хороший, порядочный и воспитанный человек? Таких глупцов, к сожалению, во множестве...признать ошибку-это первый шаг, чтобы нести ответственность за свои действия, а эта способность у некоторых людей атрофирована напрочь.

Меркель занимала не последнее место в партии, которая в это время стреляла в людей, решивших сбежать из ГДР в ФРГ, слышали ли вы от нее хоть намек на раскаяние? Я, лично, слышал только обличение "жестокого режима", к которому она, разумеется, никак не причастна. А предательство Коля? А ложь перед каждыми выборами?

Глупость, беспринципность и безответственнось-вот три вещи, которые обьясняют вашу загадку, и их вполне достаточно.

Мне стыдно признаться, но мне неприятна Меркель. Я интуитивный человек и, если мне кто -то неприятен, то это не просто так. Тому много примеров. Приведу один из них. Я был поверхностно знаком с одним преподавателем по классу гитары и он мне не очень понравился по первому впечатлению- какой-то надутый был, по индюшачьи важный. И вот как то этот Сергей Алфёров предложил мне работать с ним вместе в муз школе и мне стало стыдно, что я о нём плохо думал. В первый год совместной работы всё было нормально - он опекал меня, общались, курили в туалете. Но на следующий год я по месту своей основной работы защитил со своим муз коллективом звание народного и мне присвоили 12 разряд взамен девятого. Узнав о разряде, а мой разряд теперь был выше его, Сергей изменил ко мне отношение а ещё позже вскрылось чтотон выставляет меня перед директором в худшем свете И тогда его первоначальная бросившаяся мне в глаза надутость стала объяснимой Пазлы сошлись И я взял за правило доверять своему первому впечатлению сврей интуици Но мне всё равно стыдно ведь лично мне жта Меркелт ничего ни сделала

Моё первое впечатление укрептлось впесатлением от некрасивой сцены с участием Меркель На каком то ихнем заседании речь держала политик по имени Сара ( фамилию запамятовал) . Говорила убедительно, ярко. Но Меркель демонстративно не соушала Сару а беседовала с политиком на букву " Ш", а потом... о это было совсем отвратительно- Меркель сложила губы куриной гузкой и издала неприличный для всех культур звук ну Вы понимаете.

сара вагенкнехт.

я разделаю мнение личного неприятия гражданки меркелевой анжелы горстовны, бывшей комсомолки и "моя девочка" товарища колева гельмута гансевича. нет смысла пересказывать ключевые моменты политического восхождения анжелы на пик бундестага, но считаю себя почти обязанным отметить ее удивительную способность уничтожать сильных соратников по партии (вольфганг босбах). отметить ее... многие отличительные черты. речь, однако, не о ней.

господа, я удивлен тому эмоциональному окрасу, который вы придаете деятельности политиков. вы даже взываете к чести и совести политиков, как граждан страны. господа, политик не оперирует подобными понятиями, политик - мотор, он бежит, куда его направят. господа, обратите внимание на истинных хозяев государства, на менеджеров ведущих предприятий германской промышленности, как цетше, винтеркорна, кайзера, они хлопали в ладоши и хвалили политику анжелы, называли появление загорелых хлопцев заморских немецким промышеленным чудом. какое количестно "высококвалифицированной" силы принял цетше в свои ряды? вот именно. он стоит одной ногой на пенсии и не хотел портить себе карму.

господа, никто не решился отстоять свои права гражданина на благополучную жизнь в своем государстве, думая в первую очередь о личных выгодах, протест остался на уровне разговоров и нишу заполнил политический мотор по имени анжела меркелева.

а чего вы хотели?

да Меркель может губы куриной жопкой складывать есть в ней какая то загадка