ИМХО "свободные" СМИ, в т.ч. "Евроньюс", финансируются не за сч╦т налогов..

Что то мне подсказывает, что таки за счет налогов...
http://pda.proizvoditel.ru/arts.php?3296
Хотелось бы Вам напомнить, что "Г" в абревиатуре "ВГРТК" означает "государственный"... и остальные акционеры ни кто иной, как правительства Европы...
Во всяком случае, на коммерческий канал он никак не тянет...

Вы правы.. получаестя, платят за это не только налогоплательщики ЕС, но и российские..

А почему бы нет, забесплатно не бывает.

Вот еще по Евроньюз... позаимствовано из соседнего форума...
http://www.germany.ru/wwwthreads/files/39-3423304-Lap_news.jpg

А чем плоха американская политика?

Тем, что она себя всем навязывает, как деш╦вая проститутка.

ИМХО Вы слишком эмоциональны.. а на проститутку в связи со своим поведением более смахивает "старая Европа"

Ну да, есть немножко Не у меня одного вс╦-таки.
За недостатком времени просто отмахнулся
Но вс╦ равно, интересы ЕС далеко не всегда должны совпадать с заокеанскими США.
Тогда скорее уж с единоконтинентальной Россией.
И вообще, для укрепления своей конкурентноспособности
и вообще для своей пользы, у ЕС должна быть своя самостоятельная политика.
Пусть США идут в фарватере этой политики, почему должно быть наоборот?

Да? А мне почему-то проститутку Украина напоминает
...До Берлина дошли не все...

Это несомненно.
Видимо, мы с Вами просто немного по разному понимаем некоторе детали

Извините, но ничем помочь не могу..

За недостатком времени просто отмахнулся
Но вс╦ равно, интересы ЕС далеко не всегда должны совпадать с заокеанскими США.
Тогда скорее уж с единоконтинентальной Россией.
А почему бы не с единоконтинентальной Турцией или прочими ираками. На мой взгляд США выглядят куда привлекательней, а насч╦т Европы, я полностью согласен с уже выскажанной фразой, она таки вед╦т себя , как проститутка и если бы не США, то уже легла бы под хусейнов и прочих бенов.

Да, она как раз и есть деш╦вая проститутка, а скорей впрочем даже задаром отда╦тся американцам и я против этого.
Ещ╦ раз - я за самостоятельную и единую политику ЕС.

ИМХО от того, что политика ЕС станет единой (что и было предусмотрено отвергнутой конституцией), лучше и самостоятельнее она не станет.. В итоге вследствие голосования или там ещ╦ какой процедуры будет принят, например, вариант "старой" или "новой" Европы... и что? Вс╦ равно будут недовольные..
А у Вас есть практические идеи по этой теме?

Господа, извините, что встреваю.
Австрия ратифицировала Кон-ю. Это я слышал, а вот как распред. голоса, может знаете?
Merci.

"В австрийском парламенте против евроконституции проголосовал всего один депутат. Словацкие законодатели не были столь единодушны, однако за принятие документа высказались 116 человек при 27 против"

Зато:
Президент ФРГ К╦лер отказался подписывать ратификацию Конституции ЕС
http://www.dw-world.de/dw/briefs/0,1574,1617301,00.html

И направил вопрос о легетимности принятия Е.К. в конституционный суд. Если суд решит , что парламент не был правомоченн на сей акт ... то у нас тоже будет референдум.

Это вселяет надежду
А она, как известно, умирает последней...
Что же сподвигло сего почтенного мужа ссать против ветра?... Неужели совесть?...