И правильно сделали, что навязали. Надо думать, кого выбирать

Французы лучше!

2 по истории

В древних писаниях предсказывается даже что Европа никогда не обьединится. Просто НИКОГДА.
А и хорошо. Зачем что-то менять? Все изменения при теперешнем мизерном раскладе только на пользу "американцам". Еврообьединение тому наглядное свидетельство. Когда каждому видно что Брюссельские купленные собаки под диктовку проталкивают всякую гадость направленную только на одну цель: обеднение и в перспективе полное обнищание граждан ЕС и как следствие всего ЕС в целом. Фантазией "американцы-демократы-либералы" явно не блещут. Чтобы добиваться преимущества над другими как видим не обязательно быть семь пядей во лбу, надо просто быть большим фанатичным шизофреничным националистом. И чтобы все были такими же. А это присутствует. В общем и целом.

А чем лучше то?
Im Westen nichts Neues....

Они комерсанты - им выгоднее почему то отсутсвие процедур обмена валюты. Н скорее всего все-таки субъективный фактор сыграл свою роль - у них прибыль стала больше. Но это не значит, что у всех французов дела с вводом евро наладились

Кстати, немного не в тему но про выборы: вы голосовать будете /голосовали в <Sozialwahl 2005>?
(Или голосовали ранее (19xx/200xxx)?)

нет, голосовать не буду. Раньше не голосовал, так как нельзя было. Считаю что ети выборы себя пережили. Участвие там низкое, про етих парламентариев ничего не знаю. Сидеть и изучать биографии етих бюрократов нет ни охоты, ни желания. Есть другие занятия. А отдавать голос типа шоб был, не зная точно за кого не буду. Ето во первых. Во вторых - я бы охотно отказался от пенсионнои страховки и не платил бы ее. А о своеи бы старости позаботился бы сам, чем сеичас самому заботится приватно и заодно платитиь в пенс. страховку, хотя сеичас уже ясно, шо я назад нифига не получу.
Im Westen nichts Neues....

Даже если бы захотели, с трудом смогли бы . Время же вспять не повернешь . Я сознательно на грани фола вопрос поставил.
Но дело не в вас, а вообще в "неспицалистах" , которым предлагается голосовать за <eu-verfassung>, изложенную на дцати страницах. И ДАЖЕ если все коркообразно прочесть, надо опять же иметь хоть какой.нибудь уровень Fachwissen в данной области.

И еще дополнение: даже тут в данной ветке просьба поступила "разжевать" и резюме сделать. НО!!! желание голосовать в виде референдума - есть!
Надо, видимо <eu-verf> в виде комикса издать , чтобы всем было все понятно..И чтобы не более 400 знаков описание былo

Видите ли...
"Знание некоторых принципов с лихвой возмещает незнание некоторых фактов" (С)
Если у Вас с этим проблемы, можете почитать комиксы...

"НеспИцАлисты", говорите? Дык может всеобщее избирателъное право отменить?
P.S. Не "на дцати", а почти на 500-х..

Видите ли...
"Знание некоторых принципов с лихвой возмещает незнание некоторых фактов" (С)
Если у Вас с этим проблемы, можете почитать комиксы..
Изложение на 485и страницах - "некоторыми фактами" - не назовешь
Если же учесть ууууузкую специализацию в Уни/Хохшуле - то многого не ожидаемс от интеллектуалов. А про простых рабочих, почитателей-Билд-ишоу по РТЛ2 и говорить даже не стоит.

"НеспИцАлисты", говорите? Дык может всеобщее избирателъное право отменить?
P.S. Не "на дцати", а почти на 500-х..
Не отвлекайтесь Вы товаришу цусамменфасунг этих 485 страниц сделайте
Право отменайть не надо, но у меня какие то смутные сАмнения терзают, знаетели вы какими ╖ми и где эти права закреплены. Наверняка обратитесь к "поисковым" службам

Зачем же тогда состряпанный документ называть Конституцией?...
Нужно было назвать примерно "Циркуляр только для служебного пользования некоей касты чиновников"...

Ни один нормальный человек под парои сотен страниц лабуды добровольно никогда не подпишется. А об сво╦м праве на жизнь любая тварь и без всяких конституций знает.
А по лесам бродят санитары

я, как уже признался выше в этом топике, проекта конституци в оригинале не читал.. только комментариии...

Почему сразу "состряпанный" то???
Дафайте еще за:
правила дорожного движения всем миромголосовать будем
или за УК

я, как уже признался выше в этом топике, проекта конституци в оригинале не читал.. только комментариии...
Ааа. У меня - ~ такая же история . Не могу я посему про "ЗА"/"ПРОТИВ" однозначно выразится. Потому что с обоих сторон - контраргументы.
А времени прочесть - тоже нет.