За что Запад ненавидит Россию?
Гы сразу видно человека не разу не видевшего как работают ЗРК. Если что,ты даже не понял о чем было сообщение выше. Давай я тебе повторю.Для того чтобы стерльнуть по Боингу из Бука на нем отключили автоматику и все цели на радаре стали одинаковыми. Гражданские диспечеры тут совсем не причем. Бук с ними не работает. Гы я сейчас под стол свалюсь. Экипаж который производил пуск,не важно чей он, находился в равных условиях. Ну про вторую ракету ты промолчал значит проверил и согласился,что их должно быть две. Так откуда на видео у Бука 3 ракета на направляющих? Машины заряжания не было ни где видно. Как и машины СОЦ во всей колонне. Это абсурдная колонна, но ни как подразделение ВС РФ. Посмотри штатную расстановку дивизиона ЗРК Бук и сравни,что тебе показали. Правда сейчас ты начнешь вопить что СОУ и сама прекрасно справляется. Справляется не спорю из 10 мишений,хорошо если 3 успевали сбивать. Поэтому если Боинг сбил Бук то это было 2 ракеты и в составе хотя бы 2 машин СОЦ и СОУ. То что показали нам это спектакль. Кстати очень много видео как едет Бук и не одного как он выстрелил. Что детишки на Украине уже без смартфонов? Там грохот километров на 10 слышен.
Да я и в этом сообщении мало, что понял. Какую автоматику отключили на Буке? И чо потом, визиром наводили? Что такое одинаковые цели на радаре? На экране оператора? Ладно, неважно, предположим, что "автоматику отключили и все цели стали одинаковыми". Ок, и что тебе шепчет это обстоятельство?
Гражданские диспетчеры ни при чем, но остается вопрос, что бы могли искать ракетчики Украины в цели, движущейся с запада по коридору и эшелону гражданской авиации? Ну, если исключить безумную версию о том, что они решили палить по всем целям подряд в надежде, что когда-нибудь попадут лично во Владимира Владимировича Путина) Учти, амиго, по этому коридору летают туда-сюда десятки лайнеров в день.
Мое молчание не значит "проверил и согласился", ты чо?) Не-не. Я молча грехи не отпускаю. Но иногда отвлекаюсь от нашей чудной беседы. Понимаешь, оно и надо бы дать ответ на Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, но есть и другие интересы.
Насчет второй ракеты - ничто не доказывает ее запуска. Про автономность вопить не буду, ты уже провопил о трех мишенях из десяти. Но не сказал, чо там у тебя были за мишени. Сбить самолет на высоте 10 км может быть проще, чем низколетящую учебную цель. А вот что показали испытания еще аж БУКА-1, проведенные госкомиссией под руководством Петра Степановича Бимбаша в 1976 году:
В автономном режиме работное время самоходной огневой установки (с момента обнаружения цели до запуска управляемой ракеты) составило 24-27 сек. Время заряжения/разряжения тремя зенитными управляемыми ракетами 9М38 или 3М9М3 составило 9 минут.
При стрельбе зенитной управляемой ракетой 9М38 поражение самолета, летящего на высотах более 3 тыс. м, обеспечивалось на дальности 3,4-20,5 километров, на высоте 30 метров – 5-15,4 километров. Зона поражения по высоте – от 30 метров до 14 километров, по курсовому параметру – 18 километров. Вероятность поражения самолета одной управляемой ракетой 9М38 – 0,70-0,93.
Кстати, если бы работала не автономная СОУ, а комплекс, то, наверное, не перепутали бы гражданский борт с транспортником. А тут времени было поменьше, угловая скорость практически та же...
Почему колонна была такого вида, действительно абсурдного для подразделения ВС РФ? Не знаю, но думаю, потому что ихжетамнет. Колонна с ПЗУ, да с СОЦ, да с техничкой, ну это совсем явный такой караван ВС РФ. А про СОУ за несколько дней до катастрофы уже говорили, что, мол, отбили ее у боевиков. Я думаю, исподволь подготавливали ответ на вопрос, чем это бандиты так эффективно долбят украинские самолеты. И зачем им ПЗУ, если задача была бахнуть еще один транспортник или истребитель и свалить?
Про грохот и смартфоны. А чо, до 17 июля война не шла? Артиллерия не стреляла, самолеты не бомбили, не падали? Детишкам нечем было загрузить свои смартфоны под завязку? Вотжеж, и тут нам Киселев наврал!
Ну вот и до википедии добрались правда комплекс не тот. Ну ладно и так сойдет. Не надо ни чего исключать. У тебя же с логикой все в порядке. Зачем сбивать самолет, а потом пускать туда следственнуюю группу? Что бы она тебя же потом за попу и взяла? Про вторую ракеты ты так и не понял 0,93,это не 1,0. Испытания проводились о которых ты пишешь это комплекс "КУБ 4" по моему. У Бука этот показатель меньше. Высота играет роль только лишь времени полета,а значит и времени корректировки полета ракеты. Отсюда и выше точность. Что искали зенитчики Украины спроси у них. Комплексы они разворачивали и есть даже репортаж украинских СМИ. Как раз если работает комплекс в полном составе сбить Боинг с отключеной автоматикой становиться раз плюнуть и даже одной ракетой. Ты так и не понял, что самолет не перепутали Стреляли именно по этому самолету и по нему должны были стрелять. Какакя артилерия судя по фото СБУ это окраина Тореза. Там у прилегающих домов могли и стекла повылетать.
Я служил на нем.
командиром полка ? Зам по вооружению ? Или хотя-бы ком.дивизиона
если солдтаом сколько раз стреляли на полигоне ?
Ракету стартующую видел ?
У меня в одноклассниках командир С-200 полка , знакомы с 1971 года ,
Сары-шаган (Приозерск) ..5 площадка 90е годы
Anhang
Anhang
"во втором видео говорится о снимке"
Видео, мультики , бвйки-побасенки. Где можно прочитать аргументированное опровержение с именами, датами и подписями авторов?
Боллтнгкжэт приводит детальную верификацию снимка с привязкой к местности, Пархоменко - подробный разбор "опровержений".
Оригинал снимка, камера. которой он сделан и имя свидетеля - в распоряжении следственой группы. Место пуска определено
с точностью до 300 метров как минимум тремя незавичимыми способами.
А "никто не видел" - это всего лишь бред алкоголика Леонтьева ( кстати российские СМИ в перывх сообщениях о победнм уничтожении украинского транспортника сами сообщали о каких-то "очевидцах").
Дедушка мы тут про "Буки". Это имеет значение кем я служил? Начинал механиком-водителем, заканчивал начальником склада вооружения. На полигоне провел времени столько сколько ты наверное не живёшь.
Дедушка мы тут про "Буки". Это имеет значение кем я служил
Внучок , это я к тому , что у меня информация то получше твоей может быть , но я не перетираю ,то , что пока доподлинно не известно , как ты, с видом знатока
Начинал механиком-водителем, заканчивал начальником склада вооружения.
Кусок что ли ? И много информации было у господина офицера прапорщика ?
На полигоне провел времени столько сколько ты наверное не живёшь.
На каком ? Ты должен тогда там до сих пор сапоги выдавать
командиром полка ? Зам по вооружению ? Или хотя-бы ком.дивизиона
если солдтаом сколько раз стреляли на полигоне ?
Ракету стартующую видел ?
У меня в одноклассниках командир С-200 полка , знакомы с 1971 года
Это... Всё замечательно, только какая разница, кто у кого в одноклассниках и кто кем служил. Генералы и доктора наук врут, как дышат. Да чёужтам, сам главком задаёт темп брехни. Так что к солдату, возможно, как раз больше доверия.
Кусок что ли ? И много информации было у господина офицера прапорщика
Ну давайте не будем разговор к хуям сводить, а.
Так что к солдату, возможно, как раз больше доверия.
Так я и был солдатом
Ну давайте не будем разговор к хуям сводить, а.
Конечно , я не был начальником склада вооружения , но знаю что за время службы солдату может раз и перепадет сьездить на полигон в Сарышаган или другой типа Капустин Яр
и то большинство сидя в кабинах и старта не могли видеть
а тут начальник склада с полигона не вылазит и знает больше генералов
А что Вы нервничаете ? Извините , что помешал вам так умно и аргументировано оспаривать то , что ни он ни вы не знаете
Конечно не вылазил. Я не знаю где ты служил, но за 1,5 года срочной я 3 раза был на стрельбах. При чем каждый член нашего экипажа производил пуски, а не просто сидел в кабине. Ещё скажи, что по полигону после стрельб не лазили и обломки мишений не собирали. Про сверхсрочную ты это серьёзно написал? Может начальник склада вооружения при проведении стрельб сидеть на складе? Ты точно в армии служил? Ну а по поводу одноклассников у меня они тоже есть, правда командуют они бригадой, а не полком. И комплексы у них С 300-400.
Конечно не вылазил. Я не знаю где ты служил, но за 1,5 года срочной я 3
Я то написал где служил и даже расстояния дал от Москвы и полигон назвал , а ты не разу, потому что врешь все , начальник склада воружения
Ну а по поводу одноклассников у меня они тоже есть, правда командуют они бригадой, а не полком. И комплексы у них С 300-400.
А у меня генерал-лейтенант, бывший советник по Сирии, и ещё академик АН России оба из моей школы
ЯКУШЕВ ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ
Главный военный советник РФ в Сирии с августа 1999 г., генерал-лейтенант.
Родился в 1946 г. на прииске Сутара Еврейской автономной области.
Окончил Дальневосточное танковое училище (г. Благовещенск) в 1968 г., Академию Генерального штаба в 1991 г..
Служил на различных командных и штабных должностях в Дальневосточном военном округе, Группе советских войск в Германии, в Белорусском военном округе.
1991-1994 - заместитель командующего Северо-Западной группой войск по боевой подгтовке.
1994-1996 - командующий коллективными силами по поддержанию мира в зоне грузино-абхазского конфликта.
1996-1999 - начальник штаба Дальневосточного военного округа.
Автор брошюры "Проблемы миротворческой деятельности России и СНГ в целом".
Женат, имеет дочь..
Егоров Виктор Васильевич
Егоров Виктор Васильевич - родился 14 ноября 1953 года в селе Сутара, Облученского района, Еврейской Автономной Области. Образование: окончил Хабаровский государственный медицинский институт (1977 год), клиническую ординатуру (1979 год), аспирантуру (1982 год).
В 1999 г. ему присвоено почетное звание «Заслуженный врач Российской Федерации». Действительный член Российской академии естественных наук (с 2000 г.).
Ну а по поводу одноклассников у меня они тоже есть, правда командуют они бригадой, а не полком. И комплексы у них С 300-400.
Ну а где ваши комбриги ? Может бригады коммунистического труда ?
При чем каждый член нашего экипажа производил пуски, а не просто сидел в кабине
Да где ж столько ракет могли набрать ? По воробьям или настоящим летакам ? потому СССр и обанкротился
и теперь я верю , что каждый даже не прапорщик , а начальник склада может запросто пульнуть ракетой по Боингу
Что и требовалось доказать
Как сказал бы настояший прапорщик Енотов ,
Вы сами себя в лужу посадили
Ещё скажи, что по полигону после стрельб не лазили и обломки мишений не собирали. П
Я помню тоже , сходишь в технический дивизион , попросищь у ребят ракету , они могли за час 16 штук собрать
И отгонищь её на КРАЗе ( прицепив ТЗМку и пусковую ) в соседний дурдом в Бурашево Там ребята просили , летаки из соседнего аэродрома Мигалово больно шумят
Пальнут по самолёту , а потом обломки собирают , разьемчики , транзисторы , да и просто жесть из ляминия с титаном
Видео, мультики , бвйки-побасенки.
вот именно все БоллтнгкжэтЫ гадают где бы найти снимки подходящие под их идею-задание. Смотрел какой то разбор - значала доказываю что это тот самы без спиц БУК потом про спицы забыли доказывают, что он там метку центра тяжести имеет а про спицы уже забыли (ихтамнетууже)
смотрим дымы от горящих остатков Боинга и запоминаем погоду ..смотрим фото "запуска тех самых ракет" погода какая?
и так далее...
тебе корреспондент ББС не авторитет, да и что доказывать "аргументированное опровержение с именами, датами и подписями авторов" да мало ли в инете экспердов и всех их опровергать?!
Вот я скажу что видел там тарелку которая распылила 3/4 самолета на атомы, а остатки свалились на землю не погнув поверхности.. вот опровергай - "... с именами, датами и подписями авторов.."
Или провергни немецкого пилота из этого видео...
.
или где опровержение речи МИДа РФ ??
Приоритет - соловьиный помёт, художественный скабей и кисель:
Там в сумме аж 172% росдриспондентов