Первое.Комплимент вам -приятно читать образованного человека (вас).Второе.Я так понимаю вы сторонник Путина?Я его, мягко говоря, неуважаю за все его злодеяния и наглое вранье .Я,как говорят "псевдопатриоты"(мое личное мнение),представитель "пятой колонны".И найти какое-то обоюдное "мировое решение"по путину не представляется возможным.Для меня ввп враг.Но всех его поклонников я не считаю врагами,просто верю,что однажды всенародная любовь закончится и большинство прозреет,как не раз уже бывало в истории Российской империи.И кстати,утаивание и нераспространение информации по тем же Цапкам (возврата конфискованого ранее имущество жене лидера банды)верный признак присутствия "мандража"во властных структурах перед событиями недалекого будущего.

--Из фактов у вас удовлетворен иск гражданки Цапок А.М--То есть вы все равно упорно не верите что это жена лидера банды?Или все таки,по вашему мнению,полная тезка?

Я им свечку не держал. В статье по вашей ссылке так написано. Статью ведь не я привел.

Специально для вас повтор прямой ссылки на сайт суда или смотрите скриншоты сайта на 13-й страницы этой ветки: https://zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru/modules.php?name=su...

Я на сайт суда и без вас зашел. Про то,что она не его жена я прочитал в статье из издания,которую вы привели. Вы же верещите тут,что все журналисты уже говорят об этом. Вот журналисты мне и рассказали.

ещё раз ссылка на статью в очень "скрепоносной",а значит точной информации для поклонников ввп:: https://www.google.de/amp/s/amp.rostov.kp.ru/daily/26837.5...Написано ВДОВА,что означает жена умершего мужа.Теперь понятно??или...

нужно быть совсем идиотом , чтобы во всех грехах на такой огромной территории , где проживают больше 100 тни миллионов различных людей , обвинять одного президента . Русофобия плющит мозги, хотя откуда они там.

Суд в данном деле интересует не история происхождения, а факт принадлежности имущества истцу.

А вот напрасно. Меня то как раз интересует происхождение денег. И суд бы должен был заинтересовать. И прокуратура должна была этот вопрос поднять.

Дык чё ты тут впариваешь?

Если не состояла в официальном браке, то ее имущество не подлежит аресту. Или надо доказать, что имущество приобретено на деньги Цапка. Доказано в суде? Нет. Чё ты волну гонишь? Адвокаты потерпевших докажут, тогда будет изъятие. Все по закону.

Прокуратура в гражданском судопроизводстве? Пух перестаньте нести чушь. Раз вас интересует происхождение чужих денег то вам надо обратится к самому себе и самому себя вылечить. Суд максимум что может сделать вынести частное определение. У Пуха правда есть право обратиться в прокуратуру с гражданской инициативой. Ссылку прокуратуры найти?

Товарищ читатель если для вас достаточно публикации в СМИ для установления факта, то для суда этого не достаточно. Нужно ещё документы представить. Я же говорю методиичку скинули, а инструкцию по применению как всегда забыли.

Это нормально. Они наивно полагают что Путин должен все вопросы сам решать лично. Хотя вопросы законодательства это сфера народных избранников.

а почему например в Германии да и вообще на колективном Западе,нет такой пропасти между разными землями (провинциями)

просто сравните цены на жильё в разных частях германии и увидите не пропасть, а дыру между землями.

как пример Тюрингия…..

Прокуратура в гражданском судопроизводстве? Пух перестаньте нести чушь.

Я должен после административного кодекса обучать вас еще и Гражданскому процессуальном? И все за бесплатно? Перебьетесь.

Раз вас интересует происхождение чужих денег то вам надо обратится к самому себе и самому себя вылечить.

Это у вас так в методичке написано? Вообще если у жены главаря банды убившей 19 человек находят 10 миллионов долларов, то вопрос откуда они естественен для любого порядочного человек. Впрочем, к вам это не относиться.

У меня в стране президент,а у вас таки да,презик.Мой президент,вообще не уполномочен какие то документы важные подписывать.В Германии президент просто слово красивое....И вообще,к Украине я имею только одно отношение,люблю хорошее сало,и знаю что горилка это не детский напиток.

Мне жаль,что ваша мама не научила Вас хорошим манерам. Прошу не тыкать мне!А написал я букву о или букву а, всё таки вы поняли...

Опять про методичку,это типа вы тонко намекаете на принадлежность моей особи к каким-то информационным группам,так называемых троллей?Должен вас огорчить,я обычный читатель данного форума для русскоговорящих,живущий как и вы в Германии,но всего 2 года.Сейчас на кранке,поэтому так много свободного времени для общения появилось.Так что "промах".А вот настоящие,уже ставшиие легендой,правда в отрицательном смысле,тролли Пригожина(надеюсь вы в курсе кто это)находятся по новому адресу г.Санкт-Петербург, в бизнес-центре "Лахта-2" на улице Оптиков,после переезда со старого адреса на ул.Савушкина 55,в том же Питере.

Если представить себе, что кто-то в той же Сибири начнет призывать провести референдум о создании Сибирской Народной Республики, то как быстро он загремит минимум на 5 лет?

На основании чего необходим такой референдум?

Вы плохо знаете историю. В 90-е уже были попытки создания всяческих республик, закончились ничем. Даже свои деньги печатали.

И Вы опять таки не знаете ничего. Для того, чтобы делать подобные шаги необходимо иметь автономию, как Крым, где был свой парламент т.е. законный законодательный орган. Правда орган этот постоянно урезали.

Учите матчасть.

Причем здесь автономия? О чем матчасть?
Вы, по классике жанра, как и путлер, уходите от прямого ответа в дебри предположений.
Еще раз: если в каком-то регионе России, а при федеративном устое они в практически автономные, кто-то начет разговоры о референдуме об отделении с последующем присоединении к Китаю/США, как долго этот кто-то будет оставаться на свободе, или просто живым?

Не совсем так. во первых говоря о Крыме, нужно говорить из за чего всё произошло, а именно из за гос. переворота в Киеве, во вторых нужно сообщить, что Крым и был российским, и лишь случайно оказался в Украине, и дальше бы оставался, еслибы не переворот, и в третьих " не отобрал", а Крымчане провели референдум и решили вернуться домой в Россию, если бы они этого не сделали, то их бы сегодня жгли как одесситов и бомбили как Донбасс

В Киеве не было гос. переворота, и это признало даже российское правительство, признав полную легитимность новой украинской власти. Хотя потом почему-то, не сделав "отказную" глав-фашист России начал в различных интервью лепетать о каком-то мифическом "гос. перевороте в Киеве"... Так трусы, или крестик?

во вторых нужно сообщить, что Крым и был российским, и лишь случайно оказался в Украине, и дальше бы оставался, еслибы не переворот, и в третьих " не отобрал", а Крымчане провели референдум и решили вернуться домой в Россию, если бы они этого не сделали, то их бы сегодня жгли как одесситов и бомбили как Донбасс

Знаете, здесь опять идем к ситуации с крестиком и снятыми трусами. Либо Крым просто отделился бы от Украины, потому как не принял революцию, и стал бы сам по себе, либо была операция по АННЕКСИИ Крыма, которую ПРОВОДИЛА Россия? Ну и классическая отговорка от ольгинских тролей с киванием на одесскую трагедию, рассчитанная на полных дебилов, которые не помнят что одесские события были НЕ до а ПОСЛЕ аннексии

я не сторонник путина, более того у меня на него большой зуб в основном по внутренней политики. Но поддерживаю внешнеполитические действия. Причем считаю их чрезмерно мягкими в отношении украины. Хотя может сейчас так и надо.

Я старый дессидент, боролся с коммунистическим режимом. Но капиталистический приветствую. Почему я должен быть против правительства?

Я вообще не сторонник конкретных персон. И прекрасно понимаю, что эта персона действует в интересах некоего слоя, некоей партии, группы. Как и во всем мире.

И если вы не с украины и рк, а из россии, как я понял, то у вас должен быть свой взгляд на политику россии, внешную и внутренную и наверное та партия или человек, который эту политику будет проводить.

Было бы интересно услышать ваши тяготения в этом плане. Коротенько, основнве.

На международной арене сделать то то и то то, на внутренней тото.