Вход на сайт
Ходорковский
31.05.05 15:47
Сегодня вынесли Ходоркрвскому и его помощнику приговор. Оба получили по 9 лет и огромные денежные штрафы. Обычно 9 лет дают за тяжекий разбой. Но чтобы так судили одного из первых олигархов страны. Что это показательная порка, стремление забрать прибыльную компанию в свои руки?
Ведь суд и митинги против Ходорковкого это не больше чем постановка, где главный режисер-кремлевская власть
Что вы думаете по этому поводу.
Ведь суд и митинги против Ходорковкого это не больше чем постановка, где главный режисер-кремлевская власть
Что вы думаете по этому поводу.
31.05.05 15:51
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
Обычно 9 лет дают за тяжекий разбой
Поинтерерcуйтесь, скока дают ТУТ в ФРГ за "эк.преступления". 9 лет - это еще мало
Ведь суд и митинги против Ходорковкого это не больше чем постановка, где главный режисер-кремлевская власть
Что вы думаете по этому поводу.
Тык канечно канечно. Бедняга проворовался и попался ....кАшмарррр
Поинтерерcуйтесь, скока дают ТУТ в ФРГ за "эк.преступления". 9 лет - это еще мало
Ведь суд и митинги против Ходорковкого это не больше чем постановка, где главный режисер-кремлевская власть
Что вы думаете по этому поводу.
Тык канечно канечно. Бедняга проворовался и попался ....кАшмарррр
31.05.05 15:54
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
Я вобще этой шумихи не догоняю.Этого пусть бояться те кто наворовал,кто чует рыло в пушку.А людям то от этого что.Простым людям.Они столько не украдут.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
31.05.05 16:03
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
Начните с того, что Ходорковский начал поддерживать оппозицию.
Ну и то что его личный доход начал составлять более 20 000$, а работники предприятий , входивших в систему "Юкос"-а получали мизерную зарплату, даже по сравнению в центральной Россией, не говоря уж об ее северных районах. Мой родственник до сих пор работает в системе Ходаркоского и получает гроши за свой каторжный труд на буровых. Так что митинги могут быть и не инспирированными, а самыми настоящими. Да и с налоговой инспекцией у господина Х. были нелады.
У Абрамовича же нет проблем с правосудием. Он просто не лезет в политику. Купил себе "Челси" и развлекается, а еще платит регулярно налоги. Вот и все.
Так мне кажется.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.
Ну и то что его личный доход начал составлять более 20 000$, а работники предприятий , входивших в систему "Юкос"-а получали мизерную зарплату, даже по сравнению в центральной Россией, не говоря уж об ее северных районах. Мой родственник до сих пор работает в системе Ходаркоского и получает гроши за свой каторжный труд на буровых. Так что митинги могут быть и не инспирированными, а самыми настоящими. Да и с налоговой инспекцией у господина Х. были нелады.
У Абрамовича же нет проблем с правосудием. Он просто не лезет в политику. Купил себе "Челси" и развлекается, а еще платит регулярно налоги. Вот и все.
Так мне кажется.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.
31.05.05 16:10
Какой у вас интерес защищать того который всю жизнь больше ничего абсолютно не делал кроме как грести под себя (или в самом лучшем случае еще в какой-то степени может быть под своих)? Вы относитесь к числу своих для вышеупомянутого мсье? Вы чувствуете свой личный интерес в успехах этой персоны. Почему? 
Вы рассчитываете на его поддержку? При каких ситуациях вы считаете это возможным? Вы можете реально представить себе такую ситуацию? Я пытаюсь понять мотивацию. Неужели национализм может достигать таких невероятных высот?! 
Вы рассчитываете на его поддержку? При каких ситуациях вы считаете это возможным? Вы можете реально представить себе такую ситуацию? Я пытаюсь понять мотивацию. Неужели национализм может достигать таких невероятных высот?! 
31.05.05 16:20
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
Как человек он мне очень симпатичен. Очень жаль, что есть люди, которые верят в его виновность. С моей точки зрения, его вина только в том, что он не хотел жить как все и поддерживать существующий гнилой режим. Читал его заключительное слово - полностью согласен с его мнением.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 16:56
в ответ jaca 31.05.05 16:20
Как человек он мне очень симпатичен. Очень жаль, что есть люди, которые верят в его виновность.
О внешнем облике не спорю, но как ЧЕЛОВЕК полное дерьмо.
Вам вероятно неизвестны таки факты, как его заказы на рассправу с неугодными, создание криминальных структур на базе собственной службы безопастности концерна, иначе вы не писали бы о симпатиях.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
О внешнем облике не спорю, но как ЧЕЛОВЕК полное дерьмо.
Вам вероятно неизвестны таки факты, как его заказы на рассправу с неугодными, создание криминальных структур на базе собственной службы безопастности концерна, иначе вы не писали бы о симпатиях.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
31.05.05 17:04
в ответ remoleg. 31.05.05 16:03
Про инсценированные митинги я в в новостях из интернета читала. За оплату люди должны стоять с плакатами. Там одного дедушку спросили, он сказал за 170 руб. в день. Он пенсионер, делать нечего, живет просто рядом с судом, вот и согласился. Да еще и кормежка раз в день бесплатная
31.05.05 17:06
в ответ wasilissa_111 31.05.05 17:04
Про инсценированные митинги я в в новостях из интернета читала. За оплату люди должны стоять с плакатами. Там одного дедушку спросили, он сказал за 170 руб. в день. Он пенсионер, делать нечего, живет просто рядом с судом, вот и согласился. Да еще и кормежка раз в день бесплатная
Аааа. Я вот читал, что "ЗА" поддержку Х-го денги получают и тоже в "новостях из интернета"
Аааа. Я вот читал, что "ЗА" поддержку Х-го денги получают и тоже в "новостях из интернета"
31.05.05 17:08
в ответ wasilissa_111 31.05.05 17:06
А что власть не гребет под себя. Наивно думать, что все что отобрали у него попадет в руки народа. Повторение 17 года? Отобрать накопленное у буржуев и отдать рабочим. Так как показало кроме разрухи ничего эта затея не принесла
Во. На Украине тоже отбирать у буржуев хотят- но теперь я знаю че будет на Украине - разруха, 2руха, 3руха
Во. На Украине тоже отбирать у буржуев хотят- но теперь я знаю че будет на Украине - разруха, 2руха, 3руха
31.05.05 17:10
в ответ M13 31.05.05 17:06
Так ничего удивительного.Получают деньги и те кто "ЗА"и те кто "ПРОТИВ".А иначе никаких митингов и не было бы.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
31.05.05 17:14
в ответ wasilissa_111 31.05.05 17:10
имеют на прикорме полковников и других чинов из ФСБ
___________________________________
позволю заметить,что подобные службы возглавляют обычно чины этой организации в отставке...а что ж ненормального,надо ведь специалистам такого профиля где-то работать?
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
___________________________________
позволю заметить,что подобные службы возглавляют обычно чины этой организации в отставке...а что ж ненормального,надо ведь специалистам такого профиля где-то работать?
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
31.05.05 17:23
Я не буду говорить о Ходорковском. Мне достаточно того, что с людьми делает режим Путина. Тут уж не до трупов - одна статистика осталась. Как говорится, "лес рубят - щепки летят." Кстати, Ходорковского обвиняют в экономических преступлениях, а не в убийствах. Вот уж действительно народу хорошо мозги промыли - готовы все грехи на него повесить. Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю, а не теневой кабинет и кучка генералов от КГБ, которые именуют себя государством.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ oldwalker 31.05.05 16:56
В ответ на:
Вам вероятно неизвестны таки факты, как его заказы на рассправу с неугодными, создание криминальных структур на базе собственной службы безопастности концерна, иначе вы не писали бы о симпатиях
Вам вероятно неизвестны таки факты, как его заказы на рассправу с неугодными, создание криминальных структур на базе собственной службы безопастности концерна, иначе вы не писали бы о симпатиях
Я не буду говорить о Ходорковском. Мне достаточно того, что с людьми делает режим Путина. Тут уж не до трупов - одна статистика осталась. Как говорится, "лес рубят - щепки летят." Кстати, Ходорковского обвиняют в экономических преступлениях, а не в убийствах. Вот уж действительно народу хорошо мозги промыли - готовы все грехи на него повесить. Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю, а не теневой кабинет и кучка генералов от КГБ, которые именуют себя государством.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 17:26
Из грязи в князи симпатичные люди не попадают. Невозможно за пару лет заработать миллиард. Воспользоваться хаосом и наворовать, это да. И система тут ни причем. А заключительное слово, это красиво, врямя на eго подготовку у него было.
в ответ jaca 31.05.05 16:20
В ответ на:
Как человек он мне очень симпатичен. Очень жаль, что есть люди, которые верят в его виновность.
Как человек он мне очень симпатичен. Очень жаль, что есть люди, которые верят в его виновность.
Из грязи в князи симпатичные люди не попадают. Невозможно за пару лет заработать миллиард. Воспользоваться хаосом и наворовать, это да. И система тут ни причем. А заключительное слово, это красиво, врямя на eго подготовку у него было.
31.05.05 17:27
в ответ jaca 31.05.05 17:23
В ответ на:
Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю, а не теневой кабинет и кучка генералов от КГБ, которые именуют себя государством.
А я бы, чтобы выбранное народом правительство. Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю, а не теневой кабинет и кучка генералов от КГБ, которые именуют себя государством.
Всё проходит. И это пройдёт.
31.05.05 17:29
Ну да какая разница кто будет управлять страной в которой не живёшь.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ jaca 31.05.05 17:23
В ответ на:
Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю,
Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю,
Ну да какая разница кто будет управлять страной в которой не живёшь.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
31.05.05 17:33
в ответ jaca 31.05.05 17:23
Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский
__________________________________________
ну да...такие люди как Ходорковский, занимающиеся благотворительностью ради собственных интересов и создания общественного мнения и готовые все продать США...еще один такой открытый человек Явлинский, пролоббировал опять же таки интересы США и продал нефтянные ресурсы на дальнем востоке США, нанеся стране ущерб...И еще интересно узнать:почему Путин - это режим? и что же такого ужасного он с людьми делает?
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
__________________________________________
ну да...такие люди как Ходорковский, занимающиеся благотворительностью ради собственных интересов и создания общественного мнения и готовые все продать США...еще один такой открытый человек Явлинский, пролоббировал опять же таки интересы США и продал нефтянные ресурсы на дальнем востоке США, нанеся стране ущерб...И еще интересно узнать:почему Путин - это режим? и что же такого ужасного он с людьми делает?
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
31.05.05 17:33
в ответ Al2004 31.05.05 17:31
[/цитата]Ну да, а его нач. охраны по мокрухе идет. Только его шеф чист, [цитата]
Ну так.У нас не принято судить тех кто приказы отдаёт ,только тех кто их исполняет
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Ну так.У нас не принято судить тех кто приказы отдаёт
,только тех кто их исполняет Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
31.05.05 17:36
Голословные утверждения. В чем его вина? В том, что он пользуясь несовершенными законами сумел заработать капитал и создать процветающую компанию? Суд должен был разобраться нарушал ли он эти самые законы. Мне, например, совершенно ясно, что не нарушал. Если бы он был вором, каким вы его называете, то главная задача вора - наворовать побольше и скрыться где-нибудь, где можно жить припеваючи. Что-то я наблюдаю как раз другое. И не надо говорить, что у него не было возможности выехать из страны.
А суд и государственные обвинители? Это же сборище шутов. А продажа ЮГАНСКА? Взяли и прибрали к рукам. Мифический аукцион с одним-единственным мифическим участником за смехотворные деньги, которые перекочевали из правого кармана в левый одних и тех же штанов.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ Al2004 31.05.05 17:26
В ответ на:
Невозможно за пару лет заработать миллиард. Воспользоваться хаосом и наворовать, это да.
Невозможно за пару лет заработать миллиард. Воспользоваться хаосом и наворовать, это да.
Голословные утверждения. В чем его вина? В том, что он пользуясь несовершенными законами сумел заработать капитал и создать процветающую компанию? Суд должен был разобраться нарушал ли он эти самые законы. Мне, например, совершенно ясно, что не нарушал. Если бы он был вором, каким вы его называете, то главная задача вора - наворовать побольше и скрыться где-нибудь, где можно жить припеваючи. Что-то я наблюдаю как раз другое. И не надо говорить, что у него не было возможности выехать из страны.
А суд и государственные обвинители? Это же сборище шутов. А продажа ЮГАНСКА? Взяли и прибрали к рукам. Мифический аукцион с одним-единственным мифическим участником за смехотворные деньги, которые перекочевали из правого кармана в левый одних и тех же штанов.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 17:36
Это вы о тех господах, которые, зарабатывая миллиарды, вкладывают их в западные проекты, и берут кредиты под бандитский процент, что бы вложить в росcийскую экономику? Мдя уж, кормильцы...
в ответ jaca 31.05.05 17:23
В ответ на:
Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю
Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю
Это вы о тех господах, которые, зарабатывая миллиарды, вкладывают их в западные проекты, и берут кредиты под бандитский процент, что бы вложить в росcийскую экономику? Мдя уж, кормильцы...
31.05.05 17:39
У меня российское гражданство, и там живут все мои родные (и мама, и братья, и их дети). Так что мне не все равно, кто будет управлять страной.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ witalik2003 31.05.05 17:29
В ответ на:
Ну да какая разница кто будет управлять страной в которой не живёшь.
Ну да какая разница кто будет управлять страной в которой не живёшь.
У меня российское гражданство, и там живут все мои родные (и мама, и братья, и их дети). Так что мне не все равно, кто будет управлять страной.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 17:40
Жадность фраера сгубила
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ jaca 31.05.05 17:36
В ответ на:
Если бы он был вором, каким вы его называете, то главная задача вора - наворовать побольше и скрыться где-нибудь, где можно жить припеваючи.
Если бы он был вором, каким вы его называете, то главная задача вора - наворовать побольше и скрыться где-нибудь, где можно жить припеваючи.
Жадность фраера сгубила
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
31.05.05 17:45
Я по крайней мере знаю куда они эти деньги вкладывают. А куда вкладывают деньги те, кто действительно управляет страной? Боюсь, что вы этого никогда не узнаете
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ Al2004 31.05.05 17:36
В ответ на:
Это вы о тех господах, которые, зарабатывая миллиарды, вкладывают их в западные проекты, и берут кредиты под бандитский процент, что бы вложить в росцийскую экономику?
Это вы о тех господах, которые, зарабатывая миллиарды, вкладывают их в западные проекты, и берут кредиты под бандитский процент, что бы вложить в росцийскую экономику?
Я по крайней мере знаю куда они эти деньги вкладывают. А куда вкладывают деньги те, кто действительно управляет страной? Боюсь, что вы этого никогда не узнаете
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 17:49
в ответ jaca 31.05.05 17:45
А то что до Путина брали в долг,а он щас успешно отдаёт.Так может он вот так вот забирает на ворованное.Да расчитывается.Вдвойне молодец. 
И волки сыты и овцы целы. 
(народная мудрость)
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
И волки сыты и овцы целы. (народная мудрость) Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
31.05.05 17:50
Пока у власти генералы - любые свежие политические предложения это или простое сотрясание воздуха или то, что заканчивается бесплатно выданным билетом в одну сторону на поезд город Н. - Магадан.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
В ответ на:
А что, есть свежие политические предложения?
А что, есть свежие политические предложения?
Пока у власти генералы - любые свежие политические предложения это или простое сотрясание воздуха или то, что заканчивается бесплатно выданным билетом в одну сторону на поезд город Н. - Магадан.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 17:50
в ответ wasilissa_111 31.05.05 17:10
А как тогда назвать то, что в России "разбирабтся" сейчас с помощью ФСБ?
ФСБ - является государственной организацией и личной выгоды неимеет.
Зато все имеют на прикорме полковников и других чинов из ФСБ. Это нормально?
Имеете такие данные? Сообщите об этом в отдел по борьбе с коррупцией.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
ФСБ - является государственной организацией и личной выгоды неимеет.
Зато все имеют на прикорме полковников и других чинов из ФСБ. Это нормально?
Имеете такие данные? Сообщите об этом в отдел по борьбе с коррупцией.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
31.05.05 17:54
Ага, легче всего говорить о каких-то размытых структурах, которые называют государственными. Они ведь не имеют ни лиц, ни имен. У них ведь нет никаких привилегий, неограниченных средств и возможностей, полной свободы действий и передвижения. Это ведь не люди, а ГОСУДАРСТВО
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ oldwalker 31.05.05 17:50
В ответ на:
ФСБ - является государственной организацией и личной выгоды неимеет.
ФСБ - является государственной организацией и личной выгоды неимеет.
Ага, легче всего говорить о каких-то размытых структурах, которые называют государственными. Они ведь не имеют ни лиц, ни имен. У них ведь нет никаких привилегий, неограниченных средств и возможностей, полной свободы действий и передвижения. Это ведь не люди, а ГОСУДАРСТВО
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 17:54
в ответ jaca 31.05.05 17:23
Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю, а не теневой кабинет и кучка генералов от КГБ, которые именуют себя государством.
Это лишь мнение 5% населения России, вот и оставайтесь с ним.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Это лишь мнение 5% населения России, вот и оставайтесь с ним.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
31.05.05 17:56
в ответ jaca 31.05.05 17:42
ну жертвой я бы себя не называла, особенно промывки мозгов
по-вашему Ходорковский - сподвижник, заботящийся беспрестанно о судьбе отечества...что-то как-то непохоже...зарвался немного, а ему по рукам надавали, заодно и другим наука
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
по-вашему Ходорковский - сподвижник, заботящийся беспрестанно о судьбе отечества...что-то как-то непохоже...зарвался немного, а ему по рукам надавали, заодно и другим наука
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
31.05.05 17:57
Голословные утверждения. Это он вам сам расcказал? Вы где были в начале 90ых, во времена раздела? Бандитские захваты предпритий, приисков, скважин, это делaлось в открытую. Каких законов несовершенством он воспользоался?
Ну вот и разобрался, тольо мало дали, в Союзе за такое вышка светила. Давление сработало.
Такие как он в России князи-"воры в законе", а в другом месте просто воры. Зачем ему бежать то было.
Когда запахло жаренным- не успел. Неприкасаемым себя чувствовал. Березовский с Гусинским постарше, поопытней были.
Только потому что они его не оправдали? С логикой у вас однако...
Вообще пoра все месторождения национализировать. Все орут про нефтяную иглу, а денежки из Росcии то уходят.
в ответ jaca 31.05.05 17:36
В ответ на:
В том, что он пользуясь несовершенными законами сумел заработать капитал и создать процветающую компанию?
В том, что он пользуясь несовершенными законами сумел заработать капитал и создать процветающую компанию?
Голословные утверждения.
Это он вам сам расcказал? Вы где были в начале 90ых, во времена раздела? Бандитские захваты предпритий, приисков, скважин, это делaлось в открытую. Каких законов несовершенством он воспользоался?В ответ на:
Суд должен был разобраться нарушал ли он эти самые законы.
Суд должен был разобраться нарушал ли он эти самые законы.
Ну вот и разобрался, тольо мало дали, в Союзе за такое вышка светила. Давление сработало.
В ответ на:
Если бы он был вором, каким вы его называете, то главная задача вора - наворовать побольше и скрыться где-нибудь, где можно жить припеваючи.
Если бы он был вором, каким вы его называете, то главная задача вора - наворовать побольше и скрыться где-нибудь, где можно жить припеваючи.
Такие как он в России князи-"воры в законе", а в другом месте просто воры. Зачем ему бежать то было.
В ответ на:
И не надо говорить, что у него не было возможности выехать из страны.
И не надо говорить, что у него не было возможности выехать из страны.
Когда запахло жаренным- не успел. Неприкасаемым себя чувствовал. Березовский с Гусинским постарше, поопытней были.
В ответ на:
А суд и государственные обвинители? Это же сборище шутов.
А суд и государственные обвинители? Это же сборище шутов.
Только потому что они его не оправдали? С логикой у вас однако...
В ответ на:
А продажа ЮГАНСКА? Взяли и прибрали к рукам. Мифический аукцион с одним-единственным мифическим участником за смехотворные деньги, которые перекочевали из правого кармана в левый одних и тех же штанов.
А продажа ЮГАНСКА? Взяли и прибрали к рукам. Мифический аукцион с одним-единственным мифическим участником за смехотворные деньги, которые перекочевали из правого кармана в левый одних и тех же штанов.
Вообще пoра все месторождения национализировать. Все орут про нефтяную иглу, а денежки из Росcии то уходят.
31.05.05 17:58
в ответ jaca 31.05.05 17:50
В ответ на:
Пока у власти генералы - любые свежие политические предложения это простое сотрясание воздуха или бесплатно выданный билет в одну стороны на поезд город Н. - Магадан.
Ага, значит Вы предлагаете военный переворот! Генералов к стенке, олигархов в президенты.Пока у власти генералы - любые свежие политические предложения это простое сотрясание воздуха или бесплатно выданный билет в одну стороны на поезд город Н. - Магадан.
Всё проходит. И это пройдёт.
31.05.05 18:00
Какая наивность. Кому отдает? Может быть, тебе? У тех же "государственных" компаний есть люди, которые ими управляют. В их руках находятся огромные финансовые средства и полная свобода этими средствами управлять, да еще играть на курсах, пользуясь им одним известной информацией, да вкладывать деньги в те проекты, которые им одним и выгодны (уж себя-то они не обидят). Самое интересное, что многие, как и ты, полагают, что эти средства теперь находятся в руках государства. Какого государства? Открой глаза!
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ witalik2003 31.05.05 17:49
В ответ на:
А то что до Путина брали в долг,а он щас успешно отдаёт
А то что до Путина брали в долг,а он щас успешно отдаёт
Какая наивность. Кому отдает? Может быть, тебе? У тех же "государственных" компаний есть люди, которые ими управляют. В их руках находятся огромные финансовые средства и полная свобода этими средствами управлять, да еще играть на курсах, пользуясь им одним известной информацией, да вкладывать деньги в те проекты, которые им одним и выгодны (уж себя-то они не обидят). Самое интересное, что многие, как и ты, полагают, что эти средства теперь находятся в руках государства. Какого государства? Открой глаза!
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 18:02
В России как и в Америке очень хорошо научились промывать людям мозги. В США тоже все как один одобрили войну в Ираке. И, по-моему, только 5% изначально было против - вот уроды
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ oldwalker 31.05.05 17:54
В ответ на:
Это лишь мнение 5% населения России, вот и оставайтесь с ним.
Это лишь мнение 5% населения России, вот и оставайтесь с ним.
В России как и в Америке очень хорошо научились промывать людям мозги. В США тоже все как один одобрили войну в Ираке. И, по-моему, только 5% изначально было против - вот уроды
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 18:03
в ответ jaca 31.05.05 18:00
Спасибо за заботу конечно.Но мне отдавать не надо.Я в долг не давал.Ну а если не знаете с кем щас Россия по долгам расплачивается,а может и расплатилась уже.То тема исчерпана .Ходорковские мозги промывают не хуже государства
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
.Ходорковские мозги промывают не хуже государства Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
31.05.05 18:09
Советую сначала почитать в чем его обвиняют, а не вешать на него все грехи эпохи приватизации, которую само же государство и устроило.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ Al2004 31.05.05 17:57
В ответ на:
Вы где были в начале 90ых, во времена раздела? Бандитские захваты предпритий, приисков, скважин, это делалось в открытую. Каких законов несовершенством он воспользоался?
Вы где были в начале 90ых, во времена раздела? Бандитские захваты предпритий, приисков, скважин, это делалось в открытую. Каких законов несовершенством он воспользоался?
Советую сначала почитать в чем его обвиняют, а не вешать на него все грехи эпохи приватизации, которую само же государство и устроило.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 18:12
в ответ jaca 31.05.05 18:05
И это все аргументы??? Во первых не путайте народную собственность и национальное достояние. Причем тут Брежнев? Когда месторождение переходят к иностранным "инвесторам". В США все месторождения национализированны, у них тоже Брежнев? А вышка - за хищения в особо крупных размерах.
31.05.05 18:16
Так не заслуга правительства в том, что Россия сейчас способна расплатиться с долгами. Более того, не знают даже, что теперь делать с переизбытком средств, куда инвестировать, чтобы потом не остаться у пустого корыта или не начать продавать другие ресурсы, чтобы "прокормить народ". Вот вам и "менеджеры от государства" (мозгов-то нет), вот и благоприятный инвестиционный климат.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ witalik2003 31.05.05 18:03
В ответ на:
Ну а если не знаете с кем щас Россия по долгам расплачивается,а может и расплатилась уже.То тема исчерпана
Ну а если не знаете с кем щас Россия по долгам расплачивается,а может и расплатилась уже.То тема исчерпана
Так не заслуга правительства в том, что Россия сейчас способна расплатиться с долгами. Более того, не знают даже, что теперь делать с переизбытком средств, куда инвестировать, чтобы потом не остаться у пустого корыта или не начать продавать другие ресурсы, чтобы "прокормить народ". Вот вам и "менеджеры от государства" (мозгов-то нет), вот и благоприятный инвестиционный климат.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 18:20
А чья?Уж не Ходорковсих ли?
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ jaca 31.05.05 18:16
В ответ на:
Так не заслуга правительства в том, что Россия сейчас способна расплатиться с долгами.
Так не заслуга правительства в том, что Россия сейчас способна расплатиться с долгами.
А чья?Уж не Ходорковсих ли?
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
31.05.05 18:21
в ответ jaca 31.05.05 18:16
насчет инвестиционного климата Мерседес открывает завод под Питером, там же уже есть заводы Форд и Тойота...это,что подтверждения плохого климата???
для укрепление позиции во внешней политике приняли решение долг Парижскому клубу выплачивать,что в этом особо безмозглого?непонятно....судя по всему мозги промыли и вам
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
для укрепление позиции во внешней политике приняли решение долг Парижскому клубу выплачивать,что в этом особо безмозглого?непонятно....судя по всему мозги промыли и вам
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
31.05.05 18:28
А в чем его вина, если государство само продает доли в государственных предприятиях иностранным инвесторам? Разрешили, а потом решили дать задний ход? Так действуйте цивилизованно и по закону: выкупайте эти доли назад и не принимайте впредь идиотские законы. Дорого? Невыгодно? Может быть, но Америка тем и сильна, что у них право на собственность неприкосновенно. А как делать бизнес в России, когда знаешь, что завтра может прийти "новый дядя" и все отобрать под предлогом национализации. Какие еще аргументы нужны? Отдадим фабрики рабочим, а землю крестьянам? Было уже, проходили. И шиш с маслом получили те самые крестьяне, которые за эту землю боролись. Повторения хочется? Пожалуйста, только до конца не получится. Даже Путин не такой идиот. Жалко только, что люди все еще верят в пресловутую государственную, национальную или какую угодно, собственность. Собственностью всегда кто-то управляет. Конкретные люди. И даже когда эта собственность является государственной. Только в других странах на эти должности выбирают людей, которые умеют руководить (как Ходорковскы), менеджеров, а в России этим занимаются "люди-тени" (теневой кабинет), которые о своем народе уж никак не радеют, а думают о своих карманах.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ Al2004 31.05.05 18:12
В ответ на:
Во первых не путайте народную собственность и национальное достояние. Причем тут Брежнев? Когда месторождение переходят к иностранным "инвесторам".
Во первых не путайте народную собственность и национальное достояние. Причем тут Брежнев? Когда месторождение переходят к иностранным "инвесторам".
А в чем его вина, если государство само продает доли в государственных предприятиях иностранным инвесторам? Разрешили, а потом решили дать задний ход? Так действуйте цивилизованно и по закону: выкупайте эти доли назад и не принимайте впредь идиотские законы. Дорого? Невыгодно? Может быть, но Америка тем и сильна, что у них право на собственность неприкосновенно. А как делать бизнес в России, когда знаешь, что завтра может прийти "новый дядя" и все отобрать под предлогом национализации. Какие еще аргументы нужны? Отдадим фабрики рабочим, а землю крестьянам? Было уже, проходили. И шиш с маслом получили те самые крестьяне, которые за эту землю боролись. Повторения хочется? Пожалуйста, только до конца не получится. Даже Путин не такой идиот. Жалко только, что люди все еще верят в пресловутую государственную, национальную или какую угодно, собственность. Собственностью всегда кто-то управляет. Конкретные люди. И даже когда эта собственность является государственной. Только в других странах на эти должности выбирают людей, которые умеют руководить (как Ходорковскы), менеджеров, а в России этим занимаются "люди-тени" (теневой кабинет), которые о своем народе уж никак не радеют, а думают о своих карманах.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 18:32
Если ты о национальности, то я не разделяю людей по национальному признаку. Для меня Ходоркоский такой же российский гражданин как и я.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ polkownik0 31.05.05 18:19
В ответ на:
Так может вся шумиха вокруг него только потому, что он из Ваших!
Так может вся шумиха вокруг него только потому, что он из Ваших!
Если ты о национальности, то я не разделяю людей по национальному признаку. Для меня Ходоркоский такой же российский гражданин как и я.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 18:39
Да открывают. И будут открывать. И хорошо, хоть народ на нормальных машинах ездить станет. Может, еще и [Boing] с [Airbus] самолеты в России строить начнут. Наконец-то. Только вот не видно, чтобы правительство высокие технологие и машиностроение развивало. Что, так и будем всю жизнь ресурсами торговать? Нефть-то рано или поздно кончится.
А насчет долгов: Так надо же куда-то нефтедоллары-то девать? А были бы процветающие компании вроде ЮКОСа - так уже давно бы расплатились.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ терка 31.05.05 18:21
В ответ на:
насчет инвестиционного климата Мерседес открывает завод под Питером, там же уже есть заводы Форд и Тойота...это,что подтверждения плохого климата???
для укрепление позиции во внешней политике приняли решение долг Парижскому клубу выплачивать,что в этом особо безмозглого?
насчет инвестиционного климата Мерседес открывает завод под Питером, там же уже есть заводы Форд и Тойота...это,что подтверждения плохого климата???
для укрепление позиции во внешней политике приняли решение долг Парижскому клубу выплачивать,что в этом особо безмозглого?
Да открывают. И будут открывать. И хорошо, хоть народ на нормальных машинах ездить станет. Может, еще и [Boing] с [Airbus] самолеты в России строить начнут. Наконец-то. Только вот не видно, чтобы правительство высокие технологие и машиностроение развивало. Что, так и будем всю жизнь ресурсами торговать? Нефть-то рано или поздно кончится.
А насчет долгов: Так надо же куда-то нефтедоллары-то девать? А были бы процветающие компании вроде ЮКОСа - так уже давно бы расплатились.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 18:42
в ответ jaca 31.05.05 18:32
Для меня Ходоркоский такой же российский гражданин как и я.
Так ведь енто не национальность, а состояние души
1987-1989 гг. - директор Центра научно-технического творчества молодежи - Фонд молодежной инициативы.
Некоторое время параллельно с работой в Центре НТТМ подрабатывал плотником.
Первые "большие деньги" (160 тысяч), по собственным словам, получил от Института высоких температур за "специальную разработку".
С мая 1989 по 1990 гг. - председатель правления Коммерческого инновационного банка научно-технического прогресса, созданного НТТМ с помощью Жилсоцбанка.
В 1990 году банк выкупил у исполкома Моссовета НТТМ и переименовал его в "Менатепинвест" (МЕНАТЕП - межотраслевые и научно-технические программы
биография его
можете мне сказать, был бы он русским; где бы взял денег на покупку банка? папа и мама денег тоже не имели
Так ведь енто не национальность, а состояние души
1987-1989 гг. - директор Центра научно-технического творчества молодежи - Фонд молодежной инициативы.
Некоторое время параллельно с работой в Центре НТТМ подрабатывал плотником.
Первые "большие деньги" (160 тысяч), по собственным словам, получил от Института высоких температур за "специальную разработку".
С мая 1989 по 1990 гг. - председатель правления Коммерческого инновационного банка научно-технического прогресса, созданного НТТМ с помощью Жилсоцбанка.
В 1990 году банк выкупил у исполкома Моссовета НТТМ и переименовал его в "Менатепинвест" (МЕНАТЕП - межотраслевые и научно-технические программы
биография его
можете мне сказать, был бы он русским; где бы взял денег на покупку банка? папа и мама денег тоже не имели
31.05.05 18:48
в ответ jaca 31.05.05 18:39
Только вот не видно, чтобы правительство высокие технологие и машиностроение развивало.
__________________________________________
Вы наверное удивитесь, но технологии развиваются,заводы работающие выпускающие высокоточные приборы, как раз таки восстанавливаются сейчас...Обнинск и т.д.
Машиностроение поддерживается, автопром отечественный и бесконечные пошлины на ввоз импортных автомобилей - это,что не поддержка?
Были бы такие компании - они бы создавали только "государство в государстве" и способствовали бы расколу РФ как единого государства...Одного хорошего топ-менеджера поставили РАО ЕС заведовать,почему-то вс╦ скандалом закончилось
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
__________________________________________
Вы наверное удивитесь, но технологии развиваются,заводы работающие выпускающие высокоточные приборы, как раз таки восстанавливаются сейчас...Обнинск и т.д.
Машиностроение поддерживается, автопром отечественный и бесконечные пошлины на ввоз импортных автомобилей - это,что не поддержка?
Были бы такие компании - они бы создавали только "государство в государстве" и способствовали бы расколу РФ как единого государства...Одного хорошего топ-менеджера поставили РАО ЕС заведовать,почему-то вс╦ скандалом закончилось
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
31.05.05 18:49
Все с вами ясно. Россию призываете спасать? От кого? Так на это я вам скажу: От таких как вы ее спасать надо, как от чумы!
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ polkownik0 31.05.05 18:42
В ответ на:
можете мне сказать, был бы он русским; где бы взял денег на покупку банка?
можете мне сказать, был бы он русским; где бы взял денег на покупку банка?
Все с вами ясно. Россию призываете спасать? От кого? Так на это я вам скажу: От таких как вы ее спасать надо, как от чумы!
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 18:54
в ответ jaca 31.05.05 18:49
Россию призываете спасать? От кого? Так на это я вам скажу: От таких как вы ее спасать надо, как от чумы!
Вот я то как раз никого ни к чему не призываю!.
Хотелось еше раз демагогию Вашу всем продемонстрировать
Теперь как обычно - нападение, лучшии способ зашиты
Вот я то как раз никого ни к чему не призываю!.
Хотелось еше раз демагогию Вашу всем продемонстрировать
Теперь как обычно - нападение, лучшии способ зашиты
31.05.05 19:00
Я немного представляю себе положение дел в российской науке и в высокотехнологичных отраслях. Только Обнинск, Черноголовка и Дубна - это мало, и с тем, что было лет 20 назад не сравнить. Налаживается, да, и это радует. Только мало этого. И речь о том, что правительство ни фига не делает, а просто душит нормальные здоровые компании и прожирает нефтедоллары.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ терка 31.05.05 18:48
В ответ на:
Вы наверное удивитесь, но технологии развиваются,заводы работающие выпускающие высокоточные приборы, как раз таки восстанавливаются сейчас...Обнинск и т.д.
Вы наверное удивитесь, но технологии развиваются,заводы работающие выпускающие высокоточные приборы, как раз таки восстанавливаются сейчас...Обнинск и т.д.
Я немного представляю себе положение дел в российской науке и в высокотехнологичных отраслях. Только Обнинск, Черноголовка и Дубна - это мало, и с тем, что было лет 20 назад не сравнить. Налаживается, да, и это радует. Только мало этого. И речь о том, что правительство ни фига не делает, а просто душит нормальные здоровые компании и прожирает нефтедоллары.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 19:01
в ответ jaca 31.05.05 18:28
Вы знаете, по большому счету в любой стране олигархам позволено воровать и это факт.
Но в России есть ещё и такой фактор - дали долю на кормеж - имей совесть вернуть.
Пример, стоило какокой-то шелупени вякнуть о том , что Роман Абрамович приобрел "Челси", тут же Рома и налоги заплатил и стал Генеральным Спонсором ЦСКА, и вот его уже видно и при встрече (как Губернатора Чукотки - какое значение играет был он там или нет), отчете с Путин
- этот регион поднял в пять раз рост промышленность
- зарплаты бюджетников выше в пять раз, чем по России
- ср.зарплата на уровне Москвы - 19.500 руб.
Но в России есть ещё и такой фактор - дали долю на кормеж - имей совесть вернуть.
Пример, стоило какокой-то шелупени вякнуть о том , что Роман Абрамович приобрел "Челси", тут же Рома и налоги заплатил и стал Генеральным Спонсором ЦСКА, и вот его уже видно и при встрече (как Губернатора Чукотки - какое значение играет был он там или нет), отчете с Путин
- этот регион поднял в пять раз рост промышленность
- зарплаты бюджетников выше в пять раз, чем по России
- ср.зарплата на уровне Москвы - 19.500 руб.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
31.05.05 19:05
в ответ polkownik0 31.05.05 18:54
Тогда обьясните мне, пожалуйста, что вы хотели сказать приведенной ниже фразой:
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
В ответ на:
можете мне сказать, был бы он русским; где бы взял денег на покупку банка?
можете мне сказать, был бы он русским; где бы взял денег на покупку банка?
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 19:11
в ответ jaca 31.05.05 19:00
Страна выходит из кризиса...не думаю,что Ходорковский убыстрил бы эти темпы...нефтедоллары, повторяюсь, отданы Парижскому клубу, а не полностью разворованы, что было бы еще 10 лет назад...зачем только выставлять Ходорковского - спасителем отечества, и голословно крыть власть,которая хоть как-то проявляет себя и показывает,что времена веселого нефте-газового беспредела закончились...
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
31.05.05 19:13
Я не думаю, что в интересах России было устраивать показательный процесс над человеком, который старался жить по закону, а не по понятиям.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ Mood 31.05.05 19:01
В ответ на:
Вы знаете, по большому счету в любой стране олигархам позволено воровать и это факт.
Но в России есть ещё и такой фактор - дали долю на кормеж - имей совесть вернуть.
Вы знаете, по большому счету в любой стране олигархам позволено воровать и это факт.
Но в России есть ещё и такой фактор - дали долю на кормеж - имей совесть вернуть.
Я не думаю, что в интересах России было устраивать показательный процесс над человеком, который старался жить по закону, а не по понятиям.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 19:18
С первым утверждением я и не спорю. Только Ходорковский ничего не воровал.
Я его спасителем отечества не выставляю. Я просто считаю его гораздо более порядочным человеком, чем тех людей, которые сейчас правят страной.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ терка 31.05.05 19:11
В ответ на:
нефтедоллары, повторяюсь, отданы Парижскому клубу, а не полностью разворованы
нефтедоллары, повторяюсь, отданы Парижскому клубу, а не полностью разворованы
С первым утверждением я и не спорю. Только Ходорковский ничего не воровал.
В ответ на:
зачем только выставлять Ходорковского - спасителем отечества
зачем только выставлять Ходорковского - спасителем отечества
Я его спасителем отечества не выставляю. Я просто считаю его гораздо более порядочным человеком, чем тех людей, которые сейчас правят страной.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
31.05.05 19:32
в ответ jaca 31.05.05 19:18
если он сделал состояние находясь в такой "порочной системе", то есть был настолько же "порочен" как и система, он попытался занять более высокое положение - его поправили..."Честный и порядочный "Ходорковский мог бы раскрутиться только играя по правилам "безмозглого"правительства, т.е. он - такой же, только неверно понял сво╦ место, несколько занесло...
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"
"В заботе о ближнем главное - не перестараться."
31.05.05 19:38
ну к примеру вот ето
Als Zeichen seiner Demut gegenüber den jüdischen Machtzentren ehrte der Kanzler den mächtigsten Banker der Welt, Sandfort Weill, mit dem "Global Leadership Award" (Auszeichnung für globale Führerschaft). Darüber hinaus dürfte der Machtjude Weill als Ergebenheitsadresse Deut-schlands die Deutsche Bank zugeschustert bekommen.
http://www.eh.net/XIIICongress/cd/papers/10Schijf205.pdf
в ответ jaca 31.05.05 19:05
ну к примеру вот ето
Als Zeichen seiner Demut gegenüber den jüdischen Machtzentren ehrte der Kanzler den mächtigsten Banker der Welt, Sandfort Weill, mit dem "Global Leadership Award" (Auszeichnung für globale Führerschaft). Darüber hinaus dürfte der Machtjude Weill als Ergebenheitsadresse Deut-schlands die Deutsche Bank zugeschustert bekommen.
http://www.eh.net/XIIICongress/cd/papers/10Schijf205.pdf
31.05.05 19:49
http://sharapov.kinoexpert.ru/audio/z9.mp3
в ответ jaca 31.05.05 19:18
В ответ на:
Я просто считаю его гораздо более порядочным человеком, чем тех людей, которые сейчас правят страной.
Я просто считаю его гораздо более порядочным человеком, чем тех людей, которые сейчас правят страной.
http://sharapov.kinoexpert.ru/audio/z9.mp3
31.05.05 19:51
да нуу ... бростье вы ... какие тут мракобесия ... ето формы схоластики ( спора) говорить чегото надобнть , а сказать нечего ... вот и появляються такие формы изречении
в ответ Плюшкин. 31.05.05 19:17
В ответ на:
Вы полюбуйтесь на свои сочинения! Это же просто высшая форма торжества националистического мракобесия в самых крайних формах проявления! Волосы же встают дыбом от такой средневековой дикости!
Вы полюбуйтесь на свои сочинения! Это же просто высшая форма торжества националистического мракобесия в самых крайних формах проявления! Волосы же встают дыбом от такой средневековой дикости!
да нуу ... бростье вы ... какие тут мракобесия ... ето формы схоластики ( спора) говорить чегото надобнть , а сказать нечего ... вот и появляються такие формы изречении
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
31.05.05 20:17
в ответ polkownik0 31.05.05 19:59
Ето не совсем так ... хотя от части и от етого тоже ... ето ещ╦ и от того что на свете существует весьма много людей ... которые считают, что поменяв страну проживания они обязанны ещ╦ к тому же к етому ,обязательно ещ╦ и мораль поменять ...
тут в Д.К. уже был по етому поводу разговор. Удручающее впечетление то ... что те кто менят мораль ... всеми "фибрами " своей души/душ╦нки абсолютно уверенны в свое╦м выборе ... и ето то как раз и есть нехорошо.
От туда кстати все ети коммунизмы, нацизмы и пр. "отрыжки" произростает. То есть ... ето вообще то мне лично, как то даже и понять тяжело ... но ето есть и есть весьма много ... тех людей, которые ,получив возможность покупать замороженную котлету в <Norme> ... считают для себя абсолютно необходимым ... как можно более преданнее ... сразу начать служить своим хозяевам ... причем в етом служении стараються они на много больше и усерднее махать своим хвостом.
тут в Д.К. уже был по етому поводу разговор. Удручающее впечетление то ... что те кто менят мораль ... всеми "фибрами " своей души/душ╦нки абсолютно уверенны в свое╦м выборе ... и ето то как раз и есть нехорошо.
От туда кстати все ети коммунизмы, нацизмы и пр. "отрыжки" произростает. То есть ... ето вообще то мне лично, как то даже и понять тяжело ... но ето есть и есть весьма много ... тех людей, которые ,получив возможность покупать замороженную котлету в <Norme> ... считают для себя абсолютно необходимым ... как можно более преданнее ... сразу начать служить своим хозяевам ... причем в етом служении стараються они на много больше и усерднее махать своим хвостом.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
31.05.05 20:42
в ответ Van'ka_vstan'ka 31.05.05 20:17
получив возможность покупать замороженную котлету в <Norme> ... считают для себя абсолютно необходимым ... как можно более преданнее ... сразу начать служить своим хозяевам ... причем в етом служении стараються они на много больше и усерднее махать своим хвостом.
Может я чего недопонял, поправте если что. Вы предлагаете кусать руку дающюю? Бить в морду работодателю?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Может я чего недопонял, поправте если что. Вы предлагаете кусать руку дающюю? Бить в морду работодателю?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
01.06.05 00:17
И даже копейки простому народу не достаниться.
Сыграют очередных статистов в фарсе одобрямс
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ wasilissa_111 31.05.05 17:06
В ответ на:
Наивно думать, что все что отобрали у него попадет в руки народа. Повторение 17 года? Отобрать накопленное у буржуев и отдать рабочим. Так как показало кроме разрухи ничего эта затея не принесла
Наивно думать, что все что отобрали у него попадет в руки народа. Повторение 17 года? Отобрать накопленное у буржуев и отдать рабочим. Так как показало кроме разрухи ничего эта затея не принесла
И даже копейки простому народу не достаниться.
Сыграют очередных статистов в фарсе одобрямс
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 00:43
Вы стрелочник? или это такая национальная черта, переводить стрелки и прикидываться ничего не понимающим? В данном вопросе речь шла не о ЮКОСЕ, а о моем мнении насчет национализации полезных ископаемых. Хотя, хто там пришел президентом ЮКОС, ну когда Х. взяли, вpоде не гражданин РФ, а гражданин США.
И надо отбрать у иностранцев. А что вы думали. Повторяю речь идет о недрах России. Инвестиции в производство, ХайТек, это пожалуйсто, никто отнимать это не собирается. Роcсия не Африка, как бы некоторые господа к тому не стремились.
Ну почему, земли достаточно , бери и работай и налоги плати. Бизнес есть бизнес. Но в принципе это никакой связи с национализацией не имеет. Вы путаете Маркса сo Смитом.
Вот мы и подошли к вашей философии: Руководить предприятием - значит быть его полновластным владельцем и обязательо воровать. Они значит воруют, а Х. другой, хороший, причем хороший по определению, от альфы до омеги, и доказательству это не подлежит...
в ответ jaca 31.05.05 18:28
В ответ на:
А в чем его вина, если государство само продает доли в государственных предприятиях иностранным инвесторам?
А в чем его вина, если государство само продает доли в государственных предприятиях иностранным инвесторам?
Вы стрелочник? или это такая национальная черта, переводить стрелки и прикидываться ничего не понимающим? В данном вопросе речь шла не о ЮКОСЕ, а о моем мнении насчет национализации полезных ископаемых. Хотя, хто там пришел президентом ЮКОС, ну когда Х. взяли, вpоде не гражданин РФ, а гражданин США.
В ответ на:
А как делать бизнес в России, когда знаешь, что завтра может прийти "новый дядя" и все отобрать под предлогом национализации.
А как делать бизнес в России, когда знаешь, что завтра может прийти "новый дядя" и все отобрать под предлогом национализации.
И надо отбрать у иностранцев. А что вы думали. Повторяю речь идет о недрах России. Инвестиции в производство, ХайТек, это пожалуйсто, никто отнимать это не собирается. Роcсия не Африка, как бы некоторые господа к тому не стремились.
В ответ на:
Какие еще аргументы нужны? Отдадим фабрики рабочим, а землю крестьянам? Было уже, проходили. И шиш с маслом получили те самые крестьяне, которые за эту землю боролись.
Какие еще аргументы нужны? Отдадим фабрики рабочим, а землю крестьянам? Было уже, проходили. И шиш с маслом получили те самые крестьяне, которые за эту землю боролись.
Ну почему, земли достаточно , бери и работай и налоги плати. Бизнес есть бизнес. Но в принципе это никакой связи с национализацией не имеет. Вы путаете Маркса сo Смитом.
В ответ на:
Жалко только, что люди все еще верят в пресловутую государственную, национальную или какую угодно, собственность. Собственностью всегда кто-то управляет. Конкретные люди. И даже когда эта собственность является государственной
Жалко только, что люди все еще верят в пресловутую государственную, национальную или какую угодно, собственность. Собственностью всегда кто-то управляет. Конкретные люди. И даже когда эта собственность является государственной
Вот мы и подошли к вашей философии: Руководить предприятием - значит быть его полновластным владельцем и обязательо воровать. Они значит воруют, а Х. другой, хороший, причем хороший по определению, от альфы до омеги, и доказательству это не подлежит...
01.06.05 01:18
Делать бабки ещё более ускоренными методами и сваливать
Тута кто то что то про заводы и иневестиции мерседесов и тоёт говорил?
Мне интересно через сколько немногих лет и на этих заводах найдут нестыковки с будущими законами и по новой их национализируют?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ jaca 31.05.05 18:28
В ответ на:
А как делать бизнес в России, когда знаешь, что завтра может прийти "новый дядя" и все отобрать под предлогом национализации.
А как делать бизнес в России, когда знаешь, что завтра может прийти "новый дядя" и все отобрать под предлогом национализации.
Делать бабки ещё более ускоренными методами и сваливать
В ответ на:
Отдадим фабрики рабочим, а землю крестьянам? Было уже, проходили.
Отдадим фабрики рабочим, а землю крестьянам? Было уже, проходили.
Тута кто то что то про заводы и иневестиции мерседесов и тоёт говорил?
Мне интересно через сколько немногих лет и на этих заводах найдут нестыковки с будущими законами и по новой их национализируют?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 01:31
Для особо понятливых: Нефтяные запасы и разработки США национализированны. Доступ иностранных инвесторов ограничен. есть ли здесь нарушения свободы рынка? И почему это волнует вас меньше, чем предложенная мною такая же национализация?
в ответ Altwad 01.06.05 01:18
В ответ на:
Мне интересно через сколько немногих лет и на этих заводах найдут нестыковки с будущими законами и по новой их национализируют?
Мне интересно через сколько немногих лет и на этих заводах найдут нестыковки с будущими законами и по новой их национализируют?
Для особо понятливых: Нефтяные запасы и разработки США национализированны. Доступ иностранных инвесторов ограничен. есть ли здесь нарушения свободы рынка? И почему это волнует вас меньше, чем предложенная мною такая же национализация?
01.06.05 01:32
Странно пиографию скопировали а прочесть не удосужились?
Тады и смогёте понять откуда деньги на покупку ......., мдяяя но тезнологии оноко всё равно не смогёте понять
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ polkownik0 31.05.05 18:42
В ответ на:
можете мне сказать, был бы он русским; где бы взял денег на покупку банка? папа и мама денег тоже не имели
можете мне сказать, был бы он русским; где бы взял денег на покупку банка? папа и мама денег тоже не имели
Странно
пиографию скопировали а прочесть не удосужились?Тады и смогёте понять откуда деньги на покупку ......., мдяяя но тезнологии оноко всё равно не смогёте понять
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 01:34
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
как можно так заступаться за них!!!!
сначала евреи кричали что ето халакоста, теперь ето ролетическое
и вот уже наченают понемать что ето економический крименал! *наконецто
ведь доказали вену, и фирмы в афшорах, и аудиторы все проверели!
и суд всем на показуxу был! Я считаю что они хорошо еще отделались 9 годами!!
в демократической Америке они би до пожизненого получили!
Ето просто повод для евреив и противников российской власти еще раз обосрать ее!
Пример тому телеконал RTVI.
извените за ошибки!
сначала евреи кричали что ето халакоста, теперь ето ролетическое
и вот уже наченают понемать что ето економический крименал! *наконецто
ведь доказали вену, и фирмы в афшорах, и аудиторы все проверели!
и суд всем на показуxу был! Я считаю что они хорошо еще отделались 9 годами!!
в демократической Америке они би до пожизненого получили!
Ето просто повод для евреив и противников российской власти еще раз обосрать ее!
Пример тому телеконал RTVI.
извените за ошибки!
01.06.05 01:40
Во во отданы именно нефтебаксами, с налогов юкоса и благодоря счастливо высокой цене на нефть.
Фарт , однако
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ jaca 31.05.05 19:18
В ответ на:
нефтедоллары, повторяюсь, отданы Парижскому клубу, а не полностью разворованы
----------------------------------------------
С первым утверждением я и не спорю. Только Ходорковский ничего не воровал.
нефтедоллары, повторяюсь, отданы Парижскому клубу, а не полностью разворованы
----------------------------------------------
С первым утверждением я и не спорю. Только Ходорковский ничего не воровал.
Во во отданы именно нефтебаксами, с налогов юкоса и благодоря счастливо высокой цене на нефть.
Фарт , однако
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 01:48
А ааа, я понял, расея полностью , в чёмто , копирует америку, и для улучшенного копирования россия там даже держит свои баксы, вырученные от продифицита при продажи собственныз недр, ну и ВВП это просто цэрушный шпиён
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ Al2004 01.06.05 01:31
В ответ на:
Для особо понятливых: Нефтяные запасы и разработки США национализированны. Доступ иностранных инвесторов ограничен. есть ли здесь нарушения свободы рынка? И почему это волнует вас меньше, чем предложенная мною такая же национализация?
Для особо понятливых: Нефтяные запасы и разработки США национализированны. Доступ иностранных инвесторов ограничен. есть ли здесь нарушения свободы рынка? И почему это волнует вас меньше, чем предложенная мною такая же национализация?
А ааа, я понял, расея полностью , в чёмто
, копирует америку, и для улучшенного копирования россия там даже держит свои баксы, вырученные от продифицита при продажи собственныз недр, ну и ВВП это просто цэрушный шпиён Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 01:49
в ответ Altwad 01.06.05 01:32
прочел еше раз- но откуда дровошки
В ответ на:
Михаил Ходорковский родился 26 июня 1963г. в Москве.
Родители: Борис Моисеевич Ходорковский и его жена Марина Филипповна работали на заводе ╚Калибр╩, выпускавшем точную измерительную аппаратуру. Семья жила скромно, денег не хватало, несмотря на то что отец трудился по совместительству.
До 1985г. Михаил Ходорковский работал плотником в жилищно-строительном кооперативе ╚Эталон╩.
В 1986г. окончил Московский химико-технологический институт им. Менделеева по специальности ╚инженер-технолог╩.
В 1987г. основал Центр научно-технического творчества молодежи (НТТМ), в дальнейшем переименованный в Центр межотраслевых научно-технических программ (МЕНАТЕП), и до апреля 1989г. оставался его директором.
По одной из версий, официально здесь занимались распространением научной литературы, в действительности же, как многие предполагают, импортом компьютеров, дефицитного по тем временам в СССР товара. Одно время Центр арендовал цех на ЗИЛе, делая там деревянные ложки и матрешки с Горбачевым, которые потом экспортировались.
По другой версии, Центр Ходорковского стал заниматься внедрением научных разработок на предприятиях, по большей части оборонных. С какого-то момента Центру стало не хватать оборотных средств - заводы не могли сразу оплатить выполненные заказы, а исполнители работ хотели получать вознаграждение регулярно. Центр стал писать письма в разные министерства с просьбой помочь материально. Некоторые оборонные ведомства дали оборудование и ╚собрали╩ 20 тыс. руб. деньгами. Но это были уже не те средства, которые требовались, и Центр обратился в Жилсоцбанк с просьбой о кредите. Там Ходорковского внимательно выслушали и сказали, что дали бы кредит, но не имеют права. Вот если бы речь шла о банке... Тогда-то, якобы, и был создан банк, фактически ╚подсобное хозяйство╩ Центра. По некоторым сведениям, Центр НТТМ Ходорковского и созданный на его основе банк первоначально опекались Госкомитетом Совета Министров СССР по науке и технике.
Михаил Ходорковский родился 26 июня 1963г. в Москве.
Родители: Борис Моисеевич Ходорковский и его жена Марина Филипповна работали на заводе ╚Калибр╩, выпускавшем точную измерительную аппаратуру. Семья жила скромно, денег не хватало, несмотря на то что отец трудился по совместительству.
До 1985г. Михаил Ходорковский работал плотником в жилищно-строительном кооперативе ╚Эталон╩.
В 1986г. окончил Московский химико-технологический институт им. Менделеева по специальности ╚инженер-технолог╩.
В 1987г. основал Центр научно-технического творчества молодежи (НТТМ), в дальнейшем переименованный в Центр межотраслевых научно-технических программ (МЕНАТЕП), и до апреля 1989г. оставался его директором.
По одной из версий, официально здесь занимались распространением научной литературы, в действительности же, как многие предполагают, импортом компьютеров, дефицитного по тем временам в СССР товара. Одно время Центр арендовал цех на ЗИЛе, делая там деревянные ложки и матрешки с Горбачевым, которые потом экспортировались.
По другой версии, Центр Ходорковского стал заниматься внедрением научных разработок на предприятиях, по большей части оборонных. С какого-то момента Центру стало не хватать оборотных средств - заводы не могли сразу оплатить выполненные заказы, а исполнители работ хотели получать вознаграждение регулярно. Центр стал писать письма в разные министерства с просьбой помочь материально. Некоторые оборонные ведомства дали оборудование и ╚собрали╩ 20 тыс. руб. деньгами. Но это были уже не те средства, которые требовались, и Центр обратился в Жилсоцбанк с просьбой о кредите. Там Ходорковского внимательно выслушали и сказали, что дали бы кредит, но не имеют права. Вот если бы речь шла о банке... Тогда-то, якобы, и был создан банк, фактически ╚подсобное хозяйство╩ Центра. По некоторым сведениям, Центр НТТМ Ходорковского и созданный на его основе банк первоначально опекались Госкомитетом Совета Министров СССР по науке и технике.
01.06.05 06:59
в ответ jaca 31.05.05 17:23
А что делает с людьми режим Путина? Очень интересно!
Лично я считаю, что вообще никакого "режима Путина" нет, нет и в помине. В этом случае можно с таким же успехом говорить о режиме Шредера, Буша, Блэра. Все эти "базары" о некоем "режиме" это политический заказ, для простутиированных журналистов и проституток от политики.
Есть колоссальные проблемы в нашей России - это факт! Но появились они не при Путине и не при Путине (к сожалению) они исчезнут. Вешать теперь всех собак на Путина и называть его президентское правление "режимом" это невежественный бред. Если уж на то пошло - то в России еще не было лучше президента! Он второй, а первый был пьяница.
Очень наивно с Вашей стороны! Вы знаете Ходорковского? Уверяю Вас - Вы понятия не имеете о том, что представляет из себя этот человек в действительности. То что Вы насмотрелись рекламных роликов о Мише Ходорковском это отнюдь не говорит, что Вы видите и знаете его. Вы видите и знаете ту муть которую скармливают всем нам продажные журналюги - им заплатили и они честно отрабатывают лавандос: формируют образ доброго дяди Миши, защитника униженных и оскорбленных, нечестно гонимого борца за мировую демократию, самого бескорыстного олигарха в мире, который очень любит маленьких детей и попугайчиков...
Лично я считаю, что вообще никакого "режима Путина" нет, нет и в помине. В этом случае можно с таким же успехом говорить о режиме Шредера, Буша, Блэра. Все эти "базары" о некоем "режиме" это политический заказ, для простутиированных журналистов и проституток от политики.
Есть колоссальные проблемы в нашей России - это факт! Но появились они не при Путине и не при Путине (к сожалению) они исчезнут. Вешать теперь всех собак на Путина и называть его президентское правление "режимом" это невежественный бред. Если уж на то пошло - то в России еще не было лучше президента! Он второй, а первый был пьяница.
В ответ на:
Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю
Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю
Очень наивно с Вашей стороны! Вы знаете Ходорковского? Уверяю Вас - Вы понятия не имеете о том, что представляет из себя этот человек в действительности. То что Вы насмотрелись рекламных роликов о Мише Ходорковском это отнюдь не говорит, что Вы видите и знаете его. Вы видите и знаете ту муть которую скармливают всем нам продажные журналюги - им заплатили и они честно отрабатывают лавандос: формируют образ доброго дяди Миши, защитника униженных и оскорбленных, нечестно гонимого борца за мировую демократию, самого бескорыстного олигарха в мире, который очень любит маленьких детей и попугайчиков...
01.06.05 07:19
Американы грозят несчастному Адамову 60-ю годами кичи. И всего за каких-то 9 миллионов ихних денег. А Вы говорите о суровости приговора. Да это просто как задержание до установления личности. Не пережживайте Вы сильно за него. Как говорят: Ж...па есть отсидит.
Не стой под грузом и стрелой!!!
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
В ответ на:
Сегодня вынесли Ходоркрвскому и его помощнику приговор. Оба получили по 9 лет и огромные денежные штрафы. Обычно 9 лет дают за тяжекий разбой. Но чтобы так судили одного из первых олигархов страны. Что это показательная порка, стремление забрать прибыльную компанию в свои руки?
Ведь суд и митинги против Ходорковкого это не больше чем постановка, где главный режисер-кремлевская власть
Что вы думаете по этому поводу.
Сегодня вынесли Ходоркрвскому и его помощнику приговор. Оба получили по 9 лет и огромные денежные штрафы. Обычно 9 лет дают за тяжекий разбой. Но чтобы так судили одного из первых олигархов страны. Что это показательная порка, стремление забрать прибыльную компанию в свои руки?
Ведь суд и митинги против Ходорковкого это не больше чем постановка, где главный режисер-кремлевская власть
Что вы думаете по этому поводу.
Американы грозят несчастному Адамову 60-ю годами кичи. И всего за каких-то 9 миллионов ихних денег. А Вы говорите о суровости приговора. Да это просто как задержание до установления личности.
Не пережживайте Вы сильно за него. Как говорят: Ж...па есть отсидит.Не стой под грузом и стрелой!!!
01.06.05 07:22
Удивительная самоуверенность! Почтенный - откройте глаза и дайте себе отчет в том, что Вы (как, собственно и масса других обывателей) совершенно ничего не знаете о подобных вещах. Нельзя же так слепо верить всему, что несется на нас от СМИ. Убежден, что даже сотрудники компании Юкос (причем сотрудники имеющие достаточно большие полномочия) не знают точно куда и на что уходят средства компании, а тут Вы даете такие однозначные утверждения. Очень наивно, вот на таких наивных людей и рассчитана вся эта шумиха в СМИ, с целью вышибить слезу в защиту Ходорковского.
в ответ jaca 31.05.05 17:45
В ответ на:
Я по крайней мере знаю куда они эти деньги вкладывают.
Я по крайней мере знаю куда они эти деньги вкладывают.
Удивительная самоуверенность! Почтенный - откройте глаза и дайте себе отчет в том, что Вы (как, собственно и масса других обывателей) совершенно ничего не знаете о подобных вещах. Нельзя же так слепо верить всему, что несется на нас от СМИ. Убежден, что даже сотрудники компании Юкос (причем сотрудники имеющие достаточно большие полномочия) не знают точно куда и на что уходят средства компании, а тут Вы даете такие однозначные утверждения. Очень наивно, вот на таких наивных людей и рассчитана вся эта шумиха в СМИ, с целью вышибить слезу в защиту Ходорковского.
01.06.05 07:24
А страной такие люди как Ходорковский и управляют. М.Е. Фрадков тому наглядный пример. Да мало ли еще!
Не стой под грузом и стрелой!!!
в ответ jaca 31.05.05 17:23
В ответ на:
Я не буду говорить о Ходорковском. Мне достаточно того, что с людьми делает режим Путина. Тут уж не до трупов - одна статистика осталась. Как говорится, "лес рубят - щепки летят." Кстати, Ходорковского обвиняют в экономических преступлениях, а не в убийствах. Вот уж действительно народу хорошо мозги промыли - готовы все грехи на него повесить. Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю, а не теневой кабинет и кучка генералов от КГБ, которые именуют себя государством.
Я не буду говорить о Ходорковском. Мне достаточно того, что с людьми делает режим Путина. Тут уж не до трупов - одна статистика осталась. Как говорится, "лес рубят - щепки летят." Кстати, Ходорковского обвиняют в экономических преступлениях, а не в убийствах. Вот уж действительно народу хорошо мозги промыли - готовы все грехи на него повесить. Я бы предпочел, чтобы страной управляли такие люди как Ходорковский - которого я вижу и знаю, а не теневой кабинет и кучка генералов от КГБ, которые именуют себя государством.
А страной такие люди как Ходорковский и управляют. М.Е. Фрадков тому наглядный пример. Да мало ли еще!
Не стой под грузом и стрелой!!!
01.06.05 09:47
в ответ Altwad 01.06.05 00:23
Если вы уж говорите о преступлении,то измените формулировку.Обозначение 200й,к преступлению не имеет отношения.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
01.06.05 09:55
в ответ Kravetz 01.06.05 07:22
Я вот тоже не пойму.Здесь часто наезжают на Путина.По телевизору тоже показывают недовольных.Я не живу в России и ничего не могу об этом сказать.Но когда звоню домой(а делаю я это довольно часто)разговариваю с родственниками и друзьями.Они простые обыватели.Тот самый народ который живёт под "режимом"Путина.Так вот,они довольны этим режимом,и говорят что будет жалко что у Путина это последний срок.Потом придёт кто нибудь типа Ельцина и начнётся всё сначала.Но в то же время они надеятся что опять же Путин не допустит что после него придёт какое нибудь г...но.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
01.06.05 10:05
в ответ oldwalker 31.05.05 17:50
Ну не будь таким наивным. Поговори со знакомыми бизнесменами средней руки. Так называемый средний и чуть выше бизнесс. Я от многих слышала такие примеры. Причем с разных сторон, и от тех кто на рынках торгует, и от наших партнеров из угольной области. Беспредел, маски шоу стали нормой
01.06.05 10:21
в ответ Van'ka_vstan'ka 31.05.05 20:48
Не всегда можно быть героем ... но всегда есть возможность остоваться человеком ... если кто то конечно этого хочет.
Лучше не скажешь.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Лучше не скажешь.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
01.06.05 10:23
Со стороны тех кто продвигают интересы своей определенной группы. Они все хором начинают жутко вонять на весь мир если где-то кто-то затронет интересы одного из них, а значит и тем самым интересы их всех, а значит это действительно их всех общие интересы, пусть попробуют после этого что-то возразить против концепции их заговора!
Надо посылать их подальше с их демагогическими протестами и претензиями, а наивным и недалеким обьяснять что все эти крокодиловы слезы - результат действующего заговора, нацеленная именно на них лживая лицемерная пропагандисцкая демагогия со стороны этой группы.
в ответ Kravetz 01.06.05 06:59
В ответ на:
Все эти "базары" о некоем "режиме" это политический заказ
Все эти "базары" о некоем "режиме" это политический заказ
Со стороны тех кто продвигают интересы своей определенной группы. Они все хором начинают жутко вонять на весь мир если где-то кто-то затронет интересы одного из них, а значит и тем самым интересы их всех, а значит это действительно их всех общие интересы, пусть попробуют после этого что-то возразить против концепции их заговора!
Надо посылать их подальше с их демагогическими протестами и претензиями, а наивным и недалеким обьяснять что все эти крокодиловы слезы - результат действующего заговора, нацеленная именно на них лживая лицемерная пропагандисцкая демагогия со стороны этой группы.
01.06.05 10:49
в ответ wasilissa_111 01.06.05 10:05
Поговори со знакомыми бизнесменами средней руки.
Говорил, им покоя недают приезжие конкуренты, которые нежалеют денег на бандитов и если получается то и ментов. Мы тут как то тёрли тему об этом. Вот почему в Москве цены в 3-раза выше чем, скажем, в Рязани.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Говорил, им покоя недают приезжие конкуренты, которые нежалеют денег на бандитов и если получается то и ментов. Мы тут как то тёрли тему об этом. Вот почему в Москве цены в 3-раза выше чем, скажем, в Рязани.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
01.06.05 10:52
в ответ Kravetz 01.06.05 06:59
На высказывания остальных участников мне отвечать не хочется, потому что к сути дела они не имеют никакого отношения (еще бы про то, как Миша в детский сад ходил, вспомнили ), да и откровенным антисемитизмом отдает. На личные оскорбления тоже отвечать не хочется, а то уже меня причислили к ворам (?!), назвали преданным псом, обвинили в "средневековом мракобесии" , национализме (?!) и ксенофобии (?!).
На это можно только сказать: а судьи кто?
На ваши же высказывания я отвечу.
Я не собирался и не собираюсь вешать всех собак на Путина. Я понимаю цели правительства и даже отчасти готов с ними согласиться: хотите национализировать ресурсы - пожалуйста. Но делайте это цивилизованно, а не таким способом. Я не считаю суд над Ходорковским справедливым. Я следил за процессом, и не понимаю, почему доводы защиты судьей были совершенно проигнорированы. Мне также непонятно, почему именно лучшие активы ЮКОСа были проданы (ведь у него есть и другие активы, да и вина подсудимых еще не была доказана), причем проданы за смешные деньги и не на открытом аукционе. Просто вот так взяли - и самым наглым образом отобрали. Мне многое не нравится из того, что произошло и происходит. И больше всего меня поражает заявление Путина о справедливом и беспристрастном суде.
Я читал его заключительное слово (советую почитать). Если он вор (каким вы его считаете), то он еще и самый ужасный лицемер на свете.
О "продажных журналюгах". Я смотрю [Euronews], [BBC], [N24], другие европейские каналы. Мне трудно представить, что Ходорковский их всех купил. Вы сами-то в это верите? Я не отрицаю того, что даже самые независимые каналы могут выполнять роль, отведенную для них правительствами соответствующих стран. Достаточно посмотреть как российские каналы освещают события в Чечне, а американские - события в Ираке.
При этом я стараюсь отделять факты от комментариев и эмоций. "Все воровали в начале 90-х", "Россию продают американцам", "На какие деньги он купил банк?" (ответ напрашивается сам собой: наворовал) - это эмоции и к делу Ходорковского не имеют НИКАКОГО отношения (мы ведем речь о суде и о конкретных обвинениях, выдвинутых против него). А факты таковы: ни один из аргументов защиты судом принят не был, ЮГАНСК продан непонятно кому и непонятно как и т.д. Эти факты журналисты сфабриковать не могут.
А истинные мотивы суда над Ход-м на мой взгляд просты: нефть России пригодится и надо ее отобрать, а как - это уже не важно, Ходорковский полез в политику и стал финансировать оппозиционные партии - такой человек нам не нужен. Убьем двух зайцев: и от оппозиции избавимся и нефть к рукам приберем. А Европа от нас никуда не денется - сидят на нашей газовой и нефтяной игле. Да и с Америкой договоримся: они же нефть в Ираке получили - ну и мы свое получим. Но это все, конечно, домыслы, но уж больно на правду похоже.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
), да и откровенным антисемитизмом отдает. На личные оскорбления тоже отвечать не хочется, а то уже меня причислили к ворам (?!), назвали преданным псом, обвинили в "средневековом мракобесии" , национализме (?!) и ксенофобии (?!). На это можно только сказать: а судьи кто?
На ваши же высказывания я отвечу.
В ответ на:
Вешать теперь всех собак на Путина и называть его президентское правление "режимом" это невежественный бред.
Вешать теперь всех собак на Путина и называть его президентское правление "режимом" это невежественный бред.
Я не собирался и не собираюсь вешать всех собак на Путина. Я понимаю цели правительства и даже отчасти готов с ними согласиться: хотите национализировать ресурсы - пожалуйста. Но делайте это цивилизованно, а не таким способом. Я не считаю суд над Ходорковским справедливым. Я следил за процессом, и не понимаю, почему доводы защиты судьей были совершенно проигнорированы. Мне также непонятно, почему именно лучшие активы ЮКОСа были проданы (ведь у него есть и другие активы, да и вина подсудимых еще не была доказана), причем проданы за смешные деньги и не на открытом аукционе. Просто вот так взяли - и самым наглым образом отобрали. Мне многое не нравится из того, что произошло и происходит. И больше всего меня поражает заявление Путина о справедливом и беспристрастном суде.
В ответ на:
Очень наивно с Вашей стороны! Вы знаете Ходорковского? Уверяю Вас - Вы понятия не имеете о том, что представляет из себя этот человек в действительности. То что Вы насмотрелись рекламных роликов о Мише Ходорковском это отнюдь не говорит, что Вы видите и знаете его. Вы видите и знаете ту муть которую скармливают всем нам продажные журналюги
Очень наивно с Вашей стороны! Вы знаете Ходорковского? Уверяю Вас - Вы понятия не имеете о том, что представляет из себя этот человек в действительности. То что Вы насмотрелись рекламных роликов о Мише Ходорковском это отнюдь не говорит, что Вы видите и знаете его. Вы видите и знаете ту муть которую скармливают всем нам продажные журналюги
Я читал его заключительное слово (советую почитать). Если он вор (каким вы его считаете), то он еще и самый ужасный лицемер на свете.
О "продажных журналюгах". Я смотрю [Euronews], [BBC], [N24], другие европейские каналы. Мне трудно представить, что Ходорковский их всех купил. Вы сами-то в это верите? Я не отрицаю того, что даже самые независимые каналы могут выполнять роль, отведенную для них правительствами соответствующих стран. Достаточно посмотреть как российские каналы освещают события в Чечне, а американские - события в Ираке.
При этом я стараюсь отделять факты от комментариев и эмоций. "Все воровали в начале 90-х", "Россию продают американцам", "На какие деньги он купил банк?" (ответ напрашивается сам собой: наворовал) - это эмоции и к делу Ходорковского не имеют НИКАКОГО отношения (мы ведем речь о суде и о конкретных обвинениях, выдвинутых против него). А факты таковы: ни один из аргументов защиты судом принят не был, ЮГАНСК продан непонятно кому и непонятно как и т.д. Эти факты журналисты сфабриковать не могут.
А истинные мотивы суда над Ход-м на мой взгляд просты: нефть России пригодится и надо ее отобрать, а как - это уже не важно, Ходорковский полез в политику и стал финансировать оппозиционные партии - такой человек нам не нужен. Убьем двух зайцев: и от оппозиции избавимся и нефть к рукам приберем. А Европа от нас никуда не денется - сидят на нашей газовой и нефтяной игле. Да и с Америкой договоримся: они же нефть в Ираке получили - ну и мы свое получим. Но это все, конечно, домыслы, но уж больно на правду похоже.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 10:55
Я тоже так считаю. Но одно дело цель, а другое дело средства, какими эта цель достигается. Приняли несовершенные законы - исправляйте ошибки, выкупайте (за деньги) активы у тех, кто их за бесценок скупил, но покупайте уже по рыночной цене. Это было бы справедливо. Разве ты с этим не согласна?
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ wasilissa_111 01.06.05 10:08
В ответ на:
Я все же считаю что весь топливный комплекс должен быть только в руках государства. Это же стратегический запас страны.
Я все же считаю что весь топливный комплекс должен быть только в руках государства. Это же стратегический запас страны.
Я тоже так считаю. Но одно дело цель, а другое дело средства, какими эта цель достигается. Приняли несовершенные законы - исправляйте ошибки, выкупайте (за деньги) активы у тех, кто их за бесценок скупил, но покупайте уже по рыночной цене. Это было бы справедливо. Разве ты с этим не согласна?
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 11:07
в ответ jaca 01.06.05 10:55
Приняли несовершенные законы - исправляйте ошибки, выкупайте (за деньги) активы у тех, кто их за бесценок скупил, но покупайте уже по рыночной цене.
А он купил за ваучеры. А теперь их нет или всё же хранятся где нибудь. Так отвезти ему полный кузов, пусть подавится.
Решили с другой стороны зайти, мол, чего он бедолага один парится. Ладно. За решёткой должны были оказатся все начиная с Гайдара и Со. и разумеется Ельцин т.к. допустил. Так было бы справедливо на все 100. Вы же именно это хотели услышать?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
А он купил за ваучеры. А теперь их нет или всё же хранятся где нибудь. Так отвезти ему полный кузов, пусть подавится.
Решили с другой стороны зайти, мол, чего он бедолага один парится.
Ладно. За решёткой должны были оказатся все начиная с Гайдара и Со. и разумеется Ельцин т.к. допустил. Так было бы справедливо на все 100. Вы же именно это хотели услышать? Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
01.06.05 11:16
в ответ jaca 01.06.05 10:52
О "продажных журналюгах". Я смотрю [Euronews], [BBC], [N24], другие европейские каналы. Мне трудно представить, что Ходорковский их всех купил. Вы сами-то в это верите?
Если бы у вас было 35-миллиардов и нефтяная труба, то возле ваших ног отирались бы хозяева этих вами перечесленных каналов чествуя как христ в пасху.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Если бы у вас было 35-миллиардов и нефтяная труба, то возле ваших ног отирались бы хозяева этих вами перечесленных каналов чествуя как христ в пасху.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
01.06.05 11:22
Ваши эмоции мне понятны, как и эмоции большинства жителей России. Прочитайте, пожалуйста, еще раз мое предыдущее сообщение. Есть конкретные обвинения: "уклонение от уплаты налогов" в 1999-2003 гг. (а не "за воровство в начале 90-х"), "злостное неисполнение решения суда" и т.д. То, о чем вы говорите, к существу дела НИКАК не относится. Если вы не можете этого понять, то дальнейшие споры бессмысленны.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ pitbul17 01.06.05 11:01
В ответ на:
Предлагаешь государству заняться скупкой, у него же, краденного?
Предлагаешь государству заняться скупкой, у него же, краденного?
Ваши эмоции мне понятны, как и эмоции большинства жителей России. Прочитайте, пожалуйста, еще раз мое предыдущее сообщение. Есть конкретные обвинения: "уклонение от уплаты налогов" в 1999-2003 гг. (а не "за воровство в начале 90-х"), "злостное неисполнение решения суда" и т.д. То, о чем вы говорите, к существу дела НИКАК не относится. Если вы не можете этого понять, то дальнейшие споры бессмысленны.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 11:28
А может быть вам известны какие-то факты? Скажем, вы знаете как Ходорковский на корню купил [BBC], [Euronews], [N24] и т.д.? Очень интересно было бы послушать. А вот 1-ый канал в России, равно как и РТР и прочие каналы в России - государственные. И это факт. К тому же, 35 миллиардов - это не такая уж большая сумма, как вам кажется. Но отношения к делу это не имеет.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ oldwalker 01.06.05 11:16
В ответ на:
Если бы у вас было 35-миллиардов и нефтяная труба, то возле ваших ног отирались бы хозяева этих вами перечесленных каналов чествуя как христ в пасху.
Если бы у вас было 35-миллиардов и нефтяная труба, то возле ваших ног отирались бы хозяева этих вами перечесленных каналов чествуя как христ в пасху.
А может быть вам известны какие-то факты? Скажем, вы знаете как Ходорковский на корню купил [BBC], [Euronews], [N24] и т.д.? Очень интересно было бы послушать. А вот 1-ый канал в России, равно как и РТР и прочие каналы в России - государственные. И это факт. К тому же, 35 миллиардов - это не такая уж большая сумма, как вам кажется. Но отношения к делу это не имеет.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 11:42
в ответ jaca 01.06.05 11:22
Какие эмоции? Бог с Вами, любезнейший! Мне вот Ваши не понятны. Имеете интерес, так и скажите. Только не надо отвечать в духе того, что Вы не можете смотреть на произвол, который чинят вокруг "настоящих патриотов России".
Не стой под грузом и стрелой!!!
Не стой под грузом и стрелой!!!
01.06.05 11:46
И снова лживая демагогия! Я уже писал в моих постах о том что любому человеку в своем уме должно быть ясно что европейский капитал предпочитает (даже скорее вынужден) сотрудничать с "американским" капиталом. Кроме того традиционная и крепко укоренившаяся на Западе русофобия как и раньше охотно продается и покупается в ФРГ, а ГДР давно уже нет. Так что немецкие каналы оствьте в покое!
в ответ jaca 01.06.05 10:52
В ответ на:
Я смотрю [Euronews], [BBC], [N24], другие европейские каналы. Мне трудно представить, что Ходорковский их всех купил. Вы сами-то в это верите?
Я смотрю [Euronews], [BBC], [N24], другие европейские каналы. Мне трудно представить, что Ходорковский их всех купил. Вы сами-то в это верите?
И снова лживая демагогия!
Я уже писал в моих постах о том что любому человеку в своем уме должно быть ясно что европейский капитал предпочитает (даже скорее вынужден) сотрудничать с "американским" капиталом. Кроме того традиционная и крепко укоренившаяся на Западе русофобия как и раньше охотно продается и покупается в ФРГ, а ГДР давно уже нет. Так что немецкие каналы оствьте в покое!
01.06.05 11:56
Я никого "настоящим патриотом России" не называл. Потрудитесь цитировать ближе к тексту. Вы по-существу на высказывание (о том, что Ходорковского судят совсем не зато, в чем вы его все вместе обвиняете) можете ответить? Сдается мне, что не можете. Тогда о чем же спорить?
О каком "интересе" вы говорите? Вынужден вас огорчить: никакой личной заинтересованности в исходе дела у меня нет. А на произвол (другого слова и не подберешь) властей действительно спокойно смотреть не могу.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ pitbul17 01.06.05 11:42
В ответ на:
Какие эмоции? Бог с Вами, любезнейший! Мне вот Ваши не понятны. Имеете интерес, так и скажите. Только не надо отвечать в духе того, что Вы не можете смотреть на произвол, который чинят вокруг "настоящих патриотов России".
Какие эмоции? Бог с Вами, любезнейший! Мне вот Ваши не понятны. Имеете интерес, так и скажите. Только не надо отвечать в духе того, что Вы не можете смотреть на произвол, который чинят вокруг "настоящих патриотов России".
Я никого "настоящим патриотом России" не называл. Потрудитесь цитировать ближе к тексту. Вы по-существу на высказывание (о том, что Ходорковского судят совсем не зато, в чем вы его все вместе обвиняете) можете ответить? Сдается мне, что не можете. Тогда о чем же спорить?
О каком "интересе" вы говорите? Вынужден вас огорчить: никакой личной заинтересованности в исходе дела у меня нет. А на произвол (другого слова и не подберешь) властей действительно спокойно смотреть не могу.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 12:15
С каких это пор [BBC] и [Euronews] стали немецкими?
К слову, я и российские каналы иногда смотрю для сравнения. Только вот [CNN] не очень жалую - мало от российских отличается. Кстати, про "сотрудничество" капиталов: европейские каналы и [CNN] совсем по-разному освещали, скажем, войну в Ираке. Нестыковочка получается.
Интересно, а какими источниками пользуетесь вы? Было бы интересно услышать от столь просвещенного человека.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ Плюшкин. 01.06.05 11:46
В ответ на:
Я уже писал в моих постах о том что любому человеку в своем уме должно быть ясно что европейский капитал предпочитает (даже скорее вынужден) сотрудничать с "американским" капиталом. Кроме того традиционная и крепко укоренившаяся на Западе русофобия как и раньше охотно продается и покупается в ФРГ, а ГДР давно уже нет. Так что немецкие каналы оствьте в покое!
Я уже писал в моих постах о том что любому человеку в своем уме должно быть ясно что европейский капитал предпочитает (даже скорее вынужден) сотрудничать с "американским" капиталом. Кроме того традиционная и крепко укоренившаяся на Западе русофобия как и раньше охотно продается и покупается в ФРГ, а ГДР давно уже нет. Так что немецкие каналы оствьте в покое!
С каких это пор [BBC] и [Euronews] стали немецкими?
К слову, я и российские каналы иногда смотрю для сравнения. Только вот [CNN] не очень жалую - мало от российских отличается. Кстати, про "сотрудничество" капиталов: европейские каналы и [CNN] совсем по-разному освещали, скажем, войну в Ираке. Нестыковочка получается.
Интересно, а какими источниками пользуетесь вы? Было бы интересно услышать от столь просвещенного человека.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 12:25
В чем именно? Сотрудничество как раз и означает сотрудничество а не диктат. С Ираком "американцы" совсем уже обнаглели. До такой степени что даже сотрудничающие с ними были в ужасе от их наглости.
Еще бы! И те и другие на откупе у определелнной финансово-етнической группы.
Мой предыдущий пост относился не к немецкости/не-немецкости а к русофобии. Ясно что русофобия в Англии времен продолжающейся холодной войны не намного меньше русофобии немецкой.
в ответ jaca 01.06.05 12:15
В ответ на:
Кстати, про "сотрудничество" капиталов: европейские каналы и [CNN] совсем по-разному освещали, скажем, войну в Ираке. Нестыковочка получается.
Кстати, про "сотрудничество" капиталов: европейские каналы и [CNN] совсем по-разному освещали, скажем, войну в Ираке. Нестыковочка получается.
В чем именно? Сотрудничество как раз и означает сотрудничество а не диктат. С Ираком "американцы" совсем уже обнаглели. До такой степени что даже сотрудничающие с ними были в ужасе от их наглости.
В ответ на:
Только вот [CNN] не очень жалую - мало от российских отличается.
Только вот [CNN] не очень жалую - мало от российских отличается.
Еще бы! И те и другие на откупе у определелнной финансово-етнической группы.
В ответ на:
С каких это пор [BBC] и [Euronews] стали немецкими?
С каких это пор [BBC] и [Euronews] стали немецкими?
Мой предыдущий пост относился не к немецкости/не-немецкости а к русофобии. Ясно что русофобия в Англии времен продолжающейся холодной войны не намного меньше русофобии немецкой.
01.06.05 12:39
Ну уж сказали бы прямо, что стеснятся: во всем виноваты евреи и масоны. Я так понял, что не только вам одному на этом форуме во всем мерещится всемирный масонский заговор. С такими людьми я предпочитаю не спорить - бесполезно.
Очень жаль, что у вас такая позиция
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ Плюшкин. 01.06.05 12:25
В ответ на:
Еще бы! И те и другие на откупе у определелнной финансово-етнической группы.
Еще бы! И те и другие на откупе у определелнной финансово-етнической группы.
Ну уж сказали бы прямо, что стеснятся: во всем виноваты евреи и масоны. Я так понял, что не только вам одному на этом форуме во всем мерещится всемирный масонский заговор. С такими людьми я предпочитаю не спорить - бесполезно.
Очень жаль, что у вас такая позиция
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 12:58
Хорошо. Говорю прямо: во всем виноваты евреи и масоны. Стесняться мне нечего потому что во-первых это соответствует действительности а во-вторых вы слишком много взываете к стеснениям, чувству вины и другим добрым чувствам других людей, при этом сами наглеете с каждым днем все больше и больше. Может оттого и наглеете. Скорее всего кстати, учитывая особенности вашего менталитета.
Мерещится то чего нет, а то что есть в реальности мерещиться не может.
в ответ jaca 01.06.05 12:39
В ответ на:
Ну уж сказали бы прямо, что стеснятся: во всем виноваты евреи и масоны.
Ну уж сказали бы прямо, что стеснятся: во всем виноваты евреи и масоны.
Хорошо. Говорю прямо: во всем виноваты евреи и масоны. Стесняться мне нечего потому что во-первых это соответствует действительности а во-вторых вы слишком много взываете к стеснениям, чувству вины и другим добрым чувствам других людей, при этом сами наглеете с каждым днем все больше и больше. Может оттого и наглеете. Скорее всего кстати, учитывая особенности вашего менталитета.
В ответ на:
во всем мерещится всемирный масонский заговор
во всем мерещится всемирный масонский заговор
Мерещится то чего нет, а то что есть в реальности мерещиться не может.
01.06.05 13:25
Ничего. Они у себя дома. А Ходорковский должен одно и из двух: либо приносить пользу тем у кого он в гостях либо он должен сидеть, если нагло хочет жить за счет своих хозяев, да еще и жить в миллионы раз лучше их, принося им только вред, да еще и пытаться порабощать их. Вы хотя бы понимаете что у любого нормального человека волосы должны вставать дыбом от такой ненормальной шизофренической наглости? Я очень рад что власть предпринимает шаги направленные на восстановление прежде всего своего собственного авторитета, совершенно утраченного в годы пьяного марионеточного "правления" Ельцина, из-за чего вся эта бесовская свистопляска совсем распоясалась.
Я очень рад что власть предпринимает шаги направленные на восстановление прежде всего своего собственного авторитета, совершенно утраченного в годы пьяного марионеточного "правления" Ельцина, из-за чего вся эта бесовская свистопляска совсем распоясалась.
01.06.05 13:51
в ответ Плюшкин. 01.06.05 13:25
------------------- А Ходорковский должен одно и из двух: либо приносить пользу тем у кого он в гостях либо он должен сидеть, если нагло хочет жить за счет своих хозяев, да еще и жить в миллионы раз лучше их, принося им только вред,-----------------------
Ты знаешь, мне кажется ты просто хочешь порисоваться на форуме перед народом. То что ты пишешь это же полный бред. Это как сумашедший на площади стоит и орет брызжа бессильно слюной. От твоего заявления волосы дыбом. Это же неприкрытый шовинизм. Это не интеллигентно
Ты знаешь, мне кажется ты просто хочешь порисоваться на форуме перед народом. То что ты пишешь это же полный бред. Это как сумашедший на площади стоит и орет брызжа бессильно слюной. От твоего заявления волосы дыбом. Это же неприкрытый шовинизм. Это не интеллигентно
01.06.05 13:57
И это я слышу из уст человека, который говорит мне (позволю себе процитировать):
Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
[P.S.] Но все-таки кому-то надо было расшевелить этот муравейник под названием Д.К. Теперь знаю, что здесь за народ.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
В ответ на:
Хорошо. Говорю прямо: во всем виноваты евреи и масоны. Стесняться мне нечего...
Хорошо. Говорю прямо: во всем виноваты евреи и масоны. Стесняться мне нечего...
И это я слышу из уст человека, который говорит мне (позволю себе процитировать):
В ответ на:
Вы полюбуйтесь на свои сочинения! Это же просто высшая форма торжества националистического мракобесия в самых крайних формах проявления! Волосы же встают дыбом от такой средневековой дикости!
Вы полюбуйтесь на свои сочинения! Это же просто высшая форма торжества националистического мракобесия в самых крайних формах проявления! Волосы же встают дыбом от такой средневековой дикости!
Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
[P.S.] Но все-таки кому-то надо было расшевелить этот муравейник под названием Д.К. Теперь знаю, что здесь за народ.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 14:06
Так именно поетому и справедлива моя формулировка которая вам так не понравилась, что первопричиной является собственный еврейский национализм, с которым не может тягаться ни один другой национализм.
в ответ jaca 01.06.05 13:57
В ответ на:
И это я слышу из уст человека, который обвиняет меня в "националистическом мракобесии в самой крайней форме проявления" и "средневековой дикости."
И это я слышу из уст человека, который обвиняет меня в "националистическом мракобесии в самой крайней форме проявления" и "средневековой дикости."
Так именно поетому и справедлива моя формулировка которая вам так не понравилась, что первопричиной является собственный еврейский национализм, с которым не может тягаться ни один другой национализм.
01.06.05 14:16
в ответ witalik2003 01.06.05 09:47
Ага в местах где вы видете проведение боевых действий о которых было заявлено что контр.терористическая акция уже закончина, но там продолжается полным ходом изготовление груза 200 и оправдование убийц......
Вам такую формулировку хотелось
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Вам такую формулировку хотелось
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 14:25
в ответ Плюшкин. 01.06.05 12:58
Говорю прямо: во всем виноваты евреи и масоны.
(С) "Ширли-Мырли"
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
В ответ на:
- Все жиды захватили!! Все газеты, все телевизоры!! И влияют на гоев!
- Только вот не надо! Что вы за нация такая, если вас так легко захватить можно?
- Все жиды захватили!! Все газеты, все телевизоры!! И влияют на гоев!
- Только вот не надо! Что вы за нация такая, если вас так легко захватить можно?
(С) "Ширли-Мырли"
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
01.06.05 15:08
Режиссеры Ельдар Рязанов и Емиль Брагинский, известные участники заговора.
И тем не менее могу вам прокомментировать их "мысли": то что я всегда и утверждал: у них типичный резко отличающийся от нормальных людей менталитет, который и заставляет их презрительно плевать на тех кто позволяют им делать все что они хотят, если даже это происходит в первую очередь по причине врожденного интернационализма большой великой нации, и этот же менталитет заставляет их заискивать перед теми которые их нещадно душили в буквальном смысле, подражать им и стараться быть похожими на них. Плебеи, нижайшие холопы дорвавшиеся к власти, в первую очередь в средствах массовой информации и в финансово-економическо-мафиозных сферах.
В ответ на:
"Ширли-Мырли"
"Ширли-Мырли"
Режиссеры Ельдар Рязанов и Емиль Брагинский, известные участники заговора.
И тем не менее могу вам прокомментировать их "мысли": то что я всегда и утверждал: у них типичный резко отличающийся от нормальных людей менталитет, который и заставляет их презрительно плевать на тех кто позволяют им делать все что они хотят, если даже это происходит в первую очередь по причине врожденного интернационализма большой великой нации, и этот же менталитет заставляет их заискивать перед теми которые их нещадно душили в буквальном смысле, подражать им и стараться быть похожими на них. Плебеи, нижайшие холопы дорвавшиеся к власти, в первую очередь в средствах массовой информации и в финансово-економическо-мафиозных сферах.
01.06.05 15:16
в ответ Плюшкин. 01.06.05 15:08
Режиссеры Ельдар Рязанов и Емиль Брагинский, известные участники заговора.
Не понимаю, какое это имеет отношение к поставленному в диалоге вопросу...
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Не понимаю, какое это имеет отношение к поставленному в диалоге вопросу...
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
01.06.05 15:31
"Все мы", как Вы изволили выразиться обвиняем его в простом, банальном воровстве, за что собственно его и посадили вместе с подельником на 9 лет(судьба Лебедева как я понял Вам по барабану?). Или по Вашему уклонение от уплаты налогов не считается воровством. Произвол властей был когда ему позволяли воровать.
Не стой под грузом и стрелой!!!
в ответ jaca 01.06.05 11:56
В ответ на:
Я никого "настоящим патриотом России" не называл. Потрудитесь цитировать ближе к тексту. Вы по-существу на высказывание (о том, что Ходорковского судят совсем не зато, в чем вы его все вместе обвиняете) можете ответить? Сдается мне, что не можете. Тогда о чем же спорить?
О каком "интересе" вы говорите? Вынужден вас огорчить: никакой личной заинтересованности в исходе дела у меня нет. А на произвол (другого слова и не подберешь) властей действительно спокойно смотреть не могу.
Я никого "настоящим патриотом России" не называл. Потрудитесь цитировать ближе к тексту. Вы по-существу на высказывание (о том, что Ходорковского судят совсем не зато, в чем вы его все вместе обвиняете) можете ответить? Сдается мне, что не можете. Тогда о чем же спорить?
О каком "интересе" вы говорите? Вынужден вас огорчить: никакой личной заинтересованности в исходе дела у меня нет. А на произвол (другого слова и не подберешь) властей действительно спокойно смотреть не могу.
"Все мы", как Вы изволили выразиться обвиняем его в простом, банальном воровстве, за что собственно его и посадили вместе с подельником на 9 лет(судьба Лебедева как я понял Вам по барабану?). Или по Вашему уклонение от уплаты налогов не считается воровством. Произвол властей был когда ему позволяли воровать.
Не стой под грузом и стрелой!!!
01.06.05 15:44
в ответ Плюшкин. 01.06.05 15:31
Я кроме вашей "цитаты" "Ширли-Мырли" больше никаких цитат не видел, в том числе и вопросов.
Взгляните еще раз на приведенный мной диалог (он же является цитатой из "Ширли-Мырли"). Согласны ли Вы с первой репликой диалога ("Все жиды захватили!! Все газеты, все телевизоры!! И влияют на гоев!")? Как бы Вы ответили на вопрос, поставленный во второй реплике диалога ("Что вы за нация такая, если вас так легко захватить можно?")?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Взгляните еще раз на приведенный мной диалог (он же является цитатой из "Ширли-Мырли"). Согласны ли Вы с первой репликой диалога ("Все жиды захватили!! Все газеты, все телевизоры!! И влияют на гоев!")? Как бы Вы ответили на вопрос, поставленный во второй реплике диалога ("Что вы за нация такая, если вас так легко захватить можно?")?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
01.06.05 16:26
Наверное, вы единственный, кто обвиняет его в "простом, банальном воровстве". Некоторые уже готовы были и "трупы на него повесить", и участником "еврейско-масонского" заговора выставить, и в желании продать "Россию американцам" обвиняли, и в том, что он (Ходорковский) и в 80-е(!) годы наворовал - должен "вернуть" - это тоже упоминали. Трудно спорить с жириновскими. А самое главное - бессмысленно: Жириновский всегда прав.
Когда закон не нарушается - это не воровство. Когда суд небеспристрастный и несправедливый и выносит приговоры опираясь не на закон (каким бы плохим он ни был) - это хуже, чем воровство.
Не сомневаюсь, что западные компании и дальше будут вести дела с Россией. Они очень прагматичны и умеют извлечь выгоду из любой ситуации. А за глупость правительства придется расплачиваться простым людям ("уж лучше все будем нищими, но у богатеньких все поотбираем!").
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ Плюшкин. 01.06.05 15:31
В ответ на:
"Все мы", как Вы изволили выразиться обвиняем его в простом, банальном воровстве
"Все мы", как Вы изволили выразиться обвиняем его в простом, банальном воровстве
Наверное, вы единственный, кто обвиняет его в "простом, банальном воровстве". Некоторые уже готовы были и "трупы на него повесить", и участником "еврейско-масонского" заговора выставить, и в желании продать "Россию американцам" обвиняли, и в том, что он (Ходорковский) и в 80-е(!) годы наворовал - должен "вернуть" - это тоже упоминали. Трудно спорить с жириновскими. А самое главное - бессмысленно: Жириновский всегда прав.
В ответ на:
Произвол властей был когда ему позволяли воровать.
Произвол властей был когда ему позволяли воровать.
Когда закон не нарушается - это не воровство. Когда суд небеспристрастный и несправедливый и выносит приговоры опираясь не на закон (каким бы плохим он ни был) - это хуже, чем воровство.
Не сомневаюсь, что западные компании и дальше будут вести дела с Россией. Они очень прагматичны и умеют извлечь выгоду из любой ситуации. А за глупость правительства придется расплачиваться простым людям ("уж лучше все будем нищими, но у богатеньких все поотбираем!").
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 16:43
Ну почему же двое? Там человек 30 уже арестовано. И все по тем же абсурдным обвинениям. А вы, как я понимаю, с мнением Плюшкина абсолютно согласны (по крайней мере, никак на него не отреагировали, - что и позволяет сделать подобный вывод). Так о чем же еще с вами можно говорить?
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
в ответ polkownik0 01.06.05 16:38
В ответ на:
А вы так и не ответили на один вопрос:
На весъ мир раздули Ходорковски,Ходорковски к чему бы ето, но все забыли там еше двое есть, так что если бы Ход.... выпустили а двух оставили тогда все бы кое что и прикрыли
А вы так и не ответили на один вопрос:
На весъ мир раздули Ходорковски,Ходорковски к чему бы ето, но все забыли там еше двое есть, так что если бы Ход.... выпустили а двух оставили тогда все бы кое что и прикрыли
Ну почему же двое? Там человек 30 уже арестовано. И все по тем же абсурдным обвинениям. А вы, как я понимаю, с мнением Плюшкина абсолютно согласны (по крайней мере, никак на него не отреагировали, - что и позволяет сделать подобный вывод). Так о чем же еще с вами можно говорить?
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 16:59
в ответ jaca 01.06.05 16:43
Прикреплённые файлы
01.06.05 17:02
в ответ pitbul17 01.06.05 15:31
Только что прочитал следующую статью:
http://www.gazeta.ru/comments/2005/06/01_e_294390.shtml
Рекомендую прочесть и вам. Впрочем, если вы солидарны с Плюшкиным и Cо., то не стоит.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
http://www.gazeta.ru/comments/2005/06/01_e_294390.shtml
Рекомендую прочесть и вам. Впрочем, если вы солидарны с Плюшкиным и Cо., то не стоит.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
01.06.05 17:04
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
Всё элементарно Ватсон!
Теперь, когда всё уже поделено, российский народ должЁн знать кто виновник их продолжающейся нищеты.
70лет плюс 20лет !
И уж конечно не КПСС и не КГБ.
Виноват конкретный еврей и конкретный русский.
Выполнено в традициях американского голливуда. Там один полицейский обязательно негр, а один - бледнолицый. Эт чтоб бледнолицве не возбухали, еслив что!!!
В России свой менталитет. Поэтому один вор - русский, ну а второй, естественно, еврей (но телезрителя естесно понимают, кто и за каким номером фактически..... )
Голливуд по-российски продолжается!!!
Смотрите новые серии!!!
Теперь, когда всё уже поделено, российский народ должЁн знать кто виновник их продолжающейся нищеты.
70лет плюс 20лет !
И уж конечно не КПСС и не КГБ.
Виноват конкретный еврей и конкретный русский.
Выполнено в традициях американского голливуда. Там один полицейский обязательно негр, а один - бледнолицый. Эт чтоб бледнолицве не возбухали, еслив что!!!
В России свой менталитет. Поэтому один вор - русский, ну а второй, естественно, еврей (но телезрителя естесно понимают, кто и за каким номером фактически..... )
Голливуд по-российски продолжается!!!
Смотрите новые серии!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
01.06.05 17:15
в ответ jaca 01.06.05 17:02
а вам советую прочитать мнение россиян:
В ответ на:
МОСКВА, 01 июня - Лишь 4% россиян считают, что экс-главу "Юкоса" Михаила Ходорковского вообще судить было не за что. Такие данные привел заместитель гендиректора Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Дмитрий Поликанов, выступая в прямом эфире радиостанции "Маяк".
При этом 26% опрошенных заявили, что вынесенный Ходорковскому приговор вполне соответствует содеянному, а 11% посчитали приговор слишком мягким. 8% респондентов выразили уверенность, что судить бывшего главу "Юкоса" было за что, но наказание оказалось слишком суровым.
МОСКВА, 01 июня - Лишь 4% россиян считают, что экс-главу "Юкоса" Михаила Ходорковского вообще судить было не за что. Такие данные привел заместитель гендиректора Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Дмитрий Поликанов, выступая в прямом эфире радиостанции "Маяк".
При этом 26% опрошенных заявили, что вынесенный Ходорковскому приговор вполне соответствует содеянному, а 11% посчитали приговор слишком мягким. 8% респондентов выразили уверенность, что судить бывшего главу "Юкоса" было за что, но наказание оказалось слишком суровым.
01.06.05 17:24
И слог и слова и психология раба
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ Плюшкин. 01.06.05 13:25
В ответ на:
одно и из двух: либо приносить пользу тем у кого он в гостях либо он должен сидеть, если нагло хочет жить за счет своих хозяев,
одно и из двух: либо приносить пользу тем у кого он в гостях либо он должен сидеть, если нагло хочет жить за счет своих хозяев,
И слог и слова и психология раба
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 17:31
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
Неужели судьба жулика так уж должна кого-то тревожить ? Он попытался сыграть роль Остапа Бендера
в современной Росии, просто не получилось, сейчас пытается повернуть все в русло политического преследования , но мне кажется и тут пролетит.
Ну должен жулик сидеть в тюрьме, он не первый и к сожалению не последний.
Юпитер ты сердишся,значит ты не прав.
в современной Росии, просто не получилось, сейчас пытается повернуть все в русло политического преследования , но мне кажется и тут пролетит.
Ну должен жулик сидеть в тюрьме, он не первый и к сожалению не последний.
Юпитер ты сердишся,значит ты не прав.
01.06.05 17:31
в ответ polkownik0 01.06.05 17:15
При этом 26% опрошенных заявили, что вынесенный Ходорковскому приговор вполне соответствует содеянному, а 11% посчитали приговор слишком мягким.
Интересно, какая часть этих респондентов знакома с предъявляемыми обвинениями? Боюсь, что она (часть) ничтожно мала...
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Интересно, какая часть этих респондентов знакома с предъявляемыми обвинениями? Боюсь, что она (часть) ничтожно мала...
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
01.06.05 17:39
в ответ Altwad 01.06.05 17:24
Я ни от кого здесь не наблюдал такого частого употребления термина "раб,рабство".Возникает такое ощущение что вы близко с этим знакомы .Не пора ли восстание устроить и освободиться,а мы поможем если что.........Мы добрые
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
.Не пора ли восстание устроить и освободиться,а мы поможем если что.........Мы добрые Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
01.06.05 17:53
в ответ brut 01.06.05 17:40
А интересно а сколько бы дали бы в Америке за эти игры
с налогами, я думаю раза в три больше.
Даже если допустить, что Вы правы - ну и что? Суд определяет нарушение законодательства конкретной страны, в данном случае - России. И доказательства нарушений весьма сомнительны.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
с налогами, я думаю раза в три больше.
Даже если допустить, что Вы правы - ну и что? Суд определяет нарушение законодательства конкретной страны, в данном случае - России. И доказательства нарушений весьма сомнительны.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
01.06.05 17:56
Вам это поможет найти ответ на вопрост товарища Чернышевского?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ polkownik0 01.06.05 17:19
В ответ на:
интересно есть ли где нибудь информатия по национальному составу современнои Росии?
интересно есть ли где нибудь информатия по национальному составу современнои Росии?
Вам это поможет найти ответ на вопрост товарища Чернышевского?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 17:57
Интересно.А почему вы не можете допустить что у судьи они не вызвали ни малейшего сомнения?
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ Max Shakhrai 01.06.05 17:53
В ответ на:
И доказательства нарушений весьма сомнительны.
И доказательства нарушений весьма сомнительны.
Интересно.А почему вы не можете допустить что у судьи они не вызвали ни малейшего сомнения?
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
01.06.05 18:02
в ответ witalik2003 01.06.05 17:57
╚Сегодня сложилось мнение, что если уходить от налогов честно, с использованием лазеек в законодательстве, то это правильный уход от налогов. Такого честного ухода от налогов быть не может,╩√ сказал г-н Кудрин на конференции, организованной РСПП. По мнению министра, бизнес не должен ╚агрессивно использовать ╚дыры и несовершенство законодательства╩.
Слова министра, впрочем, не столько прояснили дело, сколько его запутали. Более того, подобные формулировки в устах профессионала можно объяснить только политической ангажированностью его позиции √ необходимостью защищать выходящие за нормы права действия властей против компании Ходорковского.
Что значит, не должен ╚агрессивно использовать╩? А не агрессивно √ можно? Кто будет определять меру ╚агрессивности╩ √ сам Кудрин, Путин или прокурор Устинов? И на основании каких параметров, если понятие агрессивности отсутствует в российском законодательстве?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Слова министра, впрочем, не столько прояснили дело, сколько его запутали. Более того, подобные формулировки в устах профессионала можно объяснить только политической ангажированностью его позиции √ необходимостью защищать выходящие за нормы права действия властей против компании Ходорковского.
Что значит, не должен ╚агрессивно использовать╩? А не агрессивно √ можно? Кто будет определять меру ╚агрессивности╩ √ сам Кудрин, Путин или прокурор Устинов? И на основании каких параметров, если понятие агрессивности отсутствует в российском законодательстве?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 18:06
в ответ witalik2003 01.06.05 17:57
Интересно.А почему вы не можете допустить что у судьи они не вызвали ни малейшего сомнения?
И допускать не надо - судья уже приговор зачитала.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
И допускать не надо - судья уже приговор зачитала.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
01.06.05 18:08
в ответ Altwad 01.06.05 17:56
нет, но может быть поможет понять ету статью
http://www.inosmi.ru/translation/220017.html
особенно понравилось слово вражеская территория по отношению к Росии
http://www.inosmi.ru/translation/220017.html
особенно понравилось слово вражеская территория по отношению к Росии
01.06.05 18:10
Доказательства сомнительны кому, взляд из за границы, или местным туземцам ? Если нарушил закон России отвечай по полной программе.
Юпитер ты сердишся,значит ты не прав.
в ответ Max Shakhrai 01.06.05 17:53
В ответ на:
Суд определяет нарушение законодательства конкретной страны, в данном случае - России. И доказательства нарушений весьма сомнительны.
Суд определяет нарушение законодательства конкретной страны, в данном случае - России. И доказательства нарушений весьма сомнительны.
Доказательства сомнительны кому, взляд из за границы, или местным туземцам ? Если нарушил закон России отвечай по полной программе.
Юпитер ты сердишся,значит ты не прав.
01.06.05 18:14
в ответ brut 01.06.05 18:10
Доказательства сомнительны кому, взляд из за границы, или местным туземцам ?
Сомневающиеся есть и там, и там.
Если нарушил закон России отвечай по полной программе.
Согласен.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Сомневающиеся есть и там, и там.
Если нарушил закон России отвечай по полной программе.
Согласен.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
01.06.05 18:20
в ответ Max Shakhrai 01.06.05 18:12
тогда вам просто необходим адвокат, потому что на одном из заборов тоже кое что написано, но не имеет никакого отношения к уголовно-прозессуальному кодексу.
Енто к тому, что ни один юрист, не считая адвокатов осужденных; не выступил с критикои обвинения или приговора, ну а так "шакалы воют - караван идет" Я больше верю профессионалам; чем продажным писакам и т.н. борцам за свободу личности
Енто к тому, что ни один юрист, не считая адвокатов осужденных; не выступил с критикои обвинения или приговора, ну а так "шакалы воют - караван идет"
Я больше верю профессионалам; чем продажным писакам и т.н. борцам за свободу личности
01.06.05 18:55
в ответ witalik2003 01.06.05 17:39
У вас есть другие эпитеты к подобным фразам?
Что интересно, термин "Хозяин" применяется народонаселением россии по поводу и без, в любых по количеству обществах
Мне на работе пришлось довольно таки долго отучать сотрудников от употребления этого слова, ну режет оно мне слух.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Что интересно, термин "Хозяин" применяется народонаселением россии по поводу и без, в любых по количеству обществах
Мне на работе пришлось довольно таки долго отучать сотрудников от употребления этого слова, ну режет оно мне слух.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
01.06.05 19:16 Тебя "хозяином" домашние зовут когда ты социал домой из шпаркассы приносишь? Теперь они тебя "шефом" или "патроном" поди кличут на западный манер. То-то ты раньше писал про заработки твоих продавцов. А это у Вас домашняя игра такая? Значит в день перечисления социала чувствуешь себя работодателем? Ну-ну! Попробуй счет в Польше или прибалтике открыть, чтобы социал туда гнали. Типа перевода производства на восток получится.
Не стой под грузом и стрелой!!!
в ответ Altwad 01.06.05 18:55
Тебя "хозяином" домашние зовут когда ты социал домой из шпаркассы приносишь? Теперь они тебя "шефом" или "патроном" поди кличут на западный манер. То-то ты раньше писал про заработки твоих продавцов. А это у Вас домашняя игра такая? Значит в день перечисления социала чувствуешь себя работодателем? Ну-ну! Попробуй счет в Польше или прибалтике открыть, чтобы социал туда гнали. Типа перевода производства на восток получится. Не стой под грузом и стрелой!!!
01.06.05 19:29
тогда вам просто необходим адвокат
К счастью, пока что он мне не так уж необходим
ни один юрист, не считая адвокатов осужденных; не выступил с критикои обвинения или приговора
Могу назвать двух: Генри Резник (председатель Московской коллегии адвокатов) и Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер (бывший министр юстиции Германии, докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы по делу "ЮКОСа").
Я больше верю профессионалам
Можно увидеть список юристов, считающих ход дела безупречным?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
К счастью, пока что он мне не так уж необходим
ни один юрист, не считая адвокатов осужденных; не выступил с критикои обвинения или приговора
Могу назвать двух: Генри Резник (председатель Московской коллегии адвокатов) и Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер (бывший министр юстиции Германии, докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы по делу "ЮКОСа").
Я больше верю профессионалам
Можно увидеть список юристов, считающих ход дела безупречным?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
01.06.05 19:44
в ответ polkownik0 01.06.05 17:15
а вам советую прочитать мнение россиян:
http://www.gazeta.ru/2005/06/01/oa_159396.shtml
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
В ответ на:
Не в пользу властей ответы россиян и на другие вопросы социологов Центра Левады о деле Ходорковского. В частности, около половины опрошенных √ 47% √ считают, что главной причиной, почему руководство страны добивалось максимального срока заключения его под стражу, была именно боязнь политической активности экс-руководителя нефтяной компании. В том, что власть действительно оказывала давление на судей в деле Ходорковского и Лебедева с целью вынесения обвинительного приговора, уверены 53% участников опроса. Отметим, что с августа 2004 года, когда только начиналось судебное разбирательство по этому делу, число россиян, уверенных в заинтересованности власти в процессе и влияния на решение по нему, увеличилось на 10%. Только около 19% полагают, что кремлевские чиновники никак не влияли на процесс и на судей давление не оказывали. Треть россиян ничего определенного ответить на этот вопрос не смогла.
Не в пользу властей ответы россиян и на другие вопросы социологов Центра Левады о деле Ходорковского. В частности, около половины опрошенных √ 47% √ считают, что главной причиной, почему руководство страны добивалось максимального срока заключения его под стражу, была именно боязнь политической активности экс-руководителя нефтяной компании. В том, что власть действительно оказывала давление на судей в деле Ходорковского и Лебедева с целью вынесения обвинительного приговора, уверены 53% участников опроса. Отметим, что с августа 2004 года, когда только начиналось судебное разбирательство по этому делу, число россиян, уверенных в заинтересованности власти в процессе и влияния на решение по нему, увеличилось на 10%. Только около 19% полагают, что кремлевские чиновники никак не влияли на процесс и на судей давление не оказывали. Треть россиян ничего определенного ответить на этот вопрос не смогла.
http://www.gazeta.ru/2005/06/01/oa_159396.shtml
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
01.06.05 19:57
Да ну... Не хватало еще голову ломать из-за таких пустяков! Если собаки сами прибегут и уже прибегают. Хватило бы для всех собак границы если на собак не хватит в Германии социала!
в ответ Altwad 01.06.05 19:12
В ответ на:
Точно обнищала расея , вот раньше ваши братья по лагерю даже автоматы самострелющие на границах ставили, а вы тута ус╦ прапрадедовскими методами пользуетесь
Точно обнищала расея , вот раньше ваши братья по лагерю даже автоматы самострелющие на границах ставили, а вы тута ус╦ прапрадедовскими методами пользуетесь
Да ну... Не хватало еще голову ломать из-за таких пустяков! Если собаки сами прибегут и уже прибегают.
Хватило бы для всех собак границы если на собак не хватит в Германии социала!
01.06.05 21:20
А почему ты так лицом меняешся когда про тапочки спрашиваешь?
Вот, что И. Крылов писал в одной из басен, правда про очки, но всеже:
...................................
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет,
То их на хвост нанижет,
То их понюхает,
то их полижет;
...........................
Не стой под грузом и стрелой!!!
в ответ Altwad 01.06.05 19:28
В ответ на:
Вы вс╦ также продолжаете тапочки таскать
Вы вс╦ также продолжаете тапочки таскать
А почему ты так лицом меняешся когда про тапочки спрашиваешь?
Вот, что И. Крылов писал в одной из басен, правда про очки, но всеже:
...................................
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет,
То их на хвост нанижет,
То их понюхает,
то их полижет;
...........................
Не стой под грузом и стрелой!!!
01.06.05 23:53
Канал RTVi собственность Гусинского, делается в Америке и имеет антироссийскую направленность
в ответ Mario0 01.06.05 01:34
В ответ на:
в демократической Америке они би до пожизненого получили!
Ето просто повод для евреив и противников российской власти еще раз обосрать ее!
Пример тому телеконал RTVI.
в демократической Америке они би до пожизненого получили!
Ето просто повод для евреив и противников российской власти еще раз обосрать ее!
Пример тому телеконал RTVI.
Канал RTVi собственность Гусинского, делается в Америке и имеет антироссийскую направленность
01.06.05 23:56
Да этот товарищ и сам все понимает. Нельзя же быть таким тупым в конце концов ;-) Тут просто дело в личном интересе ;-)
в ответ Kravetz 01.06.05 07:22
В ответ на:
Удивительная самоуверенность! Почтенный - откройте глаза и дайте себе отчет в том, что Вы (как, собственно и масса других обывателей) совершенно ничего не знаете о подобных вещах.
Удивительная самоуверенность! Почтенный - откройте глаза и дайте себе отчет в том, что Вы (как, собственно и масса других обывателей) совершенно ничего не знаете о подобных вещах.
Да этот товарищ и сам все понимает. Нельзя же быть таким тупым в конце концов ;-) Тут просто дело в личном интересе ;-)
02.06.05 00:10
Об этом тоже хотелось бы узнать.Что за автоматы такие?
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ Altwad 01.06.05 19:12
В ответ на:
даже автоматы самострелющие на границах ставили
даже автоматы самострелющие на границах ставили
Об этом тоже хотелось бы узнать.Что за автоматы такие?
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.06.05 00:22
Житейская мудрость:
- украл рубль - попал в тюрьму
- украл миллион - стал уважаемым человеком
- украл миллиард - попал в тюрьму
Вывод: кради, но с опаской
(с)
Не сделал Х...й правильный вывод.И согласно житейской мудрости............
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ ilia3d 01.06.05 23:47
Житейская мудрость:
- украл рубль - попал в тюрьму
- украл миллион - стал уважаемым человеком
- украл миллиард - попал в тюрьму
Вывод: кради, но с опаской
(с)
Не сделал Х...й правильный вывод.И согласно житейской мудрости............
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.06.05 01:01
А в другой статье на gazeta.ru написано, что приговор вызовёт недоверие 30% населения России. Значит 70% не понимают что происходит? На российских форумах радуются, что посадили вора...
Вот так, под гром аплодисментов, умирает демократия (c)
Вот так, под гром аплодисментов, умирает демократия (c)
02.06.05 01:15
в ответ polkownik0 02.06.05 01:00
простите, а они кто
Они - юристы. Напомню Вашу реплику:
чего там у них в 5 графе стоит
В 5-й графе какого документа?
И снова мне придется напомнить Вам Вашу реплику:
Я больше верю профессионалам
Можно увидеть список юристов, считающих ход дела безупречным?
атут кто хозяин то
Хозяин кого - респондентов опроса общественного мнения?
как уже говорилось- сдесь принцип "НАШИХ БьЮТ"
Зато у Вас, видимо, принцип - "ихних бьют"
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Они - юристы. Напомню Вашу реплику:
В ответ на:
ни один юрист, не считая адвокатов осужденных; не выступил с критикои обвинения или приговора
ни один юрист, не считая адвокатов осужденных; не выступил с критикои обвинения или приговора
чего там у них в 5 графе стоит
В 5-й графе какого документа?
И снова мне придется напомнить Вам Вашу реплику:
Я больше верю профессионалам
Можно увидеть список юристов, считающих ход дела безупречным?
атут кто хозяин то
Хозяин кого - респондентов опроса общественного мнения?
как уже говорилось- сдесь принцип "НАШИХ БьЮТ"
Зато у Вас, видимо, принцип - "ихних бьют"
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
02.06.05 01:23
в ответ witalik2003 02.06.05 00:09
одно и из двух: либо приносить пользу тем у кого он в гостях либо он должен сидеть, если нагло хочет жить за счет своих хозяев,
А вы можете объяснить что вы понимете под понятием "хозяин"?
Разве эта фраза требует дополнительных разьяснений?
Написавший это просто не представляет другой жисти без хозяев
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
А вы можете объяснить что вы понимете под понятием "хозяин"?
Разве эта фраза требует дополнительных разьяснений?
Написавший это просто не представляет другой жисти без хозяев
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
02.06.05 01:26
в ответ witalik2003 02.06.05 00:10
даже автоматы самострелющие на границах ставили
--------------------------------------------------------------
Об этом тоже хотелось бы узнать.Что за автоматы такие?
Это история вашей нынешней страны проживания, в те времена её называли витриной соц.ЛАГЕРЯ
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
--------------------------------------------------------------
Об этом тоже хотелось бы узнать.Что за автоматы такие?
Это история вашей нынешней страны проживания, в те времена её называли витриной соц.ЛАГЕРЯ
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
02.06.05 01:27
Или остегни хозяину
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ witalik2003 02.06.05 00:22
В ответ на:
- украл миллиард - попал в тюрьму
Вывод: кради, но с опаской
(с)
Не сделал Х...й правильный вывод.И согласно житейской мудрости............
- украл миллиард - попал в тюрьму
Вывод: кради, но с опаской
(с)
Не сделал Х...й правильный вывод.И согласно житейской мудрости............
Или остегни хозяину
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
02.06.05 01:28
в ответ Altwad 02.06.05 01:23
У нас например хозяином называли того у кого было хорошее,крепкое хозяйство.Того кто нормально жил.Вкалывал потому его и называли хозяином.А ещё хозяин был у собаки,вам эта тема вроде как то ближе.(с границей и самостреляющими автоматами)
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.06.05 01:34
Это хозяйство у него было только до приходи и / или изменения настроения его вышестоящего хозяина
Вкалывал на вышестоящего хозяина
Снова пробелы в вашем знание истории и ведь вроде и в Берлине был
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ witalik2003 02.06.05 01:28
В ответ на:
У нас например хозяином называли того у кого было хорошее,крепкое хозяйство
У нас например хозяином называли того у кого было хорошее,крепкое хозяйство
Это хозяйство у него было только до приходи и / или изменения настроения его вышестоящего хозяина
В ответ на:
Того кто нормально жил.Вкалывал потому его и называли хозяином.
Того кто нормально жил.Вкалывал потому его и называли хозяином.
Вкалывал на вышестоящего хозяина
В ответ на:
вам эта тема вроде как то ближе.(с границей и самостреляющими автоматами)
вам эта тема вроде как то ближе.(с границей и самостреляющими автоматами)
Снова пробелы в вашем знание истории и ведь вроде и в Берлине был
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
02.06.05 01:36
Я про автоматы спросил,вы уж меня извините что повторяюсь.Интересно узнать просто.Вы наверное просто запутались в ответах ну написали что то другое.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ Altwad 02.06.05 01:26
В ответ на:
Об этом тоже хотелось бы узнать.Что за автоматы такие?
Это история вашей нынешней страны проживания, в те времена её называли витриной соц.ЛАГЕРЯ
Об этом тоже хотелось бы узнать.Что за автоматы такие?
Это история вашей нынешней страны проживания, в те времена её называли витриной соц.ЛАГЕРЯ
Я про автоматы спросил,вы уж меня извините что повторяюсь.Интересно узнать просто.Вы наверное просто запутались в ответах ну написали что то другое.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.06.05 01:39
в ответ scorpi_ 02.06.05 01:01
А в другой статье на gazeta.ru написано, что приговор вызов╦т недоверие 30% населения России. Значит 70% не понимают что происходит?
Не исключено, что 70% людей этот процесс вообще не волнует. Это все "где-то там, в Москвах", а жить надо здесь и сейчас.
На российских форумах радуются, что посадили вора...
Les aristocrates à la lanterne!
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Не исключено, что 70% людей этот процесс вообще не волнует. Это все "где-то там, в Москвах", а жить надо здесь и сейчас.
На российских форумах радуются, что посадили вора...
Les aristocrates à la lanterne!
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
02.06.05 01:42
а какой хозяин может быть у частного хозяйства
Открою вам страшную тайну.!!!!!В Берлине не был...........
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ Altwad 02.06.05 01:34
В ответ на:
Это хозяйство у него было только до приходи и / или изменения настроения его вышестоящего хозяина
Это хозяйство у него было только до приходи и / или изменения настроения его вышестоящего хозяина
а какой хозяин может быть у частного хозяйства
В ответ на:
Вкалывал на вышестоящего хозяина
Вкалывал на вышестоящего хозяина
В ответ на:
Снова пробелы в вашем знание истории и ведь вроде и в Берлине был
Снова пробелы в вашем знание истории и ведь вроде и в Берлине был
Открою вам страшную тайну.!!!!!В Берлине не был...........
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.06.05 01:46
в ответ witalik2003 02.06.05 01:36
http://www.krugosvet.ru/articles/104/1010480/1010480a1.htm
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
02.06.05 01:55
Вот вы сами и ответили на свой вопрос никакой
Жаль , ну а в москве?
http://www.pravda.ru/society/2004/8/69/197/18429_berlinwall.html
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ witalik2003 02.06.05 01:42
В ответ на:
Это хозяйство у него было только до приходи и / или изменения настроения его вышестоящего хозяина
----------------------------------------------
а какой хозяин может быть у частного хозяйства
Это хозяйство у него было только до приходи и / или изменения настроения его вышестоящего хозяина
----------------------------------------------
а какой хозяин может быть у частного хозяйства
Вот вы сами и ответили на свой вопрос
никакой В ответ на:
Открою вам страшную тайну.!!!!!В Берлине не был...........
Открою вам страшную тайну.!!!!!В Берлине не был...........
Жаль
, ну а в москве?http://www.pravda.ru/society/2004/8/69/197/18429_berlinwall.html
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
02.06.05 02:00
в ответ Altwad 02.06.05 01:55
Вот вы обратите внимание!!!!!!!!!
Вы у меня спрашиваете был ли я в Берлине?
Я отвечаю-нет.
Вы спрашиваете был ли я в Москве?
Я отвечаю-да.И даже подробнее.Был один раз около недели там находился.
Вот это вроде похоже на ответ.
А теперь я вас спрашиваю.Расскажите мне о самостреляющих автоматах?
А вместо ответа ......................Галиматья.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Вы у меня спрашиваете был ли я в Берлине?
Я отвечаю-нет.
Вы спрашиваете был ли я в Москве?
Я отвечаю-да.И даже подробнее.Был один раз около недели там находился.
Вот это вроде похоже на ответ.
А теперь я вас спрашиваю.Расскажите мне о самостреляющих автоматах?
А вместо ответа ......................Галиматья.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.06.05 02:14
в ответ witalik2003 02.06.05 02:00
Берлинская стена унесла жизни более 1000 человек
13 августа 2003 г., 14:31
По последним данным, число немцев, погибших при попытке перебраться из ГДР в ФРГ, превысило 1000 человек, сообщает Die Welt (перевод на сайте Inopressa.ru).
Представители "Рабочей группы 13 августа" заявили, что они провели расследования обстоятельств гибели 1008 человек в период с начала разделения Германии в 1946 году и вплоть до падения стены в 1989. По их словам, только с момента строительства Берлинской стены 13 августа 1961 года погибли 645 человек.
В прошлом году общее число расследованных случаев смерти составляло 985. Рабочая группа опубликовала новые данные за день до 42-й годовщины этого скорбного события.
В данное число входит и 421 смертельный случай из тех, что были расследованы теперь уже распущенным Центральным комитетом по расследованию преступлений, совершенных правительством и государственными учреждениями (Zerf). Данный комитет принимал в расчет все случаи, при которых существовало хотя бы подозрение на насильственный характер смерти (применение оружия или взрыв мины).
Однако второй отдел прокуратуры, занимавшийся расследованием смертей на границе и на данный момент также распущенный, публиковал гораздо более скромные данные (270 смертельных случаев). Дело в том, что данная цифра отражает лишь те случаи, в которых факт насильственной смерти в результате расстрела или взрыва мины может быть доказан.
Представители рабочей группы заявили, что представленная ими цифра столь высока из-за того, что включают в себя все случаи, связанные с приграничной системой ГДР и ее союзников.
Сообщается, что среди 1008 жертв было свыше 40 детей и подростков, а также 60 женщин. Возраст погибших колеблется от одного года до 86 лет. Последней жертвой стал Дитмар Поллер, тело которого было поднято из реки Одер 30 октября 1989 года, всего за несколько дней до падения стены.
При подсчете учитывались также беглецы, которым удалось попасть на Запад, но которые позже были ликвидированы восточными агентами или были похищены и вывезены обратно на восток и там казнены или лишены жизни другим способом.
До сих пор остается неизвестным точное число убитых советских дезертиров.
http://palm.newsru.com/world/13aug2003/wall.html
http://www.rol.ru/news/misc/news/03/08/13_028.htm
И даже гдето было видео драпающего из "форпоста коммунизма" пограничника вот с тех пор и не стали только на людей оставлять охрану такого важного объекта, поставили самостреляющее чудо советской техники
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
13 августа 2003 г., 14:31
По последним данным, число немцев, погибших при попытке перебраться из ГДР в ФРГ, превысило 1000 человек, сообщает Die Welt (перевод на сайте Inopressa.ru).
Представители "Рабочей группы 13 августа" заявили, что они провели расследования обстоятельств гибели 1008 человек в период с начала разделения Германии в 1946 году и вплоть до падения стены в 1989. По их словам, только с момента строительства Берлинской стены 13 августа 1961 года погибли 645 человек.
В прошлом году общее число расследованных случаев смерти составляло 985. Рабочая группа опубликовала новые данные за день до 42-й годовщины этого скорбного события.
В данное число входит и 421 смертельный случай из тех, что были расследованы теперь уже распущенным Центральным комитетом по расследованию преступлений, совершенных правительством и государственными учреждениями (Zerf). Данный комитет принимал в расчет все случаи, при которых существовало хотя бы подозрение на насильственный характер смерти (применение оружия или взрыв мины).
Однако второй отдел прокуратуры, занимавшийся расследованием смертей на границе и на данный момент также распущенный, публиковал гораздо более скромные данные (270 смертельных случаев). Дело в том, что данная цифра отражает лишь те случаи, в которых факт насильственной смерти в результате расстрела или взрыва мины может быть доказан.
Представители рабочей группы заявили, что представленная ими цифра столь высока из-за того, что включают в себя все случаи, связанные с приграничной системой ГДР и ее союзников.
Сообщается, что среди 1008 жертв было свыше 40 детей и подростков, а также 60 женщин. Возраст погибших колеблется от одного года до 86 лет. Последней жертвой стал Дитмар Поллер, тело которого было поднято из реки Одер 30 октября 1989 года, всего за несколько дней до падения стены.
При подсчете учитывались также беглецы, которым удалось попасть на Запад, но которые позже были ликвидированы восточными агентами или были похищены и вывезены обратно на восток и там казнены или лишены жизни другим способом.
До сих пор остается неизвестным точное число убитых советских дезертиров.
http://palm.newsru.com/world/13aug2003/wall.html
http://www.rol.ru/news/misc/news/03/08/13_028.htm
И даже гдето было видео драпающего из "форпоста коммунизма" пограничника вот с тех пор и не стали только на людей оставлять охрану такого важного объекта, поставили самостреляющее чудо советской техники
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
02.06.05 10:00
в ответ De Wilde 02.06.05 09:40
Любимая настольная книга у человека была....
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Прикреплённые файлыОптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.06.05 11:21
А по немецки слабо оригинал?
А сколько человек погибло наприлегающих улицах за это время от несчастных случаев? насчет жертв, так там явно напиcанно было, чем они риcкуют, так что selber Schuld!
Предтавляю 86-летнего старика. неущегося по зеленке и перепрыгивающего чeрез мины.
Пока Aлтвадого изобретение не засекло cтаричка
в ответ Altwad 02.06.05 02:14
В ответ на:
сообщает Die Welt (перевод на сайте Inopressa.ru).
сообщает Die Welt (перевод на сайте Inopressa.ru).
А по немецки слабо оригинал?
В ответ на:
По их словам, только с момента строительства Берлинской стены 13 августа 1961 года погибли 645 человек.
По их словам, только с момента строительства Берлинской стены 13 августа 1961 года погибли 645 человек.
А сколько человек погибло наприлегающих улицах за это время от несчастных случаев? насчет жертв, так там явно напиcанно было, чем они риcкуют, так что selber Schuld!
В ответ на:
Сообщается, что среди 1008 жертв было свыше 40 детей и подростков, а также 60 женщин. Возраст погибших колеблется от одного года до 86 лет.
Сообщается, что среди 1008 жертв было свыше 40 детей и подростков, а также 60 женщин. Возраст погибших колеблется от одного года до 86 лет.
Предтавляю 86-летнего старика. неущегося по зеленке и перепрыгивающего чeрез мины.
Пока Aлтвадого изобретение не засекло cтаричка
02.06.05 11:56
Семья ельцина в лице путина наехала на зарвавшегося паренька ходорковского, делов-то. Ну отсидит пару лет, потом его выпустят. А в россии воруют все, так, что не в воровстве дело.
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других!
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
В ответ на:
Что вы думаете по этому поводу.
Что вы думаете по этому поводу.
Семья ельцина в лице путина наехала на зарвавшегося паренька ходорковского, делов-то.
Ну отсидит пару лет, потом его выпустят. А в россии воруют все, так, что не в воровстве дело. Перед законом все равны , однако некоторые равнее других!
02.06.05 14:59
А когда люди не хотят чтобы у них болела голова и протестуют против таких мошенников то сразу же начинается грандиозная всемирная вонь по поводу незаконного економического нападения и пр. отборной демагогии.
Ребята, вы хорошо устроились!
в ответ Berlinas 02.06.05 12:04
В ответ на:
Голова должна болеть у того кто в него вложил.
Голова должна болеть у того кто в него вложил.
А когда люди не хотят чтобы у них болела голова и протестуют против таких мошенников то сразу же начинается грандиозная всемирная вонь по поводу незаконного економического нападения и пр. отборной демагогии.
Ребята, вы хорошо устроились!
02.06.05 15:00
в ответ witalik2003 02.06.05 09:39
Я вам уже как то и на кривые пулемёты давал
Вы интернетом пользоваться умеете?
Тогда бы и сами найти смогли, а у меня , не так много времени заниматься образованием других людей
Про увоз трупа с Кр.площади смоли сами найти же
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Вы интернетом пользоваться умеете?
Тогда бы и сами найти смогли, а у меня , не так много времени заниматься образованием других людей
Про увоз трупа с Кр.площади смоли сами найти же
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
02.06.05 15:20
в ответ Max Shakhrai 01.06.05 19:44
А я Вам посоветую не путать мнение россиян с мнением людей опрошенных Центром Левады. В противном случае Вы рискуете попасть в сильное заблуждение.
Вокруг меня тоже россияне живут (удивительно, но это факт, может быть потому, что я живу в России?). Разумеется мы обсуждаем и эту тему тоже и я еще ни от кого (!), уверяю Вас, не слышал о политической подоплеке этого процесса. Дескать, власть занялась Ходорковским потому, что он спонсировал оппозицию. Эта муть родилась в среде наших "оппозиционеров-демократов" - тех самых которые славно пограбили Россию в начале-середине 90-ых, и, надеюсь, эта убогая версия и благополучно скончается в этой же среде.
Вокруг меня тоже россияне живут (удивительно, но это факт, может быть потому, что я живу в России?
). Разумеется мы обсуждаем и эту тему тоже и я еще ни от кого (!), уверяю Вас, не слышал о политической подоплеке этого процесса. Дескать, власть занялась Ходорковским потому, что он спонсировал оппозицию. Эта муть родилась в среде наших "оппозиционеров-демократов" - тех самых которые славно пограбили Россию в начале-середине 90-ых, и, надеюсь, эта убогая версия и благополучно скончается в этой же среде.
02.06.05 15:36
в ответ Kravetz 02.06.05 15:20
Не надо так уж резко. Каждый выбирает себе среду, в которой он вращается согласно своим понятиям о жизни, пристрастиям и т.д. Поэтому неудивительно, что в Вашей среде существует мнение, совпадающее с Вашим. Другое дело СМИ и опросы общественного мнения. Они безусловно и совершенно однозначно являются необъективными, но в какой-то степени все же отражают палитру мнений ВСЕГО общества, а не отдельных его частей, иначе они были бы просто не востребованы и тихо скончались. Поэтому то, что Вы не слышали о политической подоплеке процесса над господином Ходорковским говорит только о том, что Вы им не интересовались, или же интересовались несколько однобоко (скажем, с экономической точки зрения).
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
Другое дело СМИ и опросы общественного мнения. Они безусловно и совершенно однозначно являются необъективными, но в какой-то степени все же отражают палитру мнений ВСЕГО общества, а не отдельных его частей, иначе они были бы просто не востребованы и тихо скончались. Поэтому то, что Вы не слышали о политической подоплеке процесса над господином Ходорковским говорит только о том, что Вы им не интересовались, или же интересовались несколько однобоко (скажем, с экономической точки зрения).Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
02.06.05 15:44
С образованием тобой других, это явный перебор. Ты, что хочешь, чтобы человечество вернулось в пещеры или подвалы "московского Спаса на крови". Ты знаешь, но педагогика это не твое! Тебя просили показать самострел, принес?
Не стой под грузом и стрелой!!!
в ответ Altwad 02.06.05 15:00
В ответ на:
Тогда бы и сами найти смогли, а у меня , не так много времени заниматься образованием других людей
Тогда бы и сами найти смогли, а у меня , не так много времени заниматься образованием других людей
С образованием тобой других, это явный перебор. Ты, что хочешь, чтобы человечество вернулось в пещеры или подвалы "московского Спаса на крови". Ты знаешь, но педагогика это не твое! Тебя просили показать самострел, принес?
Не стой под грузом и стрелой!!!
02.06.05 15:59
в ответ Кадыра 02.06.05 15:52
Вы же не посещаете курсы г-на Альтвада, поэтому у Вас батенька и видения.
А скоро сессия! Как Вы будете сдавать экзамены? Ну так и быть подскажу. Гуру нам поведал еще, что столица Удмуртии-Челябинск, а ЕкатеринаI царских кровей.
Не стой под грузом и стрелой!!!
А скоро сессия! Как Вы будете сдавать экзамены? Ну так и быть подскажу. Гуру нам поведал еще, что столица Удмуртии-Челябинск, а ЕкатеринаI царских кровей.
Не стой под грузом и стрелой!!!
02.06.05 16:17
в ответ Kravetz 02.06.05 15:20
А я Вам посоветую не путать мнение россиян с мнением людей опрошенных Центром Левады.
Весьма признателен за совет. Очевидно, что я в нем сильно нуждаюсь. По существу:
1) Люди, опрошенные Центром Левады - не россияне?
2) Если Вы заметили, мое сообщение было ответом на другое, где также сообщалось о мнении россиян. Легко заметить, что мнения у россиян разные, что мне и хотелось показать.
Эта муть родилась в среде наших "оппозиционеров-демократов"
Разве они не россияне?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Весьма признателен за совет. Очевидно, что я в нем сильно нуждаюсь. По существу:
1) Люди, опрошенные Центром Левады - не россияне?
2) Если Вы заметили, мое сообщение было ответом на другое, где также сообщалось о мнении россиян. Легко заметить, что мнения у россиян разные, что мне и хотелось показать.
Эта муть родилась в среде наших "оппозиционеров-демократов"
Разве они не россияне?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
02.06.05 16:24
в ответ Max Shakhrai 02.06.05 16:17
Ну Вы ведь прекрасно понимаете, что я имел в виду. Или не так?
Такой пример. Я опрашиваю своих друзей со двора: парни - вы как думаете? И на основании их мнения утверждаю: 47 % россиян считают так..., 53% россиян считают эдак... А чего - парни с нашего двора не россияне?! Вот - стало быть их мнение это и есть мнение россиян.
Так вот: я против таких передергиваний. У кого спрашивали спецы из Центра Левады? А может это был заказ? Я очень осторожно отношусь к таким опросам - и другим рекомендую такое же отношение.
Такой пример. Я опрашиваю своих друзей со двора: парни - вы как думаете? И на основании их мнения утверждаю: 47 % россиян считают так..., 53% россиян считают эдак... А чего - парни с нашего двора не россияне?! Вот - стало быть их мнение это и есть мнение россиян.
Так вот: я против таких передергиваний. У кого спрашивали спецы из Центра Левады? А может это был заказ? Я очень осторожно отношусь к таким опросам - и другим рекомендую такое же отношение.
02.06.05 17:17
в ответ Kravetz 02.06.05 16:24
Ну Вы ведь прекрасно понимаете, что я имел в виду. Или не так?
Согласитесь, Вам лучше знать, что Вы имели в виду.
У кого спрашивали спецы из Центра Левады?
http://www.levada.ru/press/2005020304.html
А может это был заказ?
Может быть.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Согласитесь, Вам лучше знать, что Вы имели в виду.
У кого спрашивали спецы из Центра Левады?
В ответ на:
Девятая волна замеров общественного мнения об отношении к делу М.Б.Ходорковского и других руководителей компании ╚ЮКОС╩ проходила 21-24 января 2005 г. в 46 регионах и 128 населенных пунктах. Всего опрошено 1600 человека в возрасте 18 лет и старше. Опрос проводился по общероссийской репрезентативной выборке, отражающей основные социально-профессиональные и социально-демографические характеристики взрослого населения России.
Девятая волна замеров общественного мнения об отношении к делу М.Б.Ходорковского и других руководителей компании ╚ЮКОС╩ проходила 21-24 января 2005 г. в 46 регионах и 128 населенных пунктах. Всего опрошено 1600 человека в возрасте 18 лет и старше. Опрос проводился по общероссийской репрезентативной выборке, отражающей основные социально-профессиональные и социально-демографические характеристики взрослого населения России.
http://www.levada.ru/press/2005020304.html
А может это был заказ?
Может быть.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
02.06.05 17:27
в ответ Max Shakhrai 02.06.05 17:17
Вы как всегда постите без обнародования ваших собственных мыслей. В связи с этим я допускаю одно из двух: либо вы очень старый, такой старый что застали в зрелом возрасте сталинские времена, либо вы скрываете ваших мыслей потому что их просто нет у вас.
03.06.05 02:04
Все правильно.
Только, я уже говорила, что складывается впечатление, что они уже перестали ведать, что творят...
Во- первых, объединили противников путина.
Во- вторых подняли рейтинг Ходорковскому.
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
В ответ на:
Ведь суд и митинги против Ходорковкого это не больше чем постановка, где главный режисер-кремлевская власть
Что вы думаете по этому поводу
Ведь суд и митинги против Ходорковкого это не больше чем постановка, где главный режисер-кремлевская власть
Что вы думаете по этому поводу
Все правильно.
Только, я уже говорила, что складывается впечатление, что они уже перестали ведать, что творят...
Во- первых, объединили противников путина.
Во- вторых подняли рейтинг Ходорковскому.
03.06.05 08:31
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
надо тогда судить и тех, кто делает такое
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/06/03/92916
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/06/03/92916
if (ahnung == NULL) {read manual; read faq; use search; use google; }
else {use brain; make post; }
03.06.05 08:45
все так и есть. Посмотрите выше мою ссылочку
в ответ jaca 31.05.05 17:36
В ответ на:
А суд и государственные обвинители? Это же сборище шутов. А продажа ЮГАНСКА? Взяли и прибрали к рукам. Мифический аукцион с одним-единственным мифическим участником за смехотворные деньги, которые перекочевали из правого кармана в левый одних и тех же штанов.
А суд и государственные обвинители? Это же сборище шутов. А продажа ЮГАНСКА? Взяли и прибрали к рукам. Мифический аукцион с одним-единственным мифическим участником за смехотворные деньги, которые перекочевали из правого кармана в левый одних и тех же штанов.
все так и есть. Посмотрите выше мою ссылочку
if (ahnung == NULL) {read manual; read faq; use search; use google; }
else {use brain; make post; }
03.06.05 08:51
вы хоть подумали, о чем написали. Какой авторитет? Перед кем?
в ответ Плюшкин. 01.06.05 13:25
В ответ на:
направленные на восстановление прежде всего своего собственного авторитета, совершенно утраченного в годы пьяного марионеточного "правления" Ельцина
направленные на восстановление прежде всего своего собственного авторитета, совершенно утраченного в годы пьяного марионеточного "правления" Ельцина
вы хоть подумали, о чем написали. Какой авторитет?
Перед кем? if (ahnung == NULL) {read manual; read faq; use search; use google; }
else {use brain; make post; }
03.06.05 22:34
Например, СМИ.
Достаточно включить телевизор, чтобы убедиться в этом.
Последняя ( из которых я знаю) антипутинских газет "Курьер" была закрыта в марте этого года.
Избиение граждан (Благовещенск).
Оправдание убийств (Ульман).
За время его правления погибли моряки "Курска", "Норд-ост", Беслан, Чечня....
На руководящих постах теперь ФСБ-ники,- люди, которые ни при каких обстоятельствах, на мой взгляд, не должны там быть никогда.
Люди боятся милиции больше, чем бандитов.
достаточно для "режима"?
Подставте вместо Ходорковского-Путин, а вместо попугайчиков- собачек- будет точнее.
И если можно поподробнее о продажных журналюгах и о Ходорковском, раз Вы лично его так хорошо знаете.
( смогу ответить только во вторник)
в ответ Kravetz 01.06.05 06:59
В ответ на:
А что делает с людьми режим Путина? Очень интересно!
Лично я считаю, что вообще никакого "режима Путина" нет, нет и в помине.
А что делает с людьми режим Путина? Очень интересно!
Лично я считаю, что вообще никакого "режима Путина" нет, нет и в помине.
Например, СМИ.
Достаточно включить телевизор, чтобы убедиться в этом.
Последняя ( из которых я знаю) антипутинских газет "Курьер" была закрыта в марте этого года.
Избиение граждан (Благовещенск).
Оправдание убийств (Ульман).
За время его правления погибли моряки "Курска", "Норд-ост", Беслан, Чечня....
На руководящих постах теперь ФСБ-ники,- люди, которые ни при каких обстоятельствах, на мой взгляд, не должны там быть никогда.
Люди боятся милиции больше, чем бандитов.
достаточно для "режима"?
В ответ на:
Уверяю Вас - Вы понятия не имеете о том, что представляет из себя этот человек в действительности. То что Вы насмотрелись рекламных роликов о Мише Ходорковском это отнюдь не говорит, что Вы видите и знаете его. Вы видите и знаете ту муть которую скармливают всем нам продажные журналюги - им заплатили и они честно отрабатывают лавандос: формируют образ доброго дяди Миши, защитника униженных и оскорбленных, нечестно гонимого борца за мировую демократию, самого бескорыстного олигарха в мире, который очень любит маленьких детей и попугайчиков...
Уверяю Вас - Вы понятия не имеете о том, что представляет из себя этот человек в действительности. То что Вы насмотрелись рекламных роликов о Мише Ходорковском это отнюдь не говорит, что Вы видите и знаете его. Вы видите и знаете ту муть которую скармливают всем нам продажные журналюги - им заплатили и они честно отрабатывают лавандос: формируют образ доброго дяди Миши, защитника униженных и оскорбленных, нечестно гонимого борца за мировую демократию, самого бескорыстного олигарха в мире, который очень любит маленьких детей и попугайчиков...
Подставте вместо Ходорковского-Путин, а вместо попугайчиков- собачек- будет точнее.
И если можно поподробнее о продажных журналюгах и о Ходорковском, раз Вы лично его так хорошо знаете.
( смогу ответить только во вторник)
03.06.05 23:11
Регулярно читаю статьи в интернете (которые в т.ч. публиковались в газетах) имеющие "антипутинский" характер. И ваш постинг туда же относится. Зажимают, кошмар просто! Я про ЕБНа столько помоев не видел...
Вы ответьте, почему газета должна быть именно "антипутинской", а, не скажем просто давать читателям объективную информацию? Или, если газета спонсируется заграничными дядями, то вам дышется свободнее?
Вы там были, вы в курсе всего происходящего? Или информация из "антипутинского" СМИ?
Оправдал суд. При чем тут путин? Или он все дела рассматривает в россии?
В самых демократичных штатах вот своих солдат не сажают за куда более серьезные преступления, чем исполнение преступного приказа.
Не забудьте на него повесить умерших от спида в Африке и жертв цунами. Это все он, точно говорю!
Предпочтительнее конечно серьезные воры, на поводке у дяди сэма и с твердыми намерениями полного развала страны.
Кстати, а на каких постах эти ФСБшники?
Люди всегда боялись милиции, потому что такие люди и такая милиция. И было так задолго до Путина, и в раз ничего не изменится, даже если у ментов крылья за спиной вырастут.
Кста, это только при путине за оборотней взялись, до этого надо думать их просто не было, так?
Вообщем логика у вас хромает, на все четыре ноги...
в ответ Oleandra_da 03.06.05 22:34
В ответ на:
Последняя ( из которых я знаю) антипутинских газет "Курьер" была закрыта в марте этого года.
Последняя ( из которых я знаю) антипутинских газет "Курьер" была закрыта в марте этого года.
Регулярно читаю статьи в интернете (которые в т.ч. публиковались в газетах) имеющие "антипутинский" характер. И ваш постинг туда же относится. Зажимают, кошмар просто! Я про ЕБНа столько помоев не видел...
Вы ответьте, почему газета должна быть именно "антипутинской", а, не скажем просто давать читателям объективную информацию? Или, если газета спонсируется заграничными дядями, то вам дышется свободнее?
В ответ на:
Избиение граждан (Благовещенск).
Избиение граждан (Благовещенск).
Вы там были, вы в курсе всего происходящего? Или информация из "антипутинского" СМИ?
В ответ на:
Оправдание убийств (Ульман).
Оправдание убийств (Ульман).
Оправдал суд. При чем тут путин? Или он все дела рассматривает в россии?
В самых демократичных штатах вот своих солдат не сажают за куда более серьезные преступления, чем исполнение преступного приказа.
В ответ на:
За время его правления погибли моряки "Курска", "Норд-ост", Беслан, Чечня....
За время его правления погибли моряки "Курска", "Норд-ост", Беслан, Чечня....
Не забудьте на него повесить умерших от спида в Африке и жертв цунами. Это все он, точно говорю!
В ответ на:
На руководящих постах теперь ФСБ-ники,- люди, которые ни при каких обстоятельствах, на мой взгляд, не должны там быть никогда.
На руководящих постах теперь ФСБ-ники,- люди, которые ни при каких обстоятельствах, на мой взгляд, не должны там быть никогда.
Предпочтительнее конечно серьезные воры, на поводке у дяди сэма и с твердыми намерениями полного развала страны.
Кстати, а на каких постах эти ФСБшники?
В ответ на:
Люди боятся милиции больше, чем бандитов.
Люди боятся милиции больше, чем бандитов.
Люди всегда боялись милиции, потому что такие люди и такая милиция. И было так задолго до Путина, и в раз ничего не изменится, даже если у ментов крылья за спиной вырастут.
Кста, это только при путине за оборотней взялись, до этого надо думать их просто не было, так?
Вообщем логика у вас хромает, на все четыре ноги...
03.06.05 23:49
в ответ ilia3d 03.06.05 23:11
Пока коротко, сорри, мне нужно написать еще одно сообщение и освободить компьютер, но с удовольствием продолжу во вторник.
Вот именно- в интернете, а по телевизору- сплошная программа "время" времен Брежнева.
Даже Ольга Романова как-то намекнула, что больше не сможет подавать материал, как прежде, и ребята подтвердили, что теперь программа "24" выходит совершенно "беззубая".
Не должна. Но может содержать критику руководящей и направляющей (в идеале). А что в реале?
"Антипутинским" считается все, кто или что пытается подвергнуть критике глубокоуважаемого Вами президента.
Я своих взгляов на правление Путина и не отрицаю.
А вот Вы можете перечислить по пунктам исполнение его программы, что обещал, что сделал?
Нет не все, только те, которые позволяют скрыть, скажем так, "Недостатки своего правления"...
В Африке еще и от голода умирают, неужели тоже Он?
Это Вы себя или меня хотите в этом убедить?
В ответ на:
Регулярно читаю статьи в интернете (которые в т.ч. публиковались в газетах) имеющие "антипутинский" характер
Регулярно читаю статьи в интернете (которые в т.ч. публиковались в газетах) имеющие "антипутинский" характер
Вот именно- в интернете, а по телевизору- сплошная программа "время" времен Брежнева.
Даже Ольга Романова как-то намекнула, что больше не сможет подавать материал, как прежде, и ребята подтвердили, что теперь программа "24" выходит совершенно "беззубая".
В ответ на:
Вы ответьте, почему газета должна быть именно "антипутинской",
Вы ответьте, почему газета должна быть именно "антипутинской",
Не должна. Но может содержать критику руководящей и направляющей (в идеале). А что в реале?
"Антипутинским" считается все, кто или что пытается подвергнуть критике глубокоуважаемого Вами президента.
В ответ на:
И ваш постинг туда же относится.
И ваш постинг туда же относится.
Я своих взгляов на правление Путина и не отрицаю.
А вот Вы можете перечислить по пунктам исполнение его программы, что обещал, что сделал?
В ответ на:
Оправдал суд. При чем тут путин? Или он все дела рассматривает в россии?
Оправдал суд. При чем тут путин? Или он все дела рассматривает в россии?
Нет не все, только те, которые позволяют скрыть, скажем так, "Недостатки своего правления"...
В ответ на:
Не забудьте на него повесить умерших от спида в Африке и жертв цунами. Это все он, точно говорю!
Не забудьте на него повесить умерших от спида в Африке и жертв цунами. Это все он, точно говорю!
В Африке еще и от голода умирают, неужели тоже Он?
В ответ на:
Люди всегда боялись милиции, потому что такие люди и такая милиция. И было так задолго до Путина, и в раз ничего не изменится, даже если у ментов крылья за спиной вырастут.
Люди всегда боялись милиции, потому что такие люди и такая милиция. И было так задолго до Путина, и в раз ничего не изменится, даже если у ментов крылья за спиной вырастут.
Это Вы себя или меня хотите в этом убедить?
04.06.05 01:04
Ну если даже Ольга Романова.... тогда свобода слова точно в опасности.
А как вы думаете, сколько в Америке антибушевских СМИ?
Или "анти-" СМИ нужны только в других странах? В недемократических?
И почему, если как вы утверждаете путин контролирует все СМИ, в интернете полно "антипутинских" выступлений? Мог бы сделать как в Китае, раз он тиран такой. Однако не делает... Может он глупый?
Вы вообще в курсе, что в России давно идет война? Информационная.
Почему Путин должен отдать СМИ под контроль олигархам/западникам?
В реале? В реале деньги покупают партии и газеты, а дальше начинаются игры в демократию. Если вам так нужна критика руководящей партии - то этого "добра" сколько угодно. Можете Новодворскую почитать. И как ее до сих пор не расстрелял КГБшник Путин? Может он глупый?
я тоже ;-)
Вы утверждали что милиции стали бояться больше бандитов. Я вам ответил что отношение к органам в целом не изменилось. Т.е. усматриваемой вами вины ВВП тут нет. И что ситуацию сразу не изменить. Да и трудно ее изменить с таким "наследством".
в ответ Oleandra_da 03.06.05 23:49
В ответ на:
Вот именно- в интернете, а по телевизору- сплошная программа "время" времен Брежнева.
Даже Ольга Романова как-то намекнула, что больше не сможет подавать материал, как прежде, и ребята подтвердили, что теперь программа "24" выходит совершенно "беззубая".
Вот именно- в интернете, а по телевизору- сплошная программа "время" времен Брежнева.
Даже Ольга Романова как-то намекнула, что больше не сможет подавать материал, как прежде, и ребята подтвердили, что теперь программа "24" выходит совершенно "беззубая".
Ну если даже Ольга Романова.... тогда свобода слова точно в опасности.
А как вы думаете, сколько в Америке антибушевских СМИ?
Или "анти-" СМИ нужны только в других странах? В недемократических?
И почему, если как вы утверждаете путин контролирует все СМИ, в интернете полно "антипутинских" выступлений? Мог бы сделать как в Китае, раз он тиран такой. Однако не делает... Может он глупый?
Вы вообще в курсе, что в России давно идет война? Информационная.
Почему Путин должен отдать СМИ под контроль олигархам/западникам?
В
ответ на:
Не должна. Но может содержать критику руководящей и направляющей (в идеале). А что в реале?
Не должна. Но может содержать критику руководящей и направляющей (в идеале). А что в реале?
В реале? В реале деньги покупают партии и газеты, а дальше начинаются игры в демократию. Если вам так нужна критика руководящей партии - то этого "добра" сколько угодно. Можете Новодворскую почитать. И как ее до сих пор не расстрелял КГБшник Путин? Может он глупый?
В ответ на:
Я своих взгляов на правление Путина и не отрицаю.
Я своих взгляов на правление Путина и не отрицаю.
я тоже ;-)
В ответ на:
Это Вы себя или меня хотите в этом убедить?
Это Вы себя или меня хотите в этом убедить?
Вы утверждали что милиции стали бояться больше бандитов. Я вам ответил что отношение к органам в целом не изменилось. Т.е. усматриваемой вами вины ВВП тут нет. И что ситуацию сразу не изменить. Да и трудно ее изменить с таким "наследством".
04.06.05 08:54
в ответ Oleandra_da 03.06.05 22:34
Те проявления "режима" которые Вы представили это, в сущности, пустой звук.
По порядку:
"антипутинскую газету "курьер"" я никогда в глаза не видел. Скорее всего речь идет об очередном пропагандистском рупоре гражд.Березовского. Закрыли?! Ну туда ей и дорога. А вот то, что по нашему ТВ ежедневно можно неоднократно видеть наезды в адрес Путина - это факт. И людям из т.н. "оппозиции" дают высказываться в различных передачах - это тоже факт. Другое дело, что нет веры этим людям, и на их жалостливое нытье россияне не особо обращают внимание. В этом виноват Путин?! Нет! В этом виноваты эти самые "оппозиционеры". Мы ведь прекрасно помним всю эту шушеру, это ведь они с радостью хлопали в ладоши когда наши парни погибали в Чечне, когда разворовывалась страна во времена правления Б.Н.Ельцина. Они дискредитировали себя и теперь пытаются оправдать свою политическую импотенцию тем, что им, якобы, не дают действовать. Они хотят снова владеть СМИ, и снова вбивать народу свою точку зрения. А пора бы им понять - их время прошло. Они с грохотом пролетели на выборах в Думу - это прекрасный показатель, что теперь они ничто. Пусть берут пример с Немцова и проваливают в другие государства где их еще не успели возненавидеть, и пусть действуют там.
Насчет "избиения граждан" и "оправдания убийств" это, что - передовицы с безвременно скончавшейся "антипутинской газеты "Курьер""?! А я знаю другие хорошие примеры "избиения граждан" и "оправдания убийств" - это события в Чечне до ввода туда наших войск. Вот тут-то и было избиение чеченскими бандитами русских в Чечне и их убийства оправдывались нашими "правозащитниками". Об этом в "Курьере" ничего не писалось?
Что же касается обвинение Путина в трагедиях "Курска", "Норд-Оста", Беслана и Чечни - то эти обвинения лишь плод вашей фантазии. Эти события (кроме Чечни - о ней особо) это форс-мажорные ситуации. И единственное в чем можно было бы обвинять Путина в этих ситуациях, так это в том: каким образом эти проблемы решались. В США что - обвиняют Буша за терракт в Нью-Йорке? И называют на основании этого его правление "режимом"?
Относительно Чечни - то я напомню Вам хронологию событий. Военные действия начались еще до прихода Путина к власти. Когда Путин был главой правительства - Басаев начал вторжение в Дагестан. Россия ответила (у Вас есть альтернатива). И это огромное благо для нашей страны, что мы не остановились на полумерах, мы прогнали бандюг с Дагестана и пошли дальше - чтобы задавить гадину в ее норе. Иначе - подобные вылазки продолжались бы бесконечно. Я считаю, что это правильно. Можно спорить о деталях, но общая концепция верна!
И переходим к заключительной фразе Вашего опуса. В Вашем сообщении как в той поговорке: чем дальше в лес - тем толще партизаны. Чем дальше от начала сообщение - тем бредовее аргументы (извиняйте за резкость). Люди боятся милиции больше, чем бандитов. - ну это же охинея! Вы подумали прежде чем такое ляпнуть? Вы о России хоть имеете какое-нибудь реальное представление или Вам это ни к чему - Вы предпочитаете раскидываться глупыми фразами. Ну да ладно: глупость я оставляю без комментариев.
А с чего Вы решили, что я знаю Ходорковского? А это не говорил. Я говорил, что крайне мало людей которые бы хорошо его знали - а на наших форумах таких людей (с огромной долей вероятности) нет вообще. И я хочу сказать: что я доверяю суду осудившему Ходорковского. Так как было серьезное следствие, были судьи, адвокаты, прокуроры, журналисты. И есть результат - обвинительное заключение суда. Считаю свою позицию вполне разумной. А вот можно ли назвать разумной позицию тех, кто отрицает все на свете если это не совпадает с его точкой зрения. Они говорят, что суд продажный - потому как дал такой приговор. А вынес бы суд другой приговор - он был бы самым честным и гуманным судом в мире. Ура! А мне вот претит такой подход к этому делу. Я считаю - что Ходорковский получил по-справедливости.
Наши "правозащитники" твердят о том, что коррупция поразила всю нашу страну - и этом много правды. Однако - это предполагает, что человек обладающий средствами, связями, поддержкой СМИ - может реализовать любое (!) свое решение. Так почему же Ходорковского, человека обладающего огромным состоянием, колоссальными связями, имеющему большую поддержку в СМИ - почему его ничего не спасло? А ответ у меня такой: потому, что мера его вины настолько велика, что никакие средства, влияния, поддержка уже не могли спасти его от приговора. Проворовался он невероятно - и ничего ему уже не помогло. Вот такой вот мой ответ.
По порядку:
"антипутинскую газету "курьер"" я никогда в глаза не видел. Скорее всего речь идет об очередном пропагандистском рупоре гражд.Березовского. Закрыли?! Ну туда ей и дорога. А вот то, что по нашему ТВ ежедневно можно неоднократно видеть наезды в адрес Путина - это факт. И людям из т.н. "оппозиции" дают высказываться в различных передачах - это тоже факт. Другое дело, что нет веры этим людям, и на их жалостливое нытье россияне не особо обращают внимание. В этом виноват Путин?! Нет! В этом виноваты эти самые "оппозиционеры". Мы ведь прекрасно помним всю эту шушеру, это ведь они с радостью хлопали в ладоши когда наши парни погибали в Чечне, когда разворовывалась страна во времена правления Б.Н.Ельцина. Они дискредитировали себя и теперь пытаются оправдать свою политическую импотенцию тем, что им, якобы, не дают действовать. Они хотят снова владеть СМИ, и снова вбивать народу свою точку зрения. А пора бы им понять - их время прошло. Они с грохотом пролетели на выборах в Думу - это прекрасный показатель, что теперь они ничто. Пусть берут пример с Немцова и проваливают в другие государства где их еще не успели возненавидеть, и пусть действуют там.
Насчет "избиения граждан" и "оправдания убийств" это, что - передовицы с безвременно скончавшейся "антипутинской газеты "Курьер""?! А я знаю другие хорошие примеры "избиения граждан" и "оправдания убийств" - это события в Чечне до ввода туда наших войск. Вот тут-то и было избиение чеченскими бандитами русских в Чечне и их убийства оправдывались нашими "правозащитниками". Об этом в "Курьере" ничего не писалось?
Что же касается обвинение Путина в трагедиях "Курска", "Норд-Оста", Беслана и Чечни - то эти обвинения лишь плод вашей фантазии. Эти события (кроме Чечни - о ней особо) это форс-мажорные ситуации. И единственное в чем можно было бы обвинять Путина в этих ситуациях, так это в том: каким образом эти проблемы решались. В США что - обвиняют Буша за терракт в Нью-Йорке? И называют на основании этого его правление "режимом"?
Относительно Чечни - то я напомню Вам хронологию событий. Военные действия начались еще до прихода Путина к власти. Когда Путин был главой правительства - Басаев начал вторжение в Дагестан. Россия ответила (у Вас есть альтернатива). И это огромное благо для нашей страны, что мы не остановились на полумерах, мы прогнали бандюг с Дагестана и пошли дальше - чтобы задавить гадину в ее норе. Иначе - подобные вылазки продолжались бы бесконечно. Я считаю, что это правильно. Можно спорить о деталях, но общая концепция верна!
И переходим к заключительной фразе Вашего опуса. В Вашем сообщении как в той поговорке: чем дальше в лес - тем толще партизаны. Чем дальше от начала сообщение - тем бредовее аргументы (извиняйте за резкость). Люди боятся милиции больше, чем бандитов. - ну это же охинея! Вы подумали прежде чем такое ляпнуть? Вы о России хоть имеете какое-нибудь реальное представление или Вам это ни к чему - Вы предпочитаете раскидываться глупыми фразами. Ну да ладно: глупость я оставляю без комментариев.
В ответ на:
И если можно поподробнее о продажных журналюгах и о Ходорковском, раз Вы лично его так хорошо знаете.
И если можно поподробнее о продажных журналюгах и о Ходорковском, раз Вы лично его так хорошо знаете.
А с чего Вы решили, что я знаю Ходорковского? А это не говорил. Я говорил, что крайне мало людей которые бы хорошо его знали - а на наших форумах таких людей (с огромной долей вероятности) нет вообще. И я хочу сказать: что я доверяю суду осудившему Ходорковского. Так как было серьезное следствие, были судьи, адвокаты, прокуроры, журналисты. И есть результат - обвинительное заключение суда. Считаю свою позицию вполне разумной. А вот можно ли назвать разумной позицию тех, кто отрицает все на свете если это не совпадает с его точкой зрения. Они говорят, что суд продажный - потому как дал такой приговор. А вынес бы суд другой приговор - он был бы самым честным и гуманным судом в мире. Ура! А мне вот претит такой подход к этому делу. Я считаю - что Ходорковский получил по-справедливости.
Наши "правозащитники" твердят о том, что коррупция поразила всю нашу страну - и этом много правды. Однако - это предполагает, что человек обладающий средствами, связями, поддержкой СМИ - может реализовать любое (!) свое решение. Так почему же Ходорковского, человека обладающего огромным состоянием, колоссальными связями, имеющему большую поддержку в СМИ - почему его ничего не спасло? А ответ у меня такой: потому, что мера его вины настолько велика, что никакие средства, влияния, поддержка уже не могли спасти его от приговора. Проворовался он невероятно - и ничего ему уже не помогло. Вот такой вот мой ответ.
04.06.05 09:45
Кравец, решпект!
Я думаю тут еще немалая заслуга "западных друзей" которые в доле, что ему лет 100 не вкатили... И судя по тому, как он нахально лыбился из клетки - долго ему не сидеть, наверное максимум до окончания срока путина... Вообщем все как обычно.
в ответ Kravetz 04.06.05 08:54
В ответ на:
А ответ у меня такой: потому, что мера его вины настолько велика, что никакие средства, влияния, поддержка уже не могли спасти его от приговора.
А ответ у меня такой: потому, что мера его вины настолько велика, что никакие средства, влияния, поддержка уже не могли спасти его от приговора.
Кравец, решпект!
Я думаю тут еще немалая заслуга "западных друзей" которые в доле, что ему лет 100 не вкатили... И судя по тому, как он нахально лыбился из клетки - долго ему не сидеть, наверное максимум до окончания срока путина... Вообщем все как обычно.
04.06.05 11:21
в ответ Kravetz 04.06.05 08:54
И я хочу сказать: что я доверяю суду осудившему Ходорковского. Так как было серьезное следствие, были судьи, адвокаты, прокуроры, журналисты. И есть результат - обвинительное заключение суда. Считаю свою позицию вполне разумной. А вот можно ли назвать разумной позицию тех, кто отрицает все на свете если это не совпадает с его точкой зрения. Они говорят, что суд продажный - потому как дал такой приговор. А вынес бы суд другой приговор - он был бы самым честным и гуманным судом в мире. Ура! А мне вот претит такой подход к этому делу. Я считаю - что Ходорковский получил по-справедливости.
Раз уж Вы перешли в сослагательное наклонение, то позволю и я себе. Если бы суд вынес оправдательный приговор, считали ли бы Вы, что Ходорковский получил по справделивости?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Раз уж Вы перешли в сослагательное наклонение, то позволю и я себе. Если бы суд вынес оправдательный приговор, считали ли бы Вы, что Ходорковский получил по справделивости?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
04.06.05 12:57
в ответ Max Shakhrai 04.06.05 11:21
Во всяком случае у меня бы не было оснований считать иначе, потому как, повторюсь: я не специалист по работе компании Юкос и я крайне плохо знаю Ходорковского. Мои несогласия с решением суда строились бы на домыслах и эмоциях - а это неверно. Но случилось то, что должно было случиться - специалисты разобрались и вынесли решение: виновен. Я это решение принимаю, потому как есть много косвенных указаний на преступную деятельность олигархов в нашей стране (Ходорковский один из них).
Каким образом люди подобные Ходорковскому нажили за считанные годы колоссальные состояния в стране которая загибается от нищеты? Каким образом получилось так, что мощная промышленность СССР пропала как вода в песок, народ катастрофически обнищал и в то же время отдельные личности баснословно обогатились? И не нужно тут вилять, а нужно назвать вещи своими именами: они грабили народное хозяйство нашей страны - пользуясь слабостью и продажностью власти. Они сами же приручали эту власть к взяткам - а теперь кричат о коррупции, и теперь эти граждане строят из себя невинных козлят которых укусил серый волк.
В чем я вижу несправедливость по отношению к Ходорковскому - так это в том, что на этой скамейке, в суде, он должен был сидеть не один, а в большой компании других олигархов и грабителей страны. В этом плане по отношению к нему поступили нечестно - парень попал под раздачу.
Каким образом люди подобные Ходорковскому нажили за считанные годы колоссальные состояния в стране которая загибается от нищеты? Каким образом получилось так, что мощная промышленность СССР пропала как вода в песок, народ катастрофически обнищал и в то же время отдельные личности баснословно обогатились? И не нужно тут вилять, а нужно назвать вещи своими именами: они грабили народное хозяйство нашей страны - пользуясь слабостью и продажностью власти. Они сами же приручали эту власть к взяткам - а теперь кричат о коррупции, и теперь эти граждане строят из себя невинных козлят которых укусил серый волк.
В чем я вижу несправедливость по отношению к Ходорковскому - так это в том, что на этой скамейке, в суде, он должен был сидеть не один, а в большой компании других олигархов и грабителей страны. В этом плане по отношению к нему поступили нечестно - парень попал под раздачу.
04.06.05 14:06
в ответ Kravetz 04.06.05 12:57
Во всяком случае у меня бы не было оснований считать иначе, потому как, повторюсь: я не специалист по работе компании Юкос и я крайне плохо знаю Ходорковского. Мои несогласия с решением суда строились бы на домыслах и эмоциях - а это неверно.
Если я правильно понял, Ваше согласие с решением суда также строится на домыслах и эмоциях. А это, как Вы написали, неверно.
Но случилось то, что должно было случиться - специалисты разобрались и вынесли решение: виновен.
Мне казалось, что есть такое понятие - презумпция невиновности. Видимо, для Вас такого нет, раз Вы пишете "должно было случиться".
Я это решение принимаю, потому как есть много косвенных указаний на преступную деятельность олигархов в нашей стране (Ходорковский один из них). Каким образом люди подобные Ходорковскому нажили за считанные годы колоссальные состояния в стране которая загибается от нищеты? Каким образом получилось так, что мощная промышленность СССР пропала как вода в песок, народ катастрофически обнищал и в то же время отдельные личности баснословно обогатились?
Преступная, на мой взгляд, означает "противозаконная". Ваш тезис звучит, как мне кажется, примерно так: "Ходорковский виновен, потому что они богат". Во-первых, богатым быть непротивозаконно. Во-вторых, виновен человек бывает в конкретном действии, а не "виновен вообще". Моя позиция такова: доказательства предъявленных Ходорковскому обвинений как минимум спорны.
И не нужно тут вилять, а нужно назвать вещи своими именами: они грабили народное хозяйство нашей страны - пользуясь слабостью и продажностью власти.
Надеюсь, Вы согласитесь, что факт грабежа нужно доказать.
Они сами же приручали эту власть к взяткам
А власть, вся такая невинная, взяла, да и приручилась.
В чем я вижу несправедливость по отношению к Ходорковскому - так это в том, что на этой скамейке, в суде, он должен был сидеть не один, а в большой компании других олигархов и грабителей страны. В этом плане по отношению к нему поступили нечестно - парень попал под раздачу.
Доверяете ли Вы прокуратуре, которая доводит до суда дело только Ходорковского?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Если я правильно понял, Ваше согласие с решением суда также строится на домыслах и эмоциях. А это, как Вы написали, неверно.
Но случилось то, что должно было случиться - специалисты разобрались и вынесли решение: виновен.
Мне казалось, что есть такое понятие - презумпция невиновности. Видимо, для Вас такого нет, раз Вы пишете "должно было случиться".
Я это решение принимаю, потому как есть много косвенных указаний на преступную деятельность олигархов в нашей стране (Ходорковский один из них). Каким образом люди подобные Ходорковскому нажили за считанные годы колоссальные состояния в стране которая загибается от нищеты? Каким образом получилось так, что мощная промышленность СССР пропала как вода в песок, народ катастрофически обнищал и в то же время отдельные личности баснословно обогатились?
Преступная, на мой взгляд, означает "противозаконная". Ваш тезис звучит, как мне кажется, примерно так: "Ходорковский виновен, потому что они богат". Во-первых, богатым быть непротивозаконно. Во-вторых, виновен человек бывает в конкретном действии, а не "виновен вообще". Моя позиция такова: доказательства предъявленных Ходорковскому обвинений как минимум спорны.
И не нужно тут вилять, а нужно назвать вещи своими именами: они грабили народное хозяйство нашей страны - пользуясь слабостью и продажностью власти.
Надеюсь, Вы согласитесь, что факт грабежа нужно доказать.
Они сами же приручали эту власть к взяткам
А власть, вся такая невинная, взяла, да и приручилась.
В чем я вижу несправедливость по отношению к Ходорковскому - так это в том, что на этой скамейке, в суде, он должен был сидеть не один, а в большой компании других олигархов и грабителей страны. В этом плане по отношению к нему поступили нечестно - парень попал под раздачу.
Доверяете ли Вы прокуратуре, которая доводит до суда дело только Ходорковского?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
04.06.05 14:20
в ответ Max Shakhrai 04.06.05 14:06
Мое согласие с решением суда строится на доверии к специалистам.
Говоря о том, что должно было случиться я говорил о решении вынесенном специалистами. Это должно было случиться - и случилось: решение принято.
Ваше резюме моего высказывания: "Ходорковский виновен, потому что он богат" неверно. Впрочем Вы и не утверждаете однозначно, а говорите, что это Вам показалось. Действительно - Вам это показалось.
Факт грабежа, безусловно нужно доказать - и поэтому многие воры еще до сих пор на свободе.
Относительно двух последних Ваших восклицаний я скажу, что и власть виновата в том, что берет взятки также как виноваты и те, кто эти взятки предлагает. И я не могу абсолютно доверять прокуратуре которая взялась только-лишь за Ходорковского, но, с другой стороны: даже один Ходорковский смог круто воздействовать на общественное мнение как россиян так и наших западных "доброжелателей" в случае же массового процесса над сообществом олигархов - последствия могли быть гораздо круче. Всему свое время: выдержка сестра стремительности. Придет время - и другие ворюги получат по камере, а пока пусть бояться - видя как грохнулся такой колосс как Ходорковский.
Говоря о том, что должно было случиться я говорил о решении вынесенном специалистами. Это должно было случиться - и случилось: решение принято.
Ваше резюме моего высказывания: "Ходорковский виновен, потому что он богат" неверно. Впрочем Вы и не утверждаете однозначно, а говорите, что это Вам показалось. Действительно - Вам это показалось.
Факт грабежа, безусловно нужно доказать - и поэтому многие воры еще до сих пор на свободе.
Относительно двух последних Ваших восклицаний я скажу, что и власть виновата в том, что берет взятки также как виноваты и те, кто эти взятки предлагает. И я не могу абсолютно доверять прокуратуре которая взялась только-лишь за Ходорковского, но, с другой стороны: даже один Ходорковский смог круто воздействовать на общественное мнение как россиян так и наших западных "доброжелателей" в случае же массового процесса над сообществом олигархов - последствия могли быть гораздо круче. Всему свое время: выдержка сестра стремительности. Придет время - и другие ворюги получат по камере, а пока пусть бояться - видя как грохнулся такой колосс как Ходорковский.
04.06.05 14:21
Вот в этом то и есть отличие Вашей точки зрения от многих здесь, в ДК. Это ведь спор Жиглова и Шарапова. Спор Духа и Буквы закона. Для России главное Дух, а для Запада Буква. "Вор должен сидеть в тюрьме" и "Не пойман - не вор". Для большинства здесь главное первое. Для Вас главное второе.
в ответ jaca 01.06.05 16:26
В ответ на:
Когда закон не нарушается - это не воровство. Когда суд небеспристрастный и несправедливый и выносит приговоры опираясь не на закон (каким бы плохим он ни был) - это хуже, чем воровство.
Ага, значит если закона о воровстве нет - "смутное" время как никак - то воровать можно? Когда закон не нарушается - это не воровство. Когда суд небеспристрастный и несправедливый и выносит приговоры опираясь не на закон (каким бы плохим он ни был) - это хуже, чем воровство.
Вот в этом то и есть отличие Вашей точки зрения от многих здесь, в ДК. Это ведь спор Жиглова и Шарапова. Спор Духа и Буквы закона. Для России главное Дух, а для Запада Буква. "Вор должен сидеть в тюрьме" и "Не пойман - не вор". Для большинства здесь главное первое. Для Вас главное второе.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.06.05 14:40
в ответ Wladimir- 04.06.05 14:21
Вы совершенно правы . Именно потому, что в данном случае (впрочем, как и во многих других) российскому суду было глубоко наплевать на "букву закона" вся эта каша и заварилась. К сожалению, в России и, по-видимому, в других постсоветских государствах в связи с одинаковым воспитанием или схожим менталитетом главная борьба идет не за принятие достойных четко регламентирующих жизнь граждан законов, а за то, кто будет интерпретировать существующие законы в своих, естесственно, интересах на определенный отрезок времени, причем каждая группа, пришедшая к власти, ВСЕГДА старается этот отрезок времени продлить всеми доступными, а иногда и не доступными способами.
Ходорковский просто возжелал помешать преемственности этой власти, за что и был наказан. Ведь таких, как Ходорковский много, почему бы не начать было (если это просто начало большого гонения олигархов), например, с Абрамовича? Ответ прост (я в этом убежден) - не суйся во власть до тех пор, пока тебя туда не пригласили, на каком бы уровне ты не был. Сиди себе спокойно на Чукотке или в Лондоне и не высовывайся. Кто сейчас часто вспоминает Березовского или Гусинского? Но стоит им заявить о своих политических амбициях, то все увидят, услышат и прочитают во всех российских СМИ такое!
Так что дерзайте. Желаю Вам попасть в клан тех, которые определяют, кто есть вор, иначе можете сами попасть в эту категорию, и тогда уже на свой вопрос, что важнее, дух или буква закона, думаю, дадите другой ответ.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
. Именно потому, что в данном случае (впрочем, как и во многих других) российскому суду было глубоко наплевать на "букву закона" вся эта каша и заварилась. К сожалению, в России и, по-видимому, в других постсоветских государствах в связи с одинаковым воспитанием или схожим менталитетом главная борьба идет не за принятие достойных четко регламентирующих жизнь граждан законов, а за то, кто будет интерпретировать существующие законы в своих, естесственно, интересах на определенный отрезок времени, причем каждая группа, пришедшая к власти, ВСЕГДА старается этот отрезок времени продлить всеми доступными, а иногда и не доступными способами.Ходорковский просто возжелал помешать преемственности этой власти, за что и был наказан. Ведь таких, как Ходорковский много, почему бы не начать было (если это просто начало большого гонения олигархов), например, с Абрамовича? Ответ прост (я в этом убежден) - не суйся во власть до тех пор, пока тебя туда не пригласили, на каком бы уровне ты не был. Сиди себе спокойно на Чукотке или в Лондоне и не высовывайся. Кто сейчас часто вспоминает Березовского или Гусинского? Но стоит им заявить о своих политических амбициях, то все увидят, услышат и прочитают во всех российских СМИ такое!
Так что дерзайте. Желаю Вам попасть в клан тех, которые определяют, кто есть вор, иначе можете сами попасть в эту категорию, и тогда уже на свой вопрос, что важнее, дух или буква закона, думаю, дадите другой ответ.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
04.06.05 16:25
в ответ Kravetz 04.06.05 14:20
Мое согласие с решением суда строится на доверии к специалистам.
Ок. Есть, правда мнение и других специалистов. Но каждый выбирает специалистов сам.
Говоря о том, что должно было случиться я говорил о решении вынесенном специалистами.
Ясно.
Ваше резюме моего высказывания: "Ходорковский виновен, потому что он богат" неверно.
А какое верно?
Придет время - и другие ворюги получат по камере
Мне по-прежнему кажется, что презумпцией невиновности Вы пренебрегаете.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Ок. Есть, правда мнение и других специалистов. Но каждый выбирает специалистов сам.
Говоря о том, что должно было случиться я говорил о решении вынесенном специалистами.
Ясно.
Ваше резюме моего высказывания: "Ходорковский виновен, потому что он богат" неверно.
А какое верно?
Придет время - и другие ворюги получат по камере
Мне по-прежнему кажется, что презумпцией невиновности Вы пренебрегаете.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
04.06.05 19:05
в ответ jaca 01.06.05 11:28
А вот 1-ый канал в России, равно как и РТР и прочие каналы в России - государственные. И это факт. К тому же, 35 миллиардов - это не такая уж большая сумма, как вам кажется.
RTVi Ганопольский сказал: О нём будем говорить столько (Ходорковский), на сколько у него денег хватит. Это, так, для размышления .
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
RTVi Ганопольский сказал: О нём будем говорить столько (Ходорковский), на сколько у него денег хватит.
Это, так, для размышления .Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
04.06.05 19:44
в ответ Kravetz 04.06.05 14:20
Факт грабежа, безусловно нужно доказать - и поэтому многие воры еще до сих пор на свободе.
Ненужно переубеждать тех, кому тюрьма светит. Они нарушали закон заведомо зная , что останутся безнаказаны. Всмотристесь в глаза Ходорковского, он так ничего и не понял. Неужели Вы думаете, что оппоненты из Германии поймут???
P.S. "Не мечи ливер перед свиньями"
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Ненужно переубеждать тех, кому тюрьма светит. Они нарушали закон заведомо зная , что останутся безнаказаны. Всмотристесь в глаза Ходорковского, он так ничего и не понял. Неужели Вы думаете, что оппоненты из Германии поймут???
P.S. "Не мечи ливер перед свиньями"
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
04.06.05 20:28
ну, зная RTVi, могу сказать что им даже одного миллиарда лет на 9 хватит, это как минимум...
в ответ oldwalker 04.06.05 19:05
В ответ на:
А вот 1-ый канал в России, равно как и РТР и прочие каналы в России - государственные. И это факт. К тому же, 35 миллиардов - это не такая уж большая сумма, как вам кажется.
RTVi Ганопольский сказал: О н╦м будем говорить столько (Ходорковский), на сколько у него денег хватит. Это, так, для размышления .
А вот 1-ый канал в России, равно как и РТР и прочие каналы в России - государственные. И это факт. К тому же, 35 миллиардов - это не такая уж большая сумма, как вам кажется.
RTVi Ганопольский сказал: О н╦м будем говорить столько (Ходорковский), на сколько у него денег хватит. Это, так, для размышления .
ну, зная RTVi, могу сказать что им даже одного миллиарда лет на 9 хватит, это как минимум...
04.06.05 20:33
в ответ Bastler 04.06.05 20:10
Насчет "ливера" здорово!!! А вот насчет свиней поподробнее пожалуйста.
Мне кажется данный оппонент уж очень любезничает и демократизирует. Пора называть вещи своими именами. Проще, вор- должен сидеть в тюрьме. А что бы вообще понятней было, он заслуживает пожизненое. Причины на то есть, и Вам они известны.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Мне кажется данный оппонент уж очень любезничает и демократизирует. Пора называть вещи своими именами. Проще, вор- должен сидеть в тюрьме. А что бы вообще понятней было, он заслуживает пожизненое. Причины на то есть, и Вам они известны.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
04.06.05 20:41
в ответ ilia3d 04.06.05 20:28
ну, зная RTVi, могу сказать что им даже одного миллиарда лет на 9 хватит, это как минимум...
Это на 10ть человек то. Не многова то ли на брата.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Это на 10ть человек то.
Не многова то ли на брата. Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
04.06.05 20:44
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
в ответ oldwalker 04.06.05 20:33
В ответ на:
данный оппонент уж очень любезничает и демократизирует
Кто это? данный оппонент уж очень любезничает и демократизирует
В ответ на:
вор- должен сидеть в тюрьме
Конечно вор- должен сидеть в тюрьме
В ответ на:
он заслуживает пожизненое
Кто? Если Вы о Ходорковском, то суд приговор уже вынес. Или Вы лучше знаете? он заслуживает пожизненое
В ответ на:
Причины на то есть, и Вам они известны
Я знаю только то, что мне доступно из СМИ (как и Вы, наверно). Вот выводы каждый делает в меру своих возможностей и наклонностей.Причины на то есть, и Вам они известны
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
04.06.05 20:57
в ответ Bastler 04.06.05 20:44
Кто это?
Краветц конечно, неужто Шахрай, его однофамилиц уже зарекомендовал себя не случшей стороны, хренов защитник поволжских немцев.
Кто? Если Вы о Ходорковском, то суд приговор уже вынес. Или Вы лучше знаете?
Да ладно, пусть 9 сидит, я не кровожадный, но заслуживает большего т.к. нераскаявшийся.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Краветц конечно, неужто Шахрай, его однофамилиц уже зарекомендовал себя не случшей стороны, хренов защитник поволжских немцев.
Кто? Если Вы о Ходорковском, то суд приговор уже вынес. Или Вы лучше знаете?
Да ладно, пусть 9 сидит, я не кровожадный, но заслуживает большего т.к. нераскаявшийся.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
04.06.05 22:40
в ответ Kravetz 04.06.05 08:54
В общем-то согласен.
Путин уже кое-что сделал. Но совсем мало из того, что мог бы.
И именно те, кого Вы клеймите, и правильно делаете, и привели его к Власти.
Это не массонский заговор.
Это похлеще будет.
Это плановое ведение гебешного хозяйства, где собственному народу, как всегда, уделялось и уделяется место в качестве тупорылой массовки и быдла.
Путин уже кое-что сделал. Но совсем мало из того, что мог бы.
И именно те, кого Вы клеймите, и правильно делаете, и привели его к Власти.
Это не массонский заговор.
Это похлеще будет.
Это плановое ведение гебешного хозяйства, где собственному народу, как всегда, уделялось и уделяется место в качестве тупорылой массовки и быдла.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
05.06.05 00:25
Спасибо также за моральную поддержку, но с напрвлением моих дерзаний я разберусь как нибудь сам, без посторонней помощи.
в ответ Bastler 04.06.05 14:40
В ответ на:
Так что дерзайте. Желаю Вам попасть в клан тех, которые определяют, кто есть вор, иначе можете сами попасть в эту категорию, и тогда уже на свой вопрос, что важнее, дух или буква закона, думаю, дадите другой ответ.
Простите, а когда это я успел дать на него ответ? Вы, я так понял, считаете, что есть только буква закона и только одна она. А дух - да хрен с ним, с этим духом, не так? Но когда это Вы, интересно, узнали, что по этому поводу думаю я?Так что дерзайте. Желаю Вам попасть в клан тех, которые определяют, кто есть вор, иначе можете сами попасть в эту категорию, и тогда уже на свой вопрос, что важнее, дух или буква закона, думаю, дадите другой ответ.
Спасибо также за моральную поддержку, но с напрвлением моих дерзаний я разберусь как нибудь сам, без посторонней помощи.
Всё проходит. И это пройдёт.
05.06.05 00:49 
jaca? Тогда извините... А я грешным делом подумал, что Вы большевик.. Я-то думал, что в предыдущем посте Вы свои мысли высказали... Еще раз извините великодушно.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
в ответ Wladimir- 05.06.05 00:25
В ответ на:
а когда это я успел дать на него ответ?
Так Вы тоже из меньшинства? как и а когда это я успел дать на него ответ?
jaca? Тогда извините... А я грешным делом подумал, что Вы большевик.. Я-то думал, что в предыдущем посте Вы свои мысли высказали... Еще раз извините великодушно. В ответ на:
Спасибо также за моральную поддержку, но с напрвлением моих дерзаний я разберусь как нибудь сам, без посторонней помощи.
Да не за что. Всегда приятно побеседовать с вежливым, грамотным, сомонадея... тьфу, извините, самостоятельным человеком. Приятно, что такие люди посещают ДК.!!! Спасибо также за моральную поддержку, но с напрвлением моих дерзаний я разберусь как нибудь сам, без посторонней помощи.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
05.06.05 13:02
в ответ Bastler 05.06.05 00:49
В ответ на:
Так Вы тоже из меньшинства? как и jaca? Тогда извините... А я грешным делом подумал, что Вы большевик.. Я-то думал, что в предыдущем посте Вы свои мысли высказали... Еще раз извините великодушно.
Не большевик и не меньшевик, а самый что ни на есть твердый середняк. Из крестьян, а не из политиков. Так вот пораскинув своим крестьянским умом, пришел к выводу, что оба они правы, как Жиглов, так и Шарапов. Буква закона для того и служит, чтобы его, то бишь дух закона привести в исполнение. Одно без другого существовать не может. Не будет буквы закона, а лишь его дух - будет произвол. Но если будет только лишь буква закона без его духа, то тоже будет произвол.
Единство и борьба противоположностей, так сказать. Так Вы тоже из меньшинства? как и jaca? Тогда извините... А я грешным делом подумал, что Вы большевик.. Я-то думал, что в предыдущем посте Вы свои мысли высказали... Еще раз извините великодушно.
Всё проходит. И это пройдёт.
05.06.05 17:09
в ответ Bastler 05.06.05 13:29
В ответ на:
Произвол закона? Лихо
Если для Вас закон лишь то, что записано в юридических книжках, то да произвол. Здесь будет уместно обратить Ваше внимание на тот факт, что истинно демократический суд есть суд присяжных заседателей, которые имеют полное право не разбираться в хитросплетениях закона, в отличие от судей. Тем не менее решающее слово остается за ними, профанами, как здесь очень любят выражаться господа Мутабор и Скорпи, а не профессионалами-судьями. И с чего бы это, а? Как Вы думаете?Произвол закона? Лихо
Всё проходит. И это пройдёт.
05.06.05 17:29
в ответ Wladimir- 05.06.05 13:02
Приговор по делу Ходорковского-Лебедева, в сущности, был очевиден давно, но цифра, объявленная судьей Колесниковой, поначалу озадачила. Почему вдруг не семь-восемь лет, как говорили все вокруг, а именно девять? Что за небывалая такая точность в оценке вины? Знатоки берут минуту на размышление, а дилетанты отвечают сразу, навскидку: так ведь после восьми лет заключения вышел бы Ходорковский на волю аккурат перед президентскими выборами две тысячи двенадцатого года, а так ≈ выйдет сразу после них┘ Неандертальцы-неадертальцы, а считать умеют. Впрочем, на случай суда в Страсбурге, который через год-другой обглодает этот мещанский приговор до самой кремлевской косточки, в запасе у неандертальцев уже лежат новые обвинения Ходорковскому и Лебедеву ≈ новое дело, новый срок, новая кассация┘ Страсбург ≈ штука подробная, процессуальная, а наше правосудие
≈ чистый Митрич из вороньей слободки: как пожелает, так и сделает. Причем немедленно. Так что, приговор Ходорковского, в сущности, ≈ не девять лет, а пять букв: П, У, Т, И, Н┘ И пока этот сидит в Кремле, тот будет сидеть в тюрьме. И освободится немедленно после того, как страна освободится от этого┘
http://www.shender.ru/syrok/
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
http://www.shender.ru/syrok/
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
05.06.05 17:46
Не по закону, не по совести мы не можем оправдывать таки как Ходорковский.
Все мы наблюдали как очистили наши карманы, как проходила приватизация, как отстреливали друг друга, новоявленные капиталисты. Вот остались наиболее проворные и изворотливые, по словам Новодворской:
-.... умные люди умеющие зарабатывать, а чернь, быдло завидуют им, разве это народ... -
это примерный пересказ ее слов.
Я хотел бы спросить умников, которые кричат, посмотрите что власть Путина делает с народом. С каким народом? С быдлом или теми которые отстреляли своих конкурентов, уселись на трубы и ЛЭПы и добивают совковое оборудование, грабя чернь.
Так вот народ названный чернью и быдлом г-жой Новодворской, весьма довольны властью Путина, конечно по сравнению с властью Ельцина, где как раз люди типа Ходорковского, правили балом.
Все мы наблюдали как очистили наши карманы, как проходила приватизация, как отстреливали друг друга, новоявленные капиталисты. Вот остались наиболее проворные и изворотливые, по словам Новодворской:
-.... умные люди умеющие зарабатывать, а чернь, быдло завидуют им, разве это народ... -
это примерный пересказ ее слов.
Я хотел бы спросить умников, которые кричат, посмотрите что власть Путина делает с народом. С каким народом? С быдлом или теми которые отстреляли своих конкурентов, уселись на трубы и ЛЭПы и добивают совковое оборудование, грабя чернь.
Так вот народ названный чернью и быдлом г-жой Новодворской, весьма довольны властью Путина, конечно по сравнению с властью Ельцина, где как раз люди типа Ходорковского, правили балом.
05.06.05 18:14
а что ему помешает?
Как выяснилось на допросах, еще в 1983 году в составе организованной группы по предварительному сговору им был соверш╦н безбилетный проезд в трамвае. Как заявил замгенпрокурора Владимир Колесников, со временем все пассажиры и пешеходы ответят перед законом, и арест Ходорковского ни в коей мере не является избирательным применением правосудия.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ pitbul17 05.06.05 17:44
В ответ на:
вариант участия Путина в выборах 2012
вариант участия Путина в выборах 2012
а что ему помешает?
Как выяснилось на допросах, еще в 1983 году в составе организованной группы по предварительному сговору им был соверш╦н безбилетный проезд в трамвае. Как заявил замгенпрокурора Владимир Колесников, со временем все пассажиры и пешеходы ответят перед законом, и арест Ходорковского ни в коей мере не является избирательным применением правосудия.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
05.06.05 18:17
По конституции ведь нельзя на третий срок идти.взял бы да внёс поправки в конституцию.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ Altwad 05.06.05 18:14
В ответ на:
а что ему помешает?
а что ему помешает?
По конституции ведь нельзя на третий срок идти.взял бы да внёс поправки в конституцию.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
05.06.05 18:38
в ответ Altwad 05.06.05 17:29
Неужели никто из критиков т.н. "режима" Путина не видит положительных процессов, проишодяших в России в последнее время? Ведь большинство из Вас живет на Западе не первыи год и имеют возможность изнутри увидеть и почувствовать на своеи шкуре издержки западнои "демократии", уведеть ее двуличность. Или для Вас ненависть ко всему, связанному с Россиеи является своеобразными шорами.
Ничего страшного то там не происходит, в России укрепляется государственная власть, от этого выигрывает простои обыватель, которых процентов 70 в стране. Бизнес становится цивилизованее, а прозесс над Ходорковским становится как раз переломнои точкои отношении бизнеса и государства. Власть пошла по римскому пути, если врагов много - выбери сильнеишего и разгроми его, более слабые сдадутся сами, что и произошло:
с момента судебного преследования, выплаты налогов крупными корпорациями выросли в 3-5 (!!!) раза.
В политическои оценке судебного процесса много противоречивого, но самое главное то, что Россия показала свою силу, несмотря на давление со стороны политических сил запада(подпитываемое определеннами кругами, вдруг осознавшими, что теряют позиции у холявнои кормушки), суд был доведен до проговора.
А про разговоры некоторых про возможность Ходорковского выиграть президентские выборы, не делаите мне смешно, с такои фамилиеи и в президенты России - как далеки эти господа от народа .
Ничего страшного то там не происходит, в России укрепляется государственная власть, от этого выигрывает простои обыватель, которых процентов 70 в стране. Бизнес становится цивилизованее, а прозесс над Ходорковским становится как раз переломнои точкои отношении бизнеса и государства. Власть пошла по римскому пути, если врагов много - выбери сильнеишего и разгроми его, более слабые сдадутся сами, что и произошло:
с момента судебного преследования, выплаты налогов крупными корпорациями выросли в 3-5 (!!!) раза.
В политическои оценке судебного процесса много противоречивого, но самое главное то, что Россия показала свою силу, несмотря на давление со стороны политических сил запада(подпитываемое определеннами кругами, вдруг осознавшими, что теряют позиции у холявнои кормушки), суд был доведен до проговора.
А про разговоры некоторых про возможность Ходорковского выиграть президентские выборы, не делаите мне смешно,
с такои фамилиеи и в президенты России - как далеки эти господа от народа .
05.06.05 18:50
в ответ Altwad 05.06.05 18:14
Я задал тебе конкретный вопрос про 2012 год, а ты мне про трамваи начал рассказывать? Если не рассматривали так и напиши прямо, что в стадии написания Шендеровичем. По окончании работы скопирую и вставлю.
Как прикажешь квалифицировать твои действия?
Не стой под грузом и стрелой!!!
Как прикажешь квалифицировать твои действия?
Не стой под грузом и стрелой!!!
05.06.05 18:54
в ответ pitbul17 05.06.05 18:50
В ответ на:По конституции ведь нельзя на третий срок идти
а что ему помешает?
внёс поправки в конституцию. и всё
Знакомые буквы?
Что ему помешало, а вернее помогло губернаторов назначат?
Напомнить?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
а что ему помешает?
внёс поправки в конституцию. и всё
Знакомые буквы?
Что ему помешало, а вернее помогло губернаторов назначат?
Напомнить?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
05.06.05 18:58
в ответ Altwad 05.06.05 18:54
О критиках режима Путина, они делятся на два типа.
Один тип ругает Путина за то что до сих пор не застрели Березовского, Ходорковского и др., не запустил парочку ракет по США. Эти обычно не пишет ораторствуют за столом с стопкой беленького, пишущая братия ругает за возврат к тирании и уничтожению демократии.
Эти люди далеки от реальности и им наплевать, лучше или хуже живут простые люди, и что будет с ними если Путин поступит как они хотят. Они просто балтологи ля, ля . Привыкли нести какой ни будь бред
Один тип ругает Путина за то что до сих пор не застрели Березовского, Ходорковского и др., не запустил парочку ракет по США. Эти обычно не пишет ораторствуют за столом с стопкой беленького, пишущая братия ругает за возврат к тирании и уничтожению демократии.
Эти люди далеки от реальности и им наплевать, лучше или хуже живут простые люди, и что будет с ними если Путин поступит как они хотят. Они просто балтологи ля, ля . Привыкли нести какой ни будь бред
05.06.05 19:02
в ответ Altwad 05.06.05 18:54
А почему у тебя к Ющенко нет претензий по назначению губернаторов?
Ты мне не напоминай, сам лучше не забывай! С памятью у меня все в порядке.
С чего ты собственно взял, что Путин пойдет на 3 срок? Ты у него эксклюзивное интервью брал и он тебе на ушко шепнул? И прошу не надо красным цветом, это ведь не стенгазета.
Не стой под грузом и стрелой!!!
Ты мне не напоминай, сам лучше не забывай! С памятью у меня все в порядке.
С чего ты собственно взял, что Путин пойдет на 3 срок? Ты у него эксклюзивное интервью брал и он тебе на ушко шепнул? И прошу не надо красным цветом, это ведь не стенгазета.
Не стой под грузом и стрелой!!!
05.06.05 19:09
И что это?
И где вы живёте что вам удаётся что то такое оссобенное видет?
Вот иммено если завешаться шорами, то видеть всё можно только в розовом цвете
Чем он выйгровает?
Повышением подачек на доллар?
Много вы знаете о тамошнем бизнесе тов-ч Der Selbstsicherer (молодец уже исправил граматику
Это верно, прям по ленину "шаг вперёд, два назад"
Вы хотели сказать по пути Ивана Грозного?
В виде взяток?
Согласен
Закон, он или есть или нет
А может просто следующие ГБшники возжелали куска пирога?
О том что надо для выгрыша очень прекрасно показали выборы 1996 года
Сплясал пару раз пьяный мужик и его рейтинг с 2х до 70% вырос
Или в 2000м.
Взорвали несколько домов и преемник пишит приказ о неподсудности верховных царей на руси
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ polkownik0 05.06.05 18:38
В ответ на:
Неужели никто из критиков т.н. "режима" Путина не видит положительных процессов, проишодяших в России в последнее время?
Неужели никто из критиков т.н. "режима" Путина не видит положительных процессов, проишодяших в России в последнее время?
И что это?
В ответ на:
Ведь большинство из Вас живет на Западе не первыи год и имеют возможность изнутри увидеть и почувствовать на своеи шкуре издержки западнои "демократии", уведеть ее двуличность.
Ведь большинство из Вас живет на Западе не первыи год и имеют возможность изнутри увидеть и почувствовать на своеи шкуре издержки западнои "демократии", уведеть ее двуличность.
И где вы живёте что вам удаётся что то такое оссобенное видет?
В ответ на:
Или для Вас ненависть ко всему, связанному с Россиеи является своеобразными шорами.
Или для Вас ненависть ко всему, связанному с Россиеи является своеобразными шорами.
Вот иммено если завешаться шорами, то видеть всё можно только в розовом цвете
В ответ на:
Ничего страшного то там не происходит, в России укрепляется государственная власть, от этого выигрывает простои обыватель, которых процентов 70 в стране.
Ничего страшного то там не происходит, в России укрепляется государственная власть, от этого выигрывает простои обыватель, которых процентов 70 в стране.
Чем он выйгровает?
Повышением подачек на доллар?
В ответ на:
Бизнес становится цивилизованее,
Бизнес становится цивилизованее,
Много
вы знаете о тамошнем бизнесе тов-ч Der Selbstsicherer (молодец уже исправил граматику В ответ на:
прозесс над Ходорковским становится как раз переломнои точкои отношении бизнеса и государства.
прозесс над Ходорковским становится как раз переломнои точкои отношении бизнеса и государства.
Это верно, прям по ленину "шаг вперёд, два назад"
В ответ на:
Власть пошла по римскому пути, если врагов много - выбери сильнеишего и разгроми его, более слабые сдадутся сами, что и произошло:
Власть пошла по римскому пути, если врагов много - выбери сильнеишего и разгроми его, более слабые сдадутся сами, что и произошло:
Вы хотели сказать по пути Ивана Грозного?
В ответ на:
с момента судебного преследования, выплаты налогов крупными корпорациями выросли в 3-5 (!!!) раза.
с момента судебного преследования, выплаты налогов крупными корпорациями выросли в 3-5 (!!!) раза.
В виде взяток?
Согласен
В ответ на:
В политическои оценке судебного процесса много противоречивого,
В политическои оценке судебного процесса много противоречивого,
Закон, он или есть или нет
В ответ на:
но самое главное то, что Россия показала свою силу, несмотря на давление со стороны политических сил запада(подпитываемое определеннами кругами, вдруг осознавшими, что теряют позиции у холявнои кормушки), суд был доведен до проговора.
но самое главное то, что Россия показала свою силу, несмотря на давление со стороны политических сил запада(подпитываемое определеннами кругами, вдруг осознавшими, что теряют позиции у холявнои кормушки), суд был доведен до проговора.
А может просто следующие ГБшники возжелали куска пирога?
В ответ на:
А про разговоры некоторых про возможность Ходорковского выиграть президентские выборы, не делаите мне смешно, с такои фамилиеи и в президенты России - как далеки эти господа от народа
А про разговоры некоторых про возможность Ходорковского выиграть президентские выборы, не делаите мне смешно, с такои фамилиеи и в президенты России - как далеки эти господа от народа
О том что надо для выгрыша очень прекрасно показали выборы 1996 года
Сплясал пару раз пьяный мужик и его рейтинг с 2х до 70% вырос
Или в 2000м.
Взорвали несколько домов и преемник пишит приказ о неподсудности верховных царей на руси
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
05.06.05 19:19
А где вы у меня увидили претенции к кому то?
Мне это глубоко фиолетово
С память может и в прядке, но понять причинно - следственные связи вам трудно.
Синим цветом вам вопрос понятен будет?
По конституции ведь нельзя на третий срок идти
а что ему помешает?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ pitbul17 05.06.05 19:02
В ответ на:
А почему у тебя к Ющенко нет претензий по назначению губернаторов?
А почему у тебя к Ющенко нет претензий по назначению губернаторов?
А где вы у меня увидили претенции к кому то?
Мне это глубоко фиолетово
В ответ на:
Ты мне не напоминай, сам лучше не забывай! С памятью у меня все в порядке.
Ты мне не напоминай, сам лучше не забывай! С памятью у меня все в порядке.
С память может и в прядке, но понять причинно - следственные связи вам трудно.
В ответ на:
С чего ты собственно взял, что Путин пойдет на 3 срок? Ты у него эксклюзивное интервью брал и он тебе на ушко шепнул? И прошу не надо красным цветом, это ведь не стенгазета.
С чего ты собственно взял, что Путин пойдет на 3 срок? Ты у него эксклюзивное интервью брал и он тебе на ушко шепнул? И прошу не надо красным цветом, это ведь не стенгазета.
Синим цветом вам вопрос понятен будет?
По конституции ведь нельзя на третий срок идти
а что ему помешает?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
05.06.05 19:22
В чём то вы пожалуй и правы. но поскольку историчиски так сложилось.........
Вот и получается по ......... Черномырдину
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ wam 05.06.05 18:58
В ответ на:
Они просто балтологи ля, ля . Привыкли нести какой ни будь бред
Они просто балтологи ля, ля . Привыкли нести какой ни будь бред
В чём то вы пожалуй и правы. но поскольку историчиски так сложилось.........
Вот и получается по ......... Черномырдину
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
05.06.05 19:58
в ответ Altwad 05.06.05 19:22
Г-н Altwad , Вы действительно считаете западную демократию эталоном жизни?
Я думаю либо вы плохо знакомы с жизнь простых людей в этом мире, либо живете где то на просторах бывшего Союза и верите, что здесь каша манна небесная сыпется с небес.
Я не спорю уровень в Германии Выше чем в России, но Россия только вышла из очередного катаклизма. Для того что бы уровень жизни на такой громадной территории как Россия, достиг здешнего, нужно гораздо больше народу и меры опять не популярные, тогда и различные катаклизмы, легче переносится будут
Вы то что так печетесь о ходорковских, Вам обкраденные народы не жаль. Их обокрали березовские-ходорковские и стравили с друг другом. Вы скажите виновато государство, а разве государство с 1992 года не березовским-ходорковским принадлежало или при их власти реки молочные в кисельных берегах текли, или не было чеченской и пр. войн.
Чем Путин то Вам не угодил, я не верю не каким опросам все они заказные и их результаты заранее оплачены, я верю знакомым друзьям, родственникам. А им стало жить лучше чем в 2000 году, значит в пользу стране Путин. Воры должны сидеть. Можете не сомневаться., Ходрковский вор. Не верите мне поверьте Березовскому, он в запале спора так и сказал глядя в камеру, что все российские миллионеры имеют украденное состояние, но отдавать его без крови не собираются, и не смотря ни никакие разногласия они объединятся и дадут отпор. Правда давно это было, когда Гусинского громили
Я думаю либо вы плохо знакомы с жизнь простых людей в этом мире, либо живете где то на просторах бывшего Союза и верите, что здесь каша манна небесная сыпется с небес.
Я не спорю уровень в Германии Выше чем в России, но Россия только вышла из очередного катаклизма. Для того что бы уровень жизни на такой громадной территории как Россия, достиг здешнего, нужно гораздо больше народу и меры опять не популярные, тогда и различные катаклизмы, легче переносится будут
Вы то что так печетесь о ходорковских, Вам обкраденные народы не жаль. Их обокрали березовские-ходорковские и стравили с друг другом. Вы скажите виновато государство, а разве государство с 1992 года не березовским-ходорковским принадлежало или при их власти реки молочные в кисельных берегах текли, или не было чеченской и пр. войн.
Чем Путин то Вам не угодил, я не верю не каким опросам все они заказные и их результаты заранее оплачены, я верю знакомым друзьям, родственникам. А им стало жить лучше чем в 2000 году, значит в пользу стране Путин. Воры должны сидеть. Можете не сомневаться., Ходрковский вор. Не верите мне поверьте Березовскому, он в запале спора так и сказал глядя в камеру, что все российские миллионеры имеют украденное состояние, но отдавать его без крови не собираются, и не смотря ни никакие разногласия они объединятся и дадут отпор. Правда давно это было, когда Гусинского громили
05.06.05 19:59
в ответ wasilissa_111 31.05.05 15:47
конечно цирк это....
некто себе поле для деятельности после ухода на покой зарабатывает....
в стране произошли намного серьезные события....Беслан...Курск....Норд-Ост...что с виновными то сделали? цирк одним словом...клоунада.......интересно у Ходорковского хватило бы денег "заказать" оппонента?
...до лампочки!
некто себе поле для деятельности после ухода на покой зарабатывает....
в стране произошли намного серьезные события....Беслан...Курск....Норд-Ост...что с виновными то сделали? цирк одним словом...клоунада.......интересно у Ходорковского хватило бы денег "заказать" оппонента?
...до лампочки!
...до лампочки!
05.06.05 20:54
Идеального государственного строя не бывает. Пока что демократия - это лучшее из того, что придумало человечество. При всех недостатках демократии - все остальное намного хуже.
в ответ wam 05.06.05 19:58
В ответ на:
Вы действительно считаете западную демократию эталоном жизни?
Вы действительно считаете западную демократию эталоном жизни?
Идеального государственного строя не бывает. Пока что демократия - это лучшее из того, что придумало человечество. При всех недостатках демократии - все остальное намного хуже.
Früher an Später denken!
05.06.05 21:27
в ответ Лютый 05.06.05 20:06
Модератор здесь оказывается,а я думал нет никого.Вот ты бы за такие слова в бан недельный бы залетел.
sirjant
(journeyman)
5/6/05 17:13
| Re: Немецкая Ичкерия или Чеченско-баврская федерация? Подписка на данный топик по e-mail Послать постинг другу Распечатать Ответить на это сообщение
В ответ vadimka000 4/6/05 18:01
Да я гордий, а у тебя что ест ??? я не менял россию или чечню на германию !!!!
сами их немцами називаете и бижите к ним за легкой жизню даааа вадимка ????
|
sirjant
(journeyman)
5/6/05 17:22
| Re: Немецкая Ичкерия или Чеченско-баврская федерация? Подписка на данный топик по e-mail Послать постинг другу Распечатать Ответить на это сообщение
В ответ pnin 4/6/05 21:24
да тебя здорово чеченцы обидели, наверное в рабстве держали !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
одкуда такая не приязн ??????????????????????
да вы же хуже всех на земле, за бутылку водки радную мать замочите.
у вас нет нечего чтоб сказат на других, посмотрите в коком мире вы живете,я понимю боитесь отстать от цивилизаци, но вы давно отстали ,только боитесь ето признать!!!!!!!!!
брат брата убивает за деньги и вы ето знаете не хуже меня. ето россия она была и ест и будет всегда такой....
А кому то можно.Да предвзятость у нас тут процветает.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
sirjant
(journeyman)
5/6/05 17:13
| Re: Немецкая Ичкерия или Чеченско-баврская федерация? Подписка на данный топик по e-mail Послать постинг другу Распечатать Ответить на это сообщение
В ответ vadimka000 4/6/05 18:01
Да я гордий, а у тебя что ест ??? я не менял россию или чечню на германию !!!!
сами их немцами називаете и бижите к ним за легкой жизню даааа вадимка ????
|
sirjant
(journeyman)
5/6/05 17:22
| Re: Немецкая Ичкерия или Чеченско-баврская федерация? Подписка на данный топик по e-mail Послать постинг другу Распечатать Ответить на это сообщение
В ответ pnin 4/6/05 21:24
да тебя здорово чеченцы обидели, наверное в рабстве держали !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
одкуда такая не приязн ??????????????????????
да вы же хуже всех на земле, за бутылку водки радную мать замочите.
у вас нет нечего чтоб сказат на других, посмотрите в коком мире вы живете,я понимю боитесь отстать от цивилизаци, но вы давно отстали ,только боитесь ето признать!!!!!!!!!
брат брата убивает за деньги и вы ето знаете не хуже меня. ето россия она была и ест и будет всегда такой....
А кому то можно.Да предвзятость у нас тут процветает.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
05.06.05 23:51
Без комментариев.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
в ответ Wladimir- 05.06.05 17:09
В ответ на:
Если для Вас закон лишь то, что записано в юридических книжках, то да произвол
Если для Вас закон лишь то, что записано в юридических книжках, то да произвол
Без комментариев.
В ответ на:
истинно демократический суд есть суд присяжных заседателей
Не все страны еще, к сожалению, доросли до такой формы судопроизводства.истинно демократический суд есть суд присяжных заседателей
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
06.06.05 01:15
в ответ wam 05.06.05 19:58
Прочитайте http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=3387858&page=0&v...
мой ответ на это и там есть ответы на ваши вопросы
В дополнение только:
Вы какие эталоны предлагаете для измерений?
Я не понаслышке видел как живет ещё в паре десятков стран
Вся история россии это сплошные катаклизмы, вы не помните моменты когда там их не было?
Это чтоб ещё более "как пауки в банке"?
Интересно , Что в россии , кроме запрещения абортов, делалось и делается для увеличения народонаселения?
Мне непонятно о чём вы речь ведёте, можете конкретные названия или фамилии сказать?
А что и ельцына тады не было? и гос дума?
Впрочем гос.думу видел.
Её в прямом эфире в те годы растреляли, прямой наводкой по парламенту
Простите? но вы в курсе того о чём глаголите?
Сколько раз вы там за это время , когда там по вашеим словам улучшилось, бывали?
Я не один десяток раз и с каждым новым разом там становилось всё хужее и хужее, и особенно всё возрастающая нищера росейского люда была впечатляюща в контрасте с Казахстаном
Сылку в студию!!!
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
мой ответ на это и там есть ответы на ваши вопросы
В дополнение только:
В ответ на:
Вы действительно считаете западную демократию эталоном жизни?
Вы действительно считаете западную демократию эталоном жизни?
Вы какие эталоны предлагаете для измерений?
В ответ на:
Я думаю либо вы плохо знакомы с жизнь простых людей в этом мире, либо живете где то на просторах бывшего Союза и верите, что здесь каша манна небесная сыпется с небес.
Я думаю либо вы плохо знакомы с жизнь простых людей в этом мире, либо живете где то на просторах бывшего Союза и верите, что здесь каша манна небесная сыпется с небес.
Я не понаслышке видел как живет ещё в паре десятков стран
В ответ на:
Я не спорю уровень в Германии Выше чем в России, но Россия только вышла из очередного катаклизма.
Я не спорю уровень в Германии Выше чем в России, но Россия только вышла из очередного катаклизма.
Вся история россии это сплошные катаклизмы, вы не помните моменты когда там их не было?
В ответ на:
Для того что бы уровень жизни на такой громадной территории как Россия, достиг здешнего, нужно гораздо больше народу и меры опять не популярные, тогда и различные катаклизмы, легче переносится будут
Для того что бы уровень жизни на такой громадной территории как Россия, достиг здешнего, нужно гораздо больше народу и меры опять не популярные, тогда и различные катаклизмы, легче переносится будут
Это чтоб ещё более "как пауки в банке"?
Интересно , Что в россии , кроме запрещения абортов, делалось и делается для увеличения народонаселения?
В ответ на:
Вы то что так печетесь о ходорковских, Вам обкраденные народы не жаль.
Вы то что так печетесь о ходорковских, Вам обкраденные народы не жаль.
Мне непонятно о чём вы речь ведёте, можете конкретные названия или фамилии сказать?
В ответ на:
Вы скажите виновато государство, а разве государство с 1992 года не березовским-ходорковским принадлежало или при их власти реки молочные в кисельных берегах текли, или не было чеченской и пр. войн.
Вы скажите виновато государство, а разве государство с 1992 года не березовским-ходорковским принадлежало или при их власти реки молочные в кисельных берегах текли, или не было чеченской и пр. войн.
А что и ельцына тады не было? и гос дума?
Впрочем гос.думу видел.
Её в прямом эфире в те годы растреляли, прямой наводкой по парламенту
В ответ на:
А им стало жить лучше чем в 2000 году, значит в пользу стране Путин.
А им стало жить лучше чем в 2000 году, значит в пользу стране Путин.
Простите? но вы в курсе того о чём глаголите?
Сколько раз вы там за это время , когда там по вашеим словам улучшилось, бывали?
Я не один десяток раз и с каждым новым разом там становилось всё хужее и хужее, и особенно всё возрастающая нищера росейского люда была впечатляюща в контрасте с Казахстаном
В ответ на:
Не верите мне поверьте Березовскому, он в запале спора так и сказал глядя в камеру, что все российские миллионеры имеют украденное состояние, но отдавать его без крови не собираются, и не смотря ни никакие разногласия они объединятся и дадут отпор. Правда давно это было, когда Гусинского громили
Не верите мне поверьте Березовскому, он в запале спора так и сказал глядя в камеру, что все российские миллионеры имеют украденное состояние, но отдавать его без крови не собираются, и не смотря ни никакие разногласия они объединятся и дадут отпор. Правда давно это было, когда Гусинского громили
Сылку в студию!!!
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
06.06.05 01:18
Готовимся на всякий случай,местечко подыскиваем
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ Altwad 06.06.05 01:15
В ответ на:
Я не понаслышке видел как живет ещё в паре десятков стран
Я не понаслышке видел как живет ещё в паре десятков стран
Готовимся на всякий случай,местечко подыскиваем
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
06.06.05 01:40
в ответ Altwad 06.06.05 01:34
Пока здесь
<--------------------------
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
<--------------------------
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
06.06.05 11:32
Младенчик, выньте бревно из глазика, да я исправил опечатку, вы же сознательно вводите в заблуждение - до сих пор в вашем профиле стоит Казахстан , хотя вы уже давным давно получаете подачку он нем.государства в виде соц.помоши
А про бизнес слышать от вас Социальшика - не делаите мне смешно - я зарабатываю на хлеб с маслом и кое-что сверху сам, притом и в России тоже . И я доволен, что сеичас при приезде в Россию мне не нужно скрывать свои ...., чего не могу сказать про времена правления
т.н. дерь...., когда в центре города в однои из гостинниц мне пришлось 3 часа просидеть под стволами вымогателеи - чеченцев. Идите работать Вадим Николаэвич - труд сделал из ....... человека.
в ответ Altwad 05.06.05 19:09
В ответ на:
Много вы знаете о тамошнем бизнесе тов-ч Der Selbstsicherer (молодец уже исправил граматику
Много вы знаете о тамошнем бизнесе тов-ч Der Selbstsicherer (молодец уже исправил граматику
Младенчик, выньте бревно из глазика
, да я исправил опечатку, вы же сознательно вводите в заблуждение - до сих пор в вашем профиле стоит Казахстан , хотя вы уже давным давно получаете подачку он нем.государства в виде соц.помоши А про бизнес слышать от вас Социальшика
- не делаите мне смешно - я зарабатываю на хлеб с маслом и кое-что сверху сам, притом и в России тоже . И я доволен, что сеичас при приезде в Россию мне не нужно скрывать свои ...., чего не могу сказать про времена правления
т.н. дерь...., когда в центре города в однои из гостинниц мне пришлось 3 часа просидеть под стволами вымогателеи - чеченцев. Идите работать Вадим Николаэвич - труд сделал из ....... человека.
06.06.05 16:38
в ответ polkownik0 06.06.05 11:32
Я знал что на остальные вопросы вы не сможите ответить
И конечноже коечто сверху это просто колбаса и то по праздикам
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
В ответ на:
я зарабатываю на хлеб с маслом и кое-что сверху сам, притом и в России тоже
я зарабатываю на хлеб с маслом и кое-что сверху сам, притом и в России тоже
И конечноже коечто сверху это просто колбаса
и то по праздикамНе делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
06.06.05 16:47
Дык вам писать надо было правильно в гостиничных бумагах "цель приезда"
Граматика
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ polkownik0 06.06.05 11:32
В ответ на:
когда в центре города в однои из гостинниц мне пришлось 3 часа просидеть под стволами вымогателеи - чеченцев.
когда в центре города в однои из гостинниц мне пришлось 3 часа просидеть под стволами вымогателеи - чеченцев.
Дык вам писать надо было правильно в гостиничных бумагах "цель приезда"
Граматика
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
06.06.05 17:29
о чем я и говорил в последнем посте , вам как обычно слепая ненависть к России затмевает здравый разум, а не желание замечать вокруг себя того чего не хочется видеть порождает патриотизм наоборот, моя бывшая страна - самая плохая, а нынешняя самая самая Вы так похожы на Павлика Морозова. Только предателеи не любят нигде, мои партнер, немец в преклонном возрасте, лет 10 имеюшии бизнес в России и проживаюшии там месяцев 6 в году, прочитав Ваши сообшения, сказал только одну фразу: "Единожды предав, предаст и ....!"
в ответ Altwad 06.06.05 16:53
В ответ на:
Это верно, налъзя обсуждать то чего нету
Это верно, налъзя обсуждать то чего нету
о чем я и говорил в последнем посте
, вам как обычно слепая ненависть к России затмевает здравый разум, а не желание замечать вокруг себя того чего не хочется видеть порождает патриотизм наоборот, моя бывшая страна - самая плохая, а нынешняя самая самая Вы так похожы на Павлика Морозова. Только предателеи не любят нигде, мои партнер, немец в преклонном возрасте, лет 10 имеюшии бизнес в России и проживаюшии там месяцев 6 в году, прочитав Ваши сообшения, сказал только одну фразу: "Единожды предав, предаст и ....!"
06.06.05 20:23
Г- н Altwad я только вернулся с работы, устал как собака, отпахав 12 часов, короче язык набак с ног валюсь, но отвечу Вам. Вы любите писать по пунктам. Я также Вам разложу.
Вы какие эталоны предлагаете для измерений?
Вы наверно плохо учились в школе, зря на вас тратил народ деньги - Все в мире имеет свое измерение, вам это все подтвердят.
Я не понаслышке видел как живет ещё в паре десятков стран
Ну если ездить по странам в гости в розовых очках или другого тона, в зависимости, чего начитаешься, то все так и воспримешь, надо бы в каждой из 20 стран, пожить, повкалывать, вот тогда и получишь реальное представления.
Вся история россии это сплошные катаклизмы, вы не помните моменты когда там их не было?
Так весь мир в них, просто все по-разному их переносят и преодолевают, и помогают преодолевать из по разному. Вот зависимости от различных факторов каждая страна их по своему и переносит. Так что тут иронизировать
Это чтоб ещё более "как пауки в банке"?
Пауками в банке скорее нас в Германии, можно назвать. Мой товарищ так выказался, живем по принципу курятника, кто ниже на того и срем. Не культурно конечно, но возражать, что это не так, я ему не смог, он прожил здесь 20 лет, дистиг успехов в бизнесе. Я как раз в низу с 12 часовым рабочим днем, по 6,50 евро за час.
Интересно , Что в россии , кроме запрещения абортов, делалось и делается для увеличения народонаселения?
А что в Германии это проблема так уж здорово решена, Вы то сами пробовали покупать детские вещи, моему внуку 2 года, чтобы его одеть надо заплатить больше чем одеть меня. Мой сын второго заводить не собирается, не по карману..
Мне непонятно о чём вы речь ведёте, можете конкретные названия или фамилии сказать?
Ну да совсем не понятно, зачем прикидываться, я имел ввиду новоявленных миллионеров России
А что и ельцына тады не было? и гос дума?
Впрочем гос.думу видел.
Её в прямом эфире в те годы растреляли, прямой наводкой по парламенту
Дык кто Ельцин, кукла руководимая кукловодами, кукловоды те же Ходорковские, да и за морем-океаном. В Думе их лобби, с приватизацией торопились писали законы под себя, но аппетит приходит во время еды, так они свои же законы стали нарушать, боясь что то мимо их рук проплывет.
Простите? но вы в курсе того о чём глаголите?
Сколько раз вы там за это время , когда там по вашеим словам улучшилось, бывали?
Я не один десяток раз и с каждым новым разом там становилось всё хужее и хужее, и особенно всё возрастающая нищера росейского люда была впечатляюща в контрасте с Казахстаном
Не беспокойтесь в курсе, часто как вы ездить не могу, нет времени, работаю, но у меня там живут, братья, сестры, родители, много друзей и знакомых, с которыми я часто общаюсь. Я им и своим глазам, верю больше чем Вам.
Сылку в студию!!!
Ссылку не могу подать, ищите в хронике Березовской ОРТ, эта компания тогда принадлежала ему. Но думаю не мало было свидетелей его выступления, может кто и подтвердит.
А жизнь и людей я все-таки знаю, мой трудовой стаж 35 годков, и могу трезво сравнивать разные периоды сваей жизни. Людей повидал не мало и встречались и без бога в душе. Сегодня он ярый коммунист, на следующие утро просыпается ярым демократом - то есть 00000000. Вы случайно не из таких? Образование наверно получали в России, учились может и плохо, но тут ваша вина. Зачем же хаять? Я по натуре атеист полный, то есть не признаю церквей и идеологий, не в какой из них не прибывал. Но верю, что бог есть в каждом из нас, это наша совесть. Придет время и нам надо держать перед не ответ за свои поступки, помните об этом
Вы какие эталоны предлагаете для измерений?
Вы наверно плохо учились в школе, зря на вас тратил народ деньги - Все в мире имеет свое измерение, вам это все подтвердят.
Я не понаслышке видел как живет ещё в паре десятков стран
Ну если ездить по странам в гости в розовых очках или другого тона, в зависимости, чего начитаешься, то все так и воспримешь, надо бы в каждой из 20 стран, пожить, повкалывать, вот тогда и получишь реальное представления.
Вся история россии это сплошные катаклизмы, вы не помните моменты когда там их не было?
Так весь мир в них, просто все по-разному их переносят и преодолевают, и помогают преодолевать из по разному. Вот зависимости от различных факторов каждая страна их по своему и переносит. Так что тут иронизировать
Это чтоб ещё более "как пауки в банке"?
Пауками в банке скорее нас в Германии, можно назвать. Мой товарищ так выказался, живем по принципу курятника, кто ниже на того и срем. Не культурно конечно, но возражать, что это не так, я ему не смог, он прожил здесь 20 лет, дистиг успехов в бизнесе. Я как раз в низу с 12 часовым рабочим днем, по 6,50 евро за час.
Интересно , Что в россии , кроме запрещения абортов, делалось и делается для увеличения народонаселения?
А что в Германии это проблема так уж здорово решена, Вы то сами пробовали покупать детские вещи, моему внуку 2 года, чтобы его одеть надо заплатить больше чем одеть меня. Мой сын второго заводить не собирается, не по карману..
Мне непонятно о чём вы речь ведёте, можете конкретные названия или фамилии сказать?
Ну да совсем не понятно, зачем прикидываться, я имел ввиду новоявленных миллионеров России
А что и ельцына тады не было? и гос дума?
Впрочем гос.думу видел.
Её в прямом эфире в те годы растреляли, прямой наводкой по парламенту
Дык кто Ельцин, кукла руководимая кукловодами, кукловоды те же Ходорковские, да и за морем-океаном. В Думе их лобби, с приватизацией торопились писали законы под себя, но аппетит приходит во время еды, так они свои же законы стали нарушать, боясь что то мимо их рук проплывет.
Простите? но вы в курсе того о чём глаголите?
Сколько раз вы там за это время , когда там по вашеим словам улучшилось, бывали?
Я не один десяток раз и с каждым новым разом там становилось всё хужее и хужее, и особенно всё возрастающая нищера росейского люда была впечатляюща в контрасте с Казахстаном
Не беспокойтесь в курсе, часто как вы ездить не могу, нет времени, работаю, но у меня там живут, братья, сестры, родители, много друзей и знакомых, с которыми я часто общаюсь. Я им и своим глазам, верю больше чем Вам.
Сылку в студию!!!
Ссылку не могу подать, ищите в хронике Березовской ОРТ, эта компания тогда принадлежала ему. Но думаю не мало было свидетелей его выступления, может кто и подтвердит.
А жизнь и людей я все-таки знаю, мой трудовой стаж 35 годков, и могу трезво сравнивать разные периоды сваей жизни. Людей повидал не мало и встречались и без бога в душе. Сегодня он ярый коммунист, на следующие утро просыпается ярым демократом - то есть 00000000. Вы случайно не из таких? Образование наверно получали в России, учились может и плохо, но тут ваша вина. Зачем же хаять? Я по натуре атеист полный, то есть не признаю церквей и идеологий, не в какой из них не прибывал. Но верю, что бог есть в каждом из нас, это наша совесть. Придет время и нам надо держать перед не ответ за свои поступки, помните об этом
06.06.05 21:08
в ответ wam 06.06.05 20:59
Вы наверно плохо учились в школе, зря на вас тратил народ деньги
Это, по-вашему, не переход на личность? Кстати, судя по обилию грамматических ошибок у обоих, трудно сказать кто хуже учился в школе, а кто лучше.
Ну, а оскорбление я уже исправил.
Да, обсуждение действий модератора (согласно правилам форума) производится путем взаимной переписки.
Это, по-вашему, не переход на личность? Кстати, судя по обилию грамматических ошибок у обоих, трудно сказать кто хуже учился в школе, а кто лучше.
Ну, а оскорбление я уже исправил.
Да, обсуждение действий модератора (согласно правилам форума) производится путем взаимной переписки.
Früher an Später denken!
06.06.05 21:21
Вы так и не ответили на вопрос
Вы видать и правда устали, модет тады отдохнёте и сможете ответить?
Но пожалуй только в одной стране мира собирание урожая называеться "битвой"
Но Вы так и не ответили на вопрос
Это верно, переселенцы , бывшие советские, иммено так и живут и не зависит это выше кто то или ниже, вернее если этот диференц случается то паучность особо ярко выражается.
И что вас заставляет так перенапрегаться, я даже на шварц за 7,50 думаю идти или нет.
И + как же это вы так перерабатываете? уберштунды и остальное ???
у меня уже 2е проблем с детскими вещами нет проблема только чтоб кому то надо быть постоянно дома следовательно работать больше чем по пол.дня не получается
http://foren.germany.ru/haus/f/3358901.html?Сat=&page=0&view=collapsed&sb=5
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0109/analit03.php
И что ?
Снова ?
Вы так и не ответили на вопрос
Ну тады я совсем не понял, россия это страна или кукольный театр?
Уверяю вас что при следующем царе, превыдущего бутут полоскать точно также
Простите, вы и ваши родственики не могут сравнивать с аналогичным, в тех же бывших соседних республиках уровень жизни, и уровень жизни обычного робочего в казахстане уже /пусть относительно ненамного\ но выше того же рабочего в РФ
Но что же вы так?
Не можете
Буть что то подобное это бы крутили сотни раз на всех путинских каналах ТВ
Что вы , меня даже в комсомол не приняли не подошёл я им идиологически
Мне повезло, мтновала меня чаша сия
Остальное ваша фантазия, кроме РФ есть ещё много учебных заведений и мой диплом в Германии был потверждён даже лучше чем я ожидал
Но многие рос.дипломы особенно нынешнии воообще тянут с потверждением и в итоге получают совсем другую квалификацию
Ну и где и что я хаю?
Может вы так называете развенчивание ваших фантазий
Полное противоречие и каша в терминологии и мышление.
Вы уж извините, за резкость , но не возможно быть одновременно "верующим атеистом"
А зачем вам надо ждать какого то времени?
Может надо делать это постоянно?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ wam 06.06.05 20:23
В ответ на:
Вы какие эталоны предлагаете для измерений?
--------------------------------------------
Вы наверно плохо учились в школе, зря на вас тратил народ деньги - Все в мире имеет свое измерение, вам это все подтвердят.
Вы какие эталоны предлагаете для измерений?
--------------------------------------------
Вы наверно плохо учились в школе, зря на вас тратил народ деньги - Все в мире имеет свое измерение, вам это все подтвердят.
Вы так и не ответили на вопрос
Вы видать и правда устали, модет тады отдохнёте и сможете ответить?
В ответ на:
Вся история россии это сплошные катаклизмы, вы не помните моменты когда там их не было?
--------------------------------------------------------------
Так весь мир в них, просто все по-разному их переносят и преодолевают, и помогают преодолевать из по разному. Вот зависимости от различных факторов каждая страна их по своему и переносит. Так что тут иронизировать
Вся история россии это сплошные катаклизмы, вы не помните моменты когда там их не было?
--------------------------------------------------------------
Так весь мир в них, просто все по-разному их переносят и преодолевают, и помогают преодолевать из по разному. Вот зависимости от различных факторов каждая страна их по своему и переносит. Так что тут иронизировать
Но пожалуй только в одной стране мира собирание урожая называеться "битвой"
Но Вы так и не ответили на вопрос
В ответ на:
Это чтоб ещё более "как пауки в банке"?
Пауками в банке скорее нас в Германии, можно назвать. Мой товарищ так выказался, живем по принципу курятника, кто ниже на того и срем. Не культурно конечно, но возражать, что это не так, я ему не смог, он прожил здесь 20 лет, дистиг успехов в бизнесе. Я как раз в низу с 12 часовым рабочим днем, по 6,50 евро за час.
Это чтоб ещё более "как пауки в банке"?
Пауками в банке скорее нас в Германии, можно назвать. Мой товарищ так выказался, живем по принципу курятника, кто ниже на того и срем. Не культурно конечно, но возражать, что это не так, я ему не смог, он прожил здесь 20 лет, дистиг успехов в бизнесе. Я как раз в низу с 12 часовым рабочим днем, по 6,50 евро за час.
Это верно, переселенцы , бывшие советские, иммено так и живут и не зависит это выше кто то или ниже, вернее если этот диференц случается то паучность особо ярко выражается.
И что вас заставляет так перенапрегаться, я даже на шварц за 7,50 думаю идти или нет.
И + как же это вы так перерабатываете? уберштунды и остальное ???
В ответ на:
А что в Германии это проблема так уж здорово решена, Вы то сами пробовали покупать детские вещи, моему внуку 2 года, чтобы его одеть надо заплатить больше чем одеть меня. Мой сын второго заводить не собирается, не по карману..
А что в Германии это проблема так уж здорово решена, Вы то сами пробовали покупать детские вещи, моему внуку 2 года, чтобы его одеть надо заплатить больше чем одеть меня. Мой сын второго заводить не собирается, не по карману..
у меня уже 2е проблем с детскими вещами нет
проблема только чтоб кому то надо быть постоянно дома следовательно работать больше чем по пол.дня не получается http://foren.germany.ru/haus/f/3358901.html?Сat=&page=0&view=collapsed&sb=5
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0109/analit03.php
В ответ на:
Мне непонятно о чём вы речь ведёте, можете конкретные названия или фамилии сказать?
--------------------------------------
Ну да совсем не понятно, зачем прикидываться, я имел ввиду новоявленных миллионеров России
Мне непонятно о чём вы речь ведёте, можете конкретные названия или фамилии сказать?
--------------------------------------
Ну да совсем не понятно, зачем прикидываться, я имел ввиду новоявленных миллионеров России
И что ?
Снова ?
Вы так и не ответили на вопрос
В ответ на:
Дык кто Ельцин, кукла руководимая кукловодами, кукловоды те же Ходорковские, да и за морем-океаном. В Думе их лобби, с приватизацией торопились писали законы под себя, но аппетит приходит во время еды, так они свои же законы стали нарушать, боясь что то мимо их рук проплывет.
Дык кто Ельцин, кукла руководимая кукловодами, кукловоды те же Ходорковские, да и за морем-океаном. В Думе их лобби, с приватизацией торопились писали законы под себя, но аппетит приходит во время еды, так они свои же законы стали нарушать, боясь что то мимо их рук проплывет.
Ну тады я совсем не понял, россия это страна или кукольный театр?
Уверяю вас что при следующем царе, превыдущего бутут полоскать точно также
В ответ на:
Не беспокойтесь в курсе, часто как вы ездить не могу, нет времени, работаю, но у меня там живут, братья, сестры, родители, много друзей и знакомых, с которыми я часто общаюсь. Я им и своим глазам, верю больше чем Вам.
Не беспокойтесь в курсе, часто как вы ездить не могу, нет времени, работаю, но у меня там живут, братья, сестры, родители, много друзей и знакомых, с которыми я часто общаюсь. Я им и своим глазам, верю больше чем Вам.
Простите, вы и ваши родственики не могут сравнивать с аналогичным, в тех же бывших соседних республиках уровень жизни, и уровень жизни обычного робочего в казахстане уже /пусть относительно ненамного\ но выше того же рабочего в РФ
В ответ на:
Ссылку не могу подать, ищите в хронике Березовской ОРТ, эта компания тогда принадлежала ему. Но думаю не мало было свидетелей его выступления, может кто и подтвердит.
Ссылку не могу подать, ищите в хронике Березовской ОРТ, эта компания тогда принадлежала ему. Но думаю не мало было свидетелей его выступления, может кто и подтвердит.
Но что же вы так?
Не можете
Буть что то подобное это бы крутили сотни раз на всех путинских каналах ТВ
В ответ на:
А жизнь и людей я все-таки знаю, мой трудовой стаж 35 годков, и могу трезво сравнивать разные периоды сваей жизни. Людей повидал не мало и встречались и без бога в душе. Сегодня он ярый коммунист, на следующие утро просыпается ярым демократом - то есть 00000000. Вы случайно не из таких?
А жизнь и людей я все-таки знаю, мой трудовой стаж 35 годков, и могу трезво сравнивать разные периоды сваей жизни. Людей повидал не мало и встречались и без бога в душе. Сегодня он ярый коммунист, на следующие утро просыпается ярым демократом - то есть 00000000. Вы случайно не из таких?
Что вы , меня даже в комсомол не приняли не подошёл я им идиологически
В ответ на:
Образование наверно получали в России, учились может и плохо, но тут ваша вина.
Образование наверно получали в России, учились может и плохо, но тут ваша вина.
Мне повезло, мтновала меня чаша сия
Остальное ваша фантазия, кроме РФ есть ещё много учебных заведений и мой диплом в Германии был потверждён даже лучше чем я ожидал
Но многие рос.дипломы особенно нынешнии воообще тянут с потверждением и в итоге получают совсем другую квалификацию
В ответ на:
Зачем же хаять?
Зачем же хаять?
Ну и где и что я хаю?
Может вы так называете развенчивание ваших фантазий
В ответ на:
Я по натуре атеист полный, то есть не признаю церквей и идеологий, не в какой из них не прибывал. Но верю, что бог есть в каждом из нас, это наша совесть.
Я по натуре атеист полный, то есть не признаю церквей и идеологий, не в какой из них не прибывал. Но верю, что бог есть в каждом из нас, это наша совесть.
Полное противоречие и каша в терминологии и мышление.
Вы уж извините, за резкость , но не возможно быть одновременно "верующим атеистом"
В ответ на:
Придет время и нам надо держать перед не ответ за свои поступки, помните об этом
Придет время и нам надо держать перед не ответ за свои поступки, помните об этом
А зачем вам надо ждать какого то времени?
Может надо делать это постоянно?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
06.06.05 21:24
в ответ Leo_lisard 06.06.05 21:08
Вы правы в последнее время воообще перестал на граматику смотреть + ещё и на разных клавах постоянно пишу
не успел
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
+ ещё и на разных клавах постоянно пишу В ответ на:
Ну, а оскорбление я уже исправил.
Ну, а оскорбление я уже исправил.
не успел Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
06.06.05 21:39
Что-что, а Красный крест помогает многодетным семьям вещами. Вам вещи прямо на дом приносят? Видимо поэтому и должен кто-то быть дома. А ты похоже работаешь с 1, с 1:30 и до тех пор пока не выспишься. Надо же и платят 7-50, а ты еще выбираешь. Что можешь и до утра просидеть?
Не стой под грузом и стрелой!!!
в ответ Altwad 06.06.05 21:21
В ответ на:
у меня уже 2е проблем с детскими вещами нет проблема только чтоб кому то надо быть постоянно дома следовательно работать больше чем по пол.дня не получается
у меня уже 2е проблем с детскими вещами нет проблема только чтоб кому то надо быть постоянно дома следовательно работать больше чем по пол.дня не получается
Что-что, а Красный крест помогает многодетным семьям вещами. Вам вещи прямо на дом приносят? Видимо поэтому и должен кто-то быть дома. А ты похоже работаешь с 1, с 1:30 и до тех пор пока не выспишься. Надо же и платят 7-50, а ты еще выбираешь. Что можешь и до утра просидеть?
Не стой под грузом и стрелой!!!
06.06.05 22:29
в ответ Bastler 05.06.05 23:51
В ответ на:
Не все страны еще, к сожалению, доросли до такой формы судопроизводства.
А ведь и правда! Не все доросли, ой не все! И вообще, зачем нужна таким странам демократия? Да и закон в общем то не нужен тоже. Обойдуться и революционной "тройкой". Не все страны еще, к сожалению, доросли до такой формы судопроизводства.
Всё проходит. И это пройдёт.
07.06.05 17:37
в ответ Altwad 06.06.05 21:21
Сегодня мне некогда полемику вести, приношу у модера извинения если оскорбил,
Про Казахстан, Altwad здорово написал , только с Казахстану народу прет много и не один таким достижением не похвастался.
А вот про то что за 7,5 евро работать не идете зря, скоро и за меньше не найдете, или собираетесь на социале всю жизнь просидеть?
Хильфе может и кончится, казна то пуста.
Возможно вы подрабатываете пописывая подобные топики для какого ни будь агентства, ведь надо же промывать людям мозги.
По Ходорковскому топик писать не нужно, пусть защита апелляции пишет, к примеру в международный суд. Думаю и там не оправдают.
Про Казахстан, Altwad здорово написал , только с Казахстану народу прет много и не один таким достижением не похвастался.
А вот про то что за 7,5 евро работать не идете зря, скоро и за меньше не найдете, или собираетесь на социале всю жизнь просидеть?
Хильфе может и кончится, казна то пуста.
Возможно вы подрабатываете пописывая подобные топики для какого ни будь агентства, ведь надо же промывать людям мозги.
По Ходорковскому топик писать не нужно, пусть защита апелляции пишет, к примеру в международный суд. Думаю и там не оправдают.
07.06.05 19:25
Можно найти статистику и узнать что положительное сальда миграции в РК уже несколько лет
Нееее, ну ето как так ?
Бросить за 10 , 9 е и пойти на меньшую
С путистанскими СМИ особо не поконкурируешь
Босюсь что там даже не поймут на чём были основаны обвинения
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ wam 07.06.05 17:37
В ответ на:
Про Казахстан, Altwad здорово написал , только с Казахстану народу прет много и не один таким достижением не похвастался.
Про Казахстан, Altwad здорово написал , только с Казахстану народу прет много и не один таким достижением не похвастался.
Можно найти статистику и узнать что положительное сальда миграции в РК уже несколько лет
В ответ на:
А вот про то что за 7,5 евро работать не идете зря, скоро и за меньше не найдете, или собираетесь на социале всю жизнь просидеть?
А вот про то что за 7,5 евро работать не идете зря, скоро и за меньше не найдете, или собираетесь на социале всю жизнь просидеть?
Нееее, ну ето как так ?
Бросить за 10 , 9 е и пойти на меньшую
В ответ на:
Возможно вы подрабатываете пописывая подобные топики для какого ни будь агентства, ведь надо же промывать людям мозги.
Возможно вы подрабатываете пописывая подобные топики для какого ни будь агентства, ведь надо же промывать людям мозги.
С путистанскими СМИ особо не поконкурируешь
В ответ на:
По Ходорковскому топик писать не нужно, пусть защита апелляции пишет, к примеру в международный суд. Думаю и там не оправдают.
По Ходорковскому топик писать не нужно, пусть защита апелляции пишет, к примеру в международный суд. Думаю и там не оправдают.
Босюсь что там даже не поймут на чём были основаны обвинения
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
08.06.05 00:33
ага... ( зевая)
какая свобода слова?
Видите ли, уважаемый, нужны не "анти", а независимые СМИ, чего и России желаю.
А пока только любая критика власти воспринимается , как "анти", - не видать демократии...
Про игры в демократию в России- согласна, так играми и закончится, если не будет одной из состовляющих- независимости СМИ.
А теперь, если можно, я попробую вернуться к Ходорковскому.
в ответ ilia3d 04.06.05 01:04
В ответ на:
тогда свобода слова точно в опасности.
тогда свобода слова точно в опасности.
ага... ( зевая)
какая свобода слова?
В ответ на:
А как вы думаете, сколько в Америке антибушевских СМИ?
Или "анти-" СМИ нужны только в других странах? В недемократических?
А как вы думаете, сколько в Америке антибушевских СМИ?
Или "анти-" СМИ нужны только в других странах? В недемократических?
Видите ли, уважаемый, нужны не "анти", а независимые СМИ, чего и России желаю.
А пока только любая критика власти воспринимается , как "анти", - не видать демократии...
В ответ на:
Вы вообще в курсе, что в России давно идет война? Информационная.
Почему Путин должен отдать СМИ под контроль олигархам/западникам?
В реале? В реале деньги покупают партии и газеты, а дальше начинаются игры в демократию.
Вы вообще в курсе, что в России давно идет война? Информационная.
Почему Путин должен отдать СМИ под контроль олигархам/западникам?
В реале? В реале деньги покупают партии и газеты, а дальше начинаются игры в демократию.
Про игры в демократию в России- согласна, так играми и закончится, если не будет одной из состовляющих- независимости СМИ.
А теперь, если можно, я попробую вернуться к Ходорковскому.
08.06.05 01:06
Да ну?
А можно хоть одну, в качестве примера, так сказать?
Дальше все про путина... пропускаем пока ...
Так, ясно
Вам имя Германа Галдецкого о чем-нибудь говорит? Это так, для примера...
Я верю Вам, но мне вот интересно, Вы доверяете любому суду всегда или даже не так, Вы верите в независимость судебной системы в России?
А Вас не удивляет одна деталь, что те, кто хоть немного занимался бизнесом( для этого не обязательно было иметь миллионы) в России, не считают суд над Ходорковским "справедливым". (в приватных беседах, разумеется)
Может у Вас есть примеры обратного отношения ?
Само правительство заявило о "показательности", этот момент Вас не смущает?
Кстати,( не хотите, не отвечайте), но интересно просто, куда Вы дели свои ваучеры?
Потому, что с обывательской точки зрения, моей в частности, надо было уезжать сразу
НО, именно потому, что он этого не сделал, я уважаю его еще больше.
Здесь интересна статья Белковского, на мой взгляд ( хоть я его и не люблю) Дать Вам ссылку на нее?
Если вина заключается в том, на что указал Невзлин, то да- оооогромная
( в любом случае- до завтра, сорри, устала очень)
PS Смотрите, все "свалят", с кем останетесь?
В ответ на:
А вот то, что по нашему ТВ ежедневно можно неоднократно видеть наезды в адрес Путина - это факт.
А вот то, что по нашему ТВ ежедневно можно неоднократно видеть наезды в адрес Путина - это факт.
Да ну?
А можно хоть одну, в качестве примера, так сказать?
Дальше все про путина... пропускаем пока ...
В ответ на:
Люди боятся милиции больше, чем бандитов. - ну это же охинея! Вы подумали прежде чем такое ляпнуть? Вы о России хоть имеете какое-нибудь реальное представление или Вам это ни к чему - Вы предпочитаете раскидываться глупыми фразами. Ну да ладно: глупость я оставляю без комментариев.
Люди боятся милиции больше, чем бандитов. - ну это же охинея! Вы подумали прежде чем такое ляпнуть? Вы о России хоть имеете какое-нибудь реальное представление или Вам это ни к чему - Вы предпочитаете раскидываться глупыми фразами. Ну да ладно: глупость я оставляю без комментариев.
Так, ясно
Вам имя Германа Галдецкого о чем-нибудь говорит? Это так, для примера...
В ответ на:
Я говорил, что крайне мало людей которые бы хорошо его знали - а на наших форумах таких людей (с огромной долей вероятности) нет вообще. И я хочу сказать: что я доверяю суду осудившему Ходорковского.
Я говорил, что крайне мало людей которые бы хорошо его знали - а на наших форумах таких людей (с огромной долей вероятности) нет вообще. И я хочу сказать: что я доверяю суду осудившему Ходорковского.
Я верю Вам, но мне вот интересно, Вы доверяете любому суду всегда или даже не так, Вы верите в независимость судебной системы в России?
А Вас не удивляет одна деталь, что те, кто хоть немного занимался бизнесом( для этого не обязательно было иметь миллионы) в России, не считают суд над Ходорковским "справедливым". (в приватных беседах, разумеется)
Может у Вас есть примеры обратного отношения ?
Само правительство заявило о "показательности", этот момент Вас не смущает?
Кстати,( не хотите, не отвечайте), но интересно просто, куда Вы дели свои ваучеры?
В ответ на:
Так почему же Ходорковского, человека обладающего огромным состоянием, колоссальными связями, имеющему большую поддержку в СМИ - почему его ничего не спасло?
Так почему же Ходорковского, человека обладающего огромным состоянием, колоссальными связями, имеющему большую поддержку в СМИ - почему его ничего не спасло?
Потому, что с обывательской точки зрения, моей в частности, надо было уезжать сразу
НО, именно потому, что он этого не сделал, я уважаю его еще больше.
Здесь интересна статья Белковского, на мой взгляд ( хоть я его и не люблю) Дать Вам ссылку на нее?
В ответ на:
мера его вины настолько велика, что никакие средства, влияния, поддержка уже не могли спасти его от приговора.
мера его вины настолько велика, что никакие средства, влияния, поддержка уже не могли спасти его от приговора.
Если вина заключается в том, на что указал Невзлин, то да- оооогромная
( в любом случае- до завтра, сорри, устала очень)
В ответ на:
Они с грохотом пролетели на выборах в Думу - это прекрасный показатель, что теперь они ничто. Пусть берут пример с Немцова и проваливают в другие государства где их еще не успели возненавидеть, и пусть действуют там.
Они с грохотом пролетели на выборах в Думу - это прекрасный показатель, что теперь они ничто. Пусть берут пример с Немцова и проваливают в другие государства где их еще не успели возненавидеть, и пусть действуют там.
PS Смотрите, все "свалят", с кем останетесь?
08.06.05 01:19
еще маленькая ссылка на произвол милиции
"81% россиян считают, что в России серьезно стоит проблема произвола правоохранительных органов. Таковы результаты социологического опроса, проведенного в минувшем январе Аналитическим центром Юрия Левады по заказу Фонда "Общественный вердикт".
В ходе исследования выяснилось, что 70% опрошенных не доверяют правоохранительным органам и относятся к ним с опасением, а 72 % полагают, что могут пострадать от их произвола. Лишь 2% участников опроса заявили, что проблемы произвола правоохранительных органов в современной России не существует.
В ходе исследования было опрошено по стандартной репрезентативной выборке 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 128 населенных пунктах страны.
По сравнению с данными аналогичного опроса, проведенного в декабре, изменилось мнение россиян по поводу возможности отстоять с помощью прокуратуры и суда свои права, нарушенные работниками милиции. Если в декабре прошлого года в возможности восстановить справедливость законным способом сомневалось 55,4% опрошенных, то в январе данный показатель увеличился до 60,9%"
<A HREF="http://www.grani.ru/Society/m.83865.html " target="_new">http://www.grani.ru/Society/m.83865.html </A>
ну и до кучи
"Против сына министра обороны России Сергея Иванова, Александра Иванова до сих пор не возбуждено уголовное дело. Как заявили родственники погибшей, Иванов на огромной скорости врезался в женщину, даже не притормозив. Как выяснили ╚Известия╩, следователь по этому делу не назначил автотехническую экспертизу, а в протокол на месте происшествия не был включен второй свидетель.
С этим вторым свидетелем случилась удивительная история. Вначале он рвался давать показания и жутко возмущался увиденным, но потом с ним побеседовали какие-то люди, приехавшие на выручку к сыну министра обороны ≈ и свидетель тут же исчез. Остались только многочисленные свидетели, утверждавшие, что этот свидетель ≈ был┘ Следователь, конечно, мог бы попытаться его найти, дело, полагаю, не самое хитрое┘ ≈ но зачем, если все складывается так удачно? На нет и суда нет. Выборочное отключение правосудия в Российской Федерации хорошо оттеняется его выборочным включением. Например. Недавно в Калмыкии четыре сотрудника милиции, будучи в поддатом состоянии, отметелили трех молодых людей, встреченных ими на улице. То есть, совершенно бытовая история, не о чем и говорить, а после Благовещенска даже и смешно. И чтобы вы думали? Было немедленно возбуждено уголовное дело по статье ╚превышение должностных полномочий╩, и уже через несколько часов прокурор Калмыкии Хлопушин сообщил журналистам, что трое провинившихся офицеров уголовного розыска задержаны, в том числе начальник уголовного розыска, и в отношении одного из них суд уже выдал санкцию на арест! То есть, практически Великобритания. Чтобы у вас по такому случаю не началась эйфория, я обязан уточнить фамилию одного из пострадавших: дело в том, что, в числе прочих, пьяноватые работники калмыцкого угрозыска отметелили 16-летнего Давида Илюмжинова, сына Илюмжинова Кирсана┘ Президента республики. Тут-то и началась в Элисте Великобритания, и закон стремительно встал на защиту прав рядового гражданина┘ Но вообще-то, ежели вы не царской фамилии, то лучше зря правосудию глаза не мозолить. Ситуация, давно очевидная травматологам, недавно прояснилась и с юридической точки зрения. " (с)
"81% россиян считают, что в России серьезно стоит проблема произвола правоохранительных органов. Таковы результаты социологического опроса, проведенного в минувшем январе Аналитическим центром Юрия Левады по заказу Фонда "Общественный вердикт".
В ходе исследования выяснилось, что 70% опрошенных не доверяют правоохранительным органам и относятся к ним с опасением, а 72 % полагают, что могут пострадать от их произвола. Лишь 2% участников опроса заявили, что проблемы произвола правоохранительных органов в современной России не существует.
В ходе исследования было опрошено по стандартной репрезентативной выборке 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 128 населенных пунктах страны.
По сравнению с данными аналогичного опроса, проведенного в декабре, изменилось мнение россиян по поводу возможности отстоять с помощью прокуратуры и суда свои права, нарушенные работниками милиции. Если в декабре прошлого года в возможности восстановить справедливость законным способом сомневалось 55,4% опрошенных, то в январе данный показатель увеличился до 60,9%"
<A HREF="http://www.grani.ru/Society/m.83865.html " target="_new">http://www.grani.ru/Society/m.83865.html </A>
ну и до кучи
"Против сына министра обороны России Сергея Иванова, Александра Иванова до сих пор не возбуждено уголовное дело. Как заявили родственники погибшей, Иванов на огромной скорости врезался в женщину, даже не притормозив. Как выяснили ╚Известия╩, следователь по этому делу не назначил автотехническую экспертизу, а в протокол на месте происшествия не был включен второй свидетель.
С этим вторым свидетелем случилась удивительная история. Вначале он рвался давать показания и жутко возмущался увиденным, но потом с ним побеседовали какие-то люди, приехавшие на выручку к сыну министра обороны ≈ и свидетель тут же исчез. Остались только многочисленные свидетели, утверждавшие, что этот свидетель ≈ был┘ Следователь, конечно, мог бы попытаться его найти, дело, полагаю, не самое хитрое┘ ≈ но зачем, если все складывается так удачно? На нет и суда нет. Выборочное отключение правосудия в Российской Федерации хорошо оттеняется его выборочным включением. Например. Недавно в Калмыкии четыре сотрудника милиции, будучи в поддатом состоянии, отметелили трех молодых людей, встреченных ими на улице. То есть, совершенно бытовая история, не о чем и говорить, а после Благовещенска даже и смешно. И чтобы вы думали? Было немедленно возбуждено уголовное дело по статье ╚превышение должностных полномочий╩, и уже через несколько часов прокурор Калмыкии Хлопушин сообщил журналистам, что трое провинившихся офицеров уголовного розыска задержаны, в том числе начальник уголовного розыска, и в отношении одного из них суд уже выдал санкцию на арест! То есть, практически Великобритания. Чтобы у вас по такому случаю не началась эйфория, я обязан уточнить фамилию одного из пострадавших: дело в том, что, в числе прочих, пьяноватые работники калмыцкого угрозыска отметелили 16-летнего Давида Илюмжинова, сына Илюмжинова Кирсана┘ Президента республики. Тут-то и началась в Элисте Великобритания, и закон стремительно встал на защиту прав рядового гражданина┘ Но вообще-то, ежели вы не царской фамилии, то лучше зря правосудию глаза не мозолить. Ситуация, давно очевидная травматологам, недавно прояснилась и с юридической точки зрения. " (с)
08.06.05 01:33
"Режиссеры Ельдар Рязанов и Емиль Брагинский, известные участники заговора."
Очень много интересного можно подчерпнуть, читая такое вот...
Хочу поделиться своим опытом.
Мой бывший шеф (он из "наших", в Германии с года, эдак 85-го),
будучи к тому-же "святошей" из какой-то очень
правильной религиозной организации, которая ещё занимается "миссионерской деятельностью", пытался тоже меня поставить на путь истинный.
Насчёт Э.Рязанова и Э.Брагинского - он не говорил,наверное он их просто не знает, но, от мудрого босса узнал, что в ряду заговорщиков был Ленин и...
(босс не знал точно фамилию этого "заговорщика")... "Болат Коджава"
Хотел было спросить, не на пару ли заговор устраивали, но разум взял вверх.
(Простите меня, Булат Шавлович, что упоминаю Вашу
фамилию вообще в этой ветке...)
А не перечислить бы Вам вообще тут всех, кого Вы считаете заговорщиками?
Меня это интересует чисто с психиатрической точки зрения.
Хватит ли, однако, на весь этот список места на сервере Германки?
"у них типичный резко отличающийся от нормальных людей менталитет"
Поясните, кого Вы называете нормальными людьми...
Можно без перечисления фамилий.
Только конкретно, что в Вашем понимании считается нормой.
А то... как-то понятие "Нормальные люди" очень уж расплывчато.
ЗЫ. А, как нашчот Бен Ладена? Это часом не Беня Ладен?
И, вообще, не кажется ли Вам странной сама "фамилия" Ладен?
Что-то тут явно нечисто, с торговлей да с гешефтами связано!
И не имеет ли слово "Руссише ладен" некоего двойного смысла??
По мнению моего, слава Богу бывшего шефа - (цитата) "11 сентября 2001 года
в здании Торгового Центра не было не одного еврея... "
Хотелось бы знать, что Вы думаете на этот счёт.
Только, уж пожалуйста так, чтобы Вас тут все видели.
ЗЫ...(ещё раз)
Текст пришлось многократно редактировать -
есть такая беда у меня, срываться на эмоции...
----
Carpe Diem!
Очень много интересного можно подчерпнуть, читая такое вот...
Хочу поделиться своим опытом.
Мой бывший шеф (он из "наших", в Германии с года, эдак 85-го),
будучи к тому-же "святошей" из какой-то очень
правильной религиозной организации, которая ещё занимается "миссионерской деятельностью", пытался тоже меня поставить на путь истинный.
Насчёт Э.Рязанова и Э.Брагинского - он не говорил,наверное он их просто не знает, но, от мудрого босса узнал, что в ряду заговорщиков был Ленин и...
(босс не знал точно фамилию этого "заговорщика")... "Болат Коджава"
Хотел было спросить, не на пару ли заговор устраивали, но разум взял вверх.
(Простите меня, Булат Шавлович, что упоминаю Вашу
фамилию вообще в этой ветке...)
А не перечислить бы Вам вообще тут всех, кого Вы считаете заговорщиками?
Меня это интересует чисто с психиатрической точки зрения.
Хватит ли, однако, на весь этот список места на сервере Германки?
"у них типичный резко отличающийся от нормальных людей менталитет"
Поясните, кого Вы называете нормальными людьми...
Можно без перечисления фамилий.
Только конкретно, что в Вашем понимании считается нормой.
А то... как-то понятие "Нормальные люди" очень уж расплывчато.
ЗЫ. А, как нашчот Бен Ладена? Это часом не Беня Ладен?
И, вообще, не кажется ли Вам странной сама "фамилия" Ладен?
Что-то тут явно нечисто, с торговлей да с гешефтами связано!
И не имеет ли слово "Руссише ладен" некоего двойного смысла??
По мнению моего, слава Богу бывшего шефа - (цитата) "11 сентября 2001 года
в здании Торгового Центра не было не одного еврея... "
Хотелось бы знать, что Вы думаете на этот счёт.
Только, уж пожалуйста так, чтобы Вас тут все видели.
ЗЫ...(ещё раз)
Текст пришлось многократно редактировать -
есть такая беда у меня, срываться на эмоции...
----
Carpe Diem!
08.06.05 08:08
Вот хоть убей , но никак не пойму твоей логики! Или логика тут ни при чем, а просто склероз. Правда еще существует один недуг. Вот как точно называется не помню, что попало лепить не удобно, возраст.(может кто подскажет название) Суть, когда желаемое выдается за действительное.
Совсем недавно ты постил, что еще думаешь идти или нет за 7-50 трудиться и вдруг нате Вам, оказывается за 10-90 пашешь. Может быть стоит тебе еще и произведение А.С Грибоедова прочитать?
Не стой под грузом и стрелой!!!
в ответ Altwad 07.06.05 19:25
В ответ на:
Нееее, ну ето как так ?
Бросить за 10 , 9 е и пойти на меньшую
Нееее, ну ето как так ?
Бросить за 10 , 9 е и пойти на меньшую
Вот хоть убей , но никак не пойму твоей логики! Или логика тут ни при чем, а просто склероз. Правда еще существует один недуг. Вот как точно называется не помню, что попало лепить не удобно, возраст.(может кто подскажет название) Суть, когда желаемое выдается за действительное.
Совсем недавно ты постил, что еще думаешь идти или нет за 7-50 трудиться и вдруг нате Вам, оказывается за 10-90 пашешь. Может быть стоит тебе еще и произведение А.С Грибоедова прочитать?
Не стой под грузом и стрелой!!!
08.06.05 08:43
Нет,рановато.Вот Носова закончит,перейдём к Киплингу
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ pitbul17 08.06.05 08:08
В ответ на:
Может быть стоит тебе еще и произведение А.С Грибоедова прочитать?
Может быть стоит тебе еще и произведение А.С Грибоедова прочитать?
Нет,рановато.Вот Носова закончит,перейдём к Киплингу
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
08.06.05 11:53
в ответ witalik2003 08.06.05 08:43
Если Вы, Altwad и pitbul17 не вернетесь к теме, будете наказаны. И предупреждение на будущее: ваша компания очень любит в последнее время зафлуживать дискуссии. Если вы не понимаете, что этим вы оскорбляете добропорядочных посетителей ДК, которые пришли сюда дискутировать, то это опять-таки ваши проблемы. Я уже много раз вам на это указывал. Не удивляйтесь, если за следующее же уклонение от темы дискуссии будете наказаны БАНом. Потусоваться - на другой форум (благо, список большой), в ЧАТ или создайте себе свою группу. Не всем интересны ваши разборки (я это знаю, потому что мне посетители ДК жалуются).
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
Altwad и pitbul17 не вернетесь к теме, будете наказаны. И предупреждение на будущее: ваша компания очень любит в последнее время зафлуживать дискуссии. Если вы не понимаете, что этим вы оскорбляете добропорядочных посетителей ДК, которые пришли сюда дискутировать, то это опять-таки ваши проблемы. Я уже много раз вам на это указывал. Не удивляйтесь, если за следующее же уклонение от темы дискуссии будете наказаны БАНом. Потусоваться - на другой форум (благо, список большой), в ЧАТ или создайте себе свою группу. Не всем интересны ваши разборки (я это знаю, потому что мне посетители ДК жалуются).Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
08.06.05 12:20
Не в обиду будет сказано, но вы с играми в альтвада зафлудили одну мою тему и одну тему Шахрая.
Не ужели вы не понимаете, что общение с оным А. дает ПОВОД закрыть НЕУДОБНЫЕ ТЕМЫ???
[
Не ужели вы не понимаете, что общение с оным А. дает ПОВОД закрыть НЕУДОБНЫЕ ТЕМЫ???
[
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
08.06.05 15:06
Прошу прощения если так.Как у вас так и у Шахрая.Но темы закроют и без меня.Я в закрытии большой то роли не играю.Каюсь
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ Mutaborr13 08.06.05 12:20
В ответ на:
Не в обиду будет сказано, но вы с играми в альтвада зафлудили одну мою тему и одну тему Шахрая.
Не ужели вы не понимаете, что общение с оным А. дает ПОВОД закрыть НЕУДОБНЫЕ ТЕМЫ???
Не в обиду будет сказано, но вы с играми в альтвада зафлудили одну мою тему и одну тему Шахрая.
Не ужели вы не понимаете, что общение с оным А. дает ПОВОД закрыть НЕУДОБНЫЕ ТЕМЫ???
Прошу прощения если так.Как у вас так и у Шахрая.Но темы закроют и без меня.Я в закрытии большой то роли не играю.Каюсь
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
08.06.05 15:09
в ответ pitbul17 08.06.05 12:36
Я думаю всё очень просто.Кто то первый написал что то левое.Если я отвечаю ему то тоже естественно не по теме.Проигнорировать,ну зачем человека обижать.А если он не по теме как я могу ему ответить в тему?А если после каждого поста не с тему вставлять что то типа.Главное по теме?
Правильно и сделали что посадили Ходорковского.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Правильно и сделали что посадили Ходорковского.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
08.06.05 15:51 Согласен,полностью поддерживаю.Или уж тогда измените у себя некоторые данные .Оставьте только это...
Помни, Господь все видит.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
в ответ Oleandra_da 08.06.05 15:44
Согласен,полностью поддерживаю.Или уж тогда измените у себя некоторые данные .Оставьте только это...Помни, Господь все видит.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
08.06.05 19:26
Сам помрёшь
Вам к врачу срочно требуется , он скажет иначе так не поняв простейшего помрёшь
Вы даже не только буквы не разбираете , но и с простейшими цифирями не знакомы и даже понять не могёте
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ pitbul17 08.06.05 08:08
В ответ на:
Вот хоть убей , но никак не пойму твоей логики!
Вот хоть убей , но никак не пойму твоей логики!
Сам помрёшь
В ответ на:
Или логика тут ни при чем, а просто склероз. Правда еще существует один недуг. Вот как точно называется не помню, что попало лепить не удобно, возраст.(может кто подскажет название) Суть, когда желаемое выдается за действительное
Или логика тут ни при чем, а просто склероз. Правда еще существует один недуг. Вот как точно называется не помню, что попало лепить не удобно, возраст.(может кто подскажет название) Суть, когда желаемое выдается за действительное
Вам к врачу срочно требуется , он скажет
иначе так не поняв простейшего помрёшь В ответ на:
Совсем недавно ты постил, что еще думаешь идти или нет за 7-50 трудиться и вдруг нате Вам, оказывается за 10-90 пашешь.
Совсем недавно ты постил, что еще думаешь идти или нет за 7-50 трудиться и вдруг нате Вам, оказывается за 10-90 пашешь.
Вы даже не только буквы не разбираете , но и с простейшими цифирями не знакомы и даже понять не могёте
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
08.06.05 19:37
в ответ Bastler 08.06.05 11:53
Вы уж извените, обсуждение модерации запрещено, но как ещё можно ответить на ваш пост?
Вам уже правильно сказали что неплохо огласить список недовольных
Во 2х вы считаете ответ на пост юзера написаный им в какойлибо ветке не по теме уклонением?
Но мне кажется что не отвечать на посты это не уважение и уклонение от ответа, т.е. не ответившиему просто нечего ответить по теме / у него кончились аргументы для потверждения собственной позиции и отстаивания своего мнения/ , потому и стоит / а воообще?/ стоит ли наблюдать чтоб соблюдалась тема в вопросах?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Вам уже правильно сказали что неплохо огласить список недовольных
Во 2х вы считаете ответ на пост юзера написаный им в какойлибо ветке не по теме уклонением?
Но мне кажется что не отвечать на посты это не уважение и уклонение от ответа, т.е. не ответившиему просто нечего ответить по теме / у него кончились аргументы для потверждения собственной позиции и отстаивания своего мнения/ , потому и стоит / а воообще?/ стоит ли наблюдать чтоб соблюдалась тема в вопросах?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
09.06.05 00:07
В личку, пожалуйста. Читайте правила.
Да.
Отвечать флудом на флуд - неуважение к людям, принимающим участие в дискуссии. Честное слово, далеко не всем интересно наблюдать развитие Ваших взаимоотношений с товарищами. А складывается такое впечатление, что Вам со товарищи важнее не то, ЧТО вы сказали, а то, чтобы вас услышало как можно больше народу. Если Вы такой чувствительный, что не можете оставить без ответа ни одно высказывание, то напишите собеседнику в личку.
Хочу предупредить всех. Предупреждать за флуд буду только случайно попавшихся. Постоянным флудерам - БАН. Так что Вам решать.
На этом обсуждение закончим. С предложениями и замечаниями - в личку.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
в ответ Altwad 08.06.05 19:37
В ответ на:
Вы уж извените, обсуждение модерации запрещено, но как ещ╦ можно ответить на ваш пост?
Вы уж извените, обсуждение модерации запрещено, но как ещ╦ можно ответить на ваш пост?
В личку, пожалуйста. Читайте правила.
В ответ на:
вы считаете ответ на пост юзера написаный им в какойлибо ветке не по теме уклонением?
вы считаете ответ на пост юзера написаный им в какойлибо ветке не по теме уклонением?
Да.
В ответ на:
мне кажется что не отвечать на посты это не уважение
мне кажется что не отвечать на посты это не уважение
Отвечать флудом на флуд - неуважение к людям, принимающим участие в дискуссии. Честное слово, далеко не всем интересно наблюдать развитие Ваших взаимоотношений с товарищами. А складывается такое впечатление, что Вам со товарищи важнее не то, ЧТО вы сказали, а то, чтобы вас услышало как можно больше народу. Если Вы такой чувствительный, что не можете оставить без ответа ни одно высказывание, то напишите собеседнику в личку.
Хочу предупредить всех. Предупреждать за флуд буду только случайно попавшихся. Постоянным флудерам - БАН. Так что Вам решать.
На этом обсуждение закончим. С предложениями и замечаниями - в личку.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
09.06.05 18:09
Сегодня прочитал в новостях, что Германия предоставила политическое убежище одному из граждан России („Ein kleiner Fall Chodorkowskij“):
Тем самым Германия косвенно признала, что бизнесменов в России судят не за экономические преступления, а за их политические убеждения.
А вот Ходорковский уже сидит...
Эх, где же они раньше-то были?
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
В ответ на:
Германия предоставила политическое убежище бывшему сотруднику Легпромбанка Олегу Лискину, чье имя связывают с деятельностью партии «Яблоко».
Германия предоставила политическое убежище бывшему сотруднику Легпромбанка Олегу Лискину, чье имя связывают с деятельностью партии «Яблоко».
Тем самым Германия косвенно признала, что бизнесменов в России судят не за экономические преступления, а за их политические убеждения.
А вот Ходорковский уже сидит...
Эх, где же они раньше-то были?
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.
09.06.05 18:26
в ответ jaca 09.06.05 18:09
Эх, где же они раньше-то были?
Да это дело уж больше 3-х лет тянется... Учитывая нынешнюю бюрократию, срок очень небольшой.
Начинаются для Путина плохие времена... Тут бы порадоваться, да как представишь все последствия "революционного периода" для рядовых граждан - муторно становиться.
Да это дело уж больше 3-х лет тянется... Учитывая нынешнюю бюрократию, срок очень небольшой.
Начинаются для Путина плохие времена... Тут бы порадоваться, да как представишь все последствия "революционного периода" для рядовых граждан - муторно становиться.