Почему дним можно а другим нельзя.
сравниваешь хрен с пальцем
Могу согласиться, что как хрен с пальцем, но только не в пользу Америки, а в пользу России. Сейчас объясню почему
1) Иран не давал никакого повода для США, чтобы выходить из договора
2) Украина дала достаточно поводов для того чтобы Россия вышла из договора по Крыму и вот только некоторые из этих поводов
а) Приход к власти нового нелегитивного правительства в результате вооружённого переворота,
То есть если Октябрьская революция ( хотя и её кто-то называет переворотом) происходила по всей России, то Киевский переворот- по всем признаком именно переворот, так как происходил только в Киеве и потому многие жители Украины, в том числе и жители Крыма просто не приняли новую власть, за которую они не приход ко орой ои не впрягались - не скакали с бутылками Молотова.
Напротив пострадавшие от переворота беркутовцы были большей частью жителями Крыма и у крымчан были основания ненавидеть незаконную власть и оттого результаты референдума
б) Вторая причина - угрозы и провокации со стороны радикалов - поезда " Дружюы"
в) Третья причина Намеренное оазжигание новой киевской властью межнационального конфликта в Крыму, используя своих ставленников среди Межлиса.
Россия просто предотвратила межнациональную бойню
г) Четвёртая причина. Понимая свою нелигитивность , новая власть готова была в угоду заказчикам из США отдать Крым под военные базы НАТО , а это наррямую угрожало безопасности России
Я мог бы назвать ещё поводы, но и этих достаточно, а у США не было ни одного. Действительно хрен не слаще редки
Небольшое отступление., насчёт " вероломно напали" Совсем не вероломно. Неужели организаторы майдана полагали, что можно безнакозанно в 21 веке жечь собственный " Беркут" ? Неужели они не знали, что кроме гаагского суда есть ещё и суд Божий? Неужели кровавый пастор не знал?
Кроме того- все существующие государства образовали свою территорию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в результате войн. То что Америка нападает на другие страны , но не присваивает территории объясняется не их порядочностью, а только тем, что ей
то экономически невыгодно. Ей выгоднее принудить Европу кормить беженцев стран, пострадавших от нападения Америки, чем самим кормить всю страну.
На самом деле самая убедительная наука - арифметика . Прлстой расчёт даст Вам такой же как у меня результат
Чуть не упустил одну очень важную деталь. На майдане произошло не только на илие, но и УНИЖЕНИЕ. Напомню - уцелевших от сжигания сотрудников Беркута поставили на колени, то есть унизили изрщрённо. И потому свободолюбивые зители Крыма увидели, что если их не сожгит поезда " Дружбы", то попытаются УНИЗИТЬ. Я думаю не нужно напоминать, что жители Крыма, особенно севастопольцы обладают развитым чувством достоинства. Это хорошо описал Василий Павлович Аксёнов в романе " Остров Крым". Выводы делайте сами
ты сам же подтвеждаешь своё высказывание что нихрена не понимаешь в политике))) но при этом во всех своих высказываниях безапеляционо топишь за Путина и россию)))). Ты хотя бы для начала определился что такое военный переворот)))). Что были применены войска?))) Или другие воинские подразделения?))). Может был свергнут президент, или его убили?))) Может был разогнан парламент?))) . ан нет? Янэк сбежал. Парламент продолжал работать))) может избрали другой?))) Тоже нет. Состав остался тот же. Причём большинство тоже принадлежало партии регионов. О каком перевороте ты лепечишь?. Может кто то назначил себя президентом?))) Тоже нет. Был избран ВРИО согласно конституции.за что проголосовало большинство в парламенте))))
Напомню, большинство это партия януковича))) . Ты же талдычишь тезисы зомбоящик, выдавая их за свои мысли))) мало того ты вообще нихрена
не знаешь что происходило на самом деле. Всё твои сведения исключительно из телевизора)) типа мифмческого поезда Дружба ))) ты ещё о распятом мальчике мне напиши))).
Ты даже не понял что я имел ввиду ср
Неужели организаторы майдана полагали, что можно безнакозанно в 21 веке жечь собственный " Беркут" ? Неужели они не знали, что кроме гаагского суда есть ещё и суд Божий?
Ардальоныч!
Страну с нормальным правительством,нормальными гражданами и нормальной экономикой дестабилизировать невозможно.
Представь немецкого чиновника машущего служебным удостоверением перед дорожным полицейским или скачущих немцев перед Бундестагом.
все верно. Но и в германии пляшут перед парламентом демонстранты.
А насчет служебного удостоверения. Вы просто здесь не в том слое общества здесь как и большинство эмигрантов живете. Поэтому и не знаете. Еще как машут. Будучи в далеком 1999, недолго, ес чиновником мелким (представитель от минздрава россии по фармацевтии). Всегда предьявлял брюссельскую корочку в том числе и в германии. Имела магическое действие.
Всегда предьявлял брюссельскую корочку в том числе и в германии. Имела магическое действие.
Кому,полиции?
Если вы придёте к врачу и предьявите визитку доктора медицины и профессора,также будет магическое действие.
То есть умишка не хватило понять прочитаное? )) очень жаль. Или с русским нарряжёнка? Я кажется по русски написал что такое военный переворот.
Ну Ещё раз)))). Военные захватывают власть. Обычно ИЛИ свергают главу государства ИЛИ убивают.при этом возглавивший переворот назначает себя президентом))). например Чили, Нигерия. Что то подобное произошло на Украине?)))).
Ващето, когда военные захватывают власть, то это называется ХУНТА. Но Вы, скорее всего от слишком большого умишка этого не знаете. А переворот - это (по простому, чтобы Вам понятнее было) смена власти неконституционным путем. Что, собственно, на Украине и произошло. Но я, в принципе, могу с Вами согласиться, что до 100% переворота события на Украине не дотягивают - Власть осталась без изменения, поменялись только паханы.
Что хунта что военный переворот один хрен. )))) так что я как раз это знаю. В отличии от Арлёндыча)))). Который утверждает что был имено военный переворот.
Вы знакомы с конституцией Украины?))). Сомневаюсь. Поэтому никаких увы конституционых нарушений как раз и не произошло.. как раз Всё по закону))) . Хотя могу послушать какие имено нарушения были по вашему мнению. Хотя подозреваю что услышу не ваше мнение а Всё те же тезисы телевизора)))
Ну а Вы, как специалист по конституциями и праву, коротенько в двух словах, можете привести текст статьи Конституции Украины, согласно которой были прекращены полномочия Президента? И не забываем, что смена власти неконституционным путем есть переворот.
Янэк сбежал
Хотя я не разбираюсь в политике, но законы причинно-следственной связи мне известны. Вы де пишете полуправду, Вы пишете что Янукович убкдал, а отчего убежал не пишете.
-Не возьму никак я в толк
Отчего сбесился волк
Отчего он убежал
- Ты слегка его придал
Оттого и убежал
Не нахожите ли уважаемый коллега, что Януковича тоже кто-то прижал.? И если Вы в отличие от меня разбираетесь в политике, то озвучте: кто прижал Януковича
Страну с нормальным правительством,нормальными гражданами и нормальной экономикой дестабилизировать невозможно.
Но Америка полагает иначе. Ведь для того и санкции. Либо Америка считает, в России ненормальные граждане, экономика и правительство, либо верят в действенность санкций независимо от нормальности
, или его убили?)))
А Вам известно, что в Чили могли бы и не убивать Сальвадора Алиенде, был такой вариант, но и при живом Алиенде, переворт в Чили осталсЯ бы переворотом в Чили.
Керенского тоже не уили, но это был переворот.
Представьте сейчас, если сейчас в Киев приедет с шанюшками Нуланд российского разлива и начнётся буза , в результате которой сбежит Порошенко. Вы тоже не станете считать такой поворот событий переворотом?
Но Америка полагает иначе. Ведь для того и санкции. Либо Америка считает, в России ненормальные граждане, экономика и правительство, либо верят в действенность санкций независимо от нормальности
Санкции против олигархов!
У них деньги на западе и кредиты на западе.
Это ультиматум!
Уберити Путина и отдайте Украину или ваше будущее Россия,гавно и олигарх в колxозе "40 лет без урожая"!