Почему дним можно а другим нельзя.
Трамп в одностороннем порядке решил выйти из ядерного соглашения с Ираном, несмотря на то, что Иран не нарушил условия соглашения и даже не обвинённ в нарушении соглашения. То есть Иран не создаёт атомное оружия и претензии Трампа были совсем иного характера: поддержка террористических организаций и т д.
В связи с этим мне непонятно: плчему Россию обвиняют в отношении Украины по поводу Крыма, в том, что Россия нарушила договор? А иными словами в одностороннем порядке вышла из этого договора?
Ведь поводов выйти из договора по Крыму у России было гораздо больше, чем у Трампа по выходу из договора с Ираном
Действительно Россия договаривплась о Крыме с легитивным правительством, а в момент крымского референдума правительство в Киеве пришло к власти путем вооружённого переворота. Я уже не говорю об угрозах по отношению к крымчанам со стороны украинских радикалов, поддерживаемых новым киевским режимом.
И тогда влпрос: почему одним можно, а другим нет?
Добрый вечер, Александр.
Я понемногу начинаю понимать что Вы пишете подобное.... как говорится на полном серьёзе
Почему дним можно а другим нельзя.
Вовочка, говорит учительница, нельзя девочек за косички дёргать!
А почему Петька из первого Б дёргает!
Вы в душе излишне молоды, уважаемый Ардальоныч.
Сразу предупреждаю, что в политике никогда не разбирался, в советское время газет не читал, и т д. Поэтому мои взгляды могут показаться на вными, но я и хочу, чтобы мне показали степень моей наивности и неосведомлённости.
Истина родается в споре. Точнее я именно за те споры, в которых рождается истина, а не в которых соьачаться. Я вообще человек позитивный, но люблю истину, так как кроме увлечения музыкой не чужд точных наук - математики еапрммер
Я никогда не был приверженцем СССР и когда 19 марта 1991 года был референдум по этому поводу, а я тогда отдыхал в пансионате " Знание" , я вообще не пошёл на референдум, а пошёл пить пиво, так как у меня не было политических взглядов, я был аполитичен. Но сейчас я виду, что при всехнедостатках СССР Рлссиия и Украина были дружны и более того Догецк не воевал с Киевом и в моём любимом фильме " Коорлева бензоколонки", звучат слова с автобусной станции : " Отправляется автобус по маршруту " Дрнецк - Киев". У меня на гдазах всегда слёзы, хотя этот фильм кинокомедия и раньше я на просмотре этого фильма толтко улыбаля.
Сразу предупреждаю, что в политике никогда не разбирался
Это понятно и без предупреждения. 
PS Я ценю в Вас отсутствие жлобства.
Это важнее чем умение разбираться в политике.
Тем более что Вы чаще всего пишете о России, а как известно - "умом Россию не понять".
Самое забавное, что в России меня считали украинским националистом, так как, работая в различных коллективах русской песни, я настаивал, чтобы там исполнялись и украинские.
Вот и сейчас 12 мая на юбилейном концерте в магазине " Континент" в Дюссельдорфе я как всегда включил в программу украинские песни " Гандзя", " Чёрные брови" и другие.
Я счиатаю - что культура - категория стоящая над всеми временными политическими недоразумениями, а культура Украины и Поссии, я сейчас говорю о песенной традиции - осень близка и никаким политиканам не разделить две близкие в кул иурном отношении страны
В связи с этим мне непонятно: плчему Россию обвиняют в отношении Украины по поводу Крыма, в том, что Россия нарушила договор?
Ардальоныч!
Украина это геополитическая многоходовка США.
Без Украины невозможен Евроазиатский экономический союз.
За Майданом стоит США.
Коррупция и дурь украинская,а стратегия американская.
Крым и Восток Украины это попытка удержать Украину в зоне влияния России.
Это геополитический крах России.
Украину де-факто потеряли,Казахстан и Беларусия ушли.
Это пат!
Пат (фр. pat, итал. patta) — положение в шахматной партии, при котором сторона, имеющая право хода, не может им воспользоваться, так как все её фигуры и пешки либо сняты с доски, либо лишены возможности сделать ход по правилам, причём король не находится под шахом.
Это понятно. Но на официальном уровне России укоризненно качают головой , и говорят: " Ай яй яй как нехорошо."
То есть я не точно выразился, меня беспокоит не то, что одним можно , а другим нельзя -- это понятно, что в политике каждый позволяет себе столтко, сколько считает длля себя возможным. Моё возмущение заключается в том, что они нас воспитывают.
Я считаю так- ладно нарушайте договоры, беспокдел х ничайте, но какое поаво вы имеете нас ВОСПИТЫВАТЬ.?
И сразу скажу, чио в любом случае Трамп мне симпатичнее чем Обама, с лицемерной улыбкой фал гивого пастора особенно любил воспитывать Россию.
Поэтому к вечным российским вопросам кто виноват? и что делать? добавляется третий: " А судьи кто?"
У меня в связи с этим вспоминаются строки песни :" и вот ведут меня на суд, а судьи ... чем-то там трясут.
Я бы так сказал американцам и не только им ( американцам в первую очередь": " Вы можете нас уничтожить, но ге смейте нас воспитывать."
Это мне кажется даже не в а ериканских традициях. В американских фильмах убийца говорит перед выстрелом: " Это всего лишь бизнес, ничего личного." Было бы нелепо, если бы американский килоер стал бы воспитывать. Так почему же американцы нарушают свой же стиль
И тогда влпрос: почему одним можно, а другим нет?
Все очень просто - в мире людей прав сильный у кого больше дубина.
А это бодание стран, это называется - многополярность, и те и другие нужны и противостояние нужное, одной стороне нельзя давать полную власть иначе начнется безмерный беспредел. И не важно кто это будет Америка, Европа или Россия или иные, разницы между ними никакой, все "гуси хороши зубами к стене".
извини,но ты ,как говорили в детстве, сравниваешь хрен с пальцем)) . договор по Украине имеет несколько другое значение чем соглашение по Ирану. ну то есть это несравнимые вещи. выход США из соглашения не предусматривает захват отдельных територий Ирана))) . в данной ситуации это личное дело штатов. и грозит лишь введением санкций со стороны только США. остальные страны подписавшие соглашение остаются в рамках соглашения.
В мире людей прав сильный у кого больше дубина
Я уже с этим согласился, но зачем воспитывать? В своё время в СССР меня раздражало, что транспортные контролёры, помимо взымания штрафа ещё и воспитывали, обзывали по всякому - например зайцем. И я думал, что в Америке наверное по -другому, в Америке безбилетнику наверное просто скажут: " Сжр, с вас пять долларов" Но наш то контролёр влспитывал наших людей, а Америка нам чужая, и не должна воспитывать и говорить.
Ну нелепо же- килоер прежде чем застпелить погрозить пальчиком , сказал: " Ай яй яй как нехорошо" и только потом выпустил из бульдога всю обойму..
На этот вопрос ответа нет, иначе бы ..Преступление и наказание.. Достоевского не стало возможно столь известным. Этот вопрос и есть главный смысл трагедии. Думаю читали. А в политике ничего сложного нет, в ней может разбираться каждый,кто не лишён логики. Причем большая политика мало чем отличается от процесов происходящих в групе детского сада. Эти притязания на владение игрушкой, подлизывания к воспитателю, желание собрать вокруг себя круг соратников ( они же часто подчиненные) и ещё очень и очень многое. Зная какой украина продажный ребёнок, привыкший быть ябедой и прислугой у Германии, я ещё в году эдак 2008 ом предсказывал её поход в задницу хозяевам. Тогда уже было видно что Германия готовит халуёв Кличков для установления своей власти в незалежной.
в данной ситуации это личное дело штатов. и грозит лишь введением санкций со стороны только США. остальные страны подписавшие соглашение остаются в рамках соглашения.
Остаются, но с серъезной диллемой.
Советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон пояснил, что европейские компании, которые сотрудничают с Ираном, должны будут в течение шести месяцев свернуть деятельность в этой стране, в противном случае против них будут применены санкции США. Вероятно, для некоторых компаний будут сделаны исключения. Например, «Боинг» получил лицензию по контрактам с Ираном до 2020 года.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/10/76413-kak-...
Америка и не воспитывает, как и иные страны, они действуют как считают нужным полезным для себя исходя из своих умосоображений.
В вопросе Крыма Россия наступила на грабли своей политики - за стаканом водки один отдал Крым, другой забрал, потом может третий снова отдаст кому-нибудь, потом..итд итп. И таких граблей в Российской политике довольно много, взять тот же вооруженный осетинско-ингушский конфликт 92-года - прямая вина России, в 44-м отняли у Ингушетии Пригородный р-н и отдали Осетии, специально штобы стравить народы, держать регион в вооруженном напряжении, щас и те и другие ненавидят Россию, таких примеров хватает. Потому и Россия далеко не пушистая, много плохого делает умышленно.
Все действуют по своему умишке и никакого воспитывания.