Трамп в одностороннем порядке решил выйти из ядерного соглашения с Ираном, несмотря на то, что Иран не нарушил условия соглашения и даже не обвинённ в нарушении соглашения. То есть Иран не создаёт атомное оружия и претензии Трампа были совсем иного характера: поддержка террористических организаций и т д.В связи с этим мне непонятно: плчему Россию обвиняют в отношении Украины по поводу Крыма, в том, что Россия нарушила договор? А иными словами в одностороннем порядке вышла из этого договора?Ведь поводов выйти из договора по Крыму у России было гораздо больше, чем у Трампа по выходу из договора с Ираном

Из какого договора вышла Россия?

И тогда влпрос: почему одним можно, а другим нет?

А кому можно и кому нельзя?

При постановке вопросов нужно хотя бы объяснить свою позицию по этой теме.

Я конечно же не хочу ничего упрощать, но в обсуждениях тема русского языка как-то еще опускается, но при открытии Темы и в ее описании нужно хоть немного быть в правописании корректным. Вы ведь просто из всех рамок вышли. Почитайте сами нормально, что Вы написали и без эмоций.

Посмотрите на название Темы, как Вы ее озвучили?

Из какого договора вышла Россия?

Я слышал, что был договор о том, что Украина не претендует на владение ядерным оружием, а Россия обеспечивает безопасность Украины

У них деньги на западе и кредиты на западе.

Вот это меня больше всего еспоклит и одновременно я этого не понимаю и вот почему:

Чем хороши деньги? Тем, что они кроме удовлетворения базовых потребностей. дают свободу. Но какой смысл иметь много денег и при этом не обрести свободу? А какая может быть у тебя свобода, если ты хранишь деньги в американских банках, если ты при этом теряешь свободу, рискуя попасть под санкции или ещёакую-нибудь хрень, которые могут выдумать а ер канцы.

Получается парадокс: я - не милоиардер и даже не миллионер - свободнее олигархов , хранящихденьги в американских банках

Я слышал, что был договор о том, что Украина не претендует на владение ядерным оружием, а Россия обеспечивает безопасность Украины

Россия,Англия,США.
Неприкосновенность границ в обмен на безъядерный статус.
Будапештский меморандум.
Вот Англия и США и делают России "Денег нет,но вы держитесь!"

хотя бы объяснить свою позицию по этой теме.

Вы правы. Сейчас поясню.

Трамп вышел из договора с Ираном, хотя Иран не давал ему для этого повода. Иными словами, Трамп поступил непорядочно.

Я по этому поводу думаю вот что: " Трамп в предвыборной компании обещал разорвать с Ираном, значит он поступил порядочно по отношению к своим избирателям, так как не обманул их ожидания. То есть я не берусь осуждать Трампа, так как политика такова, что каждая стпана действует в своих интересах.

Теперь вернёмся к России. Россия вышла из договора с Украиной по Крыму и находятся страны, которые осуждают Россию.

Моё мнение. Нельзя осуждать Россию, так как Россия поступила ничуть не хуже чем Америка, так как у неё было несколько серъёзных поводов нарушить договор по Крыму и я их уже приводил.

Вот поэтому я и хочу понять: почему одн м можно нарушать договорённости, а другим нельзя?

Мне кажется ядостаточно понятно выразил своё мнение

Россия,Англия,США.

Но ведь, раздавая конкретные и условные печеньки на майдане, как раз США и срвершали действия, влекущие нарушения границ Украины, так как

переворот ведёт к гражданской войне, а гражданская война ведёт к прикосновенности границ.

Значит первыми нарушили договор США, провоцируя Украину на переворот.

Вот поэтому я и хочу понять: почему одн м можно нарушать договорённости, а другим нельзя? Мне кажется ядостаточно понятно выразил своё мнение

Да совершенно понятно, но Вы в заглавии измените свое описание. Это ведь только ваше право на изменение текста, который вы сами написали. Никто другой вмешиваться не будет.

Но ведь, раздавая конкретные и условные печеньки на майдане, как раз США и срвершали действия, влекущие нарушения границ Украины, так как переворот ведёт к гражданской войне, а гражданская война ведёт к прикосновенности границ.Значит первыми нарушили договор США, провоцируя Украину на переворот.

Я не для коммента, а просто чтобы хоть как-то обратили внимание на то, что пишите. Ведь ни один "переводчик" онлайн не сможет это перевести.

Прикреплённые файлы

Вот это меня больше всего еспоклит и одновременно я этого не понимаю и вот почему:

Чем хороши деньги? Тем, что они кроме удовлетворения базовых потребностей. дают свободу. Но какой смысл иметь много денег и при этом не обрести свободу? А какая может быть у тебя свобода, если ты хранишь деньги в американских банках, если ты при этом теряешь свободу, рискуя попасть под санкции или ещёакую-нибудь хрень, которые могут выдумать а ер канцы.

Получается парадокс: я - не милоиардер и даже не миллионер - свободнее олигархов , хранящихденьги в американских банках

Они тупые!

Они считают себя умными,но...
Ум бывает разный.
Украл и спрятал или создал и подарил людям.

Да, я заметил, что буква в названии темы пропущена, и даже попытался вставить эту поопущенную букву, но технически не смог осуществить.

Получается, что теперь меня можно обвинить как Россию, ведь , если Поссия нарушила букву закона, то яарушил ( ненамеренно) букву названия темы.

Но ведь, раздавая конкретные и условные печеньки на майдане, как раз США и срвершали действия, влекущие нарушения границ Украины, так как

переворот ведёт к гражданской войне, а гражданская война ведёт к прикосновенности границ.

Значит первыми нарушили договор США, провоцируя Украину на переворот.

С 4:30

Я слышал, что был договор о том, что Украина не претендует на владение ядерным оружием, а Россия обеспечивает безопасность Украины

да это и говорят на всех укропомойках и свидомые в инете, но договора никто так не видел..

Да по теме что им можно а кому незя..

А список этих "никто" можно?

Ну Вы, кто ещё не смог найти Будапештский меморандум, просто интересно.

а при чем тут договор в цитате ТС и меморандум?

вопрос риторический .. 100 раз пережеванный..

А, я понял, меморандум не считается.

Ну почему считается,как условия для определения точки зрения правительства той или иной страны. Если кто то не соблюдает условия,то почему другой должен это делать? Pass опять не смог даже в гугл.

Будапештский меморандум.

Не не катит - поясняю : смотрите юридические значение слова "меморандум"

МЕМОРАНДУМ — (лат. memorandum, означает: что должно помнить) дипломатическая нота, памятная записка, излагающая взгляд..

Типа ни к чему не обязывающей " записки на памятъ"

Не путатъ со словом договор

Так и я же с этим согласился, что не считается.

Многократное подтверждение Российской Федерацией своих обязательств по отношению к Украине не считается. Ну подумаешь, подписали русские там чего то. Многоходовочка....

Ну подумаешь, подписали там чего то. в 21.02.2014 гарантии переходного периода Януковичу министры Полъши, Германии,Франции

Пообещали безопасностъ, выборы в 09.2014 и рпчее, а потом- не исполнили

proof :

21.02.2014

В Администрации Президента Украины состоялась церемония подписания Соглашения об урегулировании кризиса в Украине.

От Европейского Союза Соглашение документ подписали Федеральный министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Франк-Вальтер Штайнмайер,

Министр иностранных дел Республики Польша Радослав Сикорский

и руководитель Департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье.

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/887869-obnarodovan-tekst-soglasheniya-ob-uregulirovanii-krizisa-v-ukraine.html

Не не катит
МЕМОРАНДУМ — (лат. memorandum, означает: что должно помнить)

Помним.
Прадед работал,накопил деньги;купил землю и построил дом.
Отобрали дом ,землю и сделали рабом.
Дед работал за грамоты и облигации госзайма.
Грамоты и облигации в шкафчике на память.
Отец работал за советские рубли и ваучер.
Рубли и ваучер ему простили.
Мне дали часть акций предприятия на год,а через год отобрали.
Украине дали независимость,а через 25 лет "Крым наш","Донбасс наш".
Итог...
Помойка под санкциями!