Смотря какой вид. Если вид сильно егоистичный то согласен. А если менее егоистичный более добрый то не согласен. Здесь многое зависит от личной духовной ориентации. Всех под одну гребенку это уравниловка. Мы уже с вами проходили что это не правильно.

Вид у нас только один - Хомо сапиенс. А все остальное - это уже подвиды
Природа вообще эгоистична.

Мене один мой дружбан, журналюга из Москвы, сказал на моё замечание по этому поводу :"Там мы могли друзей выбирать!"
Врал, однако.
Всё одинакого!
Но если такое залепил, значит "Дружбан"!

Ну это вы наркому ОГПУ можете не рассказывать.

Человек. ето ...дело такое ... оно конечно животное , и законы многие из животного мира среди людей точно так же работают. Но одновременно он же существо и социальное. И по жизни своей часто приходиться ему с другими сапиенсами объединятьсая ... чтоб там ... мамонта какого завалть или акционерное общество создать ... да канал Суецкий выкапать.
а объединение в группу с единой целью оно вс╦ж ... как то больше ... среди друзей возможно. Если бы небыло у человека такой особенности дружить и объединяться ... то ... никакие китайские стены небыли построенны ... и не сидели бы мы ейчас в инете....а прыгали бы до сих пор по пальмам обезьянам наподобие.
А биологически смотря ... оно конечно то ...вс╦ верно с точки зрения , рода продолжения, а то бы все мужики сплош швулями были. Кстати поетому то и существует семья и живе╦т в основном мужчина с женщиной, а муж с муж ето вс╦ж больше исключение.

а объединение в группу с единой целью оно всёж ... как то больше ... среди друзей возможно

Вы серьезно? Если Вам надо накормить голодных детей, Вы пойдете на мамонта только с другом, пусть даже и хилым, и грозящим провалить всю операцию и оставить детей голодными, а недруга гордо с собой не возьмете, даже если у него копье в двое длиннее, чем у друга? Все-таки, по-моему, соратники и друзья - немного разные понятия...

С недругом однозначно никуда не пойду ... сначала мамонта грохнем, а потом один другого ... нафиг ето нужно.
Ну а о том что слабый но друг ... и выручить может, так то уже настолько ясно ...что и сказки есть о том ... для детей.

И то, пока дело не доходит до дел╦жки...
А если в дел╦жку включаются еще и т╦тки... У-у-у.... Прощай, друг!

А договориться? Объявить перемирие? Найти копромисс и консенсус? Дети ведь с голоду пухнут!!!!
А с хилым другом потом еще делиться придется, у кровинушек родных изо рта вынимать.
сказки есть о том ... для детей
Взрослый от ребенка отличается способностью к абстрактному мышлению, накоплению и обратке фактов, а также построению логических выводов.

Есть дружба , а есть подхолимаж и задолобызательство. и ето вс╦ вещи разные. Хотя охотно под дружбу маскироваться любят.

Дружба, впрочем, как и вс╦ в этом мире, в любом случае предполагает неравенство... Равнополярные частицы, как известно, отталкиваются...

ну там всеже выбор побогаче
---
http://www33.ex6.de

Ну ...отчасти да. Может невсегда неравенство ... ето понятие у меня как то с понятием зависимость связываеться.
Я бы лучше сказал ... взаимодополняемостью. Ну и общие интересны ... должны быть обязательно, понимать люди друг друга должны.
интересный вопрос почему например персона А дружит с п. Б а не с п.В. Ведь есть же каки ето критерии по которым именно так , а не подругому выходит. Тоже свое го рода законы социального поведения.

почему например персона А
_____________________________________________________
Да вс╦ предельно просто... Если Вы по складу лидер, то другой лидер Вам малоинтересен... это не дружба а изнуряющая борьба... о союзе, в любом его проявлении, не может быть и речи... для этого существует достаточно хороших людей, готовых признать Ваше лидерство...
Ну и, соответственно, наоборот...

Но ето то да ... ето само собой понятно , но ето факт общеизвестный ... и ... и только один из многих.
Но почему скажем лидер А дружит с нелидером Б, а не с нелидером В

Случайность?...

Случайно ничего не бывает ... даже чтоб пукнуть случайно ... надо сначала скушать чего нибудь