Вход на сайт
Каких ещ╦ неприятностей ждать, если к власти прийд
28.05.05 11:11
хотелось бы еще заметить, что у СПД нет большинства голосов в Бундесрате, поэтому Унион может блокировать любой законопроект, вынесенный на рассмотрение г-ном Шредером, а потом орать, что правящая партия ничего не может и не контролирует политическую ситуацию в стране. У Шредера не было шанса провести свою линию на протяжении всех этих лет. Меркель никогда не интересовала целесообразность реформ, все ее действия были направлениы на то, чтобы парализовывать работу правительства и затягивать достижения различных консенсусов. не припомню ни одного закона, который бы оппозиция приняла без популистских заявлений и угроз его заблокировать при голосовании в Бундесрате.
а то, что при Коле хорошо жилось, не является гарантией того, что так же люди будут жить, когда придет к власти Меркель. Коль фашистских взглядов никогда не придерживался ну и т. д. Писать по этому вопросу можно бесконечно.
а то, что при Коле хорошо жилось, не является гарантией того, что так же люди будут жить, когда придет к власти Меркель. Коль фашистских взглядов никогда не придерживался ну и т. д. Писать по этому вопросу можно бесконечно.
28.05.05 11:30
скорее это сценарий басни переведенной Крыловым: "Однажды лебедь, рак и щука"
У же и красные и даже зеленые стали понимать и признавать, что дров они наломали немало, и тупых решений напринимали много, но все с благими намерениями 
А в конце признали, что во всем капитализм виноват, ну не при том строе они к власти пришли
В ответ на:
У Шредера не было шанса провести свою линию на протяжении всех этих лет.
Ну почему-же не мог, только линией это не назовешь, У Шредера не было шанса провести свою линию на протяжении всех этих лет.




А в конце признали, что во всем капитализм виноват, ну не при том строе они к власти пришли

28.05.05 11:35
в ответ Van'ka_vstan'ka 28.05.05 09:10
Что конкретно может измениться?
Налог повысят
Это непоможет, лишь распугает последних работодателей.
На самом деле всё просто: нужно ┬ опустить на уровень $ и всё. Европа снова будет конкурентно способной.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Налог повысят
Это непоможет, лишь распугает последних работодателей.

На самом деле всё просто: нужно ┬ опустить на уровень $ и всё. Европа снова будет конкурентно способной.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
28.05.05 11:51
Да не так уж это и просто сделать.Учитывая после этого моментальный рост цен.Экспорт конечно улучшится ,но и обнищание масс тоже,а значит новые расходы.Так что в этом я с вами не согласен.
Нам маленьким людям тяжело понять смысл большой политики.
в ответ oldwalker 28.05.05 11:35
В ответ на:
На самом деле вс╦ просто: нужно ┬ опустить на уровень $ и вс╦. Европа снова будет конкурентно способной.
На самом деле вс╦ просто: нужно ┬ опустить на уровень $ и вс╦. Европа снова будет конкурентно способной.
Да не так уж это и просто сделать.Учитывая после этого моментальный рост цен.Экспорт конечно улучшится ,но и обнищание масс тоже,а значит новые расходы.Так что в этом я с вами не согласен.
Нам маленьким людям тяжело понять смысл большой политики.
28.05.05 11:53
С 2004 кажется, а выпендривалась она уже с 90ого. Нет, дело не в этом. И даже не в американских интересах. Я имел в виду, что плох и смешен тот политик, который при каждом случае бьет себя в грудь, грозится кулаком и потрясает ядерным кейсом, как это мин. раз в месяц делал Елкин с бадуна, или как Буш: надуться и строить из себя девственицу,которую первый раз потискали.
PS Если я каким то оборотом речи вас задел - sorry.
в ответ EduardT 28.05.05 10:57
В ответ на:
А тут и гадать нечего.
Во первый Латвия член европейского союза.Но это не основная причина
А тут и гадать нечего.
Во первый Латвия член европейского союза.Но это не основная причина
С 2004 кажется, а выпендривалась она уже с 90ого. Нет, дело не в этом. И даже не в американских интересах. Я имел в виду, что плох и смешен тот политик, который при каждом случае бьет себя в грудь, грозится кулаком и потрясает ядерным кейсом, как это мин. раз в месяц делал Елкин с бадуна, или как Буш: надуться и строить из себя девственицу,которую первый раз потискали.
PS Если я каким то оборотом речи вас задел - sorry.

28.05.05 11:58
в ответ alte Wolf 28.05.05 11:40
Германия- экспортная страна, приток рабочей силы может остановить лишь падение ┬ т.к. им небудет смысла бегать на заработки сюда. Для нас же внутренних потребителей ничего неменяется. Дело в нефти, которую придётся покупать 1:1, но и это не проблема в 1-литре 70% налогов могут и потеснится.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
29.05.05 00:40
в ответ oldwalker 28.05.05 11:35