Вход на сайт
Каких ещ╦ неприятностей ждать, если к власти прийд
27.05.05 23:24
Каких ещ╦ неприятностей ждать, если к власти прийд╦т лидер ХДС Ангела Меркель?
27.05.05 23:35
в ответ Zimmermann 27.05.05 23:24
В ответ на:
Каких ещ╦ неприятностей ждать, если к власти прийд╦т лидер ХДС Ангела Меркель?
Анджела и есть сама по себе неприятность. Наглядное пособие "Кухарка управляющая государством". Пусть уж лучше этот парень с севера, как бишь его ? Почти как Шредер. "Орлиный взор, напор, изящный поворот". А Меркель? Ну какой там взор? Я уже молчу об изящном повороте.Каких ещ╦ неприятностей ждать, если к власти прийд╦т лидер ХДС Ангела Меркель?
Всё проходит. И это пройдёт.
27.05.05 23:51
в ответ Zimmermann 27.05.05 23:24
Лучше бы Меркел чем Шредер.
Беда Штойбера и Меркел что они на честности выстроили свою политику..вот и проиграли выборы.
Шредер же спикульнул на иракской войне и выиграл,народ проголосовал за.
Только после спустя некоторое время он жопу у Буша лизал.
Меркел же с самого начала говорила ,что нельзя портить отношения с Америкой.
Результаты на лицо..Шредер победил...экономика падает...
Подождите придут следующие выборы он ещ╦ какую либо комедию разыграет.
Беда Штойбера и Меркел что они на честности выстроили свою политику..вот и проиграли выборы.
Шредер же спикульнул на иракской войне и выиграл,народ проголосовал за.
Только после спустя некоторое время он жопу у Буша лизал.
Меркел же с самого начала говорила ,что нельзя портить отношения с Америкой.
Результаты на лицо..Шредер победил...экономика падает...
Подождите придут следующие выборы он ещ╦ какую либо комедию разыграет.
28.05.05 00:12
Это уже из области анекдотов, честность и политика! 
Это только деграданты повелись на войну. Отговорки типа "Генерал Мороззззз". А по поводу кто у кого что лизал, так вроде не Шредер, а Анжелка с Кохом на челобитную к Бушу ездили, с памятью что-то?
Конечно, надо было вообще объявить себя Пуэрто-Рико намбер ту.
Одно и другое вряд ли НАПРЯМУЮ связанны. Источники надо искать в системе вцелом,не только спд придуманные, а также переходом Германии в глобализированное сообщество, фатально ускоренное дебильной политикой ЭС.
Уже разыграл. Вы не заметили? Сейчас НАКОНЕЦ-ТО зелень отбросят. Мунтер уже бровями крутит.
в ответ EduardT 27.05.05 23:51
В ответ на:
Беда Штойбера и Меркел что они на честности выстроили свою политику
Беда Штойбера и Меркел что они на честности выстроили свою политику


В ответ на:
Шредер же спикульнул на иракской войне и выиграл,народ проголосовал за.
Только после спустя некоторое время он жопу у Буша лизал.
Шредер же спикульнул на иракской войне и выиграл,народ проголосовал за.
Только после спустя некоторое время он жопу у Буша лизал.
Это только деграданты повелись на войну. Отговорки типа "Генерал Мороззззз". А по поводу кто у кого что лизал, так вроде не Шредер, а Анжелка с Кохом на челобитную к Бушу ездили, с памятью что-то?

В ответ на:
Меркел же с самого начала говорила ,что нельзя портить отношения с Америкой.
Меркел же с самого начала говорила ,что нельзя портить отношения с Америкой.
Конечно, надо было вообще объявить себя Пуэрто-Рико намбер ту.

В ответ на:
Результаты на лицо..Шредер победил...экономика падает...
Результаты на лицо..Шредер победил...экономика падает...
Одно и другое вряд ли НАПРЯМУЮ связанны. Источники надо искать в системе вцелом,не только спд придуманные, а также переходом Германии в глобализированное сообщество, фатально ускоренное дебильной политикой ЭС.
В ответ на:
Подождите придут следующие выборы он ещ╦ какую либо комедию разыграет.
Подождите придут следующие выборы он ещ╦ какую либо комедию разыграет.
Уже разыграл. Вы не заметили? Сейчас НАКОНЕЦ-ТО зелень отбросят. Мунтер уже бровями крутит.

28.05.05 00:21
Это у тебя с памятью что то ,Шредеру было отказано в при╦ме,хотя он и просился.
С Шераком же Буш встретился без особых проблем для вознобновления отношений. Это только самый тупой политик способен ругаться с Америкой.
в ответ Al2004 28.05.05 00:12
В ответ на:
Анжелка с Кохом на челобитную к Бушу ездили
Анжелка с Кохом на челобитную к Бушу ездили
Это у тебя с памятью что то ,Шредеру было отказано в при╦ме,хотя он и просился.
С Шераком же Буш встретился без особых проблем для вознобновления отношений. Это только самый тупой политик способен ругаться с Америкой.
28.05.05 00:34
в ответ EduardT 28.05.05 00:21
Ну зачем сразу грубить. Я с вами в одном колхозе не воровал, вот и тыкать не надо. Поднимите свой уровень.
Просился. Именно потому, что он, как нормальный политик, умеет отделять котлет от мух, и политику с возней в песочнице не смешивает. Отгадайте, почему Россия все еще возится с той же Латвией, вместо того, что бы ее просто раздавить?
В ответ на:
Это у тебя с памятью что то ,Шредеру было отказано в при╦ме,хотя он и просился.
Это у тебя с памятью что то ,Шредеру было отказано в при╦ме,хотя он и просился.
Просился. Именно потому, что он, как нормальный политик, умеет отделять котлет от мух, и политику с возней в песочнице не смешивает. Отгадайте, почему Россия все еще возится с той же Латвией, вместо того, что бы ее просто раздавить?
28.05.05 08:59
в ответ Zimmermann 27.05.05 23:24
почему неприятностей? ждите позитивных изменений... будьте писсимистом!
как бы их всех не звали, меркель, кох, штойбер-новая метла поновому метет...
кстати вы знаете что в свое время лафонтен в адрес поздних переселенцев сказал?

кстати вы знаете что в свое время лафонтен в адрес поздних переселенцев сказал?
майнер майнунг нах...
28.05.05 09:03
в ответ EduardT 27.05.05 23:51
Подождите придут следующие выборы он ещё какую либо комедию разыграет.
помоему они уже начинают репитировать? зеленые соскабливают красную ржавчину, ёшка побежал, мунтеферинг лыбится меркель, шрёдер готов объедениться хоть с самим чертом....


майнер майнунг нах...
28.05.05 09:09
Чего,..чего.. чего .... ?! НА ЧЕСНОСТИ ! Меркль, Штойбер и .... Чесность ... Ха !
А они вообщето в природе существуют ... честные политики
в ответ EduardT 27.05.05 23:51
В ответ на:
Беда Штойбера и Меркел что они на честности выстроили свою политику..вот и проиграли выборы.
Беда Штойбера и Меркел что они на честности выстроили свою политику..вот и проиграли выборы.
Чего,..чего.. чего .... ?! НА ЧЕСНОСТИ ! Меркль, Штойбер и .... Чесность ... Ха !
А они вообщето в природе существуют ... честные политики
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
28.05.05 09:16
в ответ Пикуль 28.05.05 08:59
как бы их всех не звали, меркель, кох, штойбер-новая метла поновому метет...
Что касаеться Коха ... то он уже нам╦л ... черные кассы с илегальными бабками ,
Так сказать ... Взятки то брал... Но ..делал ето именем партии.
Что касаеться Коха ... то он уже нам╦л ... черные кассы с илегальными бабками ,
Так сказать ... Взятки то брал... Но ..делал ето именем партии.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
28.05.05 10:24
в ответ Picador 28.05.05 09:22
Сразу видно переселенцы поздние. А вы не жили при Коле как у Хреста за пазухой и тебе капитализм развитой , безработицы минимум при соц. услуг максимум и будующее было пока Шрёдер не пришол. И поверить спдешные предвыборные понты может только полный наивняк как и большинство местных немцев. Меркель не лучшая кандидатура но с СПД тоже хватит онито свои карманы и набили.
28.05.05 10:46
в ответ vadimka000 28.05.05 10:24
Просто Колю повезло со временем.
Он начинал когда весь кап. мир одерживал победу по всем фронтам в холодной войне с СССР...Когда весь соц. лагерь быстро разлагался и можно было чем пожевиться. У населения был оптимизм и желание работать.
Возможно есть и его заслуга во вс╦м ,как политика умеющего умно вести переговоры.Уш╦л он когда экономику начинало лихорадить.
Ясно ,что если бы остался Коль ,то такого развала как мы наблюдаем сейчас конечно бы небыло.Уж слишком много грубых и явных ошибок совершил Шредер. Неможет человек никогда не имевший семью руководить государством.В силу своего характера Шредер хороший оратор ,но плохой экономист и политик.Вся его власть построена на том ,чтобы показать какой он есть ,а не на том что он сделал.Но народу это нравится.Потому что народ начал разлагаться и я сомневаюсь что следующие выборы он проиграет,лично я всегда голосовал против Шредера и буду голосовать против.
Так что я тоже за Ангелу Меркел.А то что сейчас начали спекулировать на переселенцах ..в этом мы виноваты сами...не надо показывать свои довольные физиономии. Найд╦тся такой,который спросит не слишком они довольны?
Он начинал когда весь кап. мир одерживал победу по всем фронтам в холодной войне с СССР...Когда весь соц. лагерь быстро разлагался и можно было чем пожевиться. У населения был оптимизм и желание работать.
Возможно есть и его заслуга во вс╦м ,как политика умеющего умно вести переговоры.Уш╦л он когда экономику начинало лихорадить.
Ясно ,что если бы остался Коль ,то такого развала как мы наблюдаем сейчас конечно бы небыло.Уж слишком много грубых и явных ошибок совершил Шредер. Неможет человек никогда не имевший семью руководить государством.В силу своего характера Шредер хороший оратор ,но плохой экономист и политик.Вся его власть построена на том ,чтобы показать какой он есть ,а не на том что он сделал.Но народу это нравится.Потому что народ начал разлагаться и я сомневаюсь что следующие выборы он проиграет,лично я всегда голосовал против Шредера и буду голосовать против.
Так что я тоже за Ангелу Меркел.А то что сейчас начали спекулировать на переселенцах ..в этом мы виноваты сами...не надо показывать свои довольные физиономии. Найд╦тся такой,который спросит не слишком они довольны?

28.05.05 10:57
Я ответил грубостью на грубость.
А тут и гадать нечего.
Во первый Латвия член европейского союза.Но это не основная причина.
во вторых мохнатая лапа дядюшки сэма...
Латвия просто следует и выполняет политику Америки,а против Америки не попр╦шь.
Я не удивлюсь если скоро появиться новые государства: Бурятия,Адыгея,Чукотка,Ямано.ненсия или что нибудь наподобие.
А РОссия будет только до Урала.
в ответ Al2004 28.05.05 00:34
В ответ на:
Ну зачем сразу грубить. Я с вами в одном колхозе не воровал, вот и тыкать не надо. Поднимите свой уровень
Ну зачем сразу грубить. Я с вами в одном колхозе не воровал, вот и тыкать не надо. Поднимите свой уровень
Я ответил грубостью на грубость.
В ответ на:
Отгадайте, почему Россия все еще возится с той же Латвией, вместо того, что бы ее просто раздавить
Отгадайте, почему Россия все еще возится с той же Латвией, вместо того, что бы ее просто раздавить
А тут и гадать нечего.
Во первый Латвия член европейского союза.Но это не основная причина.
во вторых мохнатая лапа дядюшки сэма...
Латвия просто следует и выполняет политику Америки,а против Америки не попр╦шь.

Я не удивлюсь если скоро появиться новые государства: Бурятия,Адыгея,Чукотка,Ямано.ненсия или что нибудь наподобие.
А РОссия будет только до Урала.

28.05.05 11:11
хотелось бы еще заметить, что у СПД нет большинства голосов в Бундесрате, поэтому Унион может блокировать любой законопроект, вынесенный на рассмотрение г-ном Шредером, а потом орать, что правящая партия ничего не может и не контролирует политическую ситуацию в стране. У Шредера не было шанса провести свою линию на протяжении всех этих лет. Меркель никогда не интересовала целесообразность реформ, все ее действия были направлениы на то, чтобы парализовывать работу правительства и затягивать достижения различных консенсусов. не припомню ни одного закона, который бы оппозиция приняла без популистских заявлений и угроз его заблокировать при голосовании в Бундесрате.
а то, что при Коле хорошо жилось, не является гарантией того, что так же люди будут жить, когда придет к власти Меркель. Коль фашистских взглядов никогда не придерживался ну и т. д. Писать по этому вопросу можно бесконечно.
а то, что при Коле хорошо жилось, не является гарантией того, что так же люди будут жить, когда придет к власти Меркель. Коль фашистских взглядов никогда не придерживался ну и т. д. Писать по этому вопросу можно бесконечно.
28.05.05 11:30
скорее это сценарий басни переведенной Крыловым: "Однажды лебедь, рак и щука"
У же и красные и даже зеленые стали понимать и признавать, что дров они наломали немало, и тупых решений напринимали много, но все с благими намерениями 
А в конце признали, что во всем капитализм виноват, ну не при том строе они к власти пришли
В ответ на:
У Шредера не было шанса провести свою линию на протяжении всех этих лет.
Ну почему-же не мог, только линией это не назовешь, У Шредера не было шанса провести свою линию на протяжении всех этих лет.




А в конце признали, что во всем капитализм виноват, ну не при том строе они к власти пришли

28.05.05 11:35
в ответ Van'ka_vstan'ka 28.05.05 09:10
Что конкретно может измениться?
Налог повысят
Это непоможет, лишь распугает последних работодателей.
На самом деле всё просто: нужно ┬ опустить на уровень $ и всё. Европа снова будет конкурентно способной.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Налог повысят
Это непоможет, лишь распугает последних работодателей.

На самом деле всё просто: нужно ┬ опустить на уровень $ и всё. Европа снова будет конкурентно способной.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
28.05.05 11:51
Да не так уж это и просто сделать.Учитывая после этого моментальный рост цен.Экспорт конечно улучшится ,но и обнищание масс тоже,а значит новые расходы.Так что в этом я с вами не согласен.
Нам маленьким людям тяжело понять смысл большой политики.
в ответ oldwalker 28.05.05 11:35
В ответ на:
На самом деле вс╦ просто: нужно ┬ опустить на уровень $ и вс╦. Европа снова будет конкурентно способной.
На самом деле вс╦ просто: нужно ┬ опустить на уровень $ и вс╦. Европа снова будет конкурентно способной.
Да не так уж это и просто сделать.Учитывая после этого моментальный рост цен.Экспорт конечно улучшится ,но и обнищание масс тоже,а значит новые расходы.Так что в этом я с вами не согласен.
Нам маленьким людям тяжело понять смысл большой политики.
28.05.05 11:53
С 2004 кажется, а выпендривалась она уже с 90ого. Нет, дело не в этом. И даже не в американских интересах. Я имел в виду, что плох и смешен тот политик, который при каждом случае бьет себя в грудь, грозится кулаком и потрясает ядерным кейсом, как это мин. раз в месяц делал Елкин с бадуна, или как Буш: надуться и строить из себя девственицу,которую первый раз потискали.
PS Если я каким то оборотом речи вас задел - sorry.
в ответ EduardT 28.05.05 10:57
В ответ на:
А тут и гадать нечего.
Во первый Латвия член европейского союза.Но это не основная причина
А тут и гадать нечего.
Во первый Латвия член европейского союза.Но это не основная причина
С 2004 кажется, а выпендривалась она уже с 90ого. Нет, дело не в этом. И даже не в американских интересах. Я имел в виду, что плох и смешен тот политик, который при каждом случае бьет себя в грудь, грозится кулаком и потрясает ядерным кейсом, как это мин. раз в месяц делал Елкин с бадуна, или как Буш: надуться и строить из себя девственицу,которую первый раз потискали.
PS Если я каким то оборотом речи вас задел - sorry.

28.05.05 11:58
в ответ alte Wolf 28.05.05 11:40
Германия- экспортная страна, приток рабочей силы может остановить лишь падение ┬ т.к. им небудет смысла бегать на заработки сюда. Для нас же внутренних потребителей ничего неменяется. Дело в нефти, которую придётся покупать 1:1, но и это не проблема в 1-литре 70% налогов могут и потеснится.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
29.05.05 00:40
в ответ oldwalker 28.05.05 11:35