Deutsch

Развитие и последствия агрессии в Сирии

59538   37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 все
  вахманн коренной житель11.05.18 19:54
11.05.18 19:54 
в ответ R0B0T 11.05.18 19:41

Это солнце. Что еще раз показывает,что видео не от 10 мая.

R0B0T патриот11.05.18 19:59
R0B0T
11.05.18 19:59 
в ответ Mendel_ 11.05.18 19:43

Мендель ты до сих пор не ответил, как видео с предположительно ракеты Spike NLOS попало в сеть?

учти, что в этой ракете нет связи со спутником и вообще любой телепередающей системы нету,

там вообще каждый сантиметр забит под завязку.

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
  вахманн коренной житель11.05.18 20:01
11.05.18 20:01 
в ответ Пух 11.05.18 19:23

А почему вы решили, что панцирь уничтожен? Потому что об этом сообщили авторы ролика? На видео мы видим только лишь как, что то приближается к объекту. Это явно не ракета, это скорее всего дрон. Была ли на нем взрывчатка,это нам не ведомо. Не плохо было бы посмотреть на результат. Но увы его не будет. Поэтому каждый останется при своем мнении. На войне как на войне.

6541149 коренной житель11.05.18 20:33
6541149
11.05.18 20:33 
в ответ Mendel_ 11.05.18 19:31
Неужели? А Путин зачем прилетал в Декабре и уже второй раз о выводе войск обьявлял? А так да - Игил прямо вокруг российской базы.

А зачем держать значительную группировку, которая подвержена риску нападения как в афгане сейчас штатовцы из баз не высовываются, да и немцы тоже? Не проще уменьшить численность наземных сил и просто добавить водные и воздушные. Англичане ведь жаловались, что им не дали с подводных лодок нанести удар.

А ИГИЛ, так это ведь понятие даже не субъективное. Это уже имя нарицательное. Сменил флаг и ты уже другой.

6541149 коренной житель11.05.18 20:35
6541149
11.05.18 20:35 
в ответ вахманн 11.05.18 20:01
А почему вы решили, что панцирь уничтожен? Потому что об этом сообщили авторы ролика? На видео мы видим только лишь как, что то приближается к объекту. Это явно не ракета, это скорее всего дрон. Была ли на нем взрывчатка,это нам не ведомо. Не плохо было бы посмотреть на результат. Но увы его не будет. Поэтому каждый останется при своем мнении. На войне как на войне.

У если вы знаток в таком обстреле и в наблюдениях ПВО за этим, то скажите мне как незнающему, если выпустили ракету по станции ПВО(если это не дрон), ну допустим расчет это не увидел(это вероятно?), потом, стоят спокойно курят в сторонке экипаж 5 человек. Ждут когда же по ним ударят! А сама установка передвижная и если она сдела выстрел, то никто и никуда перекурить не выходит, она просто «смывается» с того места.

Ну если для прессы и штатовского обывателя это нормально, но не для обсуждения фейка так подробно.

Или даже не так, это то, что должны были увидеть с видеокамеры той ракеты, которая поразила пресловутый «Панцирь». А где видео от других ракет? Ну тех которые были сбиты? Или это одна из тех, которая должна была показать это видео!? Так эту постановку можно было даже с учений показать. А вот с камазом не так вышло. Камуфляж старый. Путин тоже мультики показывал, но это еще не значит что это применяли в реальности.

  вахманн коренной житель11.05.18 21:15
11.05.18 21:15 
в ответ 6541149 11.05.18 20:35

Да тут можно,что угодно говорить. Идеального оружия нет и наверное ни когда не будет. К видео есть много вопросов. Почему установка стоит одна? Почему экипаж не в машине? По сообщению Израиля установка находилась на перезарядке. Где машина заряжания? Почему экипаж курит в сторонке,а не занимается заряжанием? Аэродром вряд ли прикрывает одна установка. Почему нет оповещения о ракетном ударе? Только вот сейчас набегут Мендели и начнут рассказывать про супер оружие Израиля. На самом деле даже если это была ракета то дальность ее стрельбы 25 километров. Пуски произведены с самолетов. Это все заявления Израиля. Значит самолеты находились в зоне действия системы ПВО аэродрома. По крайней мере ее радаров точно. Но экипаж курит. F-16 стелс технологиями не обладает. Поэтому это скорее всего малозаметная воздушная цель или кино из голливуда. Я склоняюсь ко второй версии. Потому что условия съемки не соответствуют времени нанесения удара. Я даже подозреваю,что один из "Панцирей" был уничтожен,что вполне нормально. Но только не тот, что на видео.

6541149 коренной житель11.05.18 21:18
6541149
11.05.18 21:18 
в ответ вахманн 11.05.18 21:15
К видео есть много вопросов.

Вы в этом правы. Я не хочу уходить в дебри. Постановка на видео. "Белые каски" делали тоже самое. Кстати, а кто их сейчас финансирует? Штаты отказали.

R0B0T патриот11.05.18 21:33
R0B0T
11.05.18 21:33 
в ответ 6541149 11.05.18 21:18

Кстати ещё одно обстоятельство не стыкуется.

это скорость сближения

видео 10 секунд, первые кадры примерно 300-500 метров

получаем скорость сближения 30-50 метров в секунду = 100-180 км в час

это явно не скорость ракеты! - скорее дрон.

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
  вахманн коренной житель11.05.18 21:36
11.05.18 21:36 
в ответ R0B0T 11.05.18 21:33

У ракеты скорость 130-180 метров в секунду.

6541149 коренной житель11.05.18 21:42
6541149
11.05.18 21:42 
в ответ R0B0T 11.05.18 21:33
видео 10 секунд, первые кадры примерно 300-500 метровполучаем скорость сближения 30-50 метров в секунду = 100-180 км в часэто явно не скорость ракеты! - скорее дрон.

Да не сам важен расчет по формулам сближения дрона и ракеты, но важно то что это было снято на полигоне зараннее. Может и дрон, Но не в Сирии. Муляжи танков и самолетов еще в войну делали. А эту подставу уже с самого начала было видно.

Но как я и сказал раньше. Нужен результат и его предоставили. А Трамп с утра опять в свем репертуаре в Твитере "Санкции, нападение, не позволю" Ну как всегда. Порошенко хоть такого не пишет. в соцсетях по утрам.

R0B0T патриот11.05.18 21:45
R0B0T
11.05.18 21:45 
в ответ вахманн 11.05.18 21:36, Последний раз изменено 11.05.18 21:46 (R0B0T)
У ракеты скорость 130-180 метров в секунду.

это средняя скорость на траектории,

при пикировании на цель она ещё выше.

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
  вахманн коренной житель11.05.18 21:49
11.05.18 21:49 
в ответ R0B0T 11.05.18 21:45

Но даже этого достаточно что бы понять,что это не ракета.

ComBat коренной житель11.05.18 22:10
ComBat
11.05.18 22:10 
в ответ Енотов 11.05.18 19:12, Последний раз изменено 11.05.18 23:12 (ComBat)
значительно более современные
сами придумали ? Ну и как они называются ?

Это очень просто, Баринов. Для всех видов российских вооружений существуют так называемые кодовые обозначения НАТО. Все зенитно-ракетные комплексы у них обозначаются «SA» и имеют возрастающие порядковые номера. Принцип простой - чем выше номер, тем современнее комплекс. Вот вам шпаргалка. Жирным шрифтом выделены комплексы, состоящие на вооружении сирийской армии.


С-125 – SA3

С-200 – SA5

С-300 – SA10

БУК М1 – SA11

БУК М2 – SA17

C-400 – SA21

Панцирь – SA22


Замыкает табличку, ставший легендарным – ЗРК «Панцирь» – самый современный российский ЗРК, который вчерашней ночью, ценой своей жизни, героически уничтожил израильскую крылатую ракету «Далила». Вечная ему память!

R0B0T патриот11.05.18 22:15
R0B0T
11.05.18 22:15 
в ответ ComBat 11.05.18 22:10
героически уничтожил израильскую тактическую ракету «Далила».

А что она летает со скоростью автомобиля?

уже по видео легко высчитать скорость сближения.

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
ComBat коренной житель11.05.18 23:05
ComBat
11.05.18 23:05 
в ответ R0B0T 11.05.18 22:15
А что она летает со скоростью автомобиля?

Нам не известно расстояние до цели на момент начала показа. Поэтому о скорости сближения я судить не берусь. В любом случае - у этой ракеты есть режим барражирования …

R0B0T патриот11.05.18 23:15
R0B0T
11.05.18 23:15 
в ответ ComBat 11.05.18 23:05
Нам не известно расстояние до цели на момент начала показа.

Этот параметр элементарно вычисляется, особенно по раскадровке, но вам этого знать не обязательно.

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
6541149 коренной житель11.05.18 23:38
6541149
11.05.18 23:38 
в ответ ComBat 11.05.18 22:10
Замыкает табличку, ставший легендарным – ЗРК «Панцирь» – самый современный российский ЗРК, который вчерашней ночью, ценой своей жизни, героически уничтожил израильскую крылатую ракету «Далила». Вечная ему память!

Я конечно же извиняюсь за вторжение в ваш "теплый" вечер собеседования,

https://www.gazeta.ru/army/2018/05/11/11747443.shtml


Специалисты сразу обратили внимание — комплекс не включен и не приведен в готовность для открытия огня. Это хорошо заметно даже по израильскому видео. Ракеты и пушки комплекса даже не развернуты в сторону возможного направления стрельбы. Можно предположить, что «Панцирь» совершал марш и непосредственно перед ракетным ударом Израиля сделал остановку.


Но это ведь нужно привести в оправдание почему такая система просто стояла на ВВП в момент удара. Подставу никто не сможет объяснить, а тем более рассекретить.

  вахманн коренной житель12.05.18 05:14
12.05.18 05:14 
в ответ ComBat 11.05.18 22:10
ЗРК «Панцирь» – самый современный российский ЗРК,

Гы иксперд на диване. "Панцирь С1" по кодировке НАТО SA22 уже давно не самый современный российский ЗРК .

  вахманн коренной житель12.05.18 05:15
12.05.18 05:15 
в ответ ComBat 11.05.18 23:05
В любом случае - у этой ракеты есть режим барражирования …


Ага мы все видели фильм "Горячие головы"

Алексей N знакомое лицо13.05.18 12:10
13.05.18 12:10 
в ответ вахманн 12.05.18 05:15

В США опасаются, что американскую военную базу, располагающуюся в районе

Эт-Танф на юге Сирии, могут захватить иранские военные или

поддерживающие их силы. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой

на собственные источники в Белом доме.
По словам собеседников издания, в администрации президента США полагают, что расположенную в пустыне базу, которая создавалась для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство»

(ИГ, запрещена в России), могут захватить иранские отряды,

поддерживаемые сирийским правительством. При этом некоторые

высокопоставленные американские чиновники считают, что нанесение

авиаударов по захватническим силам в данном районе может еще больше

втянуть США в сирийский конфликт.