Великобритания против России - насколько серьезно?
Так вот задача не доказывать что-то кому ни попадя, а создать проблемы. Упрощённо у кого проблемы, тот и виноват.кого объявили виноватым, у того проблемы. Но меня в данном случае больше интересуют проблемы запада, которые побудили его создать проблемы России. Потому что просто так никто этим заниматься не станет.
Speak My Language
Дискутирую сл. аргументом: у кого были проблемы буквально на вайнахты? Чьи флоты барражировали возле чьих границ под видом учений? На ком разружались кто ни попадя санкциями (в т.ч. РФ зыыы)?
А кто теперь такой пушистый яд. разоружается, объединяется и готовится ко встрече с Трампом?
Проблема России возникла в феврале 2014 года . А яд в Солсбери стал последней каплей
«надо было бы у ВСЕХ 46 пациентов взятъ анализ крови + биологических жидкостей + тканей организма.
2. Все биопробы - исследоватъ не в болнице,
- а в особой хим. лаборатории (по хим. элементам и продуктам распада)»
А Вы точно знаете какие пробы и где брали или забыли взять у пациентов, в какой лаборатории
исследовали?
«мы не видим«
Ой, а Вы кто такие будете? Вам и врачебная тайна и тайна следствия не указ..
«англичане делают увы не- транспарентно.«
А кто делает транспарентно? Ну чтоб сравнитьдля примера
Просто поразительно, что творит с людьми соловьиный помёт и его производные. Если самые дремучие утверждают, что Новичок запросто убивает одной молекулой, ибо он не хухры-мухры, а аццкий "боевой газ"
Я чего то пропустил? Разве не Английские СМИ включая премьера орали на военные действия на территории Англии?
Да теперь уже и всё равно, ведь США не откажется от своих планов бомбить Сирию. Тут и сказочке конец, и смысла нету обсуждений и поисков виновных. Короче доигрались в демократию.
А Вы точно знаете какие пробы и где брали
А вы? :))))
Ой, а Вы кто такие будете?
А вы? :))))
Вот мне все же любопытно, а в вашем пытливом уме никогда не возникает вопросов, или:
"Этого не может быть, потому , что этого никогда не может быть"
Всеяднсть лишает вкуса.
Я чего то пропустил? Разве не Английские СМИ включая премьера орали на военные действия на территории Англии?
Не совсем по данному вопросу, но да. Орали СМИ. Только поздно орать начали. Надо было орать сразу после полония. Так орать, чтобы Черчилль с Тэтчер в гробу услышали и оттуда постучали. Так постучали, чтобы на на Даунинг-стрит услышали.
Ну да ладно...лучше уж так, чем никак.
Вложенные в Украину деньги на самом деле были украдены Западом в России, у Вас конкретно украдены.
Печеньки оправдались и Запад своей цели во многом добился, хотя ещё много осталось сделать: Сирия, ОРДЛО, Крым, Абхазия,ЮО.
Главное, что до Вас доходит, что платить за всё будете Вы.
Дискутирую сл. аргументом:
Ваши бесконечные вопросы сложно назвать "аргументом" в принципе.
Проблема с Россией у запада возникла совершенно однозначно задолго до 2014 года, это было очевидно всем, кто хоть немного следил за тональностью местных СМИ. Версия про последнюю каплю яда в Солсбери пригодна только для совсем наивных, уж простите за прямоту.
Speak My Language
Только поздно орать начали. Надо было орать сразу после полония. Так орать, чтобы Черчилль с Тэтчер в гробу услышали и оттуда постучали.
Дель, а ты про полоний из английских СМИ взял? Ну, ты шо, самые правдивые. Как они тебе мозги промыли. Зачем же покойников фейками беспокоить?
у Вас конкретно украдены.
У меня ?????
Я плачу пока только за ваши няшки :)
Вот видите, вам опять что-то кажется, а вы знаете, что надо делать , при таком психозе? :)
Если вы намекаете на страну моего исхода, то и тут вы будете разочарованы.
И так во всем: бла-бла-бла, только потому, что вам кажется.
“А вы?“
А я считаю действия британцев разумными, информацию адекватной обстоятельствам, а их озвученную версию логичной и последовательной. Пока не видел тут серьзных возражений.
Что касается российской стороны - то идиотские версии меняются каждый день,
а врзражения озвучиваются в гопническом стиле.
Впрочем после полония в центре Лондона, MH17, олимпйской мочи и диппочты с полтонной кокаина мне мало интересно, что именно эти гопники врут на этот раз. К счастью я в этом не одинок.
А я считаю действия британцев разумными , информацию адекватной обстоятельствам, а их озвученную версию логичной и последовательной. Пока не видел тут серьзных возражений.
"НО-ВИ-ЧОК", гречневая каша, сибирская кошка, дверная ручка....
Единственные разумные возражения разумных людей - отсутствие фактов и доказательств!
А у меня к вам больше вопросов нет, ибо придпчитаю аргументы и факты, а не сплетни и домыслы, неважо из каких уст, ваших или коллективного запада.
Да, согласен, не совсем корректно аргументировать вопросами. Но они совсем простые. 3.
Назовите, пожалуйста, серьёзные проблемы у Запада с РФ до 2014 года, кроме конкуренции на рынках и вялой борьбы за сферы влияния?
Может, нефтедобыча на шельфах? СП1? Товарооборот? Санкции? Обмен студентами, учёными, Что?


