Великобритания против России - насколько серьезно?
Российские власти возмущены массовой высылкой дипломатов РФ по всему миру и обещают отомстить.
С угрозами выступил глава МИД России Сергей Лавров, сделав возмущенное заявление в комментарии российским СМИ. Высылку российских дипломатов Лавров назвал "хамством", которое Россия "терпеть не будет".
Лавров предупреждает о неминуемой ответной реакции Москвы, обвинив при этом западных врагов Кремля в спланированной акции. "Ответим, не сомневайтесь, - подчеркнул Лавров, отвечая на вопрос ТАСС.
- Потому что такое хамство сносить, конечно, никому не хочется. Не будем этого делать".
При этом удивительно, что Лавров обвинил в высылке дипломатов России не Великобританию, а США, заявляя о "колоссальном шантаже Вашингтона на международной арене".
На данный момент 24 страны мира выслали назад в Россию 139 российских дипломатов. Ошеломляющий масштаб высылки является беспрецедентным в истории.
Вот настолько серьёзно , Исаак
Существенного снижения нет. Германия как брала, так и берёт около 40% газа из России. Отчасти это связано с идиотским решением об отказе от атома в 2011 г.
У природного газа есть два потребителя - газовые электростанции и "сектор тепла".
Доля газовых электростанций резко снижается, с каждым годом. Даже по сравнению с прошлым годом она упала еще на 57%. Сейчас на газе работает всего лишь 6% немецких электростанций.
Это следствие политического решения. Больше всего электроэнергии сейчас вырабатывают ветряные турбины - почти 30%.
Совсем иначе обстоят дела в тепловом секторе. В силу своей специфики, политика имеет на него гораздо меньшее влияние.
Потребители газа в Германии -это, в первую очередь, десятки миллионов мелких потребителей. Центральное отопление играет очень малозаметную роль - к нему подключены примерно 5% домов и 13% квартир. Остальное частный сектор и решение вопроса - чем топить, принимает каждый индивидуально. Главным фактором является, разумеется - цена. В этом секторе потребление газа в последние несколько лет не сильно изменяется и составляет почти 50% (правда в 2000 году было почти 80%). В случае возникновения дефицита газа, частники начнут постепенно переоснащаться, переходя на другие носители.
Все новостройки в Германии согласно новой доктрине теперь должны будут соответствовать условию "нулевого потребления энергии" - не в смысле, что эта энергия им не будет нужна, а в том, что они сами будут являться производителями необходимой для себя энергии и у них будет нулевой энергетический баланс. Разумеется никакой газ в этом случае им нужен не будет. Таким образом, независимо от действий Газпрома, в перспективе потребность в природном газе в Германии будет устойчиво снижаться. Если РФ будет вновь пытаться использовать "газовую дубинку", то смена будет очень быстрой, в противном случае затянется на десятилетия.
Совсем иначе обстоят дела в тепловом секторе. В силу своей специфики, политика имеет на него гораздо меньшее влияние. Потребители газа в Германии -это, в первую очередь, десятки миллионов мелких потребителей. Центральное отопление играет очень малозаметную роль - к нему подключены примерно 5% домов и 13% квартир. Остальное частный сектор и решение вопроса - чем топить, принимает каждый индивидуально.
Да, но ведь эти мелкие потребители покупают газ не напрямую у Газпрома, а у своих поставщиков, т.е. у немецких энергетических компаний или немецких дочек иностранных компаний, в т.ч. и Газпрома. И здесь политика как раз могла бы сыграть свою роль. Например, потребовать, чтобы для энергетической безопасности страны поставки газа из отдельно взятого иностранного государства к 20хх году не превышали 15-20% от общего объёма поставок. Такое дополнение к антимонопольному законодательству. А то и 5%, если фактор риска той или иной страны высок. Чтобы в случае форс-мажора можно было полностью отказаться от поставок из проблемной страны за счёт повышения доли остальных стран.
Амерам ТВД в Европе до фонаря. Европа далеко от США. А с 19 века ничего не изменилось.................Сценарий войны на европейском ТВД, самый общий я обрисовал.
Афигеть... Т.е. ты считаешь, что если в результате удачной полномасштабной компьютерной атаки на европейские энергостанции (роман Эльсберга Blackout я читал, так что примерно в курсе) большая часть Европы погрузится в хаос, то Америке это будет только на руку?
Да в Америке наступит такой же 19 век, причём не его конец, а начало. Просто с небольшой задержкой. Все биржи обвалятся практически до нуля. Капитал в сотни триллионов $ будет уничтожен.... Им это очень надо, по-твоему? ![]()
Да и вообще - ты противоречишь сам себе. Говоря именно о современных способах ведения войны через комп. сети,
ты забываешь, что физические границы тут уже особой роли не играют. Российские хакеры могут сидеть и в Штатах. Собственно, почему могут? Они там, конечно, тоже сидят. Кстати, пару недель назад амерканцы выковыривали из своих энергосетей какого-то русского червя. А ты тут толкуешь про ТВД в Европе...)
Все новостройки в Германии согласно новой доктрине теперь должны будут соответствовать условию "нулевого потребления энергии" - не в смысле, что эта энергия им не будет нужна, а в том, что они сами будут являться производителями необходимой для себя энергии и у них будет нулевой энергетический баланс.
Интересно на это посмотреть в городских условиях, вы откуда будете энергию черпать?
ах да ещё надобно построить сотни тысяч если не миллионы заправочных станций для электромобилей и запитатть их энергией.
оно-ж дизель страшно вредный оказался, а за ним и бензин запретят, будем все на "нулевой энергии" жить, дома греть и передвигаться.
Все новостройки в Германии согласно новой доктрине теперь должны будут соответствовать условию "нулевого потребления энергии"
Hе, не катит
потому что вы Bами сочинeнной "теории домохозяйств" - забыли еще 2 фактора :
1. потребление газа индустрией ФРГ
2. далънейшее закрытиe атомных станций
A вам известны объемы потребления газа индустрией Germany и химической промышленностъю ?
Германия берёт, где хочет. И Британия 50/50 импорта из Норвегии и РФ . Но что-то мне подсказывает, что % скоро изменится.
Это про немцев.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Nord...
А британцы вообще должны отказаться от газа агрессора! Как Украина.
Например, потребовать, чтобы для энергетической безопасности страны поставки газа из отдельно взятого иностранного государства к 20хх году не превышали 15-20% от общего объёма поставок.
В таком случае - тот же самый газ будет поставляться операторами посредниками через другие страны. Кроме ценовой накрутки эта ничего не принесёт.
потому что вы Bами сочинeнной "теории домохозяйств" - забыли еще 2 фактора :
1. потребление газа индустрией ФРГ
индустрия, так же как и домовладельцы, использует природный газ для потребления электричества и тепловой энергии - поэтому все сказанное ранее в равной степени относится и к ней.
2. далънейшее закрытиe атомных станций
дальнейшее их закрытие будет сопровождаться увеличением выработки регенеративных видов энергии. Сейчас их общая доля уже превышает 40%.
Баринов, а еще я забыл о возможности использования природного газа для надувания воздушных шариков, что, конечно же, в корне меняет дело!![]()
Возвращаясь к теме моей ветки я позволю себе разместить ссылку на Коммерсант
Коммерсант» публикует материалы , на основании которых США и страны ЕС приняли решение о высылке российских дипломатов, согласившись с обвинениями Лондона в адрес России о причастности к «делу Скрипалей».
Странное зрелище, сомневаюсь, что на основании такого можно принимать решения
https://www.kommersant.ru/doc/3586195
Интересно на это посмотреть в городских условиях, вы откуда будете энергию черпать?
Cмотрите
Солнечные батарей на крыше частного дома?
во первых я вас спрашивал про ГОРОД.
не у каждого в городе есть свободная площадь на крыше,
или вы предлагаете снести все многоэтажные дома и всем жителям городов переселится в котеджи?
идея конечно неплохая, но откуда деньги ЗИН? да и не все хотят так жить, ибо Германия превратится в один сплошной ПГТ
во вторых в условиях Германии это бред сивой кобылы!
КПД стандартного солнечного кремниевого элемента 16%
(есть конечно и более эффективные, но стоят они будут дороже того дома)
— с квадратного метра в идеальных условиях ЛЕТОМ в солнечную безоблачную погоду,
вы получите лучшем случае ~160 Ватт электричества.
и то в первые годы, после эффективность элементов падает каждый год на 1-2%
через 10 лет ваша батарея с квадратного метра будет выдавать уже всего ~100 Ватт электричества,
эффективный срок службы качественных солнечных батарей не превышает 15-20 лет.
а если брать доступный ценовой класс, то срок их службы сокращается до 10-12 лет.
это физика мой наивный друг.
Но ведь у нас есть погода, солнце не в зените, иногда бывает ночь, и зима и холода и сплошные тучи.
и как ни странно именно в это время холодно и нужно освещать и отапливать помещение.
иногда надо стряхивать лапшу с ушей и просто логически и критически подумать.
А тем временем:
Германия выдала все разрешения, необходимые для прокладки газопровода «Северный поток-2» (Nord Stream 2) по ее территории и исключительной экономической зоне. Проекту требуются разрешения еще от Финляндии, Швеции и Дании, чтобы начать строительство, старт которого запланирован на середину года
Госдеп вообще заявил, что поверил Лондону на слово:
https://news.rambler.ru/world/39467355-gosdep-priznal-otsu...
Одна шайка, в которой начались конвульсии.
Странное зрелище, сомневаюсь, что на основании такого можно принимать решения
Может врёт Коммерсантъ? Хотя, судя по заявлениям некоторых политиков, "никакого альтернативного объяснения этому преступлению нет ".
Чего тогда тратились на 6 слайдов?
Показали бы одну схему и достаточно.
материалы ,на основании которых США и страны ЕС приняли решение о высылке российских дипломатов, согласившись с обвинениями Лондона в адрес России о причастности к «делу Скрипалей».
А че, нормально! В недалеком будущем, можно будет обвинять за ограбление с помощью повер поинт презентации. Чикс пыкс! пошел в полицию, оформил ограбление на 1.000.000 € через пару дней обвинил кого-нибудь, с фотошопил ппт. и готово. )) миллион в кармане.
Чесс-слово, Йозеф Г. отдыхает.: соответственно, помимо «белой», правдивой информации, необходимо использовать «серую», то есть полуправду, и «черную» - откровенную ложь: «мы добиваемся не правды, а эффекта» (c)
Странное зрелище, сомневаюсь, что на основании такого можно принимать решения
Здесь главное общественное мнение сформулировать, правда никого не интересует.
Пари: Что никакого международного суда опять не буде, чтобы оправдать обвенителя.
На основании такого решения принимать можно и нужно, Вы не юрист и не дипломат, поэтому Вам придётся согласиться с мнением специалистов, чтобы не выглядеть глупо. Так устроен мир и слава богу что так, иначе бы Вы зубы лечили не у дантиста, а у сантехника.
В таком случае - тот же самый газ будет поставляться операторами посредниками через другие страны. Кроме ценовой накрутки эта ничего не принесёт.
При политическом решении о газовой квоте по каждой стране-поставщику обеспечение её реализации - вопрос чисто административно-технический. Не думаю, что это сложно. Всех операторов-посредников обязуют публиковать данные об их источниках (газодобывающих стран не так много и все они известны, так что тут мухлевать будет непросто). Эти данные сводятся в одно центральное место. Простенькая программка высчитывает кумулированные доли по странам-источникам на каждый текущий момент в течение года, и в определённый момент оператору поступает сигнал, что надо прикрутить краник для газа из страны Х и открыть пошире краники для стран Y и Z. Будут, конечно, ньюансы, но в целом как-то так. Естественно, всё это может работает при достаточных потенциальных объёмах из многих стран, включая поставщиков сжиженного газа.
А что, кто-то и правда поверил, что на основании презентации для посольских представителей в Москве правительства приняли решение о согласованных санкциях? Такого дебилизма от Коммерсанта не ожидал, раньше бало приличное издание.
Ну ладно эта вечно с похмелья хабалка, лицо МИДа эту чушь несет непонятно для кого. Но «Коммерсант»? Странно.
А ничего, что до принятия решения саммит ЕС прошел? А про сотрудничество и обмен информацией на уровне спецслужб никто не догадаывался?


