Великобритания против России - насколько серьезно?
Российские власти возмущены массовой высылкой дипломатов РФ по всему миру и обещают отомстить.
С угрозами выступил глава МИД России Сергей Лавров, сделав возмущенное заявление в комментарии российским СМИ. Высылку российских дипломатов Лавров назвал "хамством", которое Россия "терпеть не будет".
Лавров предупреждает о неминуемой ответной реакции Москвы, обвинив при этом западных врагов Кремля в спланированной акции. "Ответим, не сомневайтесь, - подчеркнул Лавров, отвечая на вопрос ТАСС.
- Потому что такое хамство сносить, конечно, никому не хочется. Не будем этого делать".
При этом удивительно, что Лавров обвинил в высылке дипломатов России не Великобританию, а США, заявляя о "колоссальном шантаже Вашингтона на международной арене".
На данный момент 24 страны мира выслали назад в Россию 139 российских дипломатов. Ошеломляющий масштаб высылки является беспрецедентным в истории.
Вот настолько серьёзно , Исаак
Существенного снижения нет. Германия как брала, так и берёт около 40% газа из России. Отчасти это связано с идиотским решением об отказе от атома в 2011 г.
У природного газа есть два потребителя - газовые электростанции и "сектор тепла".
Доля газовых электростанций резко снижается, с каждым годом. Даже по сравнению с прошлым годом она упала еще на 57%. Сейчас на газе работает всего лишь 6% немецких электростанций.
Это следствие политического решения. Больше всего электроэнергии сейчас вырабатывают ветряные турбины - почти 30%.
Совсем иначе обстоят дела в тепловом секторе. В силу своей специфики, политика имеет на него гораздо меньшее влияние.
Потребители газа в Германии -это, в первую очередь, десятки миллионов мелких потребителей. Центральное отопление играет очень малозаметную роль - к нему подключены примерно 5% домов и 13% квартир. Остальное частный сектор и решение вопроса - чем топить, принимает каждый индивидуально. Главным фактором является, разумеется - цена. В этом секторе потребление газа в последние несколько лет не сильно изменяется и составляет почти 50% (правда в 2000 году было почти 80%). В случае возникновения дефицита газа, частники начнут постепенно переоснащаться, переходя на другие носители.
Все новостройки в Германии согласно новой доктрине теперь должны будут соответствовать условию "нулевого потребления энергии" - не в смысле, что эта энергия им не будет нужна, а в том, что они сами будут являться производителями необходимой для себя энергии и у них будет нулевой энергетический баланс. Разумеется никакой газ в этом случае им нужен не будет. Таким образом, независимо от действий Газпрома, в перспективе потребность в природном газе в Германии будет устойчиво снижаться. Если РФ будет вновь пытаться использовать "газовую дубинку", то смена будет очень быстрой, в противном случае затянется на десятилетия.
Совсем иначе обстоят дела в тепловом секторе. В силу своей специфики, политика имеет на него гораздо меньшее влияние. Потребители газа в Германии -это, в первую очередь, десятки миллионов мелких потребителей. Центральное отопление играет очень малозаметную роль - к нему подключены примерно 5% домов и 13% квартир. Остальное частный сектор и решение вопроса - чем топить, принимает каждый индивидуально.
Да, но ведь эти мелкие потребители покупают газ не напрямую у Газпрома, а у своих поставщиков, т.е. у немецких энергетических компаний или немецких дочек иностранных компаний, в т.ч. и Газпрома. И здесь политика как раз могла бы сыграть свою роль. Например, потребовать, чтобы для энергетической безопасности страны поставки газа из отдельно взятого иностранного государства к 20хх году не превышали 15-20% от общего объёма поставок. Такое дополнение к антимонопольному законодательству. А то и 5%, если фактор риска той или иной страны высок. Чтобы в случае форс-мажора можно было полностью отказаться от поставок из проблемной страны за счёт повышения доли остальных стран.
Амерам ТВД в Европе до фонаря. Европа далеко от США. А с 19 века ничего не изменилось.................Сценарий войны на европейском ТВД, самый общий я обрисовал.
Афигеть... Т.е. ты считаешь, что если в результате удачной полномасштабной компьютерной атаки на европейские энергостанции (роман Эльсберга Blackout я читал, так что примерно в курсе) большая часть Европы погрузится в хаос, то Америке это будет только на руку?
Да в Америке наступит такой же 19 век, причём не его конец, а начало. Просто с небольшой задержкой. Все биржи обвалятся практически до нуля. Капитал в сотни триллионов $ будет уничтожен.... Им это очень надо, по-твоему? 
Да и вообще - ты противоречишь сам себе. Говоря именно о современных способах ведения войны через комп. сети,
ты забываешь, что физические границы тут уже особой роли не играют. Российские хакеры могут сидеть и в Штатах. Собственно, почему могут? Они там, конечно, тоже сидят. Кстати, пару недель назад амерканцы выковыривали из своих энергосетей какого-то русского червя. А ты тут толкуешь про ТВД в Европе...)
Все новостройки в Германии согласно новой доктрине теперь должны будут соответствовать условию "нулевого потребления энергии" - не в смысле, что эта энергия им не будет нужна, а в том, что они сами будут являться производителями необходимой для себя энергии и у них будет нулевой энергетический баланс.
Интересно на это посмотреть в городских условиях, вы откуда будете энергию черпать?
ах да ещё надобно построить сотни тысяч если не миллионы заправочных станций для электромобилей и запитатть их энергией.
оно-ж дизель страшно вредный оказался, а за ним и бензин запретят, будем все на "нулевой энергии" жить, дома греть и передвигаться.
Все новостройки в Германии согласно новой доктрине теперь должны будут соответствовать условию "нулевого потребления энергии"
Hе, не катит
потому что вы Bами сочинeнной "теории домохозяйств" - забыли еще 2 фактора :
1. потребление газа индустрией ФРГ
2. далънейшее закрытиe атомных станций
A вам известны объемы потребления газа индустрией Germany и химической промышленностъю ?
Германия берёт, где хочет. И Британия 50/50 импорта из Норвегии и РФ . Но что-то мне подсказывает, что % скоро изменится.
Это про немцев.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Nord...
А британцы вообще должны отказаться от газа агрессора! Как Украина.
Например, потребовать, чтобы для энергетической безопасности страны поставки газа из отдельно взятого иностранного государства к 20хх году не превышали 15-20% от общего объёма поставок.
В таком случае - тот же самый газ будет поставляться операторами посредниками через другие страны. Кроме ценовой накрутки эта ничего не принесёт.
потому что вы Bами сочинeнной "теории домохозяйств" - забыли еще 2 фактора :
1. потребление газа индустрией ФРГ
индустрия, так же как и домовладельцы, использует природный газ для потребления электричества и тепловой энергии - поэтому все сказанное ранее в равной степени относится и к ней.
2. далънейшее закрытиe атомных станций
дальнейшее их закрытие будет сопровождаться увеличением выработки регенеративных видов энергии. Сейчас их общая доля уже превышает 40%.
Баринов, а еще я забыл о возможности использования природного газа для надувания воздушных шариков, что, конечно же, в корне меняет дело!
Возвращаясь к теме моей ветки я позволю себе разместить ссылку на Коммерсант
Коммерсант» публикует материалы , на основании которых США и страны ЕС приняли решение о высылке российских дипломатов, согласившись с обвинениями Лондона в адрес России о причастности к «делу Скрипалей».
Странное зрелище, сомневаюсь, что на основании такого можно принимать решения
https://www.kommersant.ru/doc/3586195
Интересно на это посмотреть в городских условиях, вы откуда будете энергию черпать?
Cмотрите
Солнечные батарей на крыше частного дома?
во первых я вас спрашивал про ГОРОД.
не у каждого в городе есть свободная площадь на крыше,
или вы предлагаете снести все многоэтажные дома и всем жителям городов переселится в котеджи?
идея конечно неплохая, но откуда деньги ЗИН? да и не все хотят так жить, ибо Германия превратится в один сплошной ПГТ
во вторых в условиях Германии это бред сивой кобылы!
КПД стандартного солнечного кремниевого элемента 16%
(есть конечно и более эффективные, но стоят они будут дороже того дома)
— с квадратного метра в идеальных условиях ЛЕТОМ в солнечную безоблачную погоду,
вы получите лучшем случае ~160 Ватт электричества.
и то в первые годы, после эффективность элементов падает каждый год на 1-2%
через 10 лет ваша батарея с квадратного метра будет выдавать уже всего ~100 Ватт электричества,
эффективный срок службы качественных солнечных батарей не превышает 15-20 лет.
а если брать доступный ценовой класс, то срок их службы сокращается до 10-12 лет.
это физика мой наивный друг.
Но ведь у нас есть погода, солнце не в зените, иногда бывает ночь, и зима и холода и сплошные тучи.
и как ни странно именно в это время холодно и нужно освещать и отапливать помещение.
иногда надо стряхивать лапшу с ушей и просто логически и критически подумать.
А тем временем:
Германия выдала все разрешения, необходимые для прокладки газопровода «Северный поток-2» (Nord Stream 2) по ее территории и исключительной экономической зоне. Проекту требуются разрешения еще от Финляндии, Швеции и Дании, чтобы начать строительство, старт которого запланирован на середину года
Госдеп вообще заявил, что поверил Лондону на слово:
https://news.rambler.ru/world/39467355-gosdep-priznal-otsu...
Одна шайка, в которой начались конвульсии.
Anhang
материалы ,на основании которых США и страны ЕС приняли решение о высылке российских дипломатов, согласившись с обвинениями Лондона в адрес России о причастности к «делу Скрипалей».
А че, нормально! В недалеком будущем, можно будет обвинять за ограбление с помощью повер поинт презентации. Чикс пыкс! пошел в полицию, оформил ограбление на 1.000.000 € через пару дней обвинил кого-нибудь, с фотошопил ппт. и готово. )) миллион в кармане.
Чесс-слово, Йозеф Г. отдыхает.: соответственно, помимо «белой», правдивой информации, необходимо использовать «серую», то есть полуправду, и «черную» - откровенную ложь: «мы добиваемся не правды, а эффекта» (c)
Странное зрелище, сомневаюсь, что на основании такого можно принимать решения
Здесь главное общественное мнение сформулировать, правда никого не интересует.
Пари: Что никакого международного суда опять не буде, чтобы оправдать обвенителя.
На основании такого решения принимать можно и нужно, Вы не юрист и не дипломат, поэтому Вам придётся согласиться с мнением специалистов, чтобы не выглядеть глупо. Так устроен мир и слава богу что так, иначе бы Вы зубы лечили не у дантиста, а у сантехника.
В таком случае - тот же самый газ будет поставляться операторами посредниками через другие страны. Кроме ценовой накрутки эта ничего не принесёт.
При политическом решении о газовой квоте по каждой стране-поставщику обеспечение её реализации - вопрос чисто административно-технический. Не думаю, что это сложно. Всех операторов-посредников обязуют публиковать данные об их источниках (газодобывающих стран не так много и все они известны, так что тут мухлевать будет непросто). Эти данные сводятся в одно центральное место. Простенькая программка высчитывает кумулированные доли по странам-источникам на каждый текущий момент в течение года, и в определённый момент оператору поступает сигнал, что надо прикрутить краник для газа из страны Х и открыть пошире краники для стран Y и Z. Будут, конечно, ньюансы, но в целом как-то так. Естественно, всё это может работает при достаточных потенциальных объёмах из многих стран, включая поставщиков сжиженного газа.
А что, кто-то и правда поверил, что на основании презентации для посольских представителей в Москве правительства приняли решение о согласованных санкциях? Такого дебилизма от Коммерсанта не ожидал, раньше бало приличное издание.
Ну ладно эта вечно с похмелья хабалка, лицо МИДа эту чушь несет непонятно для кого. Но «Коммерсант»? Странно.
А ничего, что до принятия решения саммит ЕС прошел? А про сотрудничество и обмен информацией на уровне спецслужб никто не догадаывался?